:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,010
Активни 367
Страници 28,617
За един ден 1,302,066

Закон ще ограничи плащането в брой

Според финансовото министерство така ще се пресекат корупцията и контрабандата в България
Разплащанията в брой трябва да се ограничат, защото генерират корупция и контрабанда.

Тази идея лансира вчера зам. финансовият министър Стамен Тасев. Той даде пример с Франция, където разплащанията между фирми над 3000 евро задължително минават през банки. Работодателите също са длъжни да превеждат по банков път на своите работници всяка сума над 1500 евро.

Според Тасев в България принципът трябва да е същият, но нивата за кешово плащане трябва да са в пъти по-ниски.

"Такива промени трябва да залегнат в законите, свързани с фиска. Това ще е политическо решение", коментира пред "Сега" главният юрисконсулт на БНБ Росен Грозев. През 1992 г. бе приета Наредба N3 на БНБ, в която са въведени определени ограничения за кешовите плащания. "През 2001 г. обаче тя бе отменена и в момента няма ограничение за разплащанията", обясни Грозев.

Други юристи смятат, че не са необходими допълнителни мерки за наблюдение на трансферите. Те припомниха, че според закона за мерките срещу изпиране на пари всички преводи над 30 000 лв. или равностойна сума във валута се декларират във Агенцията за финансово разузнаване. "Това много затруднява главните счетоводители на големите фирми, които, за да преведат заплатите на персонала си, трябва да декларират сумите в Агенцията за финансово разузнаване", обясниха те.

В момента парламентът обсъжда закона за паричните преводи, електронните платежни инструменти и платежните системи, но там няма ограничения за кешовите разплащания.

Евросъюзът прие наскоро директива в областта на прането на пари, според която не се допуска разплащането в брой със суми над 15 000 евро.

Зам. финансовият министър Тасев даде няколко аргумента в подкрепа на тезата си, че кешовите плащания генерират корупция и контрабанда. Малките транспортни фирми за международни превози работели изцяло в брой. После стоката се носела на малки фирми-търговци, които също работели само кеш и нямали никакви касови апарати. "Така не се плащат данъци, такси, осигуровки, нищо", възмути се Тасев. Той бил сигурен, че и "тези с построените палати са платили всичко кеш".

"Това е някаква нова глупост. Камионите и автобусите, които пресичат границата, са вписани в лицензията на всеки превозвач - независимо дали е малък или голям. Ако е извършил митническо нарушение или е внесъл и продал стока, без да е платил мито, това може да се установи и санкционира", реагира веднага председателят на Националния съюз на превозвачите Румен Крумов. "На митниците има списъци какво може да се внесе или изнесе от страната за лични нужди и какво се смята за търговия. Износът и вносът на валута също се декларира, така че не виждам какви нови ограничения трябва да се поставят", каза Крумов.

В съседните ни държави системата от банкомати и банки не е чак толкова развита, че да се разчита на нея денонощно. Често пъти единственият изход за водача е да носи пари в брой, обясниха превозвачи.

Според Тасев рискови зони за контрабандата продължават да са и безмитните магазини и бензиностанции. На въпрос какво прави МФ в тази посока Тасев отговори: "Знаете, че тези неща не зависят от нас, от правителството." Така той припомни, че миналата година МФ предложи закриването на безмитните магазини, но идеята бе бламирана в парламента.
80
3446
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
80
 Видими 
14 Октомври 2004 23:27

Редактирано от - feniks на 10/07/2006 г/ 10:17:52

14 Октомври 2004 23:31
Разумно решение. Ако всички плащания минават през банката, корупцията ще изчезне, защото вяко плащане било то с чек или кредитна карта оставя следа в банаката и лесно се проследява. Кеша е царство за разбойниците.
14 Октомври 2004 23:33
Този е финансов гений, който се е събудил на третата и кусур година от управлението на НДСВ и се светнал гения, че може като през 1996 г. да налжи органичения! ГЕНИЙ- ДАЖЕ ЗАМ.МИНИСТЪР!
На въпрос какво прави МФ в тази посока Тасев отговори: "Знаете, че тези неща не зависят от нас, от правителството."

...
Геният си е гений, дори и в отговорите!~
14 Октомври 2004 23:40
Зевзек, що не се занимаваш с нещо друго, а си тръгнал да се занимаваш с разплащания! Ти май разбираш само от миене на чинии!!! Вземи и си направи фирма в България и вземи да я направиш тази фирма работеща и после може би няма да пишеш глупости! Но ти не си в състояние да водиш самостоятелен бизнес! Но си абсолютен есперт по всички въпроси! Ти си учено, на което и бял лист да му дадат пак полвин час ще го чете!
15 Октомври 2004 00:01
Зевзек добра е идеята даже навреме ! Само дето плащането във чек след година - две ще отпадне и във Франция , че има золуми и със това !
Бе плащанията особено на ток вода парно газ , даже и абонамент за вестник и ред други такива е добре да се плащат директно чрез банковата ти сметка ! Нали на края на всеки месец ти пращат какви операции са свършили по сметката и си знаеш , а ако има проблем се разправяш със банката ! Бе БГ ще станат образцови Европейци но ще им трябва време до 1/01/2007 да разберат доста неща !
15 Октомври 2004 00:19
Абе, то хубаво хортувате това, специалистите по сичко де, ама като как ще се получи на практика?! То и сега във всяко районно управление на МВР(за паспортите) и във всеки КАТ не се вземат пари в брой, а има банково гише(вероятно СИ-банк) където внасяш паричките и те ги превеждат. Ха познайте до три пъти срещу какво комисионно го правят...И ако така ще я караме за всичко, некои люде( познайте кои) паk ще одерат(коя ли поред) кожата на българина...
15 Октомври 2004 00:53
Predlagam ZEVZEK da si kupuva kefata , whiskey i t.n. konsumativi po BANKOV PUT na ulicata, v bar/restorant i t.n.


TAPAK!
15 Октомври 2004 01:14
Шопен , сигурно няма да позная до три пъти ама ще ти кажа как стават тука
нещата пък ще видиш дали е добро !
Полицая или контрольора от метрото или трамвай имат апарат за карта банкомат и можещ да платиш директно (даже и във ресторантите работят със такива апарати , навсякъде ги има )! Ако си направил нарушение плащаш със картата или чек , даже и със пари ! При глобата ти издават фиш на който пише имената ти нарушението и стойноста която са ти взели и подписа на тоя дето ти я е направил барабар със твоя че си съгласен , или не си съгласен ! Изискваш го този фиш а при него остава втория ! А там дали карнетите със глоби или каквото и да е си знаят от полицията или от транспорта как да си се отчитат ! Ако не си съгласен правиш си съответното оплакване във един специален съд , и ако спечелиш ти връщат парите ако си платил ако не си отменят глобата и си чист ! Даже може да отидеш и да провериш имат си специални бюра за вътрешно разследване да видиш дали сумата която си платил е преведена във полицията или транспорта ! Така се решават и трудови спорове за неплащане на заплати или часове извънредна работа и много други работи ! А има и друго , ако нямаш пари ни карта ни нищо , пишат ти глобата нали си имаш личната карта за данните взимаш си глобата и си заминаваш ! Мисля че до три дена ако платиш глобата която са ти написали няма увеличение , ако подминеш тоя срок незнам колко но ти увеличават прогресивно глобата със някакъв процент ! Нещо такова беше !
Бе не е болка за умиране , но е по-лесно и нямаш кой знае какви разправии насам натам и губене на излишно време !

Редактирано от - nesnaecht на 15/10/2004 г/ 01:18:15

15 Октомври 2004 02:06
Хм, интересно защо не излязоха с такова предложение преди 5-6 години.
Може би, защото чакаха да си купят хотелите и да си узаконят "бизнеса".
Какво стана с проверката на собствениците на къщи над 200 000. Досега НЯМА случай на конфискуване на имуществото на хора с недоказани доходи.
Рибата се вмирисва от главата обаче.
Колкото по натрапчива и неприятна смрад се носи от институциите, толкова по нагло се преструват, че не я забелязват.
Сега се опитват да хвърлят прах в очите на хората, че видите ли как сме загрижени за корупцията , контрабандата и пр.
Същите тя, които нагло обраха българина, доведоха държавата до просия и продължават да се гаврят с търпението му.
Ай сиктир


15 Октомври 2004 02:28
Незнаещ, съгласен съм - и тук във Флорида е така. Ама мойта банка (BankAtlantic) не ми взема никакъв процент комисионно за преводите, които прави, даже ми начислява добра лихва. И аз получавам всеки месец извлечение от движението по сметката ми и ползвам карта на банкомат(ако ми трябва кеш), или плащам с нея навсякъде, където пожелая, дори на всяка бензиностанция има бакомати в самите бензинови колонки. Тука иде реч за това как ще бъде "made in Bulgaria". По Живково време в Бг плащах телефон, ток, вода и парно по същия начин - ДСК ги превеждаше директно. След като "избухна" демокрацията, обаче, банкерите се изхитриха и започнаха да ми вземат по 1 лв. комиcионна на превод и аз се отказах от "услугата". Това лято бях в Бг и регистрирах лека кола - бедна ти е фантазията какво е родил акъла на чиновника. На всичкото отгоре, във всеки КАТ, както вече писах, се плаща на банково гише, чрез превод, където ти взимат комисионна, която в някои случаи е по-голяма от самото плащане. Примерно, ако пропуснеш нещо и се налага да доплатиш 3 лева, комисионното ще е 5, защото те по толкова вземат. Гениално, нали?!

Редактирано от - shop_en на 15/10/2004 г/ 02:32:25

15 Октомври 2004 02:45
България е царството на разбойниците, пардон управляващите. Те нямат интерес да въведат кредитни карти и чекове, банкова история и т.н. Можеха да го направят отдавна. В резултат обществото губи, а банкери като Хърсев ръсят акъл от стараниците на "Сега" и продължават кражбите си.
15 Октомври 2004 02:48
Пази боже от умници!!!
Хляб 60 ст. , 2 лв. комисионна за банката . По един хляб на семейство на ден 8 милиона лева допълнително за банките, 2 % комисионна за зам министъра - смятяйте мотивите
*
А причините са корупцията са са съвсем други!
Дори всички пари в брой в света да изчезнат, не изчезнат ли причините и с мидени черупки в чували, но пак ще става...
15 Октомври 2004 03:01
Чудесно за безкешовите плащания. Може, ама само ако задължат банките да не удържат комисионна. Иначе тази работа няма да стане. Няма да хрантутя аз ти тлъсти типове.
15 Октомври 2004 07:59
И аз съм за - кеш е вреден за здравето. Парите носят много микроби и други опасности
Но има едно но. Голямо
За безкешовите плащания е нужна що годе действаща информационна система.
Всеобхватна.
Ето тук е голям проблем
У нас навсякъде дори и там където има харда счетоводителки си водят и писмено, на ръка "бележки"
после този род взаимна обвързаност би осветил темные делишки във всички сфери.
Вместо да се говори за кеш трябва най-накрая да се осигури законово , да защити участието на редови гражданин в мрежата. Днес с тези LAN когато щяло и нещяло се пасе у мен няма как да се плаща по мрежата. С изключение може би дребните сумички, които няма да изплащат корумпираните. А това и два ЕС един връх друг с всички сили да натискат няма да постигнат тук още дълги години
15 Октомври 2004 08:02
По-добре е "мъдрото" управление на НДСВ с "почтенността си във всичко ?" да вземе да пемахне въобще парите и да въведе уреждане на сделките с трудовите квитанции на "гения" Прудон!
15 Октомври 2004 08:04
Зевзек, не прекалявай с всички. За да купя едно тиксо, по банков път ли? За таксИ? За пощенски марки? Наистина трябва да има ограничение. Но това ще напълни гушите на банките, защото много фирмички нямат банкови сметки.
15 Октомври 2004 08:14
Да не въвеждаме “дайновизъм” и в сериозните теми, а?
В статията става дума за плащания в бизнеса. Съвсем дилетански – парите на целия бизнес (от малкия до големия, без дребния) би трябвало да минават през банките. Така ще има поглед и контрол върху паричния поток в държавата. Но за плюсовете и минусите по въпроса могат да се изкажат само професионалисти – ако ги има във Форума. Аз съм пас.
Влизам заради друг аспект на плащанията, който вие повдигнахте тук. В момента има своеобразен банков монопол, който държавата въведе съвсем съзнателно. Той просто е част от масовата практика – като не можем да вземем достатъчно пари от “акулите” ще ги вземем от “цаците” – те винаги си плащат съвестно. В резултат такси “мощност”, задължителни фирми-посредници (ало, пазарния механизъм?? и т.н. А при банките просто се въведе задължително да плащаш и най-дребните такси през тях. Пример: до преди 2 години за да завериш документ с апостил в Министерството на правосъдието плащаш на гишето им 2.50 лв.; сега таксата е пак същата (в статистиката няма да има промяна!), но трябва да я внесеш в банка, която ти взема още 2.50 лв! Така е и в КАТ, НОИ и къде ли не (само Консулският отдел на Външно още се държи!). С една дума държавата даде як гръб на банките да прибират левчетата от обикновените граждани!
С разплащателните влогове въпросът обаче не стои така – там грешите. Ето ви личен опит (отнася се за банка ДСК):
Разплащателен влог в ДСК имам повече от 30 години – от както се въведе. През цялото време не е прекъсвал да действа. Плащат ми всички режийни на апартамента (парно, ток, и т.н.). Контролират ми сметките и през целия период не съм имал надута сметка за телефон напр.от каквито пострадаха някои мои познати. Изпращат ми месечни разпечатки. В момента (от разпечатката за септември) таксата, която ми удържат за всички плащания през месеца е общо 1.31 лв. Естествено, начисляват и годишна лихва на влога.
И още нещо, което сигурно не знаете. В началото (през 70-те!), който имаше разплащателен влог можеше да получи при желание чекова книжка. Да приемат чекове бяха задължени абсолютно всички – до будките за вестници (всичко беше държавно!). С чек можеха да се теглят пари и от всички клонове на ДСК (иначе трябваше специална заверка на сп.снижка, която важеше 1 месец). Много удобно беше и това, че можеш да платиш много по-голяма сума от наличните със задължение да възстановиш парите във влога до една седмица. Аз лично ги използвах, когато пътувах извън София и през летните почивки - удобно, не носиш пари и си сигурен за плащанията си (не можеш да закъсаш). За съжаление тази система (чековете) просъществува само няколко години.
Сега виждам реклами и на други банки за откриване на разплащателни влогове, но не зная условията им.
15 Октомври 2004 08:23
Стамен Тасев - Зевзек, Незнайсо, Девил, И-макс ... what more can I say...ако онази самовлюбена пеперуда от Финансите види, кои са му "съмишлениците", би трябвало тутакси да се гръмне.
15 Октомври 2004 08:46
Белите фирми открай време ползват банките за превод на големи суми -- електронното банкиране в България е факт от над 5 години.
Така че, няма принципен проблем да се направи такава забрана -- дневния кешов оборот със всяка фирма да не надхвърля, например, 5000 лв.
15 Октомври 2004 09:13
Точно така! Това е по-безопасно и по-удобно. Ако намали и корупцията, още по-добре...
15 Октомври 2004 09:15
Ами чудесно, който иска да следи разплащанията на фирмата ми в банката, да й плаща комисионните. Не стига, че напълниха гушите на бакерите с ДДС - сметките - двойна комисионна, двойни такси в края на месеца, блокирани пари до второ пришествие (или докато успееш да примолиш данъчните), ами и още им трябва. Яки комисионни дере това правителство, ей. Ама нейсе, нали избори се задават.
15 Октомври 2004 09:27
ХА-ХА-ХА!!!
ПОСОЧЕТЕ ТОЗИ РАБОТОДАТЕЛ, КОЙТО ПЛАЩА НЕ НАД, А ПО 1500 ЕВРО!
ВЕДНАГА ОТИВАМ ПРИ НЕГО!!!
15 Октомври 2004 09:31
ЧЕТА КОМЕНТАРИТЕ И СЕ ЧУДЯ, АЗ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ЛИ ЖИВЕЯ ИЛИ В ДРУГА.
МОЯТА БАНКА ИМА ЛИХВИ КАТО ВСЯКА ДРУГА, НО ЗА ВСЯКА ОПЕРАЦИЯ МИ ВЗЕМА ТАКАВА КОМИСИОННА ЧЕ ЛИХВИТЕ СТАВАТ ОТРИЦАТЕЛНИ, Т.Е. АЗ СИ ПЛАЩАМ ДА МИ ПАЗЯТ ПАРИТЕ. ИМАХ И РАЗПЛАЩАТЕЛЕН ВЛОГ В ДСК КОЙТО ОТКАЗАХ СЛЕД КАТО СЕ ОКАЗА ЧЕ ДАЖЕ 1 СТОТИНКА ДА НЕ ДОСТИГА НЕ ПЛАЩАТ. ПРИ ТОВА АКО СУМАТА ОТ ВСИЧКИ СМЕТКИ НАДХВЪРЛИ ВЛОГА ТЕ ПЛАЩАТ НАЙ-МАЛКИТЕ СУМИ, А НЕ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ И ДОКАТО АЗ РАЗБЕРА КАКВИ СА ГИ ЗАБЪРКАЛИ ИЛИ ТРЯБВА ДА ХОДЯ НЯКОЛКО ПЪТИ ИЛИ ВЕЧЕ СА МИ СПРЕЛИ ТОКА ЗАЩОТО АЗ НЕ СЪМ ЦИГАНИН ДА МЕ ЖАЛЯТ. ТАКА ЧЕ ВСИЧКИ ТАКИВА ИДЕИ КОИТО ВОДЯТ ДО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОСТО НЯМАТ МЯСТО В БГ.
15 Октомври 2004 09:36
Bau!
15 Октомври 2004 09:48
Аз мисля, че идеята е добра и противниците и са просто хитреци на дребно, дето много им се иска да скроят пак някоя плитка измама. Има техническа възможност това да стане, проблема евентуално е, че може да се побългари.
15 Октомври 2004 09:53
Нещо повече: такса превод през електронно банкиране е около 1 лв.

При сделка от над 5000 лв. това прави 0, 02% (2 десетохилядни, или 2 стотни от процента). Няма сделка с такъв марж -- размерът на таксата е абсолютно пренебрежим спрямо размера на плащането.
15 Октомври 2004 10:02
Много ми е чудно как някаква си тъпа наредба ще задължи някой да я спазва. Пак ще го отнесат обикновените хора. Другите пак ще си плащат в кеш, щото парите са си пари и никой не ги отказва, когато му ги дават. Най-много да заработят още няколко нови перачници за пари, а ние ще пълним и гушите на банките с техните комисионни за транзакция.
15 Октомври 2004 10:16
-Български банкер в очакване
15 Октомври 2004 10:18
Браво! Но защо чак сега? Това трябваше да стане още преди 15 год. Най-добре е да се забрани плащането в брой изцяло! Вече има достатъчно възможности да се предава информацията и в най-отдаличените места!
Проблемът е че всяка будка трябва да има ПОС терминал, но ако държавата спонсорира такова начинание ще си избие парите само за 2-3 месеца от укритите данъци!
Няма пари в брой - няма мафия това е положенето! Тогава мутрите ще ни паднат в ръчичките. Представяте ли си бившите босове да чистят кенефи, защото само това заслужават!
15 Октомври 2004 10:24
Считам че ограничаването на плащанията в брой ще доведе до увеличаване на дела на плащанията кеш и на ръка.
15 Октомври 2004 10:30
Работодателите също са длъжни да превеждат по банков път на своите работници всяка сума над 1500 евро.


хахаха. Къде са тия работодатели в БГ?
15 Октомври 2004 10:34
Бре, драги [Inferno] ти май живееш на сьн???Всяка крупна организирана престьпна групировка, имаща влияние в работата на официалните дьржавни институции/демек-Мафия/ одавна използва банковата система.''ВЕРВАЙ МИ!''
15 Октомври 2004 10:46
Прааално! Да се забрани! А между банките - с онея по-дебелите карти и по дебели кабели да стават разплащанията! Кви са тея изкусителни камионетки дето щъкат до БНБ-то и обратно?!

Сериозно казано, Велчев пак се праи на дедо цар и пуска тънки миризми да види колко са камилите. Че то и сега има ограничения за плащания в брой и съответните санкции. Ама лошо нема да говориш, па даже и празни работи. Както каза Мечо Пух - Колкото повече, толкова повече!
15 Октомври 2004 10:53
Те така се затриват нации, империи и царства !
Става въпрос за финикийците....
15 Октомври 2004 11:20
Хубаво ама защо само тези в брой.
Изобщо да забранят плащанията
15 Октомври 2004 11:27
Добър ви ден по банковите сметки !
Трябва да се информирате кое как става по банков път и кой колко и какво плаща за да сте наясно коя банка да си изберете какви комисионни взема и.т.н , че тогава тръгвайте да приказвате !
Превод по банков път не се заплаща така че няма защо да се плашите
Има тарифи за изпълнение на различни банкови операции но тези пари които плащате е за разходи на банката и заплати на тия дето бачкат !
Едно предприятие, или човек може да има колкото си ще банкови сметки !
Графа го каза за този разплащателен влог , ами това си е банкова сметка от която можеш да си плащаш всичко директно или индиректно и да теглиш кеш!
Като започнеш работа във дадено предприятие те питат имаш ли банкова сметка за да ти пращат парите там , ако нямаш ти плащат със чек на предприятието и ти си го даваш във банката или го осребряваш във тяхната банка ! Не плащат кеш , но затова пък си сигурен ! Я си представи взимаш си заплатата кеш и се прибираш ма те намират два -трима разбойничета па ти отупат прахта и парите какво става със вас ???? Как ще живееш после цял месец ?????
Има и други банкови сметки професионални от което се прави разплащането на заплатите на всички ! И те сигурно точно за това искат да го вкарат това за превод по банков път защото така ще се спре ако не много то поне 60% от корупцията ! Пък и както четох някъде имат още неизплатени заплати във строителството по морето , точно от такива фирми които плащат КЕШ и нямат банкови сметки !
И тези предприятия като нямат банкова сметка не могат да ги задължат да ви платят заплатите , така че за да имате и възможност да си искате и доказвате вашите права трябва да имате и базата за това и банковата им сметка е една от тези !
Така че има доста свестни работи и предимства от такива плащания и разплащания , нема що да се гледа всичко откъде черната страна !
15 Октомври 2004 11:32
Ейко, днес се въвежда по-добра дума - бангстер.
15 Октомври 2004 11:33
Inferno да не би да произвеждаш POS терминали
А иначе, идеята ти е добра и аз съм за.
feniks колкото и да протестира, кешовите разплащания са отживелица и ще бъдат постепенно изместени от електронни алтернативи.
15 Октомври 2004 11:34
Честно казано, Феникс използва банкстер.
15 Октомври 2004 11:54
0.22 - ТАКСА ЗА ПОЛЗВАНЕ НА АТМ/БАНКОМАТ/
0.22 - ТАКСА ЗА РАЗПЛАЩАНЕ С ПОС/ПЛАЩАНЕ В МАГАЗИН/
0.65 - ТАКСА ЗА МЕСЕЧНО ОБСЛУЖВАНЕ
0.00-НЯМА ДАННИ ЗА ЛИХВИ

ЦИТАТИ ОТ ИЗВЛЕЧЕНИЕ НА ДСК С 32 ОПЕРАЦИИ ЗА МЕСЕЦ.А АКО И КАФЕТО СЕ ПЛАЩА С ПОС, ПО КОЛКО ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ УМНОЖАТ 0.22-ТЕ ПРИ СРЕДНА ЗАПЛАТА ОКОЛО 300?

18.00 ЛЕВА СА Т.Н. ПАРИ ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ НА ДЕТЕ.
ТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗТЕГЛЕНИ, ОСВЕН НА КАСАТА НА БАНКАТА - ИЗДАТЕЛ/ПОРАДИ СПЕЦИФИЧНИЯ СИ РАЗМЕР/
15 Октомври 2004 11:54
Всяко нещо, което е задължително, поражда явна, скрита или девиативна (насочена към друг обект) съпротива като нормална човешка реакция на принудителен режим, наложен ОТ НЯКОГО, в случай някакво леке от финансовото министерство!
Няма лошо разплащанията между търговските субекти да минават по банков път, нито между гражданите и институциите и т.н., но дали ни е достатъчно добра банковата система, в смисъл на отношение към клиентите си! Не съм убеден, по скоро на монополизъм го докарват.
За една проста банкова референция, че съм им клиент, ме оскубаха 36 лева за лист хартия с ДДС!
15 Октомври 2004 11:57
Чиста проба БЛИЗАЛКА, приятели !
Ами нали ограничаването на плащанията в наличност ще направи демократичната ни система "безпартийна"
Що се връзвате?
15 Октомври 2004 12:08
Подкрепям идеята за безкасовите плащания, но освен само с тоягата защо не покажат и моркава, както е в "белите" страни. В Германия ако си порйчаш нещо по каталог и го платиш по бенков или електронен път до 14 дни ти дават отстъпка от 2 % (някои даже и 3 %). Ако се дадът стимули за безкасови плащания, така че и плащащия и получаващия да имат файда, сигурен съм, че тези плащания за нула време ще се удвоят и ще направят официално работещите фирми по-конкурентно способни.
А ние българите също сме си чешити. И сега може да се плажат сумати сметки по интернет и по банкомат, ама сумати народ тегли пари нарака и виси по опашки. Ако теглиш кеш от банкомат ти взимат такса. Ако плащаш в магазин с дебитна карта (всички чужди вериги и вече много български) не ти взимат такса. Така е и за ВиК, БТК, GSM и т.н. Защо хората не използват пълноценно вече съществуващите възможности ?
15 Октомври 2004 12:13
MARKONI, това, което пишете за ДСК просто не е вярно. Първо, не сте си заявили функцията за кредит ако не достига малко. Второ, спират най-напред винаги най-безопасното плащане – парното, после водата, телефона накрая, защото него ще го прекъснат най-бързо. Трето, веднага пращат уведомление кое не е платено. Очевидно не сте се ориентирали, но това е Ваш проблем, не на ДСК. Истина е, че олихвяването става годишно.
Колкото до плащане на кафе и т.н.не зная, не съм опитвал. Изобщо имам чувството, че някои говорят малко наизуст в стил “дайнов”…

Редактирано от - Графът на 15/10/2004 г/ 12:16:02

15 Октомври 2004 12:17
Четящ, имам карта от Биохим.
20 ст на теглене в кеш от банкомат в мрежата на Борика
0 ст при плащане на сметки чрез банкомат
0 ст при плащане на сметки по интернет
0 ст при плащане в Била, Метро, Киров - Бош
3 % месечна лихва
дали има такса за водене на сметка за месец незанам
при теглене от чушбина 2 евро на теглене + 1 % от сумата при обмяна по курса на банката (официален и иднакъв с останалите банки)
Ако купуваш директно с картата по електронен курс - няма такси.
Такива са условията на повечето карти от повечето банки.
Зашо не се използват широко?
15 Октомври 2004 12:24
ЦИТИРАНИТЕ ТАКСИ НА ДСК СА "ЧИСТО НОВИ".ОТ ПОСЛЕДНОТО ИЗВЛЕЧЕНИЕ.
НЕ, ЧЕ 0.22 СА МНОГО, НО АКО БЪДАТ УМНОЖЕНИ ПО ВСИЧКИ МЕСЕЧНИ РАЗПЛАЩАНИЯ СУМАТА ЧУСТВИТЕЛНО ЩЕ НАМАЛЕЕ!
ТОГАВА ЩЕ ЗАПОЧНЕМ ДА УСВОЯВАМЕ МАЙСТОРЛЪКА ВЕДНЪЖ МЕСЕЧНО ПАЗАРУВАНЕ, "ЕДРОВО" СНАБДЯВАНЕ С БИЛЕТИ ЗА ТРАНСПОРТА, НЕПИЕНЕ НА КАФЕ.......ВСИЧКО ТОВА С ЦЕЛ МИНИМИЗИРАНЕ НА ЗАГУБИТЕ ОТ ТАКСИ.
ХУБАВА РАБОТА, АМА НЕДОИЗЧИСЛЕНА.
ХУБАВО Е "ПРЕДЛАГАЩИТЕ" ИДЕИ ПЪРВО ДА ГИ ПРОБВАТ В РЕАЛНИ УСЛОВИЯ!
АМИ АКО РЕШЕНИЕТО КЪДЕ ДА ТИ ПРАЩАТ ЗАПЛАТАТА НЕ Е ТВОЕ?
15 Октомври 2004 12:40
ПИТАМ СЕ ДАЛИ НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ"ЧЕШИТИ" ИЛИ ТЕЗИ, КОИТО НИ ОПРЕДЕЛЯТ ПРАВИЛАТА?
ПИТАМ СЕ ОЩЕ ЗАЩО ГИ ВЗЕМАМЕ НАСЕРИОЗНО, ТА И ТЕ КОПИРАТ ОТ НАС ТАКОВА ОТНОШЕНИЕ КЪМ СЕБЕ СИ.
15 Октомври 2004 12:49
“ХУБАВА РАБОТА, АМА НЕДОИЗЧИСЛЕНА.”
Темата (и предложението в статията) е за плащането в бизнеса!
Разплащателните влогове и “плащането на кафе” си го нищиме НИЕ. Не го приписвайте на правителството. Това, че някои банки вече го въвеждат си е тяхна услуга за привличане на клиенти – както стана ясно Биохим напр.има по-добра оферта от ДСК.
Значи, който иска да я ползва ще си избере най-подходящото – зам.министърът няма да го направи вместо него.
А който не иска, ще си се реди по опашки на гишетата… Свобода!
Колкото за това решението къде и как да ти плащат заплатата дали е твое – това вече е друг въпрос и той пряко кореспондира с политиката на правителството. За този начин на рекет вече писах в началото.
15 Октомври 2004 12:50
Само кретен може да намалява ликвидността на парите! Иначе е пределно ясен нездравият интерес на банковия сектор да взима комисиони от такива преводи. В България все още има останал манталитет от гледането на добитък и някои "отговорни политически фигури" все още го притежават.
15 Октомври 2004 13:43
Графе , май казах нещо за предприятията как става , а може и да не съм се изразил правилно !
Та нали има договор за работа , нали има две страни по договора
едната шефа другата си ти(същото е при банката) ! Значи се разбирате и подписвате договор със работодателя и се разбирате колко какво и къде да се плаща !
Пример аз имам 3 банкови сметки
Една спестявания
втора професионална
трета моята заплата
По договор със банката която ми ръководи нещата
моята заплата е за разплащане и текущи разходи от която част отиват за спестявания
За (професионалната б.сметка) там влизат всичките доходи разходи на предприятието и няма нищо общо със личната ми банкова сметка (заплата и спестявания ) ! И при дадена проверка аз съм топ няма това онова !
Бе така поне аз съм си нагласил договирите със банката и предприятието за което работя ! Разбира се това са договори които се правят със съгласие на двете страни !
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД