19 Ноември 2004 21:41

19 Ноември 2004 21:46

Шоуто на Филчев
Наистина би било много смешно, ако не беше толкова тъжно... Време е психиатрите да влезнат!

19 Ноември 2004 22:04

С българските закони трябва да се съобразяват всички , както БиБиСи така и ... Батето.

19 Ноември 2004 22:05

Филчев и компания очевидно са решили да положат сериозни усилия да станат смешни! Току виж изпратили и искане за експулсиране на обвиняемите!
Любопитно какво си мислят прокурорите че ще си помисли за тях гражданството когато разбере че единственото което могат да извършат спрямо британските журналисти е да образуват вятър!

19 Ноември 2004 22:30

Всичко друго решиха, най после да се намесим при разбиване на "международната журналистическа престъпност". Действията на прокуратурата много ми напомнят на една поговорка "Всичка Мара втасала, сал онази си не сресала"

19 Ноември 2004 22:32

Бря!!!
Прокуратурата погнало Би Би Си-то
Ми,
Катu нема прокуратурата кои да я погне....
....

19 Ноември 2004 22:33

прокуратурата може само кура да ми погне , куде е ббс къде е бг , ебахти

19 Ноември 2004 22:46

Въх, завалиите.
Нема друг начин да се покажем доде сме стигнали с риформите.
Иначе сме помазани, подмити, с пудра напръскани и с джуфка в косите.
Баш европейци.
Ма те и в Европата знаят приказката-Не го гледай какви ги приказва, гледай го какви ги върши.
Е те ча сега ще покажем какви ги вършим.
Е те ча сега си *** майката.

19 Ноември 2004 22:53

Големия тарикат батето го хванаха по долни гащички. хахахаха!

19 Ноември 2004 22:54

Drazhte Imperialisticheskia Vrag-BBCto-Reve Prokaraturata-maika zakrilnitsa na rodnata mafia nachelo s Ivan Slavkova, lichen voivoda, da pokazhem che i nii sme dali neshto na sveta, na vsi narodi matritsa za banknoti i pasporti i viden obrazets sme kak koruptsia se sazdava!Ubii vraga, a ako go niama sam si go sazdai!I taka do kraia na sveta!Plachi Zemlio, kakvi goveda si narodila, ne ti e lesno!!!

19 Ноември 2004 23:04

Кайли, кажи поне ти къде тази вечер е купона!

19 Ноември 2004 23:07

Абе тоз "НЕВИНЕН" човечец-(с пурата) , що така "несправедливо", са го "ОКЛЕВЕТИЛИ" поданиците на неино Величество, A?? ?

19 Ноември 2004 23:11

Пардон

Редактирано от - shop_en на 19/11/2004 г/ 23:29:14

19 Ноември 2004 23:23

Не плюйте по прокуратурата! Такъв е закона, а на прокуратурата това и е работата. По добре вижте какво може да се направи за "вкарване в пътя" на законотворците(демек дупетатите), защото утре може да гласуват закон и за Kaily, например - да ми се яви подмита, загоряла и сресана...И ако наруши закона, сиреч се яви неподмита или рошава, ще требе да подхваща Дунав-мост да събира пари за гаранция...

19 Ноември 2004 23:33

shop_en...

19 Ноември 2004 23:48

Ще падне голям смях.
Въпреки че Форца НАТО е напълно прав.

20 Ноември 2004 00:11

Абе някой ще ме открехне ли къде точно е станало "престъплението"? На българска или на чужда територия? Щото и аз като бях в Германия, карах по аутобана със 190км/ч, което в BG е силно незаконно, но прокуратурата още не се е интересувала от това нарушение в условия на опасен рецидив?!

20 Ноември 2004 00:28

/:/ "Той изрази готовност да даде показания по делото, но добави, че няма да дойде в България, ако има риск да бъде арестуван. Репортерът отбеляза, че щом българското законодателство забранява използването на скрита камера, значи е допуснато нарушение. "
......................................... .....
АБСОЛЮТНО СИ ПРАВ, господине британски журналист!!!
ЗАКОНИТЕ , както във Великобритания, така и в България, СА, ЗА ДА СЕ СПАЗВАТ И ИЗПЪЛНЯВАТ! А ВСЕКИ/както в България, така и във Великобритания/, който НЕ спазва и НЕ изпълнява законите, е НАРУШИТЕЛ
ЗАКОНОВО ЗАДЪЛЖЕНИЕ на всяка Прокуратура - както във Великобритания- така и в България!- е ДА СПАЗВА ЗАКОНА, който я задължава тя да преследва и дава на Съд ВСЕКИ, който е НАРУШИЛ ЗАКОНА/без значение на произхода му или националността му на Нарушителя на закони!/.
Апропо, в интервю за електронните медии, този същият журналист каза/ в превода!/, че е готов да дойде в България във връзка с образуваното от българската Прокуратура срещу него предварително наказателно производство, НО ПРИ УСЛОВИЕ "ЧЕ МУ БЪДЕ ОБЕЩАНО, ЧЕ НЯМА ДА БЪДЕ АРЕСТУВАН" !!! Абе, нещо като "дипломатически или депутатски ИМУНИТЕТ", едва ли не?!? Представяте ли си, българин да бъде привикан в българската /или в английската!/Прокуратурата и той да постави същото условие !!!

20 Ноември 2004 00:30

параграфе, да ти кажа, няма по-жив и нагледен пример за абсурдността на българските закони от теб.
Сори, брат за което.
Сбъркал си си епохата или мястото с тоя уклон.

20 Ноември 2004 00:32

Абе не знам кои кум, кои сват, кои на булката брат... но този се отчиташе редовно пред изпостялта до скелет Люси, а го раздаваше голям и твърд сред закръглените в Телевизията... Абе тои си е мафия сам... Нищо общо с Т.Ж. и BBC.

20 Ноември 2004 00:33

Явно не ви бива в анализите, затова сте седнали да се кодошите с Филчев.
Хайде, от мен да мине, ще ви светна, каква е целта на операцията:
Искаме екстрадиция за англичаните. Осъждаме ги. Затваряме ги. На Острова започват да носят фланелки с надпис: "Свобода за британските журналисти в България!"
Тогава Монката Паси хваща Тони Блеър и му припомня, че заедно с Шрьодер и Берлускони са ни изпързаляли пред Кадафито.
Блеър няма къде да ходи и натиска Триполи да пусне българските медицински сестри, срещу обещанието на София да освободи журналистите от БиБиСи.
Като добавка ЕС поема изплащането на либийския външен дълг към България, заедно с лихвите...
В края на историята Филчев получава ордена на жартиерата от президента Сакскобурготски.
А Батето, насърчен, че е допринесъл за края на драмата в Бенгази, смело се кандидатира да оглави Международния олимпийски комитет.
От Българския футболен съюз най-искрено му стискат палци...

20 Ноември 2004 01:55

Картинката се заформя още по ясно и конкратно - българското законодателство защитава корупцията и обявява за престъпление борбата с нея т.е. българската държавност е корупционна.
*
Много добре, че се захванаха и с ВВС, така светът няма начин да не научи повече за ситуацията около корупцията в България.
*
Хулиган,
бъзикът със случай на заразяване на 396 невинни деца и изравняването му със случай на документиране на подкупност е неуместен.
В единия случай имаме заразяването (умишлено, поради немарливост или най-малкото поради безотговорност и незаинтересованост за действия за спиране на заразяването навреме) на 396 невинни деца, в другия - документиране на корупция ("незаконно" според законите приети от същите тези корумпирани).

20 Ноември 2004 02:04

KAILY,
/:/ "параграфе, да ти кажа, няма по-жив и нагледен пример за абсурдността на българските закони от теб. "
......................................... .....
БЪРКАШ МЕ С НЯКОЙ ДРУГ?!? ИЛИ САМАТА ТИ СИ ОБЪРКАНА В СЛУЧАЯ ?!?

Аз съм фен на ЗАКОННОСТТА, а НЕ на законите!
Аз НЯМАМ нищо общо със законите- аз НЕ ги измислям, НЕ ги пиша и НЕ ги гласувам в Парламента!!!
Аз ХАРЕСВАМ и ОДОБРЯВАМ някои закони, а други НЕ харесвам и НЕ одобрявам /справка: въпросите ми към Огн. Герджиков, например!/ !
Аз НЕ защитавам ЗАКОНИТЕ! Аз защитавам ЗАКОННОСТТА !!!
Аз НЯМАМ вина , ако ти НЕ можеш да направиш разлика между ЗАКОНИ и ЗАКОННОСТ !!!
ЗАКОНИТЕ ИДВАТ И СИ ОТИВАТ/отменят, изменят/, НО ЗАКОННОСТТА ОСТАВА!!!
Защото, едни или други закони могат и да бъдат "АБСУРДНИ" /според теб, мен или друг/, но ЗАКОННОСТТА Е ПРИНЦИП, който НЕ МОЖЕ и НЕ ТРЯБВА никога да е абсурден!
Законността означава СПАЗВАНЕ на принципа за ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА!!!
Законността означаве само едно: ЗАКОНИТЕ СА, ЗА ДА СЕ СПАЗВАТ! Законността НЯМА нищо общо с лоши, некачествени или абсурдни закони- тях ги творят депутатите и политици!
Законността е ОСНОВЕН ПРИНЦИП НА ДЕМОКРАЦИЯТА!
Нямам нищо против , ако ти ме намираш за фен на Законността- защото и аз се считам за такъв! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2004 г/ 02:07:48

20 Ноември 2004 02:05

В България прокуратурата защитава престъпниците - и преследва журналистите, които ги разобличават. Законите са писани, за да направят невъзможно осъждането за корупция. Липсва елементарно понятие за "обществен интерес", в името на който в цивилизованите страни се допуска използването на тaйни средства от разследващи журналисти, разбира се, при установени със закон и устройствените документи на медиите условия.
*
Подразбираме, че сегашните действия на Филчев не са в резултат на жалбата на Славков, а че се е самосезирал повече от три месеца след излъчването на филма (защо не веднага?).
*
Българската прокуратура беше длъжна да образува предварително производство срещу Славков по основателно преположение за извършено престъпление по чл. 282 НК:

---

Чл. 282. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години…

---

Като член на МОК Славков е длъжностно лице, което е нарушило “служебните си задължения” (според кодексa на МОК) “с цел да набави за себе си облага”, както е признато от ръководството на МОК, и от което “могат да настъпят немаловажни вредни последици” – напр. да се извърши престъплението подкуп, да се злепоставят МОК и България пред цял свят.
*
Предварителното производство можеше да се образува на основание чл. 190 НПК:

---

Чл. 190.(1) Достатъчно данни за образуване на предварително производство са налице, когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление.
.
(2) За образуване на предварително производство не са нужни данни, от които могат да се направят изводи относно лицата, извършили престъплението, или относно приложимия наказателен закон.

---

“Основателно предположение, че е извършено престъпление” от Славков, може да се направи на основание филма на ББС, който предполага, че Славков е явно склонен да вземе и даде подкуп в служебно качество, в съчетание и с други известни факти – съмненията на МОК относно Славков във връзка с домакинството на Солт Лейк Сити, подареният неотдавна от Славков на спортния министър луксозен автомобил Ягуар, казаното от главния секретар на МВР за финансите на близките на Славков спортни босове от БФС със “странни биографии”, притежаваната от Славков колекция на стойност според изнесените в печата негови данни на пет млн. лв.
*
“Данни, от които могат да се направят изводи относно” Славков, “не са нужни”! Има всички основания прокуратурата да образува предварително производство, което да изясни произxода на финансите на Славков (и на БОК и БФС) и плащаните данъци.
*
Да си спомним, че според НК не е нужно Славков да е “взел” подкуп, а е достатъчно да “приеме предложение или обещание” за такъв, което Славков прави във филма.

---

Чл. 301. (1) (Изм., ДВ, бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.
.
Чл. 304б. (Нов, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице или чуждо длъжностно лице във връзка със службата му, се наказва с лишаване от свобода до шест години или глоба до пет хиляди лева.

---

Ако у нас имаше прокуратура, щеше да има предварително производство срещу Славков.

20 Ноември 2004 02:06

А, оказва се че батето може да бъде изхвърлен от МОК още на следващото заседание на изпълнителния комитет - след седмица. Докато обвинението срещу ББС в сколняване към подкуп и за използване на специални разузнавателни средства без разрешение (разбирай без да пратят писмо на Славков) още е на етап разследване.
Мисля че това би било недопустима намеса в работата на българските правораздавателни органи.
-
Все още можем да покажем някакви остатъци на достойнство. Народното събрание трябва незабавно да измени член 339а от НК, така че журналистическа практика, приета за нормална по цял свят да не бъде преследвана у нас.

20 Ноември 2004 02:18

/:/ "...В интервю за предаването на Би Би Си "Юръп тудей" репортерът Джъстин Роулът обяви, че "нито за момент не са предлагали подкуп". "Попитахме какви услуги биха могли да ни предложат и каква цена искат за тях. Никога не сме казвали, че ще им дадем пари", заяви той.
......................................... ......................................... ...........
АМИ, излиза/ от думите им!/, че тези хора НЕ са предлагали ПОДКУП на Ив. Славков ?!?
Тогава, за какъв подкуп да бъде съден Ив. Славков ?!?
Ако той си е МИСЛИЛ /въобразявал/, че му се предлага подкуп и е дал съгласие - НЕ носи отговорност за въображенията и мислите си ! По българското Законодателство за МИСЛИ и ВЪОБРАЖЕНИЯ НЕ СЕ НОСИ наказателна отговорност!!!

20 Ноември 2004 02:27

Параграфе,
имаш доведена до абсурдност формалистична представа за "законност".
Преди два дни те попитах, но ти не ми отговори. Престъпник ли е Левски ? Трябва ли да му разрушим паметника и да го заменим с паметник на съдията, който го е осъдил, защото точно е прилагал закона?

20 Ноември 2004 02:31

Не може абрашев да е сам с глупостта и наглостта си.Като прибавиш славков и филчев към него и стават трима, тримата гл...., пардон господа

20 Ноември 2004 02:42

OLE-LE,
Според Принципа на ЗАКОННОСТТА, "Престъпник" има САМО след влязла в сила ОСЪДИТЕЛНА присъда на Съд !!! Преди това има само ТВЪРДЕНИЕ, че някой е извършил Престъпление!
Щом тогавашният турски Съд е решил, че Левски е извършил престъпление- значи Левски Е престъпник по тогавашните турски закони!!! Освен, ако тогава е станала СЪДЕБНА ГРЕШКА и/или е била издадена НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА присъда срещу Левски?!?
Начинът да се изчисти ЮРИДИЧЕСКИ името на Левски Е, ако се направи нов процес и , като/АКО?!/ се докаже, че Левски е бил НЕПРАВИЛНО или НЕобосновано осъден- сегашният Съд да ОТМЕНИ присъдата!
Но тогава пък Левски НЯМА да бъде "Български Национален Герой" !!!
Ти избирай какво по ти е на сърце!!! КАЗАХ!
П.П.: ИЗВИНЯВАЙ, че НЕ съм ти отговорил на питането ти към мен!
ВЕРОЯТНО, в навалицата, съм пропуснал да то прочета! НЕ е в стила ми , ако има конкретно питане към мен/или бъде сдпоменат ника ми/, аз да НЕ отговоря?!? Има достатъчно доказателства тук за това!!!

Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2004 г/ 02:52:35

20 Ноември 2004 03:07

Параграфе, .
Групата на присмиващите се и и т.н. - не виждам на какво се радвате - образът на Батето е образът на България пред света, т.е. така светът вижда и ВАС.
Фичо, ти пак ми скри топката. Можеш ли да ми кажеш коя е най-близката географски до тебе държава, в която ако полицай открие в багажника на кола труп и/или килограм хероин, но не е имал основание да поиска да се отвори багажника, собственикът се разминава с присъда? Това значи ли, че в тая държава законите са направени да защитават убийците и наркодилърите? И че главната цел на прокуратурата в нея е да защитава престъпността от закона? Виж разсъжденията на Параграфа за ЗАКОНИТЕ и ЗАКОННОСТТА.

20 Ноември 2004 03:12

Живков е знаел, какво го очаква


Падането на стената ускори демократизацията на Източна Европа
Според бившия кмет на София и последен български посланик в ГДР Петър Междуречки месеци преди 10 ноември Тодор Живков си е давал сметка, че идва краят на режима му и са необходими промени на системата.
Кореспондентът на ББС в София Веселин Паунов запита Петър Междуречки, как падането на Берлинската стена на 9 ноември е повлияло върху обстановката в България?

МЕЖДУРЕЧКИ: На 10 октомври 1989 ГДР честваше 40-годишнината от своето основаване и в Берлин бяха поканили ръководителите на всички социалистически страни, начело с Горбачов. Премина външно блестящо, така както немец може да организира едно тържество. Но масите, които преминаваха по време на празничната манифестация пред централната трибуна, не викаха "Хонекер" и "ГДР", а скандираха само името на Горбачов. За тях Горбачов беше едва ли не един месия, който можеше с политиката си да внесе сериозни изменения и в ГДР. Но още тогава беше ясно, че като държава ГДР се приближава към своя край.

На 10 октомври присъствах на гала-вечерята, дадена от ръководството на ГДР. Имах близки контакти с един член на Политбюро на ГЕСП /управляващата в ГДР партия/, който ми каза цялата истина. Той ми каза: "Петре, това е краят на ГДР. Ясно и категорично, Москва и по-точно Горбачов, няма никакво намерение да запазва ГДР в каквато и да е форма. Очевидно има договореност". Горбачов им подсказал, че трябва да бъде сменен Хонекер, който бил сериозна пречка за демократизацията на ГДР.

ББС: Имахте ли възможност да информирате ръководството за това развитие?

МЕЖДУРЕЧКИ: Още на вечерята информирах на ухо Тодор Живков за това и той ми каза: "Стягай се багажа и тръгвай с мен, за да ми разкажеш подробностите". Така и стана.

Заминах за София и го информирах за очакваните промени в ГДР и за смяната в политическото ръководство, на което Живков отговори: "Това ни е краят". Буквално, ясно и категорично ми каза: "Това ни е краят". Тоест, Тодор Живков беше подготвен за нашия 10 ноември, защото той много добре разбра, че подобно на ГДР ние оставаме без тази основна база на нашето развитие /СССР/ и съществуване въобще, че подобно на Хонекер, той няма да получи подкрепата на Горбачов, а като не получи подкрепата на Горбачов, ние увисвахме по същия начин по отношение на нашите енергийни източници, на пазар и т.н.

Той ясно и категорично разбра тогава и на мен ми каза в прав текст /разговорът беше на четири очи/: "Петре, това ни е краят и всякаква съпротива на това развитие може да донесе нещастие на нашите страни. Очевидно, това, както самите ние признаваме, е обективно развитие на историята и ние не можем да направим нищо. Трябва да търсим начин за безкръвно преминаване в една друга система на икономика и на обществени отношения."

Тоест, това, което Живков видя и чу за развитието в ГДР подейства върху него, предполагам, това не е било единственото, сигурно е имало и други факти, но окончателно му е помогнало да вземе решението, че това, което е било досега няма да го бъде и, че той самият трябва да си отиде.

20 Ноември 2004 03:15

С Татето и Батето към прогрес!!! Аре-е-е-е-е, че не остана Кво си мислят те от ингилизко, е сега го загазиха с Филчев.
Само тука нещо не виждам, юридическите експерти като Параграфа да споменават за вина на Батето...или той е ангелчето неземно? Мали-и-и-и ако тъй си го мислите да ви имам даржавата и законите и ЗАКОННОСТТА Добре, че съм далече.....затова съм и далече.

20 Ноември 2004 03:17

Съдебна грешка ? Т.е. Васил Кунчев не е Левски , който е тръгнал да руши царщината, а набеден верен поданик на Н.В. Султана ?
И тъй като Кунчев е Левски, осъден e точно според закона, и е извършил "престъпните" деяния, то значи няма съдебна грешка, не е осъден неправилно или необосновано и дори сегашния съд няма юридически основания да отмени присъдата.
Т.е., според теб и твоята юридическа логика Левски си е престъпник ?
Същата логика, обаче прилагаш и към случая с румънския журналист и ББС.
Нямам думи !
Както е казал Стамболов при обявяването на Старозагорското "възстание" - "Лудост ви липсва господа, лудост..."

20 Ноември 2004 03:29

Наш`те прокуроре все повече и повече заприличват на онзи техен колега от "Леон" на Люк Бесон - роля изпълнена от любимия Гари Олдман.
***
Парагрефец, поискването некак си не е задължително да е следствие на предлагането. Ачик-ачик цел свет видя как любимото подпийнало Бате разсъждава върху проблемите на олимпийския спорт. И какви цифри се удряха между зъбите му.
***
Квалификацията на престъпното деяние би следвало да е и по чл.304"б" от НК във връзка с чл.чл.чл.301, 302 и 302"а" от НК.
***
... То дори и тъжно не е - отвратително е!

20 Ноември 2004 04:12

А според мен, батето, зет на татето, е време да залязва. Стига ни е огрявал толкова..... Значи по логиката на полицая, дето казал, че не може да караш сто километра и да не направиш нарушение, батето трябва да е направил гаф. Значи е време да погостува на някой затвор. И от там може и още неща да излязат на бял свят ( далавери имам в предвид)......

20 Ноември 2004 04:12

Ботевист, Славков не е образ на "България", а на корумпиран български номенклатурчик. Светът не го "отъждествява" с "нашия" образ. Отъждествяването на родината с партията и номенклатурния й антинароден елит беше пропаганден похват на тоталитарната пропаганда, а не виждане на "света" за нас. Представи си само Ботев в защита на изедника Славков - "българинът каквато омраза храни към поробителя, още по-голяма, като по-вехта, храни към..." (по памет). "Законът" на параграфа - това е беззаконието, не му дигай палец.

20 Ноември 2004 04:24

Тогава, за какъв подкуп да бъде съден Ив. Славков ?!?
Ако той си е МИСЛИЛ /въобразявал/, че му се предлага подкуп и е дал съгласие - НЕ носи отговорност за въображенията и мислите си ! По българското Законодателство за МИСЛИ и ВЪОБРАЖЕНИЯ НЕ СЕ НОСИ наказателна отговорност!!

А бре Параграфе, а бре дървен философе, кой иска да го съди Славков и ще се намери ли някой въобще да го съди в България или пък където и да е за подкуп?
Това е филм за корупцията във МОК и нашия глупак се е уловил за което ще бъде изхвърлен от там. Те това е. В МОК няма закони има спазване на благоприличие.
Те не са му предлагали откуп ама го питат за цената му, което в очите на МОК си е корупция щом нашия човек не реагира обидено. Капичи.

А тоз репортйор само се бъзика с глупавите български юристе (като тебе) дето вместо да си траят след като Батето е пръднало те се насират дълго и напоително.

20 Ноември 2004 04:29

20 Ноември 2004 04:35

Репортйорчето ме скъса от смях. Ама щом снимането е забранено значи е подсъдно... Не е откуп а е цена .... Ще дойда , ама ако обещаете че няма да ме арестувате....

Това на БГ се превежда кой е .е. , кака се ожени а вий сте едни смешници и ще ми пръднете на грездея.

20 Ноември 2004 04:45

Батето има шанс се пак да си го върне , ако се присъедини към прогресивните сили на Заркуи и почне да реже английски тикви в Багдат. Той и без това нали се канеше да брани братския иракски народ от английските и американските империалисте.

20 Ноември 2004 05:21

да влязат юриститее!

20 Ноември 2004 05:37

Е, к'ва стана, те "съга". Ще съдиме "ингилизите" - юди искариотски.
Така подло да използват забранени от "ЗАКОНА" наш "специални средства да оклеветят "кумира" на съвременна България.
Правилно - иначе виж, че се разсърдил и както се беше заканил може и да "ЗАКРИЕ БЪЛГАРИЯ"
П.С.
Персонално до Батето
- Бате, знаеш ли кое най-голямото удоволствие за един пияч?
- Да почерпи друг по-голям пияч от него!!!
НА ЗДРАВЕ БАТЕ, НА ЗДРАВЕ!!!

20 Ноември 2004 07:14

Ботевист :

Ааа, не, Батето е един обикновен Ганю Балкански, който скоро ще бъде изкючен от Международния олимпийски. Светът едва ли вижда в него България - вижда едно просто, корумпирано, ниско образовано и тъпповато селянче. Нищо повече. Образът на България пред света е по-скоро:
а. очарователните и умни щерки на Круела (в Ирландия) ,
б.неповторимата щерка на Граци (в Канада) ,
в. децата на Фичо и Нели на сцената на Метрополитън опера (в Ню Йорк) в Кармен, Турандот, Сън в лятна нощ, Бохеми, Дама Пика, Селска чест, Палячо, Хензел и Гретел, Мефистофел, Сузана и т.н.
Тези деца, и много други като тях, са истинският "образ на България пред света". Славков е миналото, което бавно, неграцилизирано и крайно неохотно си отива от нас. Прилича на руски пияница след затварянето на магазините, който дърпа минувачите за пеша за да ги попита завалено вечното "Тьi меня уважаеш?" Как да му кажеш - не бе, не те уважавам, предизвикваш гадене у мен...
*
Параграфе, форумният ти ник нещо поизбледня. Откакто основната ти интернетна занимавка стана щракането по сайта на "радио Китай", ти се превърна чудесен извор на позабравени комунистически мъдрости. Опитвал ли си с ледено студен душ?
*
Някой знае ли се е какво ще стане с "несменяемия" Филчев след година и нещо - лечение или съд? Ако имахме един президент на място, а не другаря Седефчов Първанов от Сирищник, Филчев до сега да е подал оставка и да следствен по стотици дела. Разбирам, че е между чука и наковалнята - ако не беше завел това дело то трябваше да заведе едно друго, истинско - срещу Славков, за корупция. Ама той си знае, че греховете му са толкова много, че цирка срещу ББС едва ли ще натежее много във "времето разделно", след година и косур.

Редактирано от - Нели на 20/11/2004 г/ 07:19:29

20 Ноември 2004 07:33

Kакво е наказанието по тези членове ? Какво ги очаква британските жорналисти ?

20 Ноември 2004 08:09

---

Нели
[Отблъскващ]
от USA

Общо мнения: 2686
Скрий: Име, IP


Ааа, не, Батето е един обикновен Ганю Балкански, който скоро ще бъде изкючен от Международния олимпийски. Светът едва ли вижда в него България - вижда едно просто, корумпирано, ниско образовано и тъпповато селянче. Нищо повече. Образът на България пред света е по-скоро:
а. очарователните и умни щерки на Круела (в Ирландия) ,
б.неповторимата щерка на Граци (в Канада) ,
в. децата на Фичо и Нели на сцената на Метрополитън опера (в Ню Йорк) в Кармен, Турандот, Сън в лятна нощ, Бохеми, Дама Пика, Селска чест, Палячо, Хензел и Гретел, Мефистофел, Сузана и т.н.
Тези деца, и много други като тях, са истинският "образ на България пред света". Славков е миналото, което бавно, неграцилизирано и крайно неохотно си отива от нас. Прилича на руски пияница след затварянето на магазините, който дърпа минувачите за пеша за да ги попита завалено вечното "Тьi меня уважаеш?" Как да му кажеш - не бе, не те уважавам, предизвикваш гадене у мен...
*
Параграфе, форумният ти ник нещо поизбледня. Откакто основната ти интернетна занимавка стана щракането по сайта на "радио Китай", ти се превърна чудесен извор на позабравени комунистически мъдрости. Опитвал ли си с ледено студен душ?
*
Някой знае ли се е какво ще стане с "несменяемия" Филчев след година и нещо - лечение или съд? Ако имахме един президент на място, а не другаря Седефчов Първанов от Сирищник, Филчев до сега да е подал оставка и да следствен по стотици дела. Разбирам, че е между чука и наковалнята - ако не беше завел това дело то трябваше да заведе едно друго, истинско - срещу Славков, за корупция. Ама той си знае, че греховете му са толкова много, че цирка срещу ББС едва ли ще натежее много във "времето разделно", след година и косур.


Създадено: 20.11.2004 г. 07:14:59

---

Феноменално! Фундаментално!

20 Ноември 2004 08:16

BBC - в затвора!

20 Ноември 2004 08:20

Законите важат за всички включително и за другарчетата от Би Би Си.Според българи в Лондон най-активната медия в антибългарските настроения в Британско по време на визовия скандал а била БиБиСи.Жалко, че там работят безгласни български журналистически проститутки.Между другото мениджърът на"Селтик"вече осъди медията за клевета.Издънките за медията която не използва думата терорист тенърва предстоят

20 Ноември 2004 08:39

Абе тия смешници, алкохолици, мехове и селяндури що не се гръмнат. Ша ми разследват Би Би Си. Ама става въпрос за институция, а не за изроди-психопати с бръбари в главите, твърдящи , че са ве стените. Само, че келепира свършва - ЕС така здраво ще ги наебе, както и НАТО, МОК и Варшавския договор не са им го слагали. Хак да им е и да го духат с кеф

20 Ноември 2004 08:50

А Батето няма ли да го съдят?Алоооо, прокуроритееееее!!!! И щом използването на скрити камери означава използване на спецсредства, защо не съдят и "Господари на ефира"? Ако имаше истинска журналистическа гилдия , щеше виднага да скочи....ама нейсе....кое в Бг-то е истинско?Ако това се беше случило на наш журналист по запада - всичките му колеги от медиите там щяха да скочат!!!

20 Ноември 2004 09:40

На румънският Папарак, българските власти скочиха веднага, защото си взеха поука от бездействието си в случая с провокацията срещу българският член на МОК.
Румънците изкопираха успешн модел за лекьосване на България.
Какъв бе модела на Англииските псевдо-журналисти, подготвян цяла година преди да бъде проведен?
Прост, като всяко гениално нещо. Типично по англииски - разделяй и владей!
Изучили са , че на българската журналистика като и се пусне фитил за "Журналистическа солидарност" реагира първосигнално и ще оплюе майка си и баща си, както стана в случая. Те ни пуснаха фитила, а вместо да скочим срещу провокацията започнахме тук да се плескаме с лайна и говна и станахме за резил пред света. Никакъв опит да се прозре целта на проведената провокация. Тогава реакцията на журналисти и власти бе жалка, преди всичко политизирана и в ущръб на нацията!
Браво на властите сега в случая с румънският папарак! Той ще го отнесе заслужено и затова, защото тези които го пращат копират англичаните!