|
26 Ноември 2004 16:28
Руски подлоги
Много Ви се говори за намесата на ЦРУ в Украйна, ане виждате намесата на КАГЕБИСТА ПУТИН! ЕТО КАК СТОИ ИСТИНАТА:
ИНТЕРВЮ
Политологът Антон Тодоров:
Украйна е на кръстопът, изборът е кардинален
Антон Тодоров е политолог на свободна практика. От началото на 2004 е председател на СДС – Стара Загора.
Защо Украйна е на прага на гражданска война?
Основната причина е в поведението на сегашната власт в страната, която си позволи по един недопустим начин за една европейска държава с разгърнати контакти с НАТО и ЕС, да фалшифицира вота от президентските избори. Това е не само мнение на хората около Юшченко, но и на около 5000 хиляди чужди наблюдатели. То може да бъде обобщено с думите на представителя на ЕС, който оприличи изборите в Украйна с тези в Северна Корея.
Да се стигне дотук, значение има и фактът, че западна и централна Украйна вече заявиха твърдото си намерение страната да се превърне в част от свободния свят, избор който ние направихме още преди 15 години. Видяхме, че и в други бивши страни от ОНД това се случи – имам предвид Грузия, забелязвам, че и Молдова, въпреки проруския режим там, преди година отхвърли споразумението за военно сътрудничество с Русия, което също е знаково.
Ще си позволи ли Русия да изгуби своето силно силно влияние над Украйна?
Ако съдим по досегашните факти, президентът Путин ще направи дори и невъзможното, за да запази Украйна в своя орбита. Защото тя е факторът, който удържа Русия такава каквато е в момента – една квази империя. Руснаците ще прекрачат и международното право. Има сериозни факти, че в Украйна са прехвърлени специални части от руските тайни служби – нещо, което не може да стане без някаква санкция. А това поставя въпросът кой ги е извикал в страната? Русия продължава да демонстрира един имперски манталитет. Такова е и поведението на Путин, който директно подкрепи Янукович на изборите. Това беше разчетено по един недвусмислен начин от западните политици. Отпадането на Украйна от руска орбита би поставило санитарният кордон доста на изток и Русия ще бъде отдалечена от европейското пространство, нещо което до голяма степен е географски и исторически факт.
Геополитически или повече икономически са интересите на Русия в Украйна? Да не забравяме огромния енергиен ресурс на страната.
Трудно е да се каже кои причини са по-важните. При всяко положение геополитическият фактор е в основата, без да подценявам и икономическите причини. От гледна точка на засилената милитаризация на Русия под управлението на Путин, трябва да се подчертае, че голяма част от военно-промишления комплекс на бившите Съвети е разположен в Украйна и руснаците го използват безпрепятствено. Колаборацията между руския и украинския военно-промишлен комплекс съвсем не е за подценяване, включително и работата им на такива чувствителни пазари, каквито са пазарите под режими на наблюдение. Това са поредица от фактори, които трябва да бъдат изяснявани и аз пак казвам, че чисто географски Русия не може да се позволи да загуби своето влияние върху Украйна. Ако все пак това се случи, ще се промени кардинално геополитика на Европа и Русия.
В бивши страни от ОНД, в това число и Украйна бяха изнесени голяма част от високотехнологичните производства на бившия източен блок. От друга страна Украйна е единствената страна в света, която продава въглища на дъмпингови цени от нелегалното производство на около 6000 рудника, в които се експлоатира детски и женски труд. Къде отива целият този нелегитимен капитал?
Това е и причината в Украйна да има толкова загинали миньори по време на трудови злополуки. По тях тя се нарежда, без да претендирам за абсолютна сигурност, на първо място в Европа, съперничи и единствено Русия. Освен това не бива да се забравя, че всъщност контакта между управляващите кланове в Русия и Украйна е колабориран на дълбоко ниво точно по тази линия. Между първия и втория тур на изборите в Украйна беше приет закон за двойното гражданство. Той по един ироничен начин може да бъде тълкуван така: Ако избраният, според официалните данни президент загуби мястото в резултат на натиск от опозицията и гражданските протести, в крайна сметка ще отиде като изгнаник в Москва. А там, убеден съм в това, ще използват неговите сериозни връзки както с украинската престъпна мрежа, така и с подобни олигархични структури, които всъщност управляват страната.
Това е и големият залог – дали Украйна ще продължи да се развива в рамките на олигархичния модел, който управлява Русия и голяма част от постсъветското пространство или в нея ще започнат да се налагат моделите на цивилозованото поведение на свободния свят? Т. е. Украйна стои на кръстопът и нейният избор е кардинален. Дали хората разбират всичко това, показва самото поведение на голяма част от украинските избиратели. Не бива да подценяваме сериозният религиозен фактор в лицето на 70 процентната католическа диаспора в западната част от страната. Тя ще се опита също да обърне страната си към нормалния свят.
Повтарят ли, макар и по един малко по-различен начин, събитията в Украйна тези в България и Румъния преди 15 години?
Биха казал, че събитията се повтарят по един впечатляващ начин. Особено ако направим връзка с това, което стана в Румъния. Същите групи от миньори, които, ако си спомняте бяха пратени навремето в Тимишоара буквално да пребиват представителите на опозицията на митингите. По същия начин тогава границата на Румъния беше прекосена уж от руски туристи, които после са оказа че са спецчасти на руските тайни служби. Сега разбираме от журналисти, че в ключови ведомства и институции в Украйна има няколко хиляди представители на главорезите от групата “ВИТЯЗ” към руското министерство на вътрешните работи. Това е изключително стряскащо, тъй като на практика показва окупационния рефлекс на Русия.
Ако съединим това с реанимираната практика на политически убийства, която президентът Путин възстанови с убийството в Катарската столица на бившия президент на Чечения Зелимхан Яндърбиев, трябва да кажем, че както западните политици, така и политиците в бившия съветски блок трябва да се лишат от съня си с оглед на перспективата, която им се чертае. Защото ако Украйна даде стъпка назад и се върне към това пространство, управлявано от престъпните мрежи, това би означавало сериозна промяна в геополитиката на европейския континент. Обратно, ако Украйна бъде инкорпорирана в семейството на държавите от свободния свят, това ще доведе до натиск за промени и в руската политика. У нас се говори малко затова, че в Русия връщането към тоталитарната държава е много сериозно. На практика в момента тя е много по-съветска отвсякога – и като политически елит, и като свързаност между управляващите и престъпния свят.
Споменавам само един факт от началото на първия мандат на президента Путин - според доклад на ФБР, който беше разсекретен преди няколко месеца, само за 2000 година са засечени 60 срещи между хора от висшия естаблишмънт на режима на Путин с босове на мафията. Друг факт - един от управляващите делата на президента в момента, е бившата глава на Санкт Петербургската мафия, когато Путин беше заместник – кмет на града. Руският президент се оказа и в управителното тяло на тайнствената руско-германска корпорация СПАГ, която по данни на западни тайни служби е прала пари на колумбийска наркокартели, “Нюзуик” имаше цяло изследване по темата. Тези факти досега не бяха оборени от никого и трябва да се имат предвид анализирането на ситуацията в Русия.
Путин отправи директен упрек срещу позицията на ОССЕ за Украйна. Знак за какво е този упрек?
За две неща. На първо място задачата на ОССЕ е една – тя е да предотвратява конфликти. На фона на това, което става в Украйна, на тази възможност да се получи огнище на напрежение и конфликти, макар и покрайнините на Европа, не виждам друг начин, освен плътно ангажиране на организацията. Още повече, че наблюдателите на ОССЕ бяха в основата на тази рязка критика спрямо честността и подмяната на вота
|
, то те проплакали "Валенса се самоназначи". Да не говорим, че подобно заглавие си е медиен и дипломатически скандал. Валенса не се самоназначавал, още повече за "представител на Паси", и неговото място е точно там. Преди 2 дни бях малко разочарована като чух, че само поздравил борещите се за демокрация украинци и толкоз.
