:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,960,938
Активни 576
Страници 14,545
За един ден 1,302,066

Парното вече ще спират или всички, или никой

Парното отопление може вече да се спира или от всички живеещи в една сграда или от никого. Това условие въвежда Столичната топлофикация с новите си общи условия за взаимоотношенията с битовите потребители.

Документът трябва да се приеме от Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕР) и да се публикува. До 30 дни след това абонатите имат право на възражение срещу определени клаузи или предложения за включване на други. Ако не го направят, общите условия ще имат силата на договор, поясниха юристи.

Досега парното или топлата вода можеха да се спират след писмена молба на потребителите. В такива случаи радиаторите се сваляха, а кранът за топла вода се прекъсваше, но потребителите продължаваха да плащат за общите части. Според новия документ такова спиране може да се направи само от целия блок. Никъде в проекта не е отбелязано какво ще стане със заварените случаи. Спиране на отоплението само в един апартамент или в част от него ще се прави само от топлофикация - в случай, че плащането на сметките закъснее с повече от два месеца. Тогава дружеството трябва да предупреди длъжника 15 дни преди да свали радиаторите. Столичната топлофикация въвежда и условие да получава информация за разведените. Когато потребителят напуска общото жилище по силата на официално решение, е длъжен да уведоми в 30-дневен срок топлофикацията, за да промени партидата. Ако не го направи, неустойката е цената на парното и топлата вода за периода, от който е напуснал жилището, завишена с 10%, пише в проекта. Същата неустойка ще дължи и абонат, който не е уведомил в срок, че жилището е с нов собственик.

Заради договорите с фирми събирачи на задължения, в новите общи условия се въвежда правилото, че дружеството има право да дава лични данни за потребителите на трети лица. Ново е и правилото, че съседите се обезщетяват, ако някой в блок със спряно парно си го е пуснал, без да плаща. Ако случаят се разкрие, собственикът на такъв имот плаща топлото за целия период от спирането. Тези пари топлофикацията ще разпределя между останалите обитатели на сградата.

Вчера от ДКЕР отказаха коментар, тъй като все още не бяха чели проекта.
17
890
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
25 Ноември 2004 20:59
Топлофикация се е побъркала! Помните ли по Костово време се мъчеше да инициира войни във входовете като ги накара да изберат един от живущите , който да събира дължимите суми и да е отговорен за неиздължените. Софиянски пък се мъчеше да направи входовете юридически лица -пак със същата цел.
Мамка им , не могат ли да разберат, че за да си съберат дължимите суми -те трябва да съответстват на цената на ползваната услуга и на финансовите възможности на българите .
25 Ноември 2004 21:38
Усладиха им се немъчените пари. Закрепостиха ни към парното:дори да не ползваш - плащаш такса мощност +общи части ит.н. Сега вече въобще не можеш да се пуснеш от хорото. Единственият начин е да си продадеш апартамента и да търсиш къща на село с отопление на ток или дърва. Ако на това му викат демокрация? Аз искам да се отоплявам на газ или със слънчеви панели - какво да правя?
25 Ноември 2004 22:13
RC,
кой те спира? Отказвате се целия блок от парното и топлата вода. Откачате си абонатната станция и няма ни такса мощност, ни пари за парно. Ще палщаш за нещо друго за топла вода и отопление и нищо чудно да е доста повече, а в същото време може и да мръзнеш.
Това сегашното е елементарен опит да се използва, че нямаме гражданско общество и практически никой няма да им чете общите условия и съответно да подава възражения.
25 Ноември 2004 22:20
Продаваш апартамента с парното и купуваш жилище на газ, или си построяваш къща и монтираш слънчеви панели. Сега поне имаш богат избор. Аз пък съм установила, че от парното по-евтино отопление няма. И по-комфортно. Къща на село с дърва, за да я отопляваш цялата, трябва да платиш много повече.
26 Ноември 2004 04:42
mila zorina,
Това са "аргументите" на Милко Ковачев, който явно не знае, че в тази страна (поне на хартия) има Конституция и е ратифицирала, редица международни (и в частност Европейски) документи за правата на човека.
Топлофикациите са нормални търговски дружества, които предоставят услуги на търговски принцип.
Нито Жан Виденов, нито Иван Костов си позволиха да откликнат на антипазарните мераци на топлофикациите за "такса мощност".
Това го направи Симеон Сакскобурготски, чрез министъра си Милко Ковачев и парламентарната си група на НДСВ.
"Такса мощност" е емблемата на визитната им картичка пред избирателя.
*
RC,
дръж си апартамента. Скоро "царя", Ковачев и Шулева няма да ги има във властта, а с това и единствено тяхната феодална приумица - "такса мощност".
*
pipe7
26 Ноември 2004 06:04
Препратка към 1-ва страница. Вече го дъвкахме......
26 Ноември 2004 08:51
Едно предложение:
Всеки софиянец, ако иска да живее в София, трябва доброволно, всеки месец да плаща такса на Топлофикация, щото като върви по улиците сградите с парно или изобщо сградите отдават енергия натрупана от тях по някакъв начин - било от парно, било от електричество, било от отопление с дърва, било събрана от лятото, абе изобщо и за слънчевата енергия трабва да се плаща на топлофикация.
26 Ноември 2004 08:59
и аз това казвам , вече говорихме по тази тема, моля гражданите да се преместят
26 Ноември 2004 10:19
Тези, които имат постоянни средни доходи ще се справят и с този рекет. Но да му мислят пенсионерите. Не всички имат корени в провинцията.
26 Ноември 2004 10:22
Тези, които имат постоянни средни доходи ще се справят и с този рекет. Но да му мислят пенсионерите. Не всички имат корени в провинцията.
А що се касае до колективното отказване - това практически е невъзможна операция, защото винаги има някой, който е "2 метра вляво".
26 Ноември 2004 10:41
Спирам парното и започвам да искам наем от топлофикация за тръбите които ми минават през апартамента.
Като не ми платят 2 наема (разбира се няма преди това да ходя да си ги искам) ги давам под съд за сума поне от размера на печалбата от бигбрадър или 6-ца от тотото
26 Ноември 2004 12:05
ФЕН НА РИФОРМАТА, наистина ме кефиш
26 Ноември 2004 14:38
Май вече е дошло време някой да се обърне към КЗК, а комисията да защити правата на гражданите! Няма такъв закон, който да ни накара да приемем уславията на един монополист. Тези господа трябва помислят поне малко и чак тогава да излизат пред медиите с бомбастични лозинги от типа "всички за един - един за всички!".
Господа, времето на императивните форми на общуване с гражданите, останаха в сметта на соцтайма!
26 Ноември 2004 14:42
Никой не може да ми забрани да си врътна кранчетата на радиатора и като не се отчита нищо на уредите, няма да им плащам нищо. Само да махнат тая тъпа такса инсталация.
26 Ноември 2004 15:02
...не парното а порното...
...и няма да го спират, а ще го показват...
...през април...
26 Ноември 2004 16:49
Всъщност радиаторите няма за какво да се изолират след като можеш просто да врътнеш кранчето на нула - па си мръзни на воля - е няма да избягаш от абонамента който е напълно неясен като произход.
26 Ноември 2004 20:27
Чл.19, ал.2 от Конституцията на Р.България гласи следното: Законът създава и грантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя”.
Основателно възниква въпроса: Дали с предлаганите промени в Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди в гр.София е на път да реализара възможна бъдеща експлоативна злоупотреба с господстващо положение?

В сега действащите Общи условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди в град София съществува конкретна разпоредба/чл.11, ал.1/, съгласно която Купувач – самостоятелен потребител, независимо от останалите купувачи в сграда – егажна собственост има право да се откаже от ползването на на топлинна енергия за отопление и/или за горещо водоснабдяване. При това, съгласно чл.54 от цитирания норматевен акт „Общите условия са задължителни и за заварените потребители на топлинна енергия към датата на влизането им в сила и се счита, че от тази дата между тях и продавача има сключен договор”.
Считам, че с предлаганите промени Топлофикация София ЕАД едностранно и без основание нарушава приетите от самата нея Общи условия, като по този начин се стреми да реализара бъдеща експлоативна злоупотреба с господстващо положение.
Как? Пряко – чрез нарушаване на индивидуалните права на гражданите да се разпореждат с тяхната частна собственост, така както намерят за необходимо. Услугата „доставка на топлинна енергия” засяга интересите на значителна част от гражданите, които са собственици или наематели на жилища с централно топлоснабдяване. В същото време отсъства необходимото предварително договаряне на предлаганите промени със самите – купувачи-самостоятелни потребители. Техните интереси като потребители са сериозно накърнени и пренебрегнати.
Топлофикация София ЕАД с предлаганите нови условия цели да облагодетелства косвено и фирмите за топлинно счетоводство, с които има сключени договори. Поради
императивното изискване всички или никой да закупуват услугата „доставка на топлинна енергия”.
Разпоредбите на чл.55, ал.1 и чл.55, ал.2 от Общите условия са вътрешно противоречиви. Защо? Защото в случай, че бъдат извършени предлаганите промени те няма да могат да бъдат обжалвани от гражданите. Поради простата причина, че същите имат единствено правото пред свършен факт, т.с. след влизане в сила на промените да предложат различни условия.
Считам поради всичко това, че е наложителна намесата на всички компетентни органи, които имат отношение към решаването на възникналия проблем, преди това да е довело до нарушаване правата на столичани. Сред тях са Столичния общински народен съвет, Омбудсмана, Комисията за защита на потребителите и др.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД