:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,744,988
Активни 774
Страници 1,455
За един ден 1,302,066

Нулев ефект от акцията срещу здравните длъжници

Едва 100 000 от над 2 милиона души са погасили дълга си към НЗОК
Акцията срещу над двата милиона длъжници на здравни вноски няма никакъв ефект.

По данни на Националния осигурителен институт (НОИ) към края на ноември осигуровки дължат 2 092 965 души, или близо 27% от хората, които ползват услугите на здравната каса. Това означава, че едва около 100 000 души са погасили дълга си.

-------------------------------



От 1 октомври Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) спря да плаща за лечението на хората с повече от 3 неплатени осигуровки. Данните тогава сочеха, че нередовни платци са около 2 190 000 души.

От касата не коментираха провала на мерките за събиране на дълговете.

Обяснението вероятно е в непоследователната политика на правителството към некоректните българи. Дни след като НЗОК спря да покрива лечението на длъжниците, здравното министерство обяви, че държавата осигурява безплатна болнична и спешна помощ.

После правителството внесе спешно промени в Закона на здравното осигуряване. Според тях длъжниците ще могат да получат отново безплатно лечение, ако до 31 януари 2005 г. внесат 3 осигуровки - или 36 лв. - независимо какви суми дължат на касата. Тепърва за неосигурени ще се смятат онези, които нямат повече от 3 вноски за последните 15 месеца. В момента за длъжници се броят хората без 3 вноски от 2000 г. досега. Хората с дългове от 2001 и 2002 г. автоматично ще отпаднат от черния списък.

На 200 000 души с ниски доходи държавата ще поеме здравните осигуровки от началото на следващата година. Досега те трябваше сами да внасят данък здраве.

Едва 1,2 млн. лв. е спестила здравната каса през октомври, когато вече не плащаше за здравните услуги на 2-та милиона неосигурени, съобщиха от НЗОК. Намалението е от парите за личните лекари, които получават ежемесечно сума за всеки записан пациент. До септември НЗОК е харчила по 8.5-9 млн. лв. за общопрактикуващите. Касата плаща по 66 ст. на личните лекари месечно за пациент между 18 и 65 г. В тази група влизат повечето неосигурени, тъй като държавата поема вноските на пенсионерите и децата.

Намаление в плащанията за болниците и специализираната помощ през октомври обаче няма.

За първи път здравната каса и НОИ засякоха броя на неосигурените през 2003 г. Тогава се оказа, че 2,7 млн. души не са внасяли редовно данък здраве.

Парламентът бързо промени закона, за да могат неосигурените да подадат молби за разсрочено плащане и да не загубят здравни права. От поправката се възползваха 110 000 души.

Сериозна част от хората без вноски са в чужбина - около 700 000 души. Голяма е и групата на неосигурените по вина на работодателя. По закон те не губят право на безплатно лечение, но трябва лично да отидат в НОИ, за да го докажат. В групата са и студенти и войници, за които е плащано, но няма поименни данни за осигуровки.

Борчовете на всички длъжници остават. Те би трябвало да се събират от Агенцията за държавни вземания. В момента обаче тя не може да събира дългове от физически лица. Освен това осигурителните вземания имат 5-годишна давност, след което се опрощават, т.е. догодина ще започнат да отпадат задълженията от 2000 г.
37
547
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
29 Ноември 2004 00:44
2 092 965 души, това е почтни цялото активно население (с изключение на заетите в администрацията) в 7 500 000-на България.
Каква е причината за невнасянето на вноски ?
Поне 2 основни.
Много често границата на съществуване на малкия бизнес в България е в границите на пенсионните и здравни осигуровки. Ако трябва да плащат пенсионни и здравни осигуровки, просто това е над приходите им и вместо да ги плащат, трябва директно да се регистрират в бюрата по труда като безработни (техните работници и самите "работодатели".
*
Втората причина е че осигуровката нищо не ти осигурява.
Със или без здравна осигуровка, не си ли платиш на място няма да бъдеш обслужен.
Ако решиш пък да внасяш пенсионна осигуровка, освен че рискуваш да умреш от глад и да не дочакаш пенсия, много по-изгодно е просто да спестяваш (ако можеш). Още повече че разходопокривната система няма как да не се провали при застаряващото ни население, докато стане време за пенсия.
*
Изходът - смяна на осигурителния принцип - от данъчен осигурителен, към свободен застрахователен принцип в свободна конкурентна застрахователна среда.
29 Ноември 2004 02:49
Рекетът организиран от дофторската прослойка се проваля. Истината е, че както е посочил ole-le, сегашната здравна осигуровка не дава никакви примущества. Плащаш си като поп във всички случаи.
29 Ноември 2004 03:41
Не емацс, не дофторската, а административно-политическата прослойка измисли тази глупава здравна реформа. Тази здравна реформа е от най-големите управленски гафове на СДС мнозинството - 1997-2001. Никъде по света спешните отделения не се закриват. Специално тук, в САЩ, цялата здравна система се гради върху изрядната спешна помощ. Тук, клетвата на Хипократ се знае за сведение, но никой не се заклева папгалски както е в България. Всяка болница/медицински център обаче си има закичен на видни места правилник, в който между другото се казва:"...Ако бъда нает като лекар в това здравно заведение никога няма да се интересувам дали търсещият помощ пациент е способен да плати за оказаните здравни услуги или не....". Аз лично бях свидетел, когато на един черен боклук - наркоман, който по цял ден се мота из улиците, му направиха операция аортокоронарен бай-пасс струваще около $ 65.000, защото тя се явявала животоспасяваща. Въпреки, че боклукът не платил нищо и освен това е пречка за държавата, не помощ. Това е разковничето на нещата. Чисто и просто философията на реформата у нас е сбъркана.
29 Ноември 2004 05:51
Не мога вече да издържам тази голяма къщичка на здравето ми, защото много маймуни има в нея. Това търговско дружество не е търговско дружество.
29 Ноември 2004 06:58
Гнусна държава, ама като не сме я сменили навреме, никой не ни е виновен (на несменилите я).
29 Ноември 2004 08:55
Това се знаеше, но кой да ти слуша и да мисли. Никаква качествена услуга не получаваш срещу тези вноски!
29 Ноември 2004 09:11
Вече няколко пъти писах, че всичко е стока и си има цена. Така и здравните услуги си имат цена и тя се плаща щем не щем. Какво е това, едни ще плащат, а други не. Ега ти философията на тези които не плащат. Тяхната философия е “Аз ще си платя, когато се разболея направо на доктора”. А до тогава той ще живее с парите, които получава като GP от будалите, които се осигуряват здравно. Философията на GP –то пък е “Аз имам интерес от такива без здравни осигуровки, щото като ми дойдат аз им вземам минимум десетократно повече от някакъв “миризливец” дето бил здравно осигурен”.
Както стоката в магазина си има цена и които иска да я има плаща тази цена така и здравната услуга си има цена- няма , няма бедни – цената на сиренето в магазина е една и съща за всички.
Какво предлагам на власт имащите: Здравната услуга да се заплаща реално. Например опиташ на лекар и си здравно осигурен. Той те преглежда лекува и т.н. дава ти калкулация на услугата. Носиш я в Здравната каса и тя плаща на GP-то. Ето докторите получават реални пари за реално свършена работа и тогава няма да има нужда да се плаща на ръка втори път, тъй като GP ще си получи реалната сума. Тогава няма на има нужда от чак такъв рев.
Второ според ценоразписа Здравната каса дава една цена за услуга. Но болниците са с различна степен на оборудване и квалификация на лекарите – тогава които иска да се лекува луксозно си избира колко на надплати вече ЛИЧНО.
Ако сметне че го устройва болница в която работят на цената на ЗК отива там, ако иска по-добро обслужване си заплаща разликата. Това е толкоз просто и логично!
ПП Второ - Българите да се осигуряват лично, а не работодателя, кой ползва услугата? - осигуряваните. Всеки като си получи заплатата отива и се осигурява - отпадат всякакви недобросъвестни работодатели.
29 Ноември 2004 09:22
Проблемът е ясен и той е, че НЗОК няма конкуренция. Сред болниците също няма конкуренция, т.к. са на държавна издръжка.

Просто трябва да се създаде законова основа за конкуренти на НЗОК (Здравноосигурителни дружества, където човек да може да внася ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА здравна осигуровка).

29 Ноември 2004 09:25
Не те разбирам, "Фен на риформата", кое задължава пациента да отиде в НЗОК и да отчете прегледа, за да платят на лекаря ? И защо пациентът трябва да чака на опашки пред РЗОК, след като вече е чакал в поликлиниката ?
29 Ноември 2004 09:40
ПРАВИ СТЕ. САМО С ЧИЧО ДОКТОР НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН ЧЕ ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО В САЩ БИЛО МНОГО ПРАВИЛНО. ПРАВИЛНО Е ЧЕ СДС СЪЗДАДЕ ГАФА, НО ТЕ ПРЕПИСВАХА ТОЧНО ОТ САЩ. В САЩ ОТДЕЛНИЯ ЧОВЕК НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ, ТАМ Е ЦАР САМО ЧИЧКО ДОЛАР, ТАКА ЧЕ ГЛУПОСТИТЕ ЗА БАЙПАСА ИЗОБЩО НЕ ОТГОВАРЯТ НА ИСТИНАТА. В ТОВА ОТНОШЕНИЕ Е МНОГО ПО ДОБРЕ ДА СЕ ПОУЧИМ ОТ НА ПРЪВ ПОГЛЕД КОНСЕРВАТИВННИ ЕВРОПЕЙСКИ ДЪРЖАВИ КАТО ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ.


Препоръчвам Ви да не крещите чрез клавиша "Caps Lock"

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 10:48:47

29 Ноември 2004 09:53
Да направим малка сметка. Ако в тези 2 млн. и нещо се ключват повече от 1 млн. емигранти ясно е, че от тях постъпление няма да има. От останалите 1 млн.- неосигурени роми около 700 000, останалите от сенчестия бизнес и сметката си излиза. Няма кой да ги даде тези пари на здравната каса.
29 Ноември 2004 10:29
Има лелче - пак от нас ще ги вземат по един или друг начин. Тук системата си е на принципа - те ни лъжат, че сме осигурени, ние и лъжем, че им плащаме. Голямата кретения е, че повечето грешки са чисто административни, но както обикновено, ако не отидеш да вдигаш скандали и да чакаш по опашки, никой не си мърда пръста да оправи нещата, което по принцип е точно тяхна работа. Тук като опре до събиране на пари и всичко увяхва. Дерат само тези, на които автоматично им се удържа от заплатата, всички други се скатават както могат.
29 Ноември 2004 10:36
beam rider, тези проблеми се решават лесно с технически средства. например - всеки осигурен си има смарт карта (която съдържа и важната медицинска информация - кръвна група, алергии и т.н.). Лекарят или болницата слагат картата в една джаджа към компютъра - и ако е редовно осигурен - парите отиват в сметката на лекаря. Но техническите подробности не са толкова важни - важна е системата - а за нея с "фен" съм общо взето съгласен - с допълнението, че може би е по-добре да има конкуриращи се частни здравноосигурителни дружества.
29 Ноември 2004 10:40
БРАВО БЕ САМО 2 100 000 НЕ СА СИ ПЛАТИЛИ ЗДРАВНИТЕ ОСИГУРОВКИ, ТОВА СА 30% ОТ 7 МЛН. НАСЕЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА, А БЕРАБОТИЦАТА БИЛА САМО 11%, ГОЛЯМА ЛЪЖА ОТ СТРАНА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ ЦЪЛТУРИ ОТ НДСВ. БРАВО ЦАРЮ ЧЕСТИТИ


Препоръчвам Ви да не крещите чрез клавиша "Caps Lock"

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 10:49:17

29 Ноември 2004 10:57
Как ще има ефект , когато тези 2 милиона българи са с доказан доход 102 лева в месеца и живеят далеч под мизерната граница!
Камо ли да си плащат здравната застраховка!
Тук има хора, които имат невежа представа за функциите на пазарната икономика в сферата на здравеопазването! Господа , това е обществено значима услуга и задължително предназначена за всеки гражданин и тя не може да се прави по чистите правила на пазарната икономика и конкуренцията!!!! В нея трябва да има НАЦИОНАЛНО ЗДРАВЕОСИГУРИТЕЛНА СИСТЕМА и това е мястото и ролята на държавата в нея.
В Социално развита Европа този въпрос е решен с национални здравео пазващи системи, като държавата реализира здравеопазването с удържане на здравен данък в общата система на ДОД и ЕДНАКВО подсигурява всеки, независимо , че е беден , социално слаб , безработен , богат и прочее !
Европейската система се различава съществено от тази на САЩ , където са оставени да действат грубите правила на първичния капитализъм е далеч по-развита и справедлива . В Европа също има добре конкуриращи се здравни заведения в държавната и частната система! Защото и демократичното мислене на Европа е далеч по развито!
СДС създаде модела на българското здравеопазване по модел на САЩ и той се реализира от следващото правителство на НДСВ –некадърно и с липса на елементарно социално мислене. Какво може да се очаква от некадърни държавници , възпитаници по американските колежи и начукани с американско мислене в главата и американски пари в джобовете!?
Чичо Доктор нищо друго не е видял в живота си освен системата на здравеопазване в Хюктън.


29 Ноември 2004 12:19
В крайна сметка аз съм един от неосигурените и това е по вина на работодателя. Не ми е внасял паричките, а ги е удържал от заплатата. Всичко това през 2000-2001 г. В последствие тази ЗОК ми е взела за 3 години определена сума пари, а аз съм отишъл само 2 пъти при личния ми лекар - за медицинско за работа и за шофьорска книжка (което платих защото не се поема от касата). Защо сега нямам право на така наречените безплатни прегледи, а в същото време ми се внасят по около 30 лв. месечно в същата тази каса?
29 Ноември 2004 12:21
Здравната ни система умря! Това са реалностите.
Такава, както беше, тя е неизгодна за всички - и за пациенти, и за лекари.
Какво следва?
29 Ноември 2004 13:06
Аз пък мисля, че ако събират от всеки българин само по 2лв. всеки месец за осигуровки, независимо дали работи или е безработен в здравната каса ще влязат по-вече пари, отколкото сега.Така всеки ще може да ги плаща без проблем, хем си осигурен, хем касата пълна.
29 Ноември 2004 13:11
Чичо Докторе, не съм съгласен с тебе. Точно дофторите писаха закона. СДС пусна лекарския съюз да си напише закона и те си написаха каквото решиха. СДС го гласува, това не може да се отрече, но цялата идея в закона е на дофторята. То и досега се вижда - да си чул някой от докторския съюз да каже "гък" за закона?
29 Ноември 2004 13:39
abe tezi neznaiat li 4e polovinata ot tezi 2 miliona ziveiat v 4uzbina az naprimer ziveia 4 godini v 4uzbina zasto da plastam v bg za nesto koeto ne polu4avam
29 Ноември 2004 13:57
Ефект от царщина? Аде бе!
29 Ноември 2004 14:05
Самата цифра говори за това, че работодателите масово не плащат осигуровките, разчитайки може би, че държавата ще се принуди да ги поеме по един или друг начин. Извод: да се търси отговорност на нередовните работодатели и да се провери за какво дават всъщност тези пари, които те дължат по-скоро на НЗОК и държавата, а не толкова на работниците си. Те така или иначе си плащат.
29 Ноември 2004 14:12
Аз съм си ги оправил, и вече не се вълнувам. Препоръчвам го на всеки, и тогава няма да пълните 1-ва страница с глупости за здравни осигуровки.
29 Ноември 2004 14:13
Цялата система е едно голямо надлъгване, само че държавата лъже "законно"....
29 Ноември 2004 14:39
reporter,
Твоето заклинание за съжаление е илюстрация за начин на мислене, благодарение на който сме на това дередже.
Не става както го мислиш - реалната икономика (и въобще обществените отношения по повод на нея) не търпи насилие или го заобикаля или фалира.
29 Ноември 2004 15:29
цялата реформа - здравната в България е опорочена и погрешна... в комбинация с това че се прилага от некадърна администрация - става страшно.... ужасно и каквото още си изберете... няма контрол ефективен върху частния сектор.... няма кой да го извърши...и като че ли това е угодно на държавниците.... последствията обаче са на гърба на и без това болната и живееща в непрекъснат стрес българска нация.... това аз го наричам ГЕНОЦИД среву собствения си народ, заради некадърно написан закон и още по-некадърно прилаган... погледнете какви хора приемат законите- 90 % от тях хабер нямат какво гласуват, дали е приложимо и дали е социално... [/red]

Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 15:43:17

29 Ноември 2004 17:19
няма контрол ефективен върху частния сектор....

karla,
Грешиш ! Има с пъти повече отколкото е нужно.
Резултатът - потискане на инициативата=бедност, заобикаляне на забраните=корупция.
*
Успешна икономика, здравеопазване, социална политика и т.н. може да се изгради не върху основата на насилие и контрол, а на умни закони опряни върху принципите на свободата, интереса и отговорността на личността за себе си.
29 Ноември 2004 17:42
умни закони опряни върху принципите на свободата, интереса и отговорността на личността за себе си.

Така е оле-оле , това се казва РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ !

29 Ноември 2004 17:43
При нулев ефект има едно просто правило: Оставка на членовете на Общото
събрание на НЗОК, на УС на НЗОК и на Контролния съвет на НЗОК. Нека малко
си размърдат някои части на тялото. Няма само НОИ да им върши работата.
Щом НЗОК е създадано за да осъществява задължителното здравно осигуряване по закон, следва по закон да събира и здравноосигурителните
вноски.
29 Ноември 2004 17:47
Ако една система е работила лошо , промени се към друга система и се окаже , че втората работи още по-лошо - какъв е извода ?
29 Ноември 2004 17:51
Изводът е -защо само в България работи лошо , защо не и в тези страни , където съществува и където отлично действа?

29 Ноември 2004 17:59
Паре няма, хора, паре няма в обществото... Тотално объркана финансова политика... Тотално объркана държава... Едно време имаше предприятия, от които хората се препитаваха, и парите бяха разпределени много по-равномерно... Сега никой не произвежда... Единственото печелившо нещо е краденето.... И изнасянето на парите....
29 Ноември 2004 19:58
Ако властниците не вденат, че това е форма ва гражданско неподчинение, наполовина под формата на революция, наполовина от крайната бедност на населението-ама се пак гражданско неподчинение- то много скоро може да стане като в Украина.
Пу.ката Щерев ще бъде разкъсан в момента, в който умре първия спешно болен неосигурен.
Здравето не е бизнес, ало, малоемниците!
На тоя свят не бизнесът е топ целта!
Здравето е официална държавна политика, елемент от възпроизводството на нацията.
Който е късоглед да мисли другояче, начи е динозавър.
Както се казва-Сори, нищо лично.
29 Ноември 2004 20:40
Kaily, .Чел съм и предишните ти мнения по въпроса и съм съгласен с теб.Не виждам какво още не е казано, лошото е, че няма кой да чете, прави изводи и променя калпави закони. Смятам, че здравната каса отдавна е фалирала, но още не го знае, щото не е дошъл годишния счетоводен отчет...
29 Ноември 2004 20:47
Статията подсилва убеждението ми , че в здравеопазването цари хаос. Всяка втора дума е ... пари. Не мисля , че лекарското съсловие е толкова меркантилно. По скоро лоша организация. НЗОК се оказва "вредна за нашето здраве". Хиляди чиновници(заети с тонове бумаги ), оборудване, 800млн. резерв и ... няма пари за животоспаяващи лекарства, консумативи и пр . Сумите които се отпускат от НЗОК за лекарства са символични. Кой и как ги определя дори и Господ не знае. Няма единна информационна система (НОИ-РУСО-НЗОК- аптеки- лични лекари). Какво правят с тия компютри?!
30 Ноември 2004 08:34
Какво правят с компютрите ли? Ами джиткат игрички, какво друго, ами!
25 Януари 2005 03:01
Браво ИНЧЕ, на много цървули тук не им е ясно каква е ролята на здравеопазването, а оня там горния от Щатите "Чичо Доктор" да си направи труда поне да се поуграмоти за Щатската система. Уж най- богатата държава в света има здравеопазване, което се намира само на една степен пред Кубинското и то не според оценки на такива като него, а на световна класация на спецове. Нека пише същия колко струва едно легло в болница за една нощ. Израел има безплатно лечение, а Щатите не. Над 40 милиона Хамериканци са без здравно покритие. Когато ви канят за работа в Щатите , никой не прави анализ на реалната действителност, никой не ви казва истината. Печалбата е с едри букви, като при класическата реклама, но обяснение няма и с дребни буквички, влизаш просто в капана и никога не си признаваш, че си изработен.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД