:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,977,956
Активни 418
Страници 31,563
За един ден 1,302,066

Консултант на Би Би Си: Отървете се от Славков и "прокурора"

Делото срещу авторите на "Да купиш игрите" било и срамно, и смешно
Иван Славков и прокурорът, образувал дело срещу Би Би Си, са срам за България. А страната изглежда глупаво, като продължава да държи хора като двамата на обществени постове. Това обяви консултантът на филма "Да купиш игрите" Андрю Дженингс пред БНР. Той бе потърсен да коментира идеята на българската прокуратура да разпита по видеотелефон авторите на филма за корупцията в МОК, за която съобщи "Сега" вчера.

"Това е срамно, но и много смешно. Целият свят разбра и оцени, че г-н Славков не трябва да остава в обществения живот под каквато и било форма", каза Дженингс по повод образуваното дело по жалба на Славков до главния прокурор Никола Филчев. Заради кадрите, в които Славков декларира готовност да преговаря за купуване на гласове в полза на кандидатурата на Лондон за олимпийските игри през 2012 г., той бе предложен за изключване от МОК. Според консултанта на филма е "смехотворно прокурорът да приема сериозно каквото и да е било оплакване от г-н Славков".

Нито веднъж в интервюто Дженингс не назова името на прокурора. Но казва, че хората трябва да го "посочат с пръст и да му се присмеят". Той препоръча на авторите на филма, които ще бъдат търсени за разпит, да не обръщат внимание, защото "този прокурор не представлява мнението на хората в България". Той посъветва и правителството в София да обяви, че е отвратено от това, и да призове българския спорт да се отърве от Славков.

Дженингс допълва, че за българите е голям срам в центъра на обществения живот да има хора като прокурора и Славков. "Те все още са в онези времена, в които беше Румъния в годините на Чаушеску", смята консултантът. Той е категоричен, че през май догодина в Сингапур Славков ще бъде окончателно отстранен от МОК. "Този богат човек сега дори не може да купи гласове в МОК. Той е история", заключи Дженингс.
173
1136
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
173
 Видими 
30 Декември 2004 21:32
"Gotov je"- i prokuroro, i alkoholiko. Zer, s mirizlivi cherveni dirnici, nema koi da ni zeme u Evropata
30 Декември 2004 22:20
А не може ли тази история малко да престои в затвора?
30 Декември 2004 22:25
Впрочем, кой е Андрю Дженингс?
Некой да ми каже нещо за обществената тежест на консултанта?
Нещо съветите му а ла Пардю идат, ама оня, колкото и да е груб и безцеремонен, все пак има нещо зад гърба си ...
Зад тоя какво има?
Особено ме развесели безапелационния му съвет към правителството на една държава...
30 Декември 2004 22:46
Другарю Славков, Скъпи Приятелю, Бате,
Не се предавай!Ние хилядите партийни и безпартийни те приканваме да не се потдаваш на тоя подла империалистическа провокация.В тоя тежък за теб момен се вижда кои са твоите приятели .А ония нещастници, кметчето на Сливен , гнидата Лечков и чикията Дженкинкс са обречени.Пратили сме наши хора с чадъри да им видят сметката.
Ще победим!Венсерему се!Победа будет за нами!
Слава на КПСС-БКП!Слава на Другарите Брежнев, Хонекер, Хусак, Кадър, Живков, а-а-а-а Живков, Чаушеску уупс, Чаушеску не, той излезе мекере!
Някои другари решихме да създадем Паралелен Социалистически ОлимПИЙски Колитет, който да защитава корупцията и корумпираните алкохолици по Света от Световната преса, другите средства за масово осведомяване и Световният империализъм.
БАТЕ, няма да те оставим в ръцете на тия кавали от ОлимПИЙския комитет.
От Първичната сексЛовна Бойна Група-Сандански/Мелник
30 Декември 2004 22:51
А какво значение "кой е", като e прав? Какво значение, че е "професор", като е батето или Филчев?
30 Декември 2004 23:12
Гъзовева:.... .....Какво толкова против Дженингс имаш???Па ако ще да е и портиера на BBC, нещо да е казал неверно-лъжа, а???
Еиййй....некои Другарки нещете-неможете да се опитомите бре, и да "чуете"за истината.
30 Декември 2004 23:15
БулгарИнформашалаНюз:....Слава и на тебе
30 Декември 2004 23:26
Дърви се наглото британско копеле, знае, че правосъдието ни няма да го докопа. А би било добре да го осъдят, защото е нарушил законите на Бг.
30 Декември 2004 23:28
Натиснете тук

Натиснете тук

Редактирано от - Артиста на 30/12/2004 г/ 23:31:14

30 Декември 2004 23:40
ЩЕ Е ЧЕСТ ЗА ПРОФ. ИВАН СЛАВКОВ, ако бъде изключен от корумпирания МОК !!!
ЩЕ Е ЧЕСТ ЗА БЪЛГАРСКИЯ ПРОКУРОР, ако НЕ наруши българския закон и даде на Съд екипа на ВВС/заедно с консултанта му!/
Впрочем, екипът на ВВС никъде-нито във филма си, нито извън него!- НЕ е отправял Сигнал до български досъдебен или друг орган за извършено от проф. Славков ЗАКОНОНАРУШЕНИЕ-по смисъла и така, както изискват българският Наказателно-процесуален кодекс и българският Закон за предложенията, сигналите , жалбите и молбите!!! Така че, българският прокурор в този случай НЕ е длъжен да "откликва" на силно монтирания и силно манипулиращия филм на ВВС- "Да купиш игрите" ! Достатъчно е, ако прокурорът е видял филма и е преценил, че "няма достатъчно данни"/както и си е в действителност!/, че проф. Славков е нарушил българските закони! Това, че той- проф. Славков, евентуално, е нарушил Етичния/?!/ кодекс на МОК- това НЕ е работа на българската прокуратура, а си е ВЪТРЕШЕН проблем на ЧАСТНАТА организация МОК !!! Но, очевидно, този господин/Дженкинс/ НЕ е със съвсем чиста съвест, щом НЕ казва името на този/кой?!/ български прокурор, към когото е отправил обвинения в нещо си!!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2004 г/ 23:43:10

30 Декември 2004 23:56
И верно каза. дето викат братушките - уши вянут
31 Декември 2004 00:04
Евалла на Дженингс, този пич закла свинята.
Професорът по алкохолизъм е труп.На откачения прокурор му се точи ножа.
И пак трябваше някой отвън да ни свърши работата.
31 Декември 2004 00:10
А защо уважаемият професор Славков - световно известен борец срещу корупцията, с чест - бяла като платното на Биляна, сам не напусне това прогнило котило МОК? Защо продължава да седи там и ги оставя да се крият като плъхове зад импозантната осанка на репутацията му и да се спотайват в дима от пурите му и им осигурява алиби за корупцията? Да им хвърли кодекса в лицето и да им тръшне вратата и тогава МОК ще бъде в амок! И защо този прокурор, който явно е нещо като Батман, не се самосезира от писанията на авторитетния наш Параграф и не разследва не само ВВС, но и МОК? . Имаше там едно текстче в НПК, според което и публикации в пресата са основание за започване на действия, а няма нужда да се чака някой професор да подаде жалба. Сега, като нашият Параграф не е професор - трябва ли да се игнорират неговите сведения. (Освен това, той е на път да стане направо доктор уморис кауза!). Пък после, развалнувани от жеста на професор Славков и разкритията на Прокурора, прогресивните хора от вси страни сами ще ликвидират МОК заради неговата корумпираност. А по препоръка на професора - параграфа ще стане ликвидатор на МОК.

Редактирано от - Вежливия Лос на 31/12/2004 г/ 00:24:13

31 Декември 2004 00:55
"Те все още са в онези времена, в които беше Румъния в годините на Чаушеску"
Това е изгъзица.
За Славков-може би донякъде е прав.
Направиха му капан , попадна в него , хватката е на мутри , а от мутри отърваване няма.Олимпийските игри и децата знаят , че са в ръцете на деградирали типове.Гимнастиката и щангите го доказаха.

Вместо към Филчев-нападките трябва да ги адресира към Костов и Костовизма-сътворили тази правна норма.
И за Филчев донякъде е прав-също е рожба на Костовизма.

А изхода е да се обръснат мутрите.
Така като ни обръснаха-в обратен порядък.
И без игра на шикалки.Криминална демокрация няма.
Криминални типове морал нетрябва да проповядват.
31 Декември 2004 01:07
>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Хун вей бин,
ако си решил твърдо да ставаш патизанин и да ги поизчистиш тия-ония имаш моита подкрепа. Тъй като съм зад океана, мога да ти помогна засега само с оружие,
леко стрелково, гранатомети, миномети и мотоциклети ....
..
Такоко нещо пише по китайски и си мисля да не е тайнопис между двама ви, ама той по-божи човек.!?....
...
Имаш от мен АК 47 поне.

но изчакай Ч.Н.Г.
слънчо
>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
31 Декември 2004 01:13
Пред репортер на Булгаристан Информашала Нюз, известна наша спортистка, която не пожела да и се спомене името, сподели някои мисли във връзка с аферата Славков.
"Това което стана с Българските щангисти се постаря отново, но на по-високо равнище и още по-нагло и подло.Всички знаят, че българските щанги бяха най-добри и използваха авангардни методи в тренировките и фармацефтичните технологии.На много хора това не се хареса и нашите щанги вече са много далеко от това което бяха.
Със случая Славков и Олимпийският комитет историята се повтаря.Проф.Славков е уникален представител в най-новите тенденции в спортният мениджмент.Хората в ББС не са запознати във водещите свръхмодерни комуникации в олимпийският спортен бизнес.Ако във филма на ББС шепа репортьори-аутсайдери подразбират че става въпрос за подкуп, то всъщнос не е подкуп, а става въпрос за един нов аванггарден метод за инвестиране във Олимпийските игри.Тоя начин на инвестиране, гениалният Проф.Славков му е хрумнало предната вечер на запой в "Радисон"-Инн.Искал е веднага да осведоми Централата и лично Президента но връзката не се е осъществила./бел. на ред.Славков е повърнал на телефона/ Парите които Проф.Славков "щеше да вземе"щяха да влязат в Швейцарска банка.Наистина на Проф.Славков на името но в близките 72 часа той нямаше да има контрол над парите.Проф.Славков преди 2 дена през сълзи ми сподели, че парите щели да бъдат дадени за подпомагане на верига публични домове в братска Кампучия.Ето на как едно нелепо пропадане на телефонна връзка и некадърността на ББС, трябва да страдат Българският спорт, Българското олимпийско движение, а също и 300-400кампучийски проститутки.Да не забравим и личната драма на тоя прекрасен човек -БАТЕТО.
Определено това е поредната провокация на консервативните сили в МОК против Новите тенденции в ОлимпизЪма, Българскоят спорт, лидер на които е нашият Проф.БАТЕТО."

В Столимното кметство е постъпила молба за смяна на името на Иван Славков
Понеже нямало да има повече Слава за Славков и много я Баталясал искал да стане Иван Батетов.
31 Декември 2004 01:28
ВЕЖЛИВИЯТ ЛОС,
А ти откъде знаеш и защо си толкова сигурен, че "незнайният" прокурор НЕ се е самосезирал?! Защото, аз пък знам /интересувам се !/, че Прокуратурата се е самосезирала, направила е "предварителна проверка" и е УСТАНОВИЛА, че "няма достатъчно данни, от които да се направи обоснован извод за извършено от проф.Ив. Славков нарушение на българския Наказателен Кодекс"!!! И, в такъв случай, наказателно производство Прокуратурата може да започне само след НОВ сигнал или нови СВИДЕТЕЛСКИ ПОКАЗАНИЯ!!! Ти ако ги имаш- бегай в Прокуратурата и ги дай/длъжен си- по чл.174 от НПК!/.
Всъщност, Прокуратурата НЯМА права да разследва нарушаване на Устави или на Етични кодекси на ЧАСТНИ организации по Света и у нас, Вежливи- но НЕпросветени!- Лосе!!!
Жалбата на проф. Славков, която той е депозирал в българската Прокуратура , НЕ е срещу самия него, а е срещу екипа на ВВС- за Обида и Клевета!!! Както и Сигнал/ ОСНОВАТЕЛЕН!/ за нарушаване на българските закони/например, чл.145 "а" от НК/ от страна на екипа на ВВС !!!
Защо Славков НЕ е напуснал корумпирания МОК не питай мен, а питай него! Аз мога само да предполагам! Както виждаш, и аз му препоръчвам /по-горе!/ да го напусне! Но има един НЕмаловажен проблем: ако Славков напусне МОК България ще остане без свой представител там! А и НЕ Е СИГУРНО, че на мястото на проф. Славков в МОК ще дойде нов НЕкорумпиран член, нали!!! Тогава защо да го прави?!? За да ти направи кефа ли ?!

Редактирано от - paragraph39 на 31/12/2004 г/ 01:31:22

31 Декември 2004 01:33
Еййй, човек и да не може една любознателност простичка да прояви,
кой бил, та кой бил, а ти защо питаш, а?
Ти кой си, че да питаш кой бил той?
Е така, и помръкна моят стремеж към познание, и си лягам, без и да разбера -
а бе, кой е тоя Андрю Дженкинс, ба!?!?!?!
31 Декември 2004 01:44
sluncho6
Когато светиш , поглеждай към облаците.
Понякога пречат на слънчевите усмивки.
Не си в час-на слънцегреене .
Не ме бъркай с Черен Петър.Тайнописи щуротии и други слънчеви изригвания.
Но това е твой проблем.Слънце си.

Аз само по земно ги разглеждам нещата.
На педерасите им казвам педераси.
На крадците -крадци.
На шикалки не си играя.
Нито на демократични нито на политически.
Поука от живота.
Кой крадец не вдига пушилка на демократ и политик.

Дори и педерасите ходят с панталони. Пак е за алиби.Отврат.

ЧНГ.И складирай оружието.
Както е тръгнало и до там може да стигне.
И не забравяи.Алибито е важно нещо.
31 Декември 2004 01:46
А-а-а, ама и ЛИБЕТО е важно нещо!
Който си го има- да си го къта!!!
31 Декември 2004 01:53
Свръхпросветени Параграфе, достоен воистину за званието доктор уморис кауза: Като знаем репутацията на проф. Славков и тази на БГ прокуратурата - и без да гледаме филма е очевидно, че в него достатъчно данни не са и не биха могли да бъдат намерени. Като знаем репутацията на проф Славков, е напълно очевидно, че единственият му мотив да остане в прогнилата МОК, в която той е като цвете на бунище, е защитата на националните интереси и боязънта, че в БГ няма да се намери друг- достоен като него да го смени. Като знам репутацията на Славков, признавам, бях склонен да допусна, че безкрайно потченният професор е стигнал до там в любовта си към правилата, че е подал жалба именно срещу себе си. Ти казваш, че това не е така и аз не мога да не вярвам на толкова просветен човек. А докато проф. Славков брани националните ни интереси в МОК, въпреки ежесекундното главозамайващо отвращение, което човек като него трябва да изпитва, от пребиваването си там (как ли драйфа горкичкият! нищо, чудно, че разни зложелатели твърдят, че пиел -а той не близва, както сигурен съм ти знаеш по добре от всеки ), аз се питам и питам теб, о най просветена персоно, - не можем ли да изпозваме неговата уникална за БГ и света некорумпираност и на други важни постове!? Нашата родина страда от корупция и ако професор Славков бъде назначен едновременно за премиер, главен прокурор, патриарх, мюфтия, мис България и мис Вселена, ректор на СУ, председател на парламента и домоуправиел на всички ЖСК в страната - това очевидно ще бъде спасението на отечеството, което търсим като евреите в пустинята в този наш преход. Аман Славков - Моисей! Параграфа - негов пророк.

Редактирано от - Вежливия Лос на 31/12/2004 г/ 01:58:13

31 Декември 2004 02:01
Ех, вече съм се завила, ама и изпод юргана и аз да възкликна като Вуте, във вица от тоталитарно време - Ограмотяваа ги, ограмотяваа ги, и пак тъпи си останаа - дека им е тирето? - става дума за правилния прочит на лозунга
30 победни години.
Та и тук, по казуса, ограмотяваа ги, ограмотяваа ги, и пак не разбраха, че Славков няма да го смени достоен човек от БГ-то, не е това БГ място в МОК-а, както е в ООН-то, а за други места пък и да не говорим, дето една наша звезда я сменява друга, и така, докато свят светува ...
....иначе щехме да му намерим веднага смяната, я в спортния форум само какви звезди греят...
31 Декември 2004 02:25
Уважаема мадам на сий форум, то ние и да можехме да сменм професор Славков с друг - нима бихме желали това?!?!?! Та нима не е висша чест точно той да е лицето на България (какво лице само - красота и благородство!), той да разнася името й и нашата малка родина да се асоциира точно с репутацията на такъв един колос на прогреса?! Аз затова и предлагах да го назначим и на други постове. Та да няма никакво съмнение България, това е Славков! Каква чест! И добре, че макар и изпод юргана, споменахте прозорливо за ООН - предлагам и там той да ни представлява! И изобщо - какъв е този проскубан и безличен лъв на герба? Колко по добре би седял там суратя славков? И националната валута можем да кръстим - "Бате" и тогва тя с неговата моряшка походка - уверено ще се клатушка по откритото море на световните финансови пазари. Представете си само какво доверие ще има в българското бате ако на него пише, че стоността му е гарантирана с името на проф. Иман Славков? Ще издуха долара като резервна валута веднага.

Редактирано от - Вежливия Лос на 31/12/2004 г/ 02:30:56

31 Декември 2004 02:35
Вежливия Лос
Защо ме караш да мисля , че вежливото послъгване е по уродливо.
Не разбра ли.Словков няма да бъде сменен от българин и от представител на България.
Защо истината е толкова трудна за произнасяне.
Спорта е пропит от корупция.
Олимпийските игри са се превърнали в корупционна игра.
Какъв морал в спорта проповядваш.
Та точно там най малко го има.
Славков да му е проблема.
Играта на комерсиализирани и корумпирани интереси е толкова прозрачна.
31 Декември 2004 05:44
Гъзовева, май Славков те е ограмотявал в кафявия салон та си толкоз вкисната с момчетата от ББС.
31 Декември 2004 07:42
Параграфе, параграфе, целата истина се крие само в първите две изречения от статията.Всичко друго е за баламите.Жалко, че и ти си един от тех.
Цел свет разбра, че др.Славков е бита карта, сал чадата на Гюро Михайлов не се сятат.Жалко...
31 Декември 2004 08:40
Гледах преди година в "Слъсък" батето наживо. Бяха го извикали там в непривичния за него час - 9.00. Беше блед като платно и ръцете му трепереха, едвам си държеше чашата с вода.
Чувал съм много неща, за това че Славков е единствения истински джентълмен в България, че е истински бохем, вярвам че това е било така, но в момента той е един алкохолизиран тип, който плямпа глупости. Ако батето беше във форма никога нямаше да се даде да хванат по такъв елементарен начин. За успехите на БГ спорта под ръководството на Славков по-добре да неговорим.
Бате тръгни си сам - Времето ти наистина е минало, излагаш се, и себе си и нас излагаш.
31 Декември 2004 08:57
Цитирам: "Те все още са в онези времена, в които беше Румъния в годините на Чаушеску".
Можеше да го каже много по-ясно и точно: "Те все още са в онези времена, в които беше България в годините на Живков".
31 Декември 2004 09:11
След като вековното международно право по отношение на международни въоръжени конфликти благополучно отиде в историята, сега изглежда иде ред и на правото изобщо:
които ще бъдат търсени за разпит, да не обръщат внимание, защото "този прокурор не представлява мнението на хората в България” (?!?)
Подобни неща не заслужават внимание, камо ли коментар.
Но се обръщам към форумците, които може би знаят нещо (аз също ще се опитам да разузная):
Преди 20-30 дена в Англия е приключил едногодишен процес воден от видна обществена личност срещу някой от водещите вестници за злепоставяне в публикация по повод скандала с иракския петрол (името му е било в списъка наистина!). Вестникът е осъден за много голяма сума, а въпросната личност няколко дена е имала възможност да прави изявления и интервюта по всички централни медии.
Добре би било да се разберат подробности за този случай – така ще можем да видим как английският съд решава конфликта между правото и общественото мнение...
31 Декември 2004 09:38
Геновева, Андрю Дженингс е г-н Никой.
Никой никога не го е виждал по ТВ каналите на БиБиСи, АйТиВи и Скай, никой никога не го е чувал по радиоканалите на БиБиСи. Никой никога не е чел негова публикация в британския печат. В спортните среди е абсолютно непознат. Отношението им към господина може да се обобщи с една дума – презрение. Шефът на британския олимпийски комитет (лорд) Себастян Коу окачестви предаването като “жалко упражнение по псевдоразследваща псевдожурналистика, което не прави услуга нито на БиБиСи, нито на шансовете на Лондон да стане домакин на олимпийските игри през 2012”.
Лично аз се надявам г-н Дженингс да бъде осъден за нарушение на българските закони.
Честита Нова Година.
31 Декември 2004 09:41
"ТОЗИ БОГАТ ЧОВЕК СЛАВКАВ..." Защо в нашата таистина глупаво изглеждаща държава , поне веднаж не се запитаха, аджеба кой откъде е забогатял? Верно, че тези които са овластени да задават този въпрос и да изискват категоричен и ясен отговор, също трудно могат да отговорят на същия. Въпросът ми е само, докога?
31 Декември 2004 09:51
Дали Ви харесва или не положението е следното:
ББС нямат нищо срещу Славков и той не е нарушил нито един закон на РБ, но в замяна на това ББС са нарушили БГ законите (а това, че не са знаели или че законите ни били скапани, не ги оправдава)! така че този консултант вместо да приказва приказки по-добре да внимава да не стане гост на Софиийския затвор!!!
31 Декември 2004 10:05
Може Батето ти да не е нарушил един закон на республиката, но МОКще му тегля шута. А за республиката и законите, както казва авторът, срамно.


Колко други лица са подведени под отговорност и осъдени за нарушенията, за които сега "разследват" журналистите? Наистина много срамно! Бий се Филчев в косматите гърди "Булгар, булгар." Вземи им страха на тези келяви иностранци.


Въобще, резилът е голям, а пък шепа чиляци горди.
31 Декември 2004 10:37
Значи, подозренията ми се оправдаха, и г-н Дженингс наистина е никой, то ако е за консултация, аз що народ съм консултирала... па и правителството наше даже, бех у един колектив, дето писахме Концепция за развитие на информационното общество.
Така че г-н Дженингс да си гледа работата, и да си консултира когото може, а щом освободеното място в МОК щяло обезателно да се даде на българин , си мисля, че може и аз да кандидатствам.
И след като ми олекна информационно, пожелавам ви на всички приятно прекарване на Новата година, аз събирам дисагите за провинцията.
П.С. Дааа, а тия Гаспарини ще ги дам на Бот-а, ако имам време до обед, де

Редактирано от - Геновева на 31/12/2004 г/ 10:38:32

31 Декември 2004 10:37
Андрю Дженингс е един много реномиран репортер на ББС. Неговата специялност е международната организирана престъпност и политически организирания спорт. По тази специялност той преподава в няколко английски университета.
Дженингс е автор на 4 книги една от които е " Кокаиновата връзка на Скотланд Йард".
Носител е на много международни награди по журналистика., между другото златен медал за документация, 1992 Ню Йорк.
31 Декември 2004 10:40
Уважаеми журналисти от ББС! Много ви моля, елате в БГ на разпита! Това е единственият шанс светът да научи какви извратеняци управляват България! Това са същите лекета, на които руснаците не просто им разрешаваха, а изискваха да правят каквото си искат стига само да са по-руснаци и от руснаците! Сега същите мърлячи си мислят, че ще се мазнят на НАТО, ЕС, САЩ и те ще им разрешават да се държат по същия дерибейски начин! Та елате! Ако си позволят да ви арестуват, ще ги смаже световното обществено мнение! Ако пък ги хване шубе, ще помогнете на много хора в България да разберат що за мизерници ги управляват!
31 Декември 2004 10:41
Четенето на , , Куцкова се пита примитивен ли е Борисов"-не е ли достатъчно за това какво представляват днешните демократични манерки.
Дрънчат на кухо , на интриги , на клюки.Като всички празни манерки.
По какво се различават от Славков.Неговата поне се пълни с елитни питиета.
Това прави коментарите-гола вода и годни за пълнене на тези празни манерки.
31 Декември 2004 10:53
Както навремето ген. Владимир Стойчев предложи батето да заеме мястото му в МОК, нека сега и батето да предложи някой друг да го замести. Ген. Стойчев се отказа поради старческа немощ, а въпросното бате може да каже че страда от алкохолно оглупяване - нали?
31 Декември 2004 11:12
Салмане, първото ти твърдение е фантазия, за да не кажа лъжа – никой не е чувал, или виждал репортаж на БиБиСи от тоя господин (ако изключим злополучното предаване на “Панорама”).
Останалите са направо смешни. В никой британски университет няма спецялности “международна организирана престъпност” и “политически организиран спорт”. Не разбирам какво значи “златен медал за документация”, но може и да си прав, че е писал книги. В света непрекъснато се издават книги, които никой не чете.
31 Декември 2004 11:22
Предпочитам да няма българин в МОК, отколкото Батето. Едно е да се прегръщаш със сенилния Самаранч, друго е да играеш по някакви правила при Рох.
Между другото всички дето спрягате Славков като "професор", бихте ли ми казали по какво е професор, кой му е дал званието, и в кой университет чете лекции?
Ха, наздраве, че се пукна циреят!
31 Декември 2004 11:30
Драги Мето от Интернето (?)
Някога някой да ти е казал че човек преди да твърди някои неща, трябва да знае истината за тях ? Това правило се учи още в основното училище.
Аз ти предлагам да се обърнеш точно към Интернета и да прочетеш за Дженнингс.
Google, BBC Andrew Jennings, Cirriculum Vitae

Have a nice day, Meto ot Interneto !
31 Декември 2004 11:34
Чудя се докога кретени от всякакъв сорт ще ни дават ум какво да правим и как да го правим? Особено от перверзни английски консултанти участващи в плитка игра по омаскаряването на Славков, защото не си държеше езика зад зъбите. Много често той говореше за мръсните и задкулисни игри на американците и това го доведе до мушката им. А иначе приказките за корупция в МОК за безкрайни и верни, но това няма нищо общо със случая.
31 Декември 2004 11:42
така е - стига сте лъгали! Целият свят е прогнил от корупция - защо точно Батето да страда? ВВС да вземе да снима кралицата как краде пакетчета чай от бюфета в Уестминстер и подкупва с тях премиера, а не да преследва достойните хора в БГ. И тука правилно Ви се каза - ако Славков го махнат - БГ губи мястото си в МОК. Съзнавате ли последиците?! И понеже тук разни безочливо лъжат - ще ви обясня: Няма да можем да влияем на корупционните процеси в МОК - а сега имаме опитен играч. Освен това професор Славков се е нагърбил с благородната мисия постоянно да създава позитивен имидж на БГ със своята деятелност. Ето в този инцидент например - той обедини усилията си с прокуратурата и заедно те подеха масирана PR кампания в една от най известните световни медии ВВС и в една от най влиятелните нации в ЕС. Тази кампания идва изключително навреме с оглед нашето приемане в ЕС - илюстрира, че БГ е една цивилизована страна, в която корупцията е като навсякъде, журналистите могат спокойно да работят и БГ обществото е способно само да се справя със вътрешните си проблеми. Ясно е, че ние имаме високи изисквания към своите общественици, представители и длъжностни лица и ги налагаме неуморно - само така може да се обясни присъствието на проф. Славков и подкрепата, която той получава в страната. Той е един популяризатор на днешина БГ и човек, който изчиства името на БГ спорта от всякакви съмнения за корупция и манипулации. Ако трябва да избираме между алтернативите БГ да няма представител в МОК и да има, като това е точно проф. Славков - смятам, че е ясно къде е нашият интерес. Още повече че се очаква на сесията на МОК прф. Славков не само да не бъде изхвърлен със скандал, ами да получи овации и акламации, което само ще затвърди позитивните последици за БГ от цялата история. Толкова е хубаво когато по света се говори за корупция в олимпийското движение - всички да се сещат веднага за Славков и нашата родина и колкото по дълго той остава в МОК - толкова повече тази чудесна асоциация с името на всеки бъгарин ще се затвърждава.
31 Декември 2004 11:49
Дадох ви линк, ама не щете да четете. Ето:


Andrew Jennings
Award-winning reporter and author of
"The Lords of the Rings" and "The Great Olympic Swindle".

andrewjennings1@compuserve.com
http://ajennings.8m.com


Andrew Jennings is an investigative reporter, writer and film maker. Works for British and foreign press, TV and radio as an investigative reporter, presenter, producer, consultant and commentator.


He lectures at universities and media organisations world-wide on international sports politics, investigative journalism techniques - and how to write investigations stylishly and humorously.


Specialist areas: International organised crime, the politics of international sport.


Books:


1989: Scotland Yard's Cocaine Connection. Random House. The story of the strange relationship between London's top gangster and the city's top detective - and how the cop never arrested the crook - and Britain's biggest ever cocaine importation.


1992: The Lords of the Rings was a smash hit translated into 13 languages. The Lords and its disclosures of Olympic corruption and the fascist background of the IOC president changed forever world perceptions of the organisation. Published in USA as Dishonest Games.


1996: The New Lords of the Rings: Olympic Corruption & How to Buy Gold Medals. Top of the UK best-selling sports books list for five weeks and in top ten of all sports books published that year. Translated into German, Danish, Norwegian, Japanese and Spanish. Pirated in Chinese - twice, Hong Kong and Taiwan, and in Korean.


2000: The Great Olympic Swindle. The explosive story on organised crime and the Olympics, on how the IOC fooled the world into thinking it reformed itself after the scandals - and the secret documents revealing how the IOC spent USD2 million on American spindoctors to fool the media.


In the UK Andrew Jennings has written in recent years for the Financial Times, The Sunday Times, The Times, The Guardian, The Observer, The Daily Telegraph, Private Eye and New Statesman.


On radio in the UK, Jennings broadcasts on several BBC channels including the world service. On BBC Radio Five he has presented On The Line, the sports investigation programme and "Seven Brides for One Brother," his documentary about polygamy in Utah. And in 2000, a four-part documentary based on his new book. And a 50-minute TV film on similar stories.


On television in the UK, Jennings worked for BBC-TV and then World In Action for many years, producing and presenting. In the past two years he has fronted two World in Actions, he consults to Channel Four News and Panorama, and guests on various sports programmes.


Media Biography:

Late 1960s worked for Sunday Times Insight team.


Then worked for most of British national press - tabloids and broadsheets - as reporter or production journalist.


In late 1970s joined BBC Radio Four as an investigative reporter [Checkpoint] and then moved to BBC TV Nationwide.


1986: When BBC refused to transmit his one-hour film about corruption at Scotland Yard he resigned, wrote Scotland Yard's Cocaine Connection and re-made the programme for World In Action.


Stayed with Granada for 5 years, filming investigations world-wide, winning Gold Medal at New York TV Festival in 1989 for investigation of British involvement in Iran-Contra scandal.


1993: Led the first Western TV crew into Chechnia [for Carlton TV] to investigate Mafia clans in the Caucasus


1993: Co-presented Bus Stop series on BBC Radio Four.


1997: Back working for World In Action [Led investigation into former UK Olympic swimming coach Hamilton Bland] Second appearance on BBC-2 Hypotheticals.


1998: Presented World In Action on rail privatisation.


Jennings also writes for publications in:


America, Australia, Belgium, Canada, Catalonia, Denmark, Finland, France, Germany, Holland, Ireland, Japan, New Zealand Russia, South Africa, and Switzerland.


Awards:

2000: May: Royal Television Society Award for Channel Four News feature about Olympic corruption.


1999: The first award for "Integrity in Journalism" from OATH, a new grouping of Olympic stars dedicated to cleaning up sport. Presented at the UN Building in New York.


1998: Copenhagen: Highly respected Gerlev prize for "contribution to free speech and democracy in sport."


1996: Honorary Life Member of American Swimming Coaches Association. (I'm a terrible swimmer - this one was for exposing doping cover-ups at the Olympics.)


1992: William Hill Sports Book of the Year Competition. Runner-up to Nick Hornby's Fever Pitch.


1992: New York TV Festival. Gold medal for best international documentary. One hour special on Olympic corruption, sold to 40 countries. 1990: New York TV Festival. Gold medal for best international documentary. World In Action on British involvement in the Iran-Contra scandal.


1989: London: Royal Television Society: Shortlisted for best investigative documentary. World In Action on police corruption in London.


Copyright: Sports Intelligence Unit, Vingsted, Denmark 2001. Texts can be quoted only in excerpts and only if the author and "Play the game" is properly credited. If quoting any articles on the Internet, a link to http://www.play-the-game.org must be included. If in doubt, please seek permission. E-mail: siu@dgi.dk


Дал си е мейла, човекът..ако искате го разпитайте.
31 Декември 2004 12:01
Артиста, благодаря !
31 Декември 2004 12:01
И освен това искам да кажа тук и по въпроса за данните. Всеки, който е гледал филма разбира, че срещу Славков няма нищо и прокуратурата може само да му връчи почетния си знак за борба с корупцията. Гадните англичани питат професора готов ли е да говорят за пари и той със характерната си любезност се съгласява. Разбира се - става дума за една отвлечена теоритична дискусия по въпросите на монетаризма и Кейнсианството, в които области Славков е професор и световно признат експерт. Той бърза да обясни, че в МОК има и други хора, които се интересуват от темата. Т.е. Може да стане направо една нова Бретънуудска конференция за приемането на монетарни модели в управлението на световната икономика. Някои биха казали, че факта, че той е заедно със сърбина и поведението му показват, че той е в течение на това какво прави сърбина и участва. Но както параграфа ще ви обясни - и срещу сръбския лобист БГ прокуратурата няма никакви данни да е нарушил закона. Всеки който е гледал филма разбира това - сърбинът просто е запален колекционер на банкноти и със детска наивност и най чиста страст в очите иска да получи няколко от англичаните за своята нумизматична колекция. И БГ прокуратурата съответно - не предприема никакви мерки срещу него. Още повече, че е ангажирана да гони журналисти, които напоследък са най големите престъпници в БГ. Много важно потвърждение за липсата на данни е позицията на министър Лучано. Когато проф. Славков му подари Ягуар, някои тук се разпищяха, че това било корупция. Обясни им се, че Ягуарът се получава от човешката част у Лучано, която обича екзотични животинки, а не от министерската такава и че освен това - подаръкът е безвъзмезден и Славков не получава нищо на среща. Когато сега Лучано заема позиця в подкрепа на Славков, това е окончателното доказателство, че ягуарът не е подкуп. Толкова е очевидно, че никой дори не повдига въпроса! И така - прокуратурата няма данни нито срещу сърбина, нито срещу славков - както за филма така и за ягуара - и може спокойно да преследва журналистическата мафия.

Редактирано от - хуйвтрашбина на 31/12/2004 г/ 12:25:11

31 Декември 2004 12:58
Очевидно
Chi puo Който може
non vuo не иска.
Chi vuo Който иска
non puo не може
и на молбата ми няма да има отговор. Ще се постарая сам - по принципа на вълка...
31 Декември 2004 13:06
Точно така Графе! И аз мисля, че проф. Славков трябва да защити достойнството си пред английския съд и да осъди ВВС заради лъжите по свой адрес. Точно както Филчев осъди ония американец и с парите отиде на екскурзия в Щатите. Макар че Славков се закани да ги съди, не се чува да е направил нещо по въпроса. Предполагам, че това се дължи на липса на средства. Честните хора са бедни. И аз предлагам да направим едно предновогодишно добро. Всички ние в този форум, които безрезервно вярваме в честта на Славков и искаме тя да бъде защитена, защото е интегрална част от репутацията на родината ни - и така и трябва да бъде вовеки! - да съберем пари за разноски за дело пред британския съд за омаскаряването на проф. Славков от ВВС!
31 Декември 2004 13:07
А БеБеСи-си плачка.За кукли и парцалки и разпрострянява как се е разсърдило едно момченце , дето често си сваля гащичките , пък и бърка за какво му служи дупенцето.
А що не риве за Лондонското сити .Ами го ситни по търлъци.
Там пясък ли се пресява , на куклички и парцалки ли си играят.
Каква Бат"алия.Като Бакалия.Тефтера с вересиите е секретен.
Само Братчедите са доволни.Пак ще се раздават банички-новогодишни с късметчета.
31 Декември 2004 13:13
Да! къде е тръгнало ВВС да си пъха специалната разузнавателна гага по другите страни докато още Лондонското Сити не е разрушено, изпепелено и посипано със вар? Докато там - на няколко спирки от централата на ВВС продължава да съществува този бордей на капиталистическия разврат, тази вавилонска блъдница на глобализацията, това котило на неоимпериализма, те са тръгнали да се занимават с нашите тука мъжки момчета, които имат ясна представа за какво да си използват дупенцата - да мислят и да дават израз на мислите си с тях.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД