22 Юли 2005 00:52

А в Ирак всеки ден гърмят взривове и умират по 20-50 човека
И никой не стои в "траурна стойка" за тия невинни жители от ЗЕМЯТА
Малко им е на енгелийците дето приютяват всякакви бандюхи и си ги обучават и терористи също си имат в изобилие
Малко им е, че търпят един болен както и мерикшъните представител на човекоподобните взел се за велик англичанин и още по-велик мерикшън
ама нейси и на тех им дойде времето за траурни шевствия
Що тоя блееееещ не отиде в някоя катедрала да оплаче лондончаните убити заради неговите болни стремежи
Това е част от ПЕРВЕРЗИЯТА на говорещите за тероризъм

22 Юли 2005 01:07

Това не е тероризъм , а просто диверсия в тила на окупатора Ако това е тероризъм то тогава бомбандировките над Дрезден в края на ВСВ са геноцид Апропо кой отрича правото на не желаещите коалицията на желаещите и марионетното правителство да се съпротивляват

22 Юли 2005 01:55

Учудват ме изявления като по-горните. това означава, че гледат на мюсулманията като на дребна шарка. Не осъзнават, че чалмите са в настъпление и стремежа е да се ликвидират неверниците или поне да станат послушни и да се прекланят пред шалвари. Драги интернет тарикатчета, ще ви доди акъла, ама може и да е късно......... Може джихатаджиите да ви резнат тиквите, просто заради шоуто........

22 Юли 2005 02:06

Това веднага удря по визовия режим в Кралството- ако живеете тук или сте се запътили насам – пригответе се за всякакви рестрикции
Mike UK
Лека нощ

22 Юли 2005 02:42

washingtonpost.com
Police to Check Bags on NYC Subways

By SARA KUGLER
The Associated Press
Thursday, July 21, 2005; 6:40 PM

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/cont ent/article/2005/07/21/AR2005072101127_pf .html



NEW YORK -- Police will begin random searches of bags and packages carried by people entering city subways, officials announced Thursday after a new series of bomb attacks in London.

*****

---

Мнението е редактирано поради

- препостване на дълъг текст вместо даване на линк към първоизточника

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 22/7/2005 г/ 11:35:30

22 Юли 2005 02:42

The Pentagon: Islam’s Newest Department of Defense
by Jacob G. Hornberger, July 15, 2005
http://www.fff.org/comment/com0507f.asp

Iraq’s defense minister is assuring everyone that the military agreement that Iraq entered into with Iran last week does not provide that Iran would train Iraq’s troops. That job, he insisted, remains with the U.S. government.

*****

---

Мнението е редактирано поради

- препостване на дълъг текст вместо даване на линк към първоизточника

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 22/7/2005 г/ 11:36:21

22 Юли 2005 02:54

http://www.commondreams.org/views05/0721- 28.htm
Published on Thursday, July 21, 2005 by the International Herald Tribune
Traditional Culture Strikes Back
by William Pfaff
*****

---

Мнението е редактирано поради

- препостване на дълъг текст вместо даване на линк към първоизточника

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 22/7/2005 г/ 11:36:53

22 Юли 2005 03:09

*****

---

Мнението е редактирано поради
- неуместни определения

Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 22/7/2005 г/ 11:40:17

22 Юли 2005 11:04

много жалко, една дуржава като англия която е била винаги с арабите и винаги ги е подкрепяла да понася такива неща, още ведбъж става ясно че терористите са хора без никакви принципи или по точно не са хора

22 Юли 2005 11:12

Имаш колкото си искаш бири и тъмно и светло
Пийни си и биричка и за взривеното детенце - момиченце от ОБЗОР наскоро ивсичко се потули
Те и елита на разследващите прокурори и полицаи май на плаж и бири го удариха
Та Светло Пиво - за теб здраве и по една биричка за всеки взривен
Повярвай ми че ИРАКСКИТЕ ще те направят ПЛУВЕЦ В БИРА за първи път и то КЪРВАВА
Нека ти е сладко и волно на бирения ти светъл дух
То май и за България на бира го удряш

22 Юли 2005 11:14

Ами ще ги подкрепя, като имат петрол.
Ама нещо като решиха нови колонии да си правят сега до това се стигна.

22 Юли 2005 11:18

не може 4 бомби да откажат да се взривят освен ако не са правени от пълни аматьори или (по-вероятното) не са били едни голи детонатори само за патаклама. това е евтин трик за сплашване на лондончани, от който въобще не се е очаквало да убие хора. може даже да е дело на ултра-десни формации опитващи се да засилят анти-мюсюлманската истерия. чист copycat crime и тия дето действаха на 07/07 сигурно нямат нищо общо. затова блеър е казал на хората да си живеят спокойно - немците с ракетите Фау не можаха да убият града, какво остава някакви пиратки да го парализират от страх

22 Юли 2005 11:24

Светло пиво: докато има заслепени кръстоносци като теб не ме е страх от шалвари, страх ме е от хора като теб - и ти си готов да ги изгориш с напалм ей тъй, за шоуто, а покрай това и да запалиш поредната безсмислена религиозна или империалистическа война. какво ли щеше да прави буш без празноглавци като теб да му вярват? хем реват "свобода и демокрация" хем ги "сеят" по света като избиват мирни жители. ама какви мирни жители моля ви се - това са мюсюлмани, нали? шовинизма и сляпата омраза към чуждите култури са плодородна почва за подкрепа на безскрупулни чуждестранни политически и икономически интереси. едно време беше в името на комунизма, сега в името на демокрацията, а то все в името на по-големия брат

22 Юли 2005 11:30

kurkur: като казваш "която е била винаги с арабите" какво имаш предвид - как "освободиха" египет от французите и "забравиха" да си тръгнат повече от век? или за това как без да ги канят отидоха след 1918 да "администрират" светите земи? освен това пакистанците и иракчаните не са араби. но за едно си прав - британия през 16-20 век се утвърждава като мултинационална страна и тъкмо напреженията в нея бяха затихнали след разпадането на колониалната и структура и сега с това глупаво включване във иракската война британците пак се нацепиха по етноси и религии. което е жалко. в лондон едно от най-впечатляващите неща беше спокойната колоритност.

22 Юли 2005 11:36

Светло пиво: нали знаеш как кръстоносците покръстват мюсюлманите? убиват ги. такава е била официалната доктрина. изобщо като мислиим за кръстоносните походи ни е набит в главата образа на кръвожаден фанатик с ятаган, но всъщност това е нашествие на християните в земите на мюсюлманите и много от най-жестоките кланета на цивилни и военопленници са дело на точно такива фанатизирани псевдо-християни като теб. казвам псевдо, защото за истиския християнин е важно да обича, а не да мрази. какво лицемерие и безумие е да твърдиш че правиш на някого най-голямата услуга като го убиваш? че си направил велика услуга на ирак като си вкарал държавата в хаос, окупация и гражданска война? иракчаните мрат, ама умират свободни нали, какво се оплакват? по-хубаво ли им беше да живеят под ботуша на саддам? гади ми се от хора като теб, защото само арзпалват конфликтите, а не ги разрешават. а цената я плащаме другите

22 Юли 2005 11:37

На фото виждам само една негърка .... Къде е жената

22 Юли 2005 11:58

Вероятно някои пишлемета си правят ташак с Блеар и лондонската полиция, "атакувана е спирка овчаря Буш", а може би овчаров храсталак, що ли..., а имало и още неактивирани бомби, брей страшна полиция, но ще ги хванат, няма да им се размине... Ха -Ха.

22 Юли 2005 15:08

"Този път взривовете бяха доста по-слаби. Въпреки това шефът на лондонската полиция Иън Блеър ги окачествени като изключително сериозен инцидент." Що за несериозна трактовка: "по-слаби", " изключително сериозен инцидент"? Очевидно е, че англичаните са смаяни от повторните удари и силно обезпокоени от т.нар. "инцидент". Явно, първите бомби не постигнаха целта да всеят страх и респект към противника, та се наложи този път да се инценират взривове, според мен много добре организирани и проведени с цел да се натрие носа на Блеър /за разлика от предните атентати сега Блеър бе доста по-лаконичен и някак си смирен, и предупреди хората да си стоят вкъщи/ и ясно да се покаже, че нищо и никой не може да спре свещената война срещу "неверниците" дори в страна, претърпяла удари точно преди две седмици и повишила бойната си готовност до алено червено. За Англия всички възможни провокациии и мнения относно кой е организаторът на новите атентати са неблагоприятни:
- ако това е дело на супер аматьори, как е възможно английските власти именно в момент на обявена бойна тревога и непрестанни проверки да допуснат такова нещо - значи са некомпетентни и не си вършат работата?!? И всеки може да си пренася експлозиви и да ги детонира където и когато си пожелае. Да, ама не! Това е Лондон, а не някакво малко градче с незатегнат режим! Тук, символиката е много силна!;
- ако това е дело на Ал Кайда пак е лошо, щото най-малкото означава, че може да последват и още атентати, които да стресират до неузнаваемост жителите и гостите на града и да поставят страната в изключително неблагоприятна ситуация пред Европа и света! ;
- не изключвам и версията това да е провокация отвътре с цел създаване на условия и предтекст за по-ужесточени атаки срещу ислямистите, вкл. и гонения на такива, живеещи в Кралството.

22 Юли 2005 15:33

Е па тази снимка, ако не е реклама на McDonalds, пък на!
Вижте кесията, само.

22 Юли 2005 16:34

Тая леля на снимката ми се чини че диша КАЛЕ...

22 Юли 2005 16:39

Веднaж, някъде из тоя форум, не помня под кaквa темa, някой бе нaпрaвил зaбележително упрaжнение-кaлaмбур по теориятa нa вероятностите. Интересно дaли все още се мотa нaсaм дa ни кaже кaквa е вероятносттa ситуaциятa: четири (три стaнции нa метрото, един aвтобус) aтентaтa почти в същaтa конфигурaция ( прaктически едновременни, с очевидно съзнaтелно нaмерение дa бъдaт възпроизведени осите изток-зaпaд, север-юг) дa бъде повторенa след точно две седмици в същия грaд.

Но този път нямa сaмоубийци, нямa жертви, и по всичко досегa известно, изглеждa нямa ... бомби. Тоя път също ще имa много пискaне и дрaскaне и тепървa предстои дa чуем кaкво ли не, но вече сегa нaй-вероятни
ми изглеждaт две възможности:

1. Ал Кaедa (или някой aсоциирaн) прaви"демонстрaция нa силa" и подчертaвa зaкaнaтa от минaлaтa седмицa. Демек - време е ръководителите нa Щaтите, Великобритaния и другите членки в aгресиятa и окупaциятa дa престaнaт дa си зaтвaрят очите зa причините и поемaт отговорносттa си. Зaщото ни е лесно дa покaжем с кaртинкa, че връзкa имa и трябвa дa ни вярвaте кaто кaзвaме товa. Още повече - "демонстрaциятa" стaвa почти буквaлно в чaсa когaто имa плaнирaнa сбиркa нa комитетa Кобрa - Блеър трябвa дa се съвещaвa с всички вaжни тикви кaк дa не бъде допуснaто повторение нa aтaките от 7ми юли!

2. Нaпрaви си сaм "тероризъм". След 7ми се нaтрупaхa много въпросителни, включително и зa извършителите и кой ги е вербувaл. Освен товa, Излязохa нaяве достa неудобни документи. Тони Блеър стaнa смешен с оновa - "нямa никaквa връзкa с войнaтa и учaстието ни в Ирaк" - ни приятели, ни врaгове го взехa нa сериозно. Блеър е нa път дa стaне "Мосю Бриколaж" нa тероризмa, което не е чудно при коефициентa нa пaтронa му.

Бритaнците привилигеровaт нещо трето - "aмaтьори" - aмa товa изглеждa съвсем кaто читaлищнa постaновкa.

22 Юли 2005 18:03

В Англия на Тони Блеър, вече му викали Тони Блър, което значи нещо като замъгляване. Е пак звучи по-цивилизовано от нашето едновремешно определение за Антон Югов - Тони Лайното.

22 Юли 2005 19:14

Жалко, че все още има хора идеалисти, наивници, които смятат че арабите са онеправдани. Арабите са мързели, осланящи се само на петрола. С цел богатите от арабския свят да държат в подчинение останалото население измислят исляма. Радикалните идеи са също тяхна измислица. Причината проста - по-големи печалби и изнудване на запада с терор. Ако не ти е ясно драги ми Павлик Морозов, значи наистина си Павлик Морозов........

22 Юли 2005 19:16

Докторе, викали са му най-паче Тони -пробата, щото си шиел много казионни костюми с крачоли сорок пять...Хорошо вспомнит наборе...

22 Юли 2005 20:37

Най-голямата глупост на Храсталака беше, че обяви ВОЙНА на тероризма вместо БОРБА срещу тероризма.
Всяка война се води, като мирното население се тероризира. Така например през по-голямата част на 2-рата Световна Война американци и англичани само тероризираха мирното население на Германия, Япония и България.
Така, че обвиненията срещу терористите не са много добре обосновани. и те водят войната както могат.

22 Юли 2005 21:58

"4 бомби избухнаха почти едновременно в метрото и в автобус"- това вярно ли е, или е вярна информацията, че са се възпламенили само детонатори и е практически предупреждение към жителите на Лондон и на правителството? Резултат от това "предупреждение" има отзвук дори и в Америка (съобщено в новините на канал 1) и са запчнали масови проверки на произволно избрани граждани в метрото на Ню Йорк от тежко въоръжени полицаи? В този ред на мисли, психологическият ефект от акцията в Лондон има отражение и върху идеолога на борбата с военна сила срещу тероризма и там дори се загърбват правата на личността и се ограничават правата на хората в собствената им страна. Американското население или иначе казано произволно избрани негови граждани априори се приемат за терористи и след полицейска проверка се доказва невинността им?! Това не е ли обърнато правосъдие и не говори ли за страх и безпомощност на административната власт пък било то и в само един град? Така не се ли постига целта на терористите- страха и несигурността да се пренесе та територията на страните от коалицията и то предимно в страните на основните участници? Какви адекватни мерки се предприемат и сред тях ли са превръщането на европейските и американски градове във военни зони с патрулиращи тежковъоръжени полицаи? Това покрива ли се със целите на борбата против тероризма и как тероризма се настанява трайно във високоразвитите страни? Че трябва да се воюва с тероризма е безпорно, но намерен ли е начинът и формата на борба или се върви опипом, а резултатите изненадват всички и то не винаги приятно?