|
Денис Хубчик: Това е изненадващо и за мен. Мога да посоча 1-2 имена, които по мое мнение биха били малко по-значителни от Стоянов! Нямам представа защо може да го смятат за личност на века. За мен това е много странно.
Водещ: Не е ли възможно това да се дължи на непознаване на историята от обикновения българин поради изкривеното изучаване на историята по комунистическо време?
Хубчик: Възможно е, но мисля, че хора, които сериозно са изучавали българската история, я познават добре. Доколко това познание достига до училищната система, е под въпрос. Но ми е трудно да кажа категорично каква е причината, въпреки че, общо погледнато, се смята, че комунистическият период потискаше познаването на историята. Доколко това е решаващият фактор, ми е трудно да преценя.
Водещ: Възможно ли при допитване в САЩ Клинтън да бъде посочен като личност на ХХ век?
Хубчик: Всъщност в Щатите всичко изглежда възможно. Ние сега имаме президент, който дори не беше избран! Голямата демокрация с един вид неизбран президент! Моето впечатление от хората в Щатите е, че имат склонност да се фокусират върху съвременното и непосредственото, но не смятах, че българите реагират по подобен начин!
Водещ: Но това означава, че българите са стигнали американците в това отношение?!
Хубчик: Може би го посочват, защото Стоянов е толкова съвременен. Тук също има хора, които биха определили Клинтън за личност на ХХ век, и те дори може да посочат някакво обяснение. Дали хората могат да оправдаят посочването на Стоянов, не съм сигурен!
Водещ: Ако вие трябва да посочите българската личност на ХХ век, кое име ви идва наум?
Хубчик: Вероятно можем да споменем Стамболийски. Той, изглежда, е имал въздействие - независимо дали го харесвате или не, но в много отношения много повече от Стоянов по мое мнение!