Върховният административен съд е спрял делото по жалбата на Майкъл Чорни срещу изгонването му от страната и се кани да отнесе въпроса до Конституционния съд. Скандалният чужденец бе напъден през лятото заедно с Денис Ершов, Дмитрий Ширков и Равил Хайрулин.

Но Чорни оспори пред ВАС заповедите на ген.Атанас Атанасов, с които му бе забранено да влиза и пребивава у нас заради непосредствена заплаха за сигурността на страната. Съдиите приеха една от жалбите, макар че Законът за чужденците забранява обжалването на актове, непосредствено свързани със сигурността.

Тогава пък парламентът гласува и тълкуване на закона, в което изрично забрани да се гледат такива дела и нареди на съда да прекрати вече образуваните. Тълкуването, прочуло се като "Анти-Чорни", е в сила от края на м.г.

При това положение тричленният състав на ВАС трябваше да прекрати делото "Чорни", но е избрал друго решение - да се сезира КС за несъответствие между закона и конституцията. По закон съдиите имат това право, а решението се взема от Общото събрание на ВАС. То още не се е произнесло по въпроса.

В КС наскоро вече образуваха дело по искане на 56 депутати срещу тълкуването "Анти-Чорни", но още не са се произнесли по него. Месеци преди това 55 депутати оспориха пред КС и нормата от Закона за чужденците, която забранява съдебно обжалване. По това дело също още няма решение.

А междувременно България ратифицира протокол към конвенцията за човешките права, който също предвижда обжалване на заповедите за експулсиране на чужденци и на практика отрича и "Анти-Чорни", и норми от Закона за чужденците. Протоколът е в сила от 24 октомври, той е част от вътрешното право и има превес над българските закони.