|
Соломон Паси, президент на Атлантическия клуб в България: Не, от реакциите никак не съм изненадан, но този меморандум регулира в края на краищата един пункт от конституцията, в който тя е особено остаряла! Българската конституция, която приехме през 1991 г., предвижда един много тежък режим за преминаване на това, което тогава се наричаше чужди войски. Тогава, когато я писахме и приемахме конституцията, имахме, ммм, под чужди войски законодателите имаха предвид евентуални войски на Варшавския договор, който по това време се разпадаше, или на остатъците от него. Живеехме с тежките спомени от Чехия 1968 г., от Унгария 1956 г. и под чужди войски имахме предвид войски, натрапени отвън! Но за тези 10-11 години понятието войски еволюира и в момента става дума не за чужди войски, а за съюзнически войски! Войските на страните-членки на НАТО не могат повече да бъдат третирани като чужди войски! Или пък войски, които са под егидата на ООН - също не могат да бъдат третирани като чужди войски, тъй като България има много ясен ангажимент съгласно хартата на ООН. И оттук нататък съюзническите войски би трябвало да бъдат третирани по един особено облекчен режим, нямащ нищо общо с режима, визиран в конституцията за чуждите войски.
Т. В.: Да разбирам ли, че според вас конституцията трябва да бъде променена в този пункт?
С. П.: Дали трябва да бъде променена, дали трябва да бъде изтълкувана, не мога да кажа, може би по-елегантно решение би било едно тълкувание на КС относно въпроса кои войски се възприемат като чужди и кои не. Но така или иначе в този пункт това, което имаше предвид тогава законодателят, силно се разминава с реалността в света 10 г. по-късно.
Т. В.: Все пак хората се притесняват, ако НАТО разположи свои бази или под някаква форма използва нашите военни бази.
С. П.: Зависи кои хора се притесняват. Аз например хич не се притеснявам!
|