---
Според Първанов българските бойци нямат вина за инцидента, а основната причина за него е недостатъчната координация между коалиционните сили. Той подчерта, че стои въпросът "защо българският патрул не е информиран от американците, че техните части в района са приведени в пълна бойна готовност заради опити за нападение срещу тях".
Във вътрешнополитически план т.нар. приятелски огън, който Първанов предпочита да нарича съюзнически, станал "сигнал за масиран, откровен братоубийствен отстрел".
"Не мога да се съглася с менторската позиция на някои политици, възразявам срещу опитите за развихряне на нихилизъм и при най-малкия повод", каза Първанов. Той не чул нито един парламентарист да коментира въпроса за отговорността - личната и на институцията, която представлява. "Вместо да се изживяват като революционен трибунал, нека първо отговорят на този въпрос. Защото ако контингентът ни е в Ирак, отговорността е главно на Народното събрание", заяви президентът.
Според Първанов тези, които агитираха и гласуваха за изпращането на контингента, сега твърдят, че сме неподготвени за подобни мисии. Той обаче защити рейнджърите и обяви, че са "великолепни бойци и командири, които показаха образци на професионализъм и мъжество".
"Трябва ясно да разпишем и поемем отговорностите си. Както се казва в казармата - всеки да си носи раницата", каза Първанов и настоя този парламент да реши какъв да е срокът на българското пребиваване в Ирак.
"Не споделям крайностите. За мен е необяснимо това, че една немалка част от народните представители, техните политически партии бягат от отговор на въпроса докога да стоим", каза президентът. Първанов отново препоръча края на 2005 г. като разумен срок за изтегляне.
"Това би било решение в духа на разбирането за бързо, но не преждевременно изтегляне - достойно и като част от единна стратегия на съюзническите сили", каза Първанов.
Според него петият батальон трябва да се редуцира със 100 - 150 души. А по-нататъшното българско участие да се изразява в обучение на иракските сили за сигурност.
Президентът отчете като грешка бавенето на информацията как всъщност е загинал Гърдев. "Настоявах и вече ще се промени системата - ще ми се докладват всякакви неща, в това число и непроверена информация. Защото виждам, че наистина се създава ситуация, в която трябва да съм в течение", заяви президентът в отговор на въпрос на "Сега" дали е нормално главнокомандващият да узнае цял ден по-късно за "приятелски огън".
Той разкритикува острата атака на Генщаба към авторите на анонимното писмо за "приятелския огън". Информацията така или иначе щяла да изтече от друг източник - например информационна агенция на съюзническа страна. Първанов обяви, че анонимното писмо се е появило не защото имало опасност да се скрие информацията, а защото било решено тя да се обяви едва на другия ден сутринта. Но той защити ген. Никола Колев, като го нарече професионалист с авторитет сред бойците.
Според него петият батальон трябва да се редуцира със 100 - 150 души. А по-нататъшното българско участие да се изразява в обучение на иракските сили за сигурност.
Президентът отчете като грешка бавенето на информацията как всъщност е загинал Гърдев. "Настоявах и вече ще се промени системата - ще ми се докладват всякакви неща, в това число и непроверена информация. Защото виждам, че наистина се създава ситуация, в която трябва да съм в течение", заяви президентът в отговор на въпрос на "Сега" дали е нормално главнокомандващият да узнае цял ден по-късно за "приятелски огън".
Той разкритикува острата атака на Генщаба към авторите на анонимното писмо за "приятелския огън". Информацията така или иначе щяла да изтече от друг източник - например информационна агенция на съюзническа страна. Първанов обяви, че анонимното писмо се е появило не защото имало опасност да се скрие информацията, а защото било решено тя да се обяви едва на другия ден сутринта. Но той защити ген. Никола Колев, като го нарече професионалист с авторитет сред бойците.
ли днешните органи за МО /будалкане/ мълчат?
