:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,268,140
Активни 108
Страници 19,018
За един ден 1,302,066

Президентът смъмри парламента за Ирак

Първанов настоява Народното събрание да отговори преди изборите: "Докога ще стоим в Дивания?"
Президентът Георги Първанов нападна остро парламента заради "непрекъснатото мърморене в строя" и заради това, че не поема отговорност заради смъртта на Гърди Гърдев. Държавният глава стори това в специално изявление заради дискусията около мисията ни в Ирак.

---

Според Първанов българските бойци нямат вина за инцидента, а основната причина за него е недостатъчната координация между коалиционните сили. Той подчерта, че стои въпросът "защо българският патрул не е информиран от американците, че техните части в района са приведени в пълна бойна готовност заради опити за нападение срещу тях".

Във вътрешнополитически план т.нар. приятелски огън, който Първанов предпочита да нарича съюзнически, станал "сигнал за масиран, откровен братоубийствен отстрел".

"Не мога да се съглася с менторската позиция на някои политици, възразявам срещу опитите за развихряне на нихилизъм и при най-малкия повод", каза Първанов. Той не чул нито един парламентарист да коментира въпроса за отговорността - личната и на институцията, която представлява. "Вместо да се изживяват като революционен трибунал, нека първо отговорят на този въпрос. Защото ако контингентът ни е в Ирак, отговорността е главно на Народното събрание", заяви президентът.

Според Първанов тези, които агитираха и гласуваха за изпращането на контингента, сега твърдят, че сме неподготвени за подобни мисии. Той обаче защити рейнджърите и обяви, че са "великолепни бойци и командири, които показаха образци на професионализъм и мъжество".

"Трябва ясно да разпишем и поемем отговорностите си. Както се казва в казармата - всеки да си носи раницата", каза Първанов и настоя този парламент да реши какъв да е срокът на българското пребиваване в Ирак.

"Не споделям крайностите. За мен е необяснимо това, че една немалка част от народните представители, техните политически партии бягат от отговор на въпроса докога да стоим", каза президентът. Първанов отново препоръча края на 2005 г. като разумен срок за изтегляне.

"Това би било решение в духа на разбирането за бързо, но не преждевременно изтегляне - достойно и като част от единна стратегия на съюзническите сили", каза Първанов.

Според него петият батальон трябва да се редуцира със 100 - 150 души. А по-нататъшното българско участие да се изразява в обучение на иракските сили за сигурност.

Президентът отчете като грешка бавенето на информацията как всъщност е загинал Гърдев. "Настоявах и вече ще се промени системата - ще ми се докладват всякакви неща, в това число и непроверена информация. Защото виждам, че наистина се създава ситуация, в която трябва да съм в течение", заяви президентът в отговор на въпрос на "Сега" дали е нормално главнокомандващият да узнае цял ден по-късно за "приятелски огън".

Той разкритикува острата атака на Генщаба към авторите на анонимното писмо за "приятелския огън". Информацията така или иначе щяла да изтече от друг източник - например информационна агенция на съюзническа страна. Първанов обяви, че анонимното писмо се е появило не защото имало опасност да се скрие информацията, а защото било решено тя да се обяви едва на другия ден сутринта. Но той защити ген. Никола Колев, като го нарече професионалист с авторитет сред бойците.
82
596
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
82
 Видими 
15 Март 2005 23:33
И парламента си направи секуро.
15 Март 2005 23:36
правилно... ебати войската... курортисти... да атакуват... след 2 седмици - в багдад...
15 Март 2005 23:37
Абе я веднага Буш три крачки пред строя. 3 дена дневален, и ша видите как ще му дойде акъла. Къде е тръгнал така без да слуша нашето леке....
15 Март 2005 23:41
Горните двама.
Немаше ли правила из форума да се не щъка на зиг-заг и почерпени?
16 Март 2005 00:05
Кайли , затвори си устетата !
00000000 и още толкова си за всички фарумци !
Бот , няма ли да я спреш един път поне за кумова срама !
16 Март 2005 00:07
Интересно - президентът-главнокомандуващ по-добре да чете Форума, вместо да чака информация от подчинените си...
16 Март 2005 00:16
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 16/3/2005 г/ 12:25:59

16 Март 2005 00:25
Първанката запя обратната на предишната си песен
Та нали и той като ГЛАВНОКОМАНДУВАЩ ги изпрати на военната агресия срещу иракския народ - като че ли той му е виновен да е "историк", а не художник или доктор, или земеделец или и останалите човешки тихи и почтенни професии и занаяти.
Да преведем наечената от него нова ЧУЖДИЦА от ФРАНЦИСКИЙ язык
мантирни позицици - mentir - ще да рече ЛЪЖА или за позициите ЛЪЖОВНИ или ЛЪЖЛИВИ като депутатите позицици
Абе направо да си ги нарече - предизборни, или депутатски или политически позиции
Сега Първанката за да се изясним с него - НАТО не е в КОАЛИЦИЯТА, която е с окървавени от невинна иракска кръв ръце, лице и души (ако изобщо ги имат)
НАТО изобщо там го няма, и тъй като България я набутаха ще не ще в НАТО и понеже то е в Афганистан, та тогава може да се каже че НАТО е и в ИРАК , ДА ама НЕ то изобщо там го няма
И Първанката да си носи кръста с червения ( не с комунистическа кръв ) а с кръвта на невинните иракчани, мъже-бащи, жени-майки, дечица без партийна принадлежност, техните баби и дядовци и много безбройни иракчани -
И Буш и Соломочко и Първанката и Колев и почти все депутати от коалицията при КАРЛА от ХАГА .
То ако не СЪДБА има и тя ще ги ощастливи тия всички мерзавци.
И те са по геноцида но не на евреите, ако въобще това някога го е имало , а на иракчаните - обикновените хорица
16 Март 2005 00:30
Правда и така да е , но ми идва много когато пия оцет вместо вино !
Примера го виждаш по горе и без да казвам ! Камен Влахов не ме интересува и не съм аз той !
16 Март 2005 00:35
XA!!!!!!!!!!
16 Март 2005 01:55
"защо българският патрул не е информиран от американците, че техните части в района са приведени в пълна бойна готовност ...." Предполагам, че е някаква шега, защото ще се окаже, че само българското военно командване не знае, че американската войска в Ирак е в пълна бойна готовност!
16 Март 2005 02:13
Бат Наско със малка поправка
че БЪЛГАРСКОТО Командване е подчинено на ПОЛСКОТО КОМАНДВАНЕ !
Проблема е друг , и не това което искаш да кажеш или внушиш на неразбиращите от война !
Самата УС Армия казва че нашите нямат никаква грешка във работата си и по случая !
Сори , но не разбирам за какво черните българите където и кои да са ???
Има само едно което ми се мержелеее във главата че сте руски уруспии и нищо повече . Поне да бяхте френски курви човек да ви заобича , ма трудно се става , няма кой да ви плаща ! Те работят за себе си и не за каузата !
16 Март 2005 04:00
666anti, едно допълнение и предложение към твоя постинг !
Преди "Карла от Хага да ги ощастливи", да минат през "ощастливяването" на българския съд-трибунал, за вкарване България във война, без да се пита нейния народ -ВСИЧКИ СА МАСКАРИ-ДО ЕДИН!

Редактирано от - D.K на 16/3/2005 г/ 07:57:00

16 Март 2005 04:15
D.K кого имаш предвид баща ми ли ???
16 Март 2005 07:26
Цитат:

електорат


"яя.. първанов се появи.. да не би да идат избори?"
16 Март 2005 07:30
Първанов призова военното министерство и генщаба да поемат отговорност. Кой трябва да поеме отговорност? Нормално министъра и началник генщаба. Ама в същото време казва, че ген. Колев бил професионалист с авторитет сред бойците.
Един вид само Свинаров да поеме отговорност. Пак се прави на бай добър Първанката - всички на малки кафяви точици, а той - целият в бяло.
Абе - социалдемократ /демократичен социалист/.
16 Март 2005 08:30
А ман от мърморковци.
16 Март 2005 08:35
Народът /плебса/ или както там му приляга, "МЪМРИ" цялата политическа сган от самото начало на иракската авантюра, но какво от това???? "Демократичното" устройство на територията наречена България позволява на КЛИКАТА, която скача по главите на българите да си правят каквото поискат!!!!А къде е "четвъртата" власт да отрази тези "НАСТРОЕНИЯ"?!?!?!
16 Март 2005 08:39
Почтената позиция на президента-върховен главнокомандащ беше просто да цитира библията и да каже "Всички съгрешихме и вкупом непотребни станахме!" Защото след време поколението ще се чуди какво сме правили в Ирак - хем незаконно(безспорно е че сме окупатори), хем неморално (да ходиш на чуждо място неканен), хем неизгодно (да плащаш стотици милиони и да даваш безсмислени жертви)!
16 Март 2005 08:46
Изглежда президентът поема отговорността за оставането ни досега в Ирак.
Сега малко почва да бие отбой.

Редактирано от - shake на 16/3/2005 г/ 08:50:32

16 Март 2005 08:46
Ланселот,
Ние с теб по тая тема е редно да си мълчим, щото мойто БСП и твойто НДСВ, ДПС, ДСБ, СДС и Новото време изпратиха бойците в Ирак. Недей сега да търсиш някой друг вместо Сакса и Свинарчето Свинарчето да носи отговорност. Не е рицарска позиция просто - излагаш се.
16 Март 2005 09:00
По въпроса за анкетата по-горе "Трябва ли да има отделни болници за бедни и богати".
Ами трябва да има. Не искам да се лекувам в една болница с циганите.
16 Март 2005 09:07
Все пак Първанов е върховен главнокомандващ на БАрмия.Защо се прави на ущипана булка???
И кой, ако не той, пък и времето му е май баш сега, трябва да настоява за приемането на Закона за военноинвалидите и военнопострадалите.
Този закон се точи в парламента вече 4 години и краят не му се вижда.
Само за сведение: първият такъв закон е приет през 1915 г. Само за месец и половина, законът е минал на първо, второ, трето четене и приемане!!!!!
16 Март 2005 09:07
Андреоти /Италия/: Баста! Чао! /напомни ми за решен от Александър Македонски казус/.
16 Март 2005 09:07
Тема: Като слънцето и въздуха за всяко живо същество....


Президентът е нервен, защото не може да угоди на Русия, след като сме вече в НАТО, а също и от
доста време не е гостувал на своя приятел Путин. Да си спомним как яростно се бореше и организираше протести с искане да останем извън НАТО. Сега е готов да направи всичко заедно с партията си БСП, за да не бъдеме приети през 2007 и в ЕС. Е, не така открито, както беше срещу НАТО. Въпреки не особените ми симпатии, които храня към президента, стана ми тъжно и срамно за него като българин, когато преди време той слезе едва ли не по "терлици" пред входа на президентството, за да посрещне навремето Министър-председателя на Русия. Дали Путин би излязъл пред вратите на Кремъл, за да посрещне българския Президент, въпреки че му е приятел?
Поведението на българският Президент е въпрос на държавно ниво, низкото самочувствие, което нашият Президент и нашите политици имат пред Русия злепоставя страната ни пред света. А как и да има високо самочувствие, когато партията му е била винаги придатък на руската КПСС.
Да бъдеш Президент на една държава се искат много качества, едно от които е националното достойнство. Но за комунистите такова достойнство не съществува пред Русия, защото навремето интересите на Коминтерна и СССР стояха винаги над националните интереси за БКП, което продължава и сега, поради което почти им е невъзможно да отказват на всякакъв рекет към България от Русия!


16 Март 2005 09:12
Е-е-е, а колко спаведливо и романтично беше едно време, когата царят лично на кон и с изваден меч предвождаше войската, а неговите синове и първи военачалници - отделните подразделения. Разбира се, че това беше много преди да се появят на този свят "Дондуков" 1 и 2, както и пл."Народно събрание". Но тъй като традициите трябва да се уважават предлагам в петия, шестия, седмият и т.н. баталиони да се включват управляващи (или членове на техните семейства) на квотен принцип от държавните институции както следва:
- от президенството - 5%
- от мин. съвет -10%
- от нар. събрание - 20%
- от полит. партии - 30%
- от неправ.организации - 20%
Останалите до 100% да се набират от фондациите със цел да са заинтересовани да финансират мероприятията.
Не смятайте, че си вярвам. Просто още не съм си изпил кафето. [/u]Просто змейски мечти !
16 Март 2005 09:13
Два въпроса: Колко часа след реакцията на Андреоти е изказването на наш Първанов? Ще ли дават обяснение съответните заплатаджии, ако не са довеле до знанието на Президента на БГ италианската реакция, преди изказването му?
Ма що ли днешните органи за МО /будалкане/ мълчат?
16 Март 2005 09:15
"Защото ако контингентът ни е в Ирак, отговорността е главно на Народното събрание заяви президентът." ---'Другарю" Парванов, къде е вашата отговорност, като ГЛАВНОКОМАНДВАЩ на армията?
16 Март 2005 09:39
Благодатна тема за упражнения на разни Гаспариновци и пр. електорални нули!
16 Март 2005 09:41
Боян Балев,
Има разлика. Симеон поне беше директен. Първанов се сука като мокра връв по въпроса за Ирак. Социалдемократ. Демократичен социалист /и двете понятия означават влюбен в капитализма комунист/.
16 Март 2005 09:43
Той не е главнокомандващ бе, той е такъв само по време на война. Само го ласкаят.
16 Март 2005 09:45
Президента, седнал на всички счупени столове, де що му са се мернали пред очите, прави се на "народен"! Заиграва момчето, за сметка на търпеливите нас. Ще дочакаме и до края на 2005-та - да видим какво как отново ще ни изпързалят - хем в Ирак, хем с пръст в устата, след като е бил дълбоко в няколко фекални купа, трупнати я от амита, я от лиже-амита, каквито играем и ние...
16 Март 2005 09:46
Значи Първанов "смъмри парламента... защо българският патрул не е информиран ОТ АМЕРИКАНЦИТЕ..." Ами да се скара на американците, тях да пита защо не са информирали. Излиза "викам ти дъще, сещай се снахо"
16 Март 2005 10:04
Да обясня на някои недоразбрали: Контингента е изпратен в Ирак от Народното събрание, а не от Президента.
16 Март 2005 10:05
Sir_Lanselot
С думата "комунист" обозначаваме индивид, който в своята бедност и безпомощност да се справи в житейски план, желае по насилствен път да ограби имащите и уреди себе си. Тези безкрайно прагматични мераци са маскирани под лозунгите за социална страведливост, равноправие и т.н.
С думата "социалдемократ" обозначаваме индивид, който е достатъчно кадърен да се реализира в житейски план, желае да не му бъде екпроприирано имуществото от комунистите, респективно заврян в Белене и проповядва идеите за създаване на социални мрежи и законови гаранции от средно имотните и богатите с цел избягване на комунистическите революции и респективно диктатури на свръхбогатите...
А в изявлението си Първанов е ясен, точен и безпощадно прав.
16 Март 2005 10:13
Значи Първанов бил "главнокомандващ". Я кажете, ако рече на своя глава да отзове контингента ни в Ирак дали ще му го позволят? Президентът е с толкова орязани пълномощия, че почти няма власт да направи нещо самостоятелно и има повече представителни функции. Това е защото парламент след парламент рязаха президентските правомощия, за да могат да дерибействат по-лесно. И сега някои искат Първанов да поеме вината, че българи гинат в Ирак. За разлика от мнозина "миротворци" Първанов отиде в Ирак на място да види как са момчетата и да им покаже, че не са на произвола на съдбата. Колко угоени тикви от парламента отидоха? Нито един, а те гласуваха да пратим войски в Ирак. Те трябва да понесат отговорността, но понеже няма кой да им я потърси се ослушват и снишават, като се правят, че не чуват хорското недоволство. И най-голяма вина имат сенилният дедо Симо, Соломон Паси и Николай Свинаров - престъпници, чиито имена ще са поредното петно в историята ни.
16 Март 2005 10:22
Хъх! Има една съществена подробност - ако Петър Стоянов беше направил това изявление, щяхте да го венцеславите, нали?
16 Март 2005 10:22
Социалдемократ,
Пред социалдемократите предпочитам десните, тъй-като не си служат със социална демагтогия. Известно е докъде бяха довели Англия през 70 години - до режим на тока и 3 дневна работна седмица поради невъзможност да плащат заплати на държавните служители, заради тяхната идиотска икономическа политика.
Социалдемокрацията е маска, зад която се крие истинското лице на капитализма. Това е единствената полза ог нея.
И да не би да искаш да ми кажеш, че аз като съм се реализирал в житейски план съм социалдемократ? Или социалист? ХА ХА!
16 Март 2005 10:27
Много хора не осъзнават разликата между Република със законодателен орган Парламент ( Мисля че термина беше парламентарна република, а Президент е представителна длъжност ) и Република със законодатален орган Президент ( пример Русия, законите се въвеждат със Президентски Указ, и в някой случаи се налага вето от Парламента).
16 Март 2005 10:29
Я да си представим какво ли би било, ако на този пост бе останал Пешо Стоянов. Или пък Желю ? Ами, ако Костов не беше изманипулирал Конституционния Съд и Симеон беше станал Президент ?

Независимо от партийния си произид, Президентът Първанов е най-доброто, което имаме като държавен глава след Борис III. Поведението му в цялостния иракски конфликт е достойно и заслужава нашето пълно одобрение. Особено на фона на ежтината политическа проституция на Кунева и Паси.
16 Март 2005 10:37
Хем сърби, хем боли ... Лоша работа
16 Март 2005 10:41
Много е лесно да се правиш на важен, когато нищо не зависи от тебе.
Най-добре - играй си футбола и баскетбола и не се бъркай в работи, дето не ги разбираш.
16 Март 2005 10:51
Президентът на България е "върховен главнокомандуващ", но той не "главнокомандува" армията. Той подписва генералските укази, но по предложение на МС.
Той не взема никакви решения в тази сфера и не носи никакви отговорности. (Така е и в други "сфери на действие" на президента - външна политика например).
Когато прави изявления (едно от малкото неща, които по конституция има право да прави), той изразява една позиция, която обаче не е политическа.
Нашият президент е някакъв недовършен Франкенщайн, някакъв "бащица на нацията", или по-скоро селски кадия, който се избира се от народа пряко, но няма реални пълномощия.
Затова на всички реални политици неговите нравоучения звучат досадно: На времето Стоянов почна да "досажда" на Костов ("Иване, кажи си"
Сега Първанов досажда на парламента - "Хайде, поемайте отговорността!"
Не е негова работа, но като е сложен там и няма работа - почва да досажда.
16 Март 2005 10:51
Ма и Италия си изтегля войските.
...простаци...
16 Март 2005 11:12
На някои от разквичалите се форумисти трябва да се поясни, че в съответствие с Конституцията на Република България, президентът е главнокомандващ на военните сили по време на война. В мирно време основните ръководни функции на армията се осъществяват от Парламента и изпълнителната власт. Официално БГ не е обявявала война на Ирак. Контингента, изпратен от Народното събрание, има мироопазваща ( не мироналагаща) функция и не е подвластен на президента.
Фактът, че президентът на България получава информация с такова закъснение от интернет или от слухове, или от международните информационни агенции, е доста срамен, и най-вече срамен за Първанов, защото ясно показва, че липсва елементарна координация между институциите (казано на народен език - ционистите го нямат за слива и го _бат в разни пози).
16 Март 2005 11:29
Нищо подобно, Gajin 1, в Конституцията не пише такова нещо, Президентът е главнокомандуващ в мирно време, и то с паркетни функции.
Във военно време (да не дава Господ) всичко се поема от началника на ГЩ.
16 Март 2005 11:32
Va,
пример Русия, законите се въвеждат със Президентски Указ, и в някой случаи се налага вето от Парламента. Няма такова нещо в Русия - не манипулирай с грешни информации. Законите се приемат от Държавната Дума (след съгласуване със Света на Федерацията) на няколко поредни четения (както е в България). Президентът одобрява приетия от парламента закон с УКАЗ или го отхвърля с ВЕТО. След това законът се побликува в Российская газета и от датата на публикацията влиза в сила.
ВИКТОР77,
Къде видя призрака на Русия в тоя буламач? Руснаците ехидно гледат сеира на американците в Ирак! Не помагат, но и не пречат. Забележи, руснаците не финансират антиамериканските настроения в Ирак, както американците финансираха движението ТАЛИБАН по време на авганската война. Американците са толкова прости, че генерират омраза в достатъчен обем. Русия в момента се занимава с активно установяване на добри отношения с Изтока, главно с Китай и Индия. Добре разбират, че Китай и Индия ще бъдат суперсилите на 21 век и това ще се изясни съвсем скоро на целия свят.
16 Март 2005 11:38
Старши,
лошото е в това, че сърбежът идва немалко в повече........
16 Март 2005 11:44
Марко Ив. Тотев,
Вие искате да кажете, че Първанов е пратил контингента в Ирак и че може, безпрепрекословно да го върне от Ирак в момента когато си поиска независимо от позицията на парламента и премиера???????
Защото на съм чувал да сме обявили война на Ирак!
16 Март 2005 11:49
Всъщност войските са окупационни, а не мироопазващи или мироналагащи. Такъв е статутът, даден им от ООН. Това го заяви Елена Йончева, като каза също, че и ББС и всички други информационни агенции използват този термин окупационни.

КАЙЛИ, освен ако нещо не се шегуваш, онова, японското, което често го споменаваш се казва СЕПУКУ, а не СЕКУРО в смисъл на ХАРАКИРИ, де.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД