22 Март 2005 22:41

Малко са странни тези наденици. По времето на Герек въведоха купоните за месо и имаше големи опашки. Някой нещо е объркал , май.

22 Март 2005 22:54

Едни се усещат по-барзо, други - по-бавно. И в двата случая е касно.

23 Март 2005 00:20

Същото важи и у нас - носталгията ще намери израз в изборите...

23 Март 2005 01:05

/:/ "...Връщат се и спомени за годините, когато държавата се грижеше за всичко и бъдещето бе сигурно"
......................................... ......
ТАКА Е!
Накараха/изМАНИПУЛИРАХА/ ни да повярваме, че Държавата е нещо ИЗВЪН хората- сякаш Държавата са шепа "марсианци"!- и, че Държавата е за всичко друго, но НЕ и да се грижи за хората си, щом те искат това от нея!
Да, де, ама като дойде Демокрацията, "демократите" и "новити политици-управляващи" НЕ махнаха държавата, а ЯКО засмукаха от вимето й и НЕ пускат Народа даже да гледа и помечтае, камо ли да бозае!!!

23 Март 2005 01:47

Ме4таят не за соцялизама а за Руската цицка която карме6е вси4ки сателити.Но като всека цицка и тя пресахна па сега демокрацията им виновна 4е 6те требва яко ба4кане за една канапка.

23 Март 2005 03:53

Накараха/изМАНИПУЛИРАХА/ ни да повярваме, че Държавата е нещо ИЗВЪН хората....

Кой ни изманипулира пре парграфче? Америнканците ли нихната мамица?

23 Март 2005 04:14

gasparinЧО,
МАНИПУЛАТОРИТЕ ни изманипулираха , бе!
На тях това им е работата и затова им плащат, бе?!
И добре са си свършили работата, изгрежда, щом се намират и СЕГА хора, които все още НЕ знаят и ПИТАТ : кой ги е БИЛ изманипулирал!!!

23 Март 2005 04:44

Остай го Гаспарини, он е путентен...

23 Март 2005 05:10

Източноевропейците се изтеглят от Ирак
"Новата Европа" обръща гръб на САЩ
Снимка: ЕПА
Американските военни ще трябва да поемат все повече задачи в Ирак след изтеглянето на част от източноевропейските контингенти.
След като изпрати войници за американската окупация на Ирак, така наречената "Нова Европа" постепенно обръща гръб на САЩ, тъй като очакваната отплата така и не дойде. Изпълнените навремето с вяра и гордост нови европейски съюзници на президента Буш лека полека оттеглят подкрепата си за неговата кауза. В течение само на няколко месеца най-верните съюзници на САЩ в Централна и Източна Европа започнаха частично или изцяло да се изтеглят от Ирак. А преди две години лидерите на бившите комунистически страни пренебрегнаха раздразнението на Франция и Германия, като застанаха твърдо на страната на САЩ. Признателни за ролята, която изигра Вашингтон за падането на комунизма, те подкрепиха кръстоносния поход на Буш за свобода.
Администрацията на Буш обаче се показа неблагодарна към усилията им. Сега дори България, която оркестрира подкрепата в Източна Европа за кампанията срещу Саддам Хюсеин, обяви, че ще намали военното си присъствие в Ирак със 100 военнослужещи до края на юни. Българският министър на отбраната Николай Свинаров заяви, че правителството ще разгледа въпроса за изтеглянето до края на месеца. Бившата съветска република Латвия вече намали числеността на малкия си контингент през ноември, Унгария изтегли всички свои 300 войници, а Полша сведе военното си присъствие от 2400 на 1700 войници след изборите в Ирак на 30 януари. Поляците, които контролират зона южно от Багдад, предвиждат през юли да върнат в страната още неколкостотин войници.
Източноевропейските правителства омаловажиха решенията си. "Това не е политическо решение. Съкращаването на контингента е продиктувано от практически подбуди", твърди латвийският министър на отбраната Атис Слактерис. Полският президент Александър Квашневски използва изборите в Ирак, за да обяви, че е започнала нова ера в страната. Загрижена да запази един от най-добрите си съюзници в Европа, американският държавен секретар Кондълиза Райс прие спокойно полските аргументи. Не дотам дипломатичен бе датският министър на външните работи Пер Стиг Мьолер, който остро разкритикува Полша. "Мисля, че е просто абсурдно да се твърди, че сега, когато се е установила демокрацията, можем да си тръгнем", каза Мьолер. В Унгария причините за изтеглянето са ясни. Премиерът социалист Ференц Дюрчани не може да подсигури парламентарно мнозинство от две трети, за да удължи мандата на контингента. Консервативната опозиция отказа подкрепата си за подобно решение с аргумента, че мнозинството унгарци се противопоставят на присъствието на страната им в Ирак. В повечето от страните в региона обществените нагласи съвсем малко са се изменили и продължават да се противопоставят на военното присъствие в Ирак. В Унгария преди парламентарния вот 54 процента подкрепяха изтеглянето на контингента, а 14 процента защитаваха противоположното мнение. В Полша повече от две трети са срещу изпращането на войници в Ирак.
Буш от своя страна е направил малко или нищо, за да компенсира правителствата, които поеха риска да се изправят срещу обществените нагласи в страните им. Това е така, въпреки че той пътува до словашката столица Братислава миналия месец, за да благодари открито на словаците. Доходоносните договори за реконструкция на Ирак обаче закъсняват, така както и обещаната от Вашингтон финансова помощ. Полша е получила само един голям договор за въоръжаване на иракската армия на стойност 241 милиона евро. Десетки войници от "Нова Европа" загинаха в Ирак, но гражданите на техните страни все още смятат, че Вашингтон се отнася с тях като с хора "втора класа". Въпреки силното лобиране на правителствата им пред Буш гражданите на тези страни все още трябва да получат виза, за да пътуват до САЩ.

23 Март 2005 07:27

Да живее Демиктрацията Вз0рахме Мовзолеиот Сега е RED на НДК- ато ДОЛУ КОМУНАЛИЗЪМЪТ!!!!!!

23 Март 2005 07:37

яка плаца яка праца бардзо добже

23 Март 2005 09:48

Параграфе, кво толкоз си вперил очи в Ирак, там няма никаква политика. Работата е проста - имаш професионална армия, храниш я, оборудваш я, обличаш я, въоръжаваш я, е и какво... Да тропат като коне по плаца под акомпанимента на бойни маршове? Там и е мястото де бъдат "обстреляни" както се казва във военните среди. Аман от неслужили и тиловаци като тебе, дето се упражнявате във военна риторика и се изказвате неподготвени.
И какво си ревнал за Старата Европа, какво хубаво си видял от нея до ден днешен? Има ли някой убийствен за България следвоенен договор да е подписан във Вашингтон, ири в Монреал да речем? Трябва да се натрие носа на чесъноядците , жабарите и швабите, за да ни уважават занапред!

23 Март 2005 10:55

След толкова време сочени за пример поляците... Остава сега и чехите и унгарците да завъздишат по миналото... Каква я мислехме, каква стана...

23 Март 2005 11:18

Ами на който му харесва много времето "когато държавата се грижеше за всичко и бъдещето бе сигурно" да отиде да поживее в Северна Корея - там всичко си е като в "добрите стари времена"
Ама не щат до отидат там, а драпат на запад.
Що ли????

23 Март 2005 11:19

То и в България рекламата на кренвиршите "ЛЕКИ" показва носталгия за онова време.Преди време прочетох, че в Германия има хотели, в които обстановката е от соц. тип и си плащаш, за да видиш какво е било едно време.

23 Март 2005 11:35

Абе манете го тоа Соц, я виж при капитализъмо кво става:

23 Март 2005 11:41

Газетата пуснала неимоверно-достоверната статия, параграфа и сие се разтреперали от умиление, гаче ли некоя от мумийте им възкръснала, а пък на мен все по-весело ми става

23 Март 2005 12:52

“Работата е проста - имаш професионална армия, храниш я, оборудваш я, обличаш я, въоръжаваш я, е и какво... Да тропат като коне по плаца под акомпанимента на бойни маршове? Там и е мястото де бъдат "обстреляни" както се казва във военните среди.” - Пикачу, там е заровено кучето! От години им го разправям това, ама те “Милошевич”, “Комунизъм”, “Тоталитаризъм”, “Световен тероризъм”, “Ос на злото”, не знам какви си заплашителни оръжия... А бе, на това вече и 10-годишните не се хващат!
Затова стига празни приказки, ами да се оглеждаме за следващия полигон!
А за “носталгията” – ами още с тази дума, колкото и ругателно да я използват някои, е точно казано всичко!
Някой да изпитва носталгия по нещо лошо?

23 Март 2005 13:26

ГРАФЕ, в целта!

23 Март 2005 14:25

Каква носталгия, бе? На мен живота ми мина по опашки само пред магазините за хранителни стоки, да не говорим за другите магазини и леките автомобили! Манго и инженеро получаваха едни и същи заплати...Цяла армия от лапачи, да не говорим за АПК-атата! Изобщо ако не беше СССР да ни подарява туй-онуй и да ни купува калпавите стоки бяхме жив-зян! Проблема е, че искаме да живеем като западняци, а да работим както едно време..

23 Март 2005 14:42

Прав си Готин2
Виж как стоят нещата сега:
Натиснете тук

23 Март 2005 15:31

КИР СПАРМА, в общи линии си прав за благоденствието. Но манипулациите определено не са от днес. Ако соца - сгреши с нещо - то главното бе ЛИПСАТА НА ИНФОРМАЦИЯ И ВСЯЧЕСКОТО Й СРЕДНОВЕКОВНО ОГРАНИЧАВАНЕ. С течение на времето се получи обратният ефект ... сега ограничаваните си плащат за това че са били ограничавани. Ще се наложи да помъдреят или изчезнат като етнос.
Горното важи най-вече за България - и доста по-малко за другите от СИВ.

23 Март 2005 17:28

DAKIEC,
"СОЦА" ЗАГИНА по причина на "ДемоНАРКОЗАТА", която обхвана соцгражданите след солидното ЗАРИБЯВАНЕ, извършено от наши и чужди "демонакроДИЛЪРИ"! Всеки си си представяше, че ще бъде в "Небесата с диаманти" и гълташе с наслада поредната п/р/одадена му доза "ДемоНАРКОТИК" ! Соцгражданите се лишиха доброволно и ЛЕКОВЕРНО от всичко, което имаха дотогава: безплатно Здравеопазване, безплатно Образование, сигурна Пенсия, стабилни Трудови права, ниска Престъпност, и т.н- и го замениха за една шепа "демо-нарко- ИЛЮЗИИ" !
А в това време, ДИЛЪРИТЕ/ "демократите"-наши и чужди/ на "ДемоНаркотици" направиха Състояние и НЕсметни Богатства /чрез т.нар. Приватизация- РАЗГРАБВАНЕ на общоНародното Имущество/ и си оправиха Живота за 10 поколения напред!!!

23 Март 2005 18:07

Демокрация ли?
Само Пиночет за България!!!

23 Март 2005 19:15

Като ви гледам и на Тодор Живков че кандисате...

23 Март 2005 20:12

------------
И в България към времето на Тодор Живков гледат с носталгия предимно хората (ако мога да нарека хора юдо-комунистите от Политбюро и ЦК на БКП и комунистическата номенклатура), които загубиха привилегиите си (народни пенсии, издигане на ръководни длъжности по партийна линия, държавни леки коли и шофьори, командировки в чужбина на държавна сметка с право на закупуване на евтина валута, прием "по право" без конкурсен изпит на техните деца във висшите учебни заведения в страната и в чужбина, безплатни вилни места и вили, безплатни почивки в резиденции, специални почивни станции и санаториуми - на морето и в планината, пътувания и забавления в нощните барове на Париж за държавна сметка, ловуване в мнгобройните ловни резервати, сафарита в Африка и др.), но заедно с мутрите, вратовете и други наши и международни бандити доограбиха българския народ и доведоха България до всеобхватна национална катастрофа (икономическа, политическа, социална, демографска, религиозна, морална и т.н).
Сега с откраднатите пари тези новоизлюени "капиталисти" от бившата комунистичека номенклатура се опитват по всевъзможни начини да манипулират хората, надявайки се те да са забравили "прелестите" на комунистическата тоталитарна дъжава!
Тази статия е типичен пример за това!

23 Март 2005 20:26

Хе-хе-хе, поляците въздишащи за социализъм от времето на Герек. Помня ги аз гладните полячета от времето на Герек, които пристигаха в България уж на море, а всъщност да похапнат. Децата им надничаха от прозорците на полските фиати с ръце пълни с чушки. Лапаха ли, лапаха, горките. В Полша по онова време ядеха само компири, а и компирите трудно се намирах. Глад от социалистически тип. Та трудно ми е да повярвам, че поляците били въздишали по онова гладно минало незбравимо.

23 Март 2005 22:06

------------------
paragraph-e,
Вече съм поствал, как в условията на комунистическата диктатура, обещаните "мир","труд","свобода","равенство","братство" и "щастие", благодарение на "диалектиката" се обърнаха в своите противоположности.
Началото беше поставено от класовия демагог - Ленин. Неговите твърдения:
"Диктатурата на пролетариата е висша форма на демокрация!"
или
"Проверката е висша форма на доверие!"
и тем подобни са доказателство за това.
Подобно на него комунистите твърдяха:
"Искаш ли мир, готви се за война!" - и дрънкаха оръжие! Единственото сравнтелно качествено нещо, което произвеждаха комунистическите страни беше оръжие! С цел създаване на световна комунистическа империя под егидата на СССР, те предоставяха пари и оръжие на подривните комунистически и терористични движения в цял свят.
"На всеки гражданин се гарантира право на труд!" -За едни правото на труд се превърна в право на скрита безработица! В много учреждения хората не работеха, а пиеха кафе, пушеха цигари, говореха си, правеха си маникюра или се гримираха през работно време! За това време те получаваха "работна заплата", многократно по-ниска от социалните помощи в западните страни! -За други правото на труд се превърна в право на робски труд в лагерите и затворите, в бригадите в строителството, в промишлеността и селското стопанство и по време на ленинските съботници. За труда си те получаваха само храна!
"Свобода". БКП разтури всички политически партии и се самообяви за единствена партия, призвана да ръководи българския народ. Всеки бе свободен да "гласува на изборите?" за нейните кандидати и да изпълнява партийните директиви и решения. Хората бяха изолирани от света - границите бяха затворени, западните радиостанции се заглушаваха. Навсякъде обикаляха и слухтяха агенти и доносници на КДС (и КГБ), които трябваше да знаят за всеки - не само какво говори, но и какво мисли!
"Равенство". - Обществото бе разделено на две класи (касти) - "равни"(безправни) и "по-равни"(привилегировани, правоимащи).
"Братство". - За никакво братство не можеше и дума да става, когато всеки се съмняваше във всеки, че е доносник на КДС, МВР, на ВКР-тата и др.
"Щастие". - Трябваше да си щастлив, че живееш в "социалистическия лагер" и си един от строителите на комунизма. Трябваше да си щастлив че участваш в манифестациите и да махаш на йдотите, които стояха на трибуната на Мавзолея на Мумията! Трябваше да си щастлив, че си жив и дишаш!
paragaph-e, запомни веднаж за винаги, че при комунизма не е имало нито безплатно Образование, нито безплатна Медицинска помощ, нито сигурна Пенсия, нито стабилни Трудови права, нито ниска Престъпност, и т.н ! Някой трябваше да плати за тях! Кой беше този някой? - Това не можеше а бъде БКП, защото като всяка партия, единственото, което тя произвеждаше беше - л...на! Единственит, който оставаше да плати беше българският народ - чрез удръжките от мизерната си заплата! Относно "сигурните пенсии" - в пенсионния фонд имаше над 2 млрд., когато комунистите решиха да го ликвидират за да вземат парите - щяли да изплащат пенсиите от държавния бюджет. И така - още в началото на 80-те години, те откраднаха парите на фонда и ограбиха пенсионерите! За "трудовите права" - по-горе писах - това беше право на скрита безработица и на пособие срещу безработица, наречено заплата! Престъпността съвсем не беше низка - просто криеха и не съобщаваха за нея! Ставаха толкова много кражби, че се наложи да създадат стопанска милиция! А да си чел някога колко войници загиваха при подготовката и по време на военните паради? - Не, защото нямаше гласност, защото имаше само няколко вестника - всички Органи на ЦК на БКП: "Работническо дело","Отечетвен фронт" и т.н., които се цензурираха стриктно!

Редактирано от - Белами на 23/3/2005 г/ 22:31:11

24 Март 2005 03:09

БЕЛАМИ,
Това, по-долу, НЕ го пиша заради теб, а заради тези, които те четат!
Ще отговаря по реда на съответните абзаци в твоя постинг:
......................................... ......................................... ...................................
1.Ленин НИКОГА НЕ е казвал това, което ти казваш , че той е бил казал: “Диктатурата на пролетариата е висша форма на демокрацията!”
Ленин е казал, че “Диктатурата на Пролетарията е НЕИЗБЕЖЕН етап от Пролетарската революция! “ !!! И е абсолютно прав- доколкото при ВСЯКА Революция има етап на Диктатура на победителите над Победените! Това с пълна сила се отнася и за Буржоазно-демократичните/капиталистически те/ Революции!!!
2.“Безработица” и НЕработене по време на работа са две съвсем различни неща! Впрочем, МЕЧТАТА на всеки човек е да бъде Богат или “Цар”- сиреч, да НЕ работи, ако може! И за капиталистическия чавек това е вярно- той работи, защото е принуден, а НЕ защото му е кеф!
3.СССР е предоставял оръжие на национално-освободителните движения по Света! С победата на Великата Октомврийска Социалистическа Революция в Русия-1917 г., се поставя НАЧАЛОТО на разпада на Колониализма и колониалните Империи по Света!
4.“Работната заплата” при Социализма е НЕсъизмирима с Работната Заплата при Капитализма! Защото, освен Работна Заплата, при Социализма хората получава поне още толкоз отгоре, че и много повече- чрез държавните фондове или субсидиране на цени/за БЕЗплатно Здравеопазване и Образование, за ниски цени на стоките от първа необходимост и т.н./ !!!
5.При 100% държавна собственост върху Слредствата за производство/заводи, хотели, кораби, машини и т.н./ НЯМА причини в такава държава да има МНОГОпартийност ! Партиите са продукт на групови интереси на СОБСТВЕНИЦИ на Средства за производство/Работодатели/ и на собственици на Жива Сила- Труд/наемните работници/. В България, по времето на Социализма е нямало Собственици на Средства за производство! Следователно, могло е да има Фракции в единствената партия, а НЕ много партии!
6.При Социализма е НЯМАЛО Класи в истинския смисъл на това понятие! Причината е същата, както и причината да няма повече от една истинска партия при Социализма- няма “Производствени Взаимоотношения” от типа Работодател/Купувач на чужд Труд-Функция/-Наемен Работник/Продавач на собствен Труд-Функция/ ! В този смисъл, при Социализма всички са били от “едната страна на барикадата”, така да се каже!
7.“Братството” , прокламирано от Идеологията та Комунизма е , преди всичко, синоним на Взаимопомощ в трудни моменти! Сиреч, НЕ “Всеки срещу всеки!”/както е сега/, а “Всички-за всеки и всеки за Всички!”/като в семейството/. Аз, поне, така разбирам КОМУНИЗМА- като КОЛЕКТИВНОСТ в производството на балага и в разпределението на произведените блага!
8.“Щастието” е въпрос на Ценностна система у индивида! Няма “Щастие-ВЪОБЩЕ” ! Има Щастие на конкретен Човек- породено му от конкретни негови ЗАДОВОЛЕНОСТИ /материални и/или духовни/ ! Впрочем , има и ЛУДИ, които са щастливи!
9.Има БЕЗплатен обяд- например този, който родителите дават на децата си- за децата този обяд е БЕЗПЛАТЕН!!! И закуските, които даваше държавата преди и дава /вече пак!/и сега на децата в училище, също са БЕЗплатни- за децата!!!
10.Това, че има “свободна и НЕзависима” преса СЕГА с нищо НЕ промени към добро Живота на хората! А и аз НЕ вярвам -и ОТРИЧАМ!- че е възможно да има “свободни и независими” Медии! Просто, сега, вместо едно “Работническо дело” на сергиите продават вестници “НЕработническо дело”-“близнаци”/някои, дори и еднояйчни!/ !
И , накрая, и ти запомни нещо от мен ВЕДНЪЖ- ЗА ВИНАГИ:
За Мнозинството от хората при Социализма/Комунизма/ ЛОШОТО идва, когато НЕ се изпълняват СТРИКТНО постановките на Комунизма!
А за Мнозинството от хората при Капитализма ЛОШОТО идва, когато СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ стриктно постановките на Капитализма !!!
КАЗАХ !

Редактирано от - paragraph39 на 24/3/2005 г/ 03:19:39

24 Март 2005 13:30

БЕЛАМИ,
Май, се СКРИ ?!?

24 Март 2005 13:33

CHOWN,
НЕ си спимням да съм ти изял десерта?!
Внимавай, като де смееш продължително- може да ти ИЗВЕТРЕЯТ зъбите!
А днес една нормална заплата НЯМА да ти стигне да заплатиш зъболекарската услуга!!!

24 Март 2005 18:58

И българските комуняги и руски лакеи са носталгични по социализъма!
Те живееха охолно от заграбеното от българскiят народ!
Те блгоденстваха като господари докато изплашеният, тероризиран български народ мизерстваше!
Те колеха обикновените и бесеха независимите!
Създаоха си "закони" и привилегии!Създадоха си наследствена аристокрация!
Носталгията на комунягите е носталгията на робовладелеца загубил неограничената си власт над човек и животно!

25 Март 2005 01:32

FL,
Виж отговора ми на БЕЛАМИ /на предната страница- в 10 точки/ и дай контрааргументите си ! С удоволствие ще ги прочета и с удоволствие ще ги оборя!
Но политически/дали?!/ лозунги, междуметия, прилагателни и прочие емоции, като твоите, НЯМА как да бъдат оборвани!!! Ти, затуй, май, предпочиташ тях, а?! ПРИЗНАЙ СИ !

25 Март 2005 14:58

paragraph39,
Прочетох отговорът ти в 10 точки до мен. Не отговаряш по същество! Опитваш се да се измъкнеш като или го усукваш "по килифарски" или ми цитираш догми от Наръчниците по политпросвета на БКП.
Например, пишеш

------------
Не само СССР, а всички "социалистически" страни подпомагаха с пари и оръжие подривно-терористичните движения в света. Тук трябва да се вземе предвид, че болшевиките съзадоха най-мракобесническата и кървава тоталитарна империя, или както Рейган най-точно я нарече - "Империя на злото". Фактически "Тюрмата на народите", както наричаха Руската империя, бе трансформирана от болшевиките в тоталитарна комунистическа империя, в състава на която насилствено бяха включени като "съветски републики" бившите колонии на Русия, с което фактически се запази Руската колониална империя, само че под ново име - СССР. Смяната на наименованията не променя същността на нещата!
При управлението на Сталин, през мирно време, бяха избити в лагерите в Сибир, или умряха от глад и по "великите строежи на комунизма" между 80 и 90 млн.души. Тази империя се крепеше единствено на страха, терора и насилието!
Няма да се спирам на повече факти от "отговорът?" ти до мен, защоо по същество това не е никакъв отговор, а преповтаряне на старите комунистически догми, лъжи и манипулации. Не те обвинявам, ти не си виновен за това! Виновни са тези, които са ти промили мозъка датакава степен, че ти не си способен нищо ново да научиш и нищо старо да забравиш! Отначало се очудвах, че комунистите сякаш гледат света отразен в криво огледало и си го представят такъв, какъвто им се иска да е, но днес това вче не ме очудва!
Казах и пак ще повторя - безплатни неща няма, някой трябва да плати за всяко нещо. Партиите не произвеждат нищо, освен л...а. Те само преразпределят това което произвежда народът. Да, той произвежда, следователно той плаща за това, което на тебе ти се струва безплатно!
При комунизма имаше силно разграничени класи - тази на правоимащите (привилегированите, по-равните), която включваше висшата комунистическа номенклатура и тази на равните (безправните роби, равни в бедността си)! Всъщност, комунизмът бе форма на държавен капитализъм, при който юдо-комунистическите експлоататори се прикриваха зад комунистическите догми и фразеология и зад създадената от тях тоталитарно-бюрократична държава. За разлика от истинските капиталисти, които инвестират свои пари, поемат риска да ги загубят и се борят за пазарна ниша в условията на жестока конкуренция, комунистическите юдо-капиталисти не инвестираха свои пари, не поемаха никакъв риск и бяха създали затворени икономики на вечния недостиг и липса, без пазар и конкуренция. Функциите на капиталистите бяха възложени на тоталитарно-бюрократичната държава. В този смисъл те бяха истински паразити, живеещи безметежно на гърба на народа.

Редактирано от - Белами на 25/3/2005 г/ 15:31:41

25 Март 2005 20:53

Белами , тия пламенни речи в които клеймиш " мракобемсието " , " тюрмата на народите ", " империя " , " силно разграничени класи " и т. н. къде ги научи ? Що не ни разкажеш нещо за партийното си минало? Сигурно си от славен партиен род. Личи си по езика ти. Амищо не ни светнеш, кой СЪЗДАДЕ най- жестоките и безмилостни терористични извинявам се - народоосвободителни движения в света Да ти ги припомня - Афганистанските Муджахедини, Талибаните, Ал . К. и знаменитите Кавказки борци за ДЕМОКРАЦИЯ и ШАРИАТ. Да официално, целта на УМЕРЕНИТЕ чеченски борци за вобода е създаване на ИСЛЯМСКА КАВКАЗКА ФЕДЕРАЦИЯ. Те там разбира чсе, чеченците играят само ролята на пушечно месо. Те надминаха по садизъм и жестокост и американските каубои и английските колонизатори, които почти избиха населението на 2 континента Северна Америка и Австралия. Такова нещо историята на човечеството не познава.

25 Март 2005 21:13

Белами , Ще те допълня малко " За разлика от истинските капиталисти, които инвестират свои пари, поемат риска да ги загубят и се борят за пазарна ниша в условията на жестока конкуренция " - Истинските капиталисти инвестират в Китайската Народна Република ( най- динамичната и бързоразвиваща се икономика в света) мъдро ръководена от ККП. Ако поляците бяха мъдри като китайците, сега немските капитали нямаше да текът към ШенДжен, ГуанДуин и ШанХай, а към Гданск, Вроцлав и Варшава.

25 Март 2005 21:22

Душко, а защо пък китайците инвестират в САЩ?

25 Март 2005 21:59

Белами , ти можеш ли да разсъждаваш "" При управлението на Сталин, през мирно време, бяха избити в лагерите в Сибир, или умряха от глад и по "великите строежи на комунизма" между 80 и 90 млн.души. ""
Извинявам се, че ставам досаден , но не мога да се сдържа да не напиша по въпроса за тази велика глупост. Веднъж в Форума един анонимен писа тая тъпотия и аз му отговорих.
За да убиеш 80- 90 милиона души - това е повече от днешното население на Германия ти са нужни многократно повече хора, поне половин- един милиард да ги арестуват, разпитат , осъдят, пазят и разстрелят. Сибир живеят няколко десетки милиона души ( 30- 40 милиона). Но да оставим това настрана и да разгледаме ЧИСЛАТА.
Царска Русия с Полша и Финландия имаше 140 до 150 милиона население. Първата световна война , гражданската война и емиграцията са загинали и емигрирали поне 10 милиона. Според глупостите които е писал Белами - 80-90 милиона е избил Сталин. Втората Световна война са загинали 20-30 милиона.
Ясно е, че щом пишеш тия глупостиси НЯМАШ ПОНЯТИЕ ОТ МАТЕМАТИКА. Поне можеш ли да смяташ. Или можеш само да преписваш глупости без да мислиш
Русия 1914 г. - 150 милиона.
- 10 милиона ( Първ. Св. Война, Гражд. Война, емигранти белогвардейци )
- 85 милиона ( Глупостите на Белами )
- 25 милиона ( Втор. Св. Война )
Всичко загуби на Русия/ СССР до 1945 г. = 120 милиона.
Остават = 30 милиона. БОЖЕСТВЕННА ПРОСТОТА.
Разбира се раждат се деца и умират възрастни хора. Да предположим има естествен прираст. КАКЪВ трябва да е естественния прираст на Русия от 30 милиона да станат 270 милиона при разпадането на СССР. Или около 240 милиона 1960 Как един народ от 150 милиона като избиеш 120 милиона за ЕДНО ПОКОЛЕНИЕ е станал 240 милиона 1960г.
Останалите живи 30 милиона са станали 240 милиона. 8 пъти повече!!!!!!!!
Ами ние, българите трябваше да станем най малко 6 х8 = 48 милиона от 1914 до 1960г. Дори много повече, понеже комунизма беше по малко време и не са избити толкова много хора. Освен това не сме имали толкова белогвардейци емигранти и Втор. Св. Вой. имаме много по малко жертви в % от населението. Би трябвало да сме поне 60 милиона българи. По тывоята логика.
БелаМи, осъзнаваш ли каква глупост си написал. Човеко, ти имаш ли понятие от Математика, Демография, Статистика, География, История или си учил само Пропаганда

26 Март 2005 00:05

Чичо Фичо - Душко, а защо пък китайците инвестират в САЩ?
Китайците НЕ инвестират в САЩ. Те КУПУВАТ американски фирми. Главно аради марката. Човекшкото мислене е инертно, Ровър, Томпсон и IBM звучат по- авторитетно от " Lenovo " или как там беше. След 10 години няма да е вече така. Аз си спомням като дете- японската електроника ( почти недостъпна за нас ) се ценеше в началото по- ниско от Филипс, Грундинг и т. н. Сега вече НЕ е така. По късно се отнасяхме с предубеждение към корейските стоки. Имах късмета да купя в края на Бай Тошовото време корейски телевизор " Кроун " Работи перфектно. През отпуските в България си го гледам с удоволствие.
Китай не инвестира (не купува заводи) в САЩ, понеже американската индустрия е неконкурентноспособна. Изключение - върхови технологии - военно- космически, черна и цветна металургия, и пропаганда - музика и филми. Нещо като СССР N2.

26 Март 2005 02:47

БЕЛАМИ,
ИЗВИНЯВАЙ, но аз ВИНАГИ отговарям, когато някой зададе въпрос към Paragraph39 ! При това , старая се да отговарям ОТГОВОРНО /сериозно/ и с АРГУМЕНТИ, а НЕ с Емоции, Прилагателни, Мантри и/или Междуметия !!!
Но НЕ съм длъжен да отговарям и втори път ! Особено, щом забележа, че НЯМА никакъв смисъл от втори отговор/по вина на Опонента ми- който търси Ефектите и Афектите и последици ТУК от тях, а НЕ Фактите и Причинно-Следствената Връзка между тях/ !!!
До следващия "Сблъсък"!
На разположение съм!

26 Март 2005 08:53

Общо взето този спор е воден много пъти, и сега няма да стигне до решение – промити мозъци има и от двете страни, но в използващата това “обвинение” са определено повече. Затова на дълбоко няма да влизам, но за някои “истини” непрекъснато повтарящи се:
Белами, “безплатни неща няма, някой трябва да плати за всяко нещо” – неверно, това е измислено от хората за вътрешните им “надбягвания”, в природата има много безплатни неща.
“При комунизма имаше силно разграничени класи” – вярно, имаше, макар че понятието “класа” не е съвсем на място. Но разликата между двата срещуположни края на разграничението в сравнение с тази при капитализма е пренебрежително малка. Т.е. при това, което Вие наричате “комунизъм” това разграничение не влияеше върху нормалния живот на хората, а беше повече обект на завист. Възможността следващото поколение да се добере до по-добрия статус беше реална. Докато при капитализма разликата е в такива пропорции, че изхвърля от живота твърде голяма част от населението – при това не само даден индивид, но и бъдещето му поколение.
Кое е по-естествено за развитието на човешкия род?

26 Март 2005 10:26

Душко,
Капиталистите инвестират в Китай по няколко причини:
1.Евтина работна ръка. Като при всяко тоталитарно управление, профсъюзите са под контрола на ККП и китайците нямат право на стачки за повишаване на работната си заплата, както работниците в демократичните страни.
2.Не се поставя изискване производствата да са екологично чисти. Развитите страни изнесят в Китай предимно производства замърсяащи и отравящи околната среда.
3.Китай има огромно население и е потенциално огромен пазар.
4.Китайците са ученолюбиви, трудолюбиви и непретенциозни.
5.В страната е сравнително спокойно. От време на време има бунтове и вълнения, но тоталитарният режим ги смазва с помощта на армията и танковете.
6. Кражбите и злоупотребите се наказват често със смъртно наказание.
Поляците имат силни и независими профсъюзи и никога не биха работили за такова мизерно заплащане, каквото получават китайците. Тъй като капиталът търси по-високи печалби, то естествено е инвестициите да отиват в Китай, а не в Полша.
. Политиката на ККП е късогледа, защото ККП е превърнала китайците в роби и ги е подложила на безжалостната експлоатация на капиталистите от цял свят, позволила е изнасянето от другите страни в Китай на производства, замърсяващи и отравящи околната среда и скоро може да настъпи екологична катастрофа. Нали целта на комунистическото управление и на комунистическата революция беше премахването на капиталистическата експлоатация? Все пак така е по-добре за китайците, околкото да умират от глад като корейците в Северна Корея - страна управлявана от истински комунисти, а не от ревизионисти и опортюнисти като китайските.
Дразни те факта, че са известни мащабите на юдо-комунистическите злодеяния срещу руския и останалите народи на бившата Съветската империя. Не се опитвай обаче да заблуждаваш хората със свойте бакалски сметки. В СССР освен Русия имаше и 14 колонии, наречени съветски републики, чието население ти си "забравил" да включиш. Ще добавя, че в момента, коато е дошъл на власт Н.С.Хрушчов, в лагерите в Сибир е имало 10 млн. души, които по негово нареждане постепенно са били освободени.

И в това грешиш. Работих в строителството на много места в СССР, като едновременно завърших задочно математика в МГУ (като репресиран, "народната?!" власт не ми разреши да следвам в България - не ми дадоха разрешение от РНС, но аз намерих начин да следвам и не само да завърша, но и да защитя кандидатска дисертация!)
Мисля, че ти стана ясно, че не аз, а ти си написал глупости! Убеден съм, че съм по-добре запознат от теб, не само с тези науки, но и с много други като социология, логиката, психологията, генетика и др.
Разбира се истинската статистика няма нищо общо с практикуваната от комунистите СТЪКМИСТИКА, чрез която отчитаха изпълнението на петилетките в съкратени срокове и "стабилните темпове?! на развитие на народното стопанство" .Наложи ми се да изучавам комунистическа Пропаганда, защото комунягите си мислеха, че могат да промият мозъка на всеки и бяха определили 25% от хорариума да бъде за политически науки, като Историите на КПСС и БКП, политикономия, марксистко-ленинска философия, "научен?!" комунизъм и т.н. За тях най-важното било от ВУЗ да излизат "политически грамотни" кадри, верни на Партията! Е след като ми загубиха безценно време, станах ли такъв?

И в това грешиш. Като репресиран не съм имал нищо общо с БКП - партията на безотечествените юдо-комунисти, национални предатели, крадци, убийци и мъчители на нашия народ. Партийно миналото имат мутрите - нека те ти разказват! Те са от славни селски партизански родове! Родителите им са крали пити кашкавал и сирене от овчарите и са извършвали всевъзможни терористични актове! Е, "Крушата не пада далеч от корена си!"
Не бих желал да коментираме за теб - ти си ми пределно ясен!

Редактирано от - Белами на 26/3/2005 г/ 12:01:23

26 Март 2005 13:28

Графе,
Не става въпрос за безплатни неща в природата, защото ние не сме диваци, които вземат наготово от природата нещата. Тук става въпрос за предмети на труда, които са придобили потребителна стойност, която е овеществен човешки труд.
Моето твърдение е, че партиитр не са производителни сили, защото не произвеждат, а преразпрделят произведеното от народа - от работниците, селяните и служителите! Да вземем безплатните кифли за децата - нали някой трябва да ги произведе?
За класите при социализма - "правоимащи(по-равни)" и класата на "всички останали(равни в бедността)". Ако прочетеш книгата "Вторият етаж", ще научиш за безплатния магазин на Околовръстния път за членовете на Политбюро и тяхните семейства - как Пенчо Кубадински и жена му били най-лакоми - не пропускали нито една събота да си напълнят багажника на колата с безплатни продукти. Те имаха държавни коли и шофьори, получаваха безплатно вили и вилни места, безплатен милиционер, ползваха безплатно вилите и почивните станции на ЦК на морето и в планината, на Окръжните съвети и др., резиденциите и ловните резервати пътуваха и се веселяха за държавна сметка в нощните барове в Париж или на сафари в Афика, получаваха народни пенсии и ползваха всевъзможни привилегии - те и тяхните деца. Децата им се учеха в специални училища, като това в Горна Баня, докъдето ги извозваха специални автобуси, които обикаляха, за да ги съберат от цяла София. След това ги приемаха с привилегии в езиковите гимназии, а после с привилегии - във ВУЗ-овете.
Равните получаваха мизерна заплата, издигането в служебната йерархия ставаше по партийна линия! Те чакаха цял живот за жилище, 15 г. за лека кола, редяха се на дълги опашки за покупки в магазините, които бяха лошо снабдени (защото социализмът не можа никога да осигури изобилие на стоки), пътуваха в претъпканите автобуси до службата си и обрано, в детските заведения децата им често боледуваха, защото възпитателките им нарочно ги разболяваха, за да се грижат за по-малко деца.
Равните почиваха на морето в бунгала с общи мивки и смърдящи кенефи, а техните деца - в пионерски лагери, като този край с.Равда, където се препомпваха фекалните води на чужденците от Слънчев бряг, морската вода вонеше ужасно на л...а и често по влажната пясъчна ивица имаше кенефски червеи!
По време на манифестации привилегированите бяха на трибуните, а равните манифестираха и им махаха, за да им засвидетелстват своята обич!
Имаше и класа на робите, които нямаха граждански права- политическите затворници в затворите и лагерите, - те имаха право на безплатен робски труд и биваха жестоко изтезавани и убивани от пазачи - цигани и садисти!
Класите бяха ясно разграничени!
При капитализма робството е икономическо, но никой не издига Берлински стени, не затваря границите, не заглушава радиостанциите, така че всеки е свободен да си избере къде да отиде, ако иска дори в Куба, Китай, Виетнам или Северна Корея! Чудя се защо нашите апологети на комунизма все още не са отишли в някоя от тези страни, нали изпитват носталгия по комунистическото време. Хайде, другари, готов съм да купя еднопосочен билет на всеки, който пожелаее да замине и живее в Северна Корея!

26 Март 2005 16:56

Белами, както вече казах, спорът е безсмислен. Само в двете си последни мнения Вие се и самооборвате, и възразявайки ми, потвърждавате казаното от мен. Като например как в зловещото робство на комунизма Вие, репресиран, успявате да завършите МГУ, че и дисертация! Нали точно за това пиша в последните изречения на предишното си мнение. И като виждаме непреодолимостта на мило споменатото от Вас икономическо робство (все повече и повече деца имат свободата, но нямат възможността да завършат даже гимназия, а не малко изобщо да учат!), за която Вие стратегически замълчавате…
Като математик (аз не съм) би трябвало да сте много точен. А елементарно се опитвате да сравнявате политическата характеристика на един строй с икономическата на друг? Понеже Вие правите различни предложения на опонентите си и аз си позволявам да Ви направя такова: опитайте да заявите достатъчно ясно в САЩ, че сте привърженик на Бен Ладен и член на Ал Кайда!
Да, ние (хората) не сме вече “диваци”. За съжаление, защото от момента, в който сме престанали да бъдем такива, са започнали проблемите на Човечеството. И с всяка историческа секунда се увеличават…

26 Март 2005 20:18

и тоа си е купил диплома у съюзо

26 Март 2005 21:34

Графе,
Прочетох внимателно последните си два постинга - в тях няма логическо противоречие! Отговорът на това, как съм успял да завърша висше образование и да защитя дисертация се съдържа в постинга ми до Душко:
"Работих в строителството на много места в СССР, като едновременно завърших задочно математика в МГУ (като репресиран, "народната?!" власт не ми разреши да следвам в България - не ми дадоха разрешение от РНС, но аз намерих начин да следвам и не само да завърша, но и да защитя кандидатска дисертация."
Ще поясня - когато кандидатствах там на място - директно в МГУ, не се изискваше да представям документ, че ми се разрешава да следвам! Бях строителен работник там и се издържах сам! Работих на много места и опознах Съветската империя "from inside out". Съчувствах на руснаците, защото толитарната система, им беше отнела както правото на икономическа активност и предприемчивост, така и политическите и човешки права! Това, което им оставаше беше да пушат отрвните цигари "Беломорканал" и отвреме на време български цигари (когато се появяваха!), и да се напиват до забрава, защото както се казва в песента на Высотский:
"Когда я пиян, а пиян всегда я, ничто меня не устрашить,
и НИКАКАЯ СИЛА АДА, моё блаженство не смутить!"
А Адската сила - КГБ (комунистичеката мясорубка), беше редом и работеше безпогрешно! Едиственото, което си позволяваха, след като се напиеха, беше да попеят:
"Хип, хип ура, за Родину, за ЦАРЮ,
мы грянем громкое ура, ура, ура..."
А накрая някой от тях въздъхваше: "Ех, проклятые жиды, до чего они нас довели! Разрушили всё - наше государство, нашу церковь, а нас в бесправных рабов превратили!"
Някои от тях бяха потомци на бившата руска интелигенция, която юдо-болшевиките бяха изселили в Крайния Север (Архангелск, Мурманск) и в Далечния изток, за да я унищожат!
Сигурен съм, че никой от тях, ако все още е жив, "не въздиша по времето на комунизма", колкото и тежък да е животът му днес! Уверен съм, че руският народ ще намери сили да се отърве от метастазите на юдо-болшевизма - от своите и международните бандити!

Редактирано от - Белами на 26/3/2005 г/ 21:52:44

26 Март 2005 21:49

и тоа си е купил диплома у съюзо
---------
99,
Можеш да продължиш - ... и дисертация в Полша! Не съм чул някой да си е купил диплома от МГУ, и съм сигуен, че такова нещо е невъзможно. Не зная как е било в провинцилните или във ВУЗ-овете на републиките. Възможно е тъпунгерите-деца на "нашите другари", да са опитвали - питай ги тях!

Редактирано от - Белами на 26/3/2005 г/ 21:54:12

26 Март 2005 22:50

Белами, обикновенно се идва на власт с репресии. Християните ( главно католиците ) изгаряха живи езичниците ( за да не проливат кръв ) сега са пример за добродетел . Англичани и французи обезглавиха кралете си. Кромуел и Робеспиер са били много по- жестоки от Сталин. Избили са много повече хора в % от насеолението от него. С южните щати на САЩ имаше робство до 1865 г, такова чудо в Османската империя по това ваеме не е имало. Приблизително по същото време " цивилизованите " Англия и Франция започнаха война срещу " азиатски " Китай, понеже императорът им бе забранил да продават ОПИУМ на гражданите в империята му. Представяш ли си каква наглост. Разбира се това не оправдава комунистите и техните жестокости, особенно в началния период на управлението им. Те правеха това което правеха всички дошли на власт по време на големи сътресения. После хората се примиряват и репресиите затихват. ( Вярно е, някои - езичници, индиянци и аборигени бяха практически избити ).

Ти си уж математик. Как можеш тогава да пишеш тия глупости за 90 милиона убити в 150 милионна страна Акъла ми не го побира. Колкото и пропаганда да си чел, можеше да направиш една бакалска сметка, че е МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕВЪЗМОЖНО. Отделно от това, репресиите са засягали главно управляващите, партията им ( комунистическата ) и донякъде интелигенцията, която е живяла за сметка на партията. Простия народ, реално не е бил засегнат от тия репресии. Не съм чувал работници, колхозници, шофьори и металурзи да са били избивани. Не може в една страна да има 90 милиона управляващи и интелигенция и 50 милиона работещи и селяни.


Цитат на Белами -"" В СССР освен Русия имаше и 14 колонии, наречени съветски републики, чието население ти си "забравил" да включиш. Ще добавя, че в момента, коато е дошъл на власт Н.С.Хрушчов, в лагерите в Сибир е имало 10 млн. души, които по негово нареждане постепенно са били освободени ""

Що за тъпотия ?!? Разглеждам населението на Царска Русия = СССР + половин Полша + Финландия. От 1914 до 1960 г. Даже не включвам в сметките отпадналото население на Полша и Финландия. Тогава числата ти стават още по- безсмислени. И Царска Русия и Съветска Русия ( СССР ) са ВКЛЮЧВАЛИ тия 14 републики. И аз ги вклолючвам в сметките и на населението и на репресиираните. Какво ти е неясно математико ? Аз не разглеждам НАЦИОНАЛНИЯ СЪСТАВ, а НАСЕЛЕНИЕТО на държавата. Ами населението на тия " Републики " се увеличи МНОГО повече от Руското .

Ако ти наистина си живял в СССР трябваше да знаеш, че в тия наречени от тебе колонии , населението живееше много по- добре от руското. И имаше вицове за това. И Сталин, Хрушчов и Брежнев бяха от тия " колонии "
Ако ти не знаеш това , значи си бил в СССР, колкото на Марс.


Сега тия независими държави са много по- зле от Русия. ( Изключение Прибалтика, която и преди си беше добре и сега не е зле. ) Бившата най- богатат република - Грузитя е Жив Зян. Министрите им се топлят с печки направени в ирански гаражи. Украйна е не много по- добре. Държи се на 2 пъти по ниските цени на руския нефт и газ. Понеже и тия цени НЕ МОГАТ да платят, Русия им купува боклуците, които Западът НЕ допуска на пазарите си.
Ти си бил уж строител. Знаеш ли днес думата молдаванин на какво е символ - ? На гастарбайтер - строител в Русия. Украинец - на шофьор и батрак във ферминте.

Как ще ми обясниш това? Защо преди, като колонии живееха по- добре от Русия, сега са много по- зле


Аз съм учил математическа гимназия и съм завършил инженерство. Всеки мой съученик от гимназията, състудент от вуза или инженер като види числата, ще ти каже, че това е невъзможно. Освен ако наистина не е купил дипломата си.


И аз съм бил доста в чужбина преди и след демократичните промени. Винаги съм бил легално и много добре знам отношението на чиновниците и обикновенните хора от Русия и Евросъюза към българите и към " Балканите ". За това може да се пише много.

27 Март 2005 14:08

Душко,
Потърси в Народната библиотека спиание "Огонёк" от 1989 г. бр. 5, 6, 7, 8. В тях са публикувани спомените на сина на Хрушчов. Цифрите, които съм посочил са тези, които той е публикувал. Подобни са цифрите в книгата "Черната книга на комунизма", превод на бълг.от англ.
Беше ми интересно да видя родното място на Йосиф Джугашвили (Джугашвили = синът на евреина). Отидох в гр.Гори (gory на английски означава кървав!). Видях къщата в която се е родил този некрофил и масов убиец. Както и предполагах червеят беше изпълзял от калта! Пътувах през Сухуми, Зугдиди, Кутаиси и отидох до Тбилиси. Качих се във Фоникульора до мястото, където е била 30-метровата статуя на Сталин, взривена една нощ по нареждане на Хрушчов.
Отидох и в гр.Свердловс (Екатеринобург) за да видя къщата, в която са разстреляли императорското семейство, гувернантките и прислугата. Имах много трудности, защото Свердловск беше затворен град и трябваше да чакам 2 мес. разрешение от ОВИР. Убийството е било извършено по лична заповед на Ленин изпратена до комисаря-юдокомунист Яков Свердлов. Една нощ охранителите събудили всички и им казали да се облекат и слязат в стаята на долния етаж, че ще пътуват - ще ги местят в друг град. Облекли се, слезли и дълго чакали, но никой не идвал. Императрицата поискала стол, защото в стаята нямало. Донесли столове и те седнали. Императорът взел на ръце престолонаследника, който страдал от хемофилия. В един момент вратата се отворила и в стаята влезнали 15 червеноармейци с оръжие в ръце. Командирът им прочел заповедта за екзекуция и в следващият момент започнала безразборна стрелба. Престолонаследникът бил ранен, но още жив. Един от червеноармейците се приближил и стрелял в упор в главата на малкото момче. Откарали телата в гората, хвърлили ги в предварително изкопани ями и ги заляли с киселина, за да не могат хората да ги познаят. Пред света Ленин излъгал, че убийството било извършено без негово знание.
Ако прочетеш спомените на сина на Хрушчов - ще научиш много интересни подробности за Микоян, Подгорни, Брежнев, Крючков и др., а също и за преврата срещу Н.С.Хрушчов.

Редактирано от - Белами на 27/3/2005 г/ 14:22:21

27 Март 2005 15:30

БЕЛАМИ,
/:/ "...При капитализма робството е икономическо, но никой не издига Берлински стени, не затваря границите, не заглушава радиостанциите, така че всеки е свободен да си избере къде да отиде, ако иска дори в Куба, Китай, Виетнам или Северна Корея! Чудя се защо нашите апологети на комунизма все още не са отишли в някоя от тези страни, нали изпитват носталгия по комунистическото време. Хайде, другари, готов съм да купя еднопосочен билет на всеки, който пожелаее да замине и живее в Северна Корея!
............
ПРАВ/А/ СИ !
Точно в това е разликата между Капитализма и строевете преди Него- СВОБОДАТА на ЛИЧНОСТТА на всеки! И, най-вече, СВОБОДАТА на Собствениците да разполагат със Собствеността си! ТЪКМО заради тази Свобода се е появил на бял Свят Капитализма!
Защото се е разбрало, че Свободата на Собственика на Работната сила/Наемният РаботниК/ да РАЗПОЛАГА и ПРЕДЛАГА СВОБОДНО на "Пазара на Труда" своя Труд , води до ПО-ГОЛЯМА Производителност на Труда му, когато този негов Труд-Функция бъде КУПЕН от Собственика на Средствата за Производство/Капиталиста/ и , съответно му носи на Работодателя/Капиталиста/ по-голяма Принадена Стойност!
Ерго, "СВОБОДАТА НА ЛИЧНОСТТА" при Капитализма НЕ е резултат от Човеколюбие и Алтруизъм у Капиталиста, а е в резултат от осъзнат негов Интерес !!! Защото, като съчетае Свободата на Наемния Работник да си предлага и Продава Труда-Функция, СЪЧЕТАНА с ИЗКУСТВЕНО/!/ създаваната от Капиталиста БЕЗРАБОТИЦА- това води до НЕсвобода на Собственика на Работната сила/Наемния Работник/! А, че Безработицата е изкуствено творение НЯМА спор- достатъчно е да се осъзнае, че една Работа може да се свърши и от 10 и от 100 работника- като във втория случай Работодателят ще плати 10 пъти по-ниски заплати/съответно и 10 пъти по-ниски осигуровки и др./. Освен това, няма пречки, например, 10 работника да работят по 4 часа/при два пъти по-ниска заплата , вместо 5 работника- по 8 часа-при нормална заплата! "Печалбата" за Работодателите от това, че има изкуствено поддържана Безработица е, че така Работодателят може да купи, а Работникът да му продаде Труд-Функция ПО-ЕВТИНО - по силата на пазарния "закон" за Търсенето и Предлагането- при Безработица има ПРЕВЕС на предлагането на Труд-Функция пред Търсенето му, нали!!!
Ерго, СВОБОДАТА на Личността/включително и Свободата й да се придвижва свободно/ и Свободата на Договарянето /покупко-продажбата!/ на работната Сила са в основата на Капиталистическия Начин на Производство и на Капиталистическите "Производствени Отношения" ! Но, в днешно време, Свободата на придвижване на Работна сила СЕ ограничава с НЕпазарни средства/ работни ВИЗИ, например/. Но пък свободата на придвижване на Капитала НЕ е ограничена- с цел да може той да реализира по-голяма Печалба там, където ще плаща по-ниски заплати! Глобализацията! Значи, ако Капиталът и Капиталистите са наистина "загрижени" за сънародниците си- НЕ би трябвало да се изнасят зад граница и да предизвикват Безработица в собствените си страни/например, в Германия днес има над 12 % безработица, а германските капитали бягат в...Китай ?!? /.
НЕсвободата на придвижване на Работната Сила, която съществуваше в бившите соцдържави произтичаше от НЕДОСТИГ на такава Работна сила тогава там! А за този недостиг тогава "ВИНА" имаше и това, че Държавата-Капиталист при Социализма НЯМАШЕ причини и Интерес да създава изкуствена Безработица- и, поради това, една работа, която при Капитализма можеше да се свърши от 5 работника- при социализма я свършваха, примерно , 10 и повече работника! И НЯМАШЕ Безработица/а заплатите , съответно, бяха в пъти по-ниски от тези на капиталистическите работници/!!!
ВИЖДАШ, как всичко е "Толкоз просто и логично!"...
И в заключение, една мисъл на Гоце Делчев:
"СТРАШНО Е ПОЛИТИЧЕСКОТО РОБСТВО! НО ОЩЕ ПО-СТРАШНО ОТ ПОЛИТИЧЕСКОТО РОБСТВО Е ИКОНОМИЧЕСКОТО РОБСТВО!" ...Днес, много българи/Наемните Работници/ вече разбират и усещат ежедневно това! Но вече е твърде късно!!!
Апропо, НЕ разбирам защо пращаш хората да отиват да оправят Куба, Виегнам, Китай, Северна Корея- когато собствената им страна-България НЕ е оправена?!? Защо трябва/призоваваш!/ българи да стават "ДЕЗЕРТЬОРИ", когато тук, в България, те трябва да водят битка за ПРАВАТА си, а НЕ по чужбината! Ако всеки български гражданин ИЗ"дезертира"- България ще се опразни от българи и ще дойдат тук всякакви други! Мисля, че НЕ дезертирането СЕГА е Пътят към Доброто на България! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 27/3/2005 г/ 15:40:08