:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,775,024
Активни 296
Страници 39,588
За един ден 1,302,066

Техническият университет-Варна съди Агенцията за акредитация

Техническият университет-Варна е завел дело във ВАС срещу Националната агенция за оценяване и акредитация, стана ясно вчера. На 27 септември НАОА отказа да акредитира вуза. При повторен отказ за акредитация държавната субсидия за университета се прекратява и той може да бъде закрит с решение на парламента. В ТУ-Варна в момента учат 7541 студенти.

Вузът е получил незадоволителни оценки по 2 от 7-те показателя, по които оценява НАОА - за структурата си и академичния състав.

"Мотивите са посочени в решението на Акредитационния съвет, отиваме на дело", заяви шефът на НАОА проф. Николай Мартинов. Структурата на вуза не отговаряла на изискванията на закона за висшето образование заради предлаганото обучение по право и екология извън техническите специалности. Така вузът де факто обучава студенти в 3 от 4-те основни области на науката - технически, природни и обществени. По закон увниверситетите с уточнена област на науката в названието си могат да обучават само в 2 области.

"Специалност екология е интрадисциплинарна и може да бъде отнесена и към техническите науки", коментира доц. Христо Драганчев, зам.-ректор на ТУ-Варна. Според него в оценката на агенцията натежали субективни критерии. "Комисията е дала задоволителна оценка, но въпреки това НАОА е решила да даде отрицателно становище", обясни Драганчев. Според него процедурата за оценяване била порочна и в противоречие със закона, защото оценката се изчислявала по точкова система, вместо по четирибалната скала. Така било достатъчно 1 член да даде малко точки, за да падне цялата оценка.

"Склонни сме на компромис да закрием правния факултет, стига от агенцията да се съгласят да доизучим приетите 1000 души в него", коментира Драганчев. От агенцията не били съгласни факултетът да продължи да съществува и държали да се закрие, за да пристъпят към нова процедура на акредитация. Делото е насрочено за началото на януари.
1128
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД