В изявление на руското външно министерство от вчера се твърди, че серия от "неприятелски изказвания по адрес на Русия" са прозвучали около обсъждането на доклада за националната ни сигурност в парламента. Подходът на кабинета "свидетелства за не съвсем адекватно схващане на руските действия" на Балканите и предизвиква "единствено съжаление", се казва в изявлението.
"Всъщност именно подобни квалификации на Москва са достойни за съжаление", отвърнаха от Външно в София. "Обсъждането на въпросите на националната сигурност е суверенно право на българската държава. Всякакви оценки и интерпретации от която и да е друга държава са неуместни", добавиха оттам.
В руското изявление особено внимание се обръща на думите на премиера Костов, че "като не е дала разрешение за транзит през въздушното пространство на страната на руския военен контингент, (България) е изиграла толкова важна роля, че е предотвратила опасността от срив на мирния процес".
Цитира се и изявление на Надежда Михайлова, която обяснила как България е предотвратила появата на "берлинска стена" на Балканите, неподдавайки се на натиска на Москва.
Руското Външно определя въпросния натиск като "митичен" и пита риторично: "Къде е "героизма" на София?" В изявлението се напомня, че Унгария, Гърция (членки на НАТО), както Румъния и Македония, са пуснали руски войски през своята територия.
Според Москва кабинетът на Костов се стреми да наложи действията си по време на косовската криза като пример "за твърдост и самостоятелност по отношение на Русия". В тази връзка руското Външно изразява недоумение защо "металната нотка в гласа" липсва, когато се говори за падналите на наша територия натовски ракети и добавя, че по време на войната авиацията на алианса се държала във въздушното ни пространство "като у дома си".
Става въпрос за изявление на говорителя на руското външно министерство, което няма да бъде последвано от официална нота, обясни временно управляващият руското посолството в София Андрей Шведов.
Опозицията се съгласи, че в Москва са прави да се дразнят, а сините политици отказаха да коментират изявлението на руското Външно.
КОМЕНТАРИ
Елена Поптодорова, Евролевица:
Смятам, че има основание за подобно изявление. Още по време на дебата в парламента казах, че намирам за ограничен и повърхностен подхода, по който се възприема в доклада отношението на България към Русия. По-неприятното беше, че в доклада се презумира бъдещо силово поведение от страна на Русия. Тогава се обърнах към Костов и апелирах в доклада да се коригира тази небалансираност в отношенията с Русия. Недопустимо е по отношение на всяка една страна априорно да се предполагат силови действия. България трябва има свои геополитически цели, но това не предполага с противопоставяне с Русия.
Бриго Аспарухов, член на Изпълнителното бюро на БСП и бивш директор на Националната разузнавателна служба
Позицията на руското външно министерство показва още веднъж, че трябва да се внимава с изявленията, особено що се отнася до Русия. Просто трябва да е ясно, че всичко се наблюдава и анализира много внимателно. Изявленията на премиера Иван Костов за Русия, включително и по време на дебата по доклада за националната сигурност, просто не са в интерес на България. Най-малкото абсурдно е да се внушава, че Русия играе дестабилизираща роля на България.
Руското Външно определя въпросния натиск като "митичен" и пита риторично: "Къде е "героизма" на София?" В изявлението се напомня, че Унгария, Гърция (членки на НАТО), както Румъния и Македония, са пуснали руски войски през своята територия.
Според Москва кабинетът на Костов се стреми да наложи действията си по време на косовската криза като пример "за твърдост и самостоятелност по отношение на Русия". В тази връзка руското Външно изразява недоумение защо "металната нотка в гласа" липсва, когато се говори за падналите на наша територия натовски ракети и добавя, че по време на войната авиацията на алианса се държала във въздушното ни пространство "като у дома си".
Става въпрос за изявление на говорителя на руското външно министерство, което няма да бъде последвано от официална нота, обясни временно управляващият руското посолството в София Андрей Шведов.
Опозицията се съгласи, че в Москва са прави да се дразнят, а сините политици отказаха да коментират изявлението на руското Външно.
КОМЕНТАРИ
Елена Поптодорова, Евролевица:
Смятам, че има основание за подобно изявление. Още по време на дебата в парламента казах, че намирам за ограничен и повърхностен подхода, по който се възприема в доклада отношението на България към Русия. По-неприятното беше, че в доклада се презумира бъдещо силово поведение от страна на Русия. Тогава се обърнах към Костов и апелирах в доклада да се коригира тази небалансираност в отношенията с Русия. Недопустимо е по отношение на всяка една страна априорно да се предполагат силови действия. България трябва има свои геополитически цели, но това не предполага с противопоставяне с Русия.
Бриго Аспарухов, член на Изпълнителното бюро на БСП и бивш директор на Националната разузнавателна служба
Позицията на руското външно министерство показва още веднъж, че трябва да се внимава с изявленията, особено що се отнася до Русия. Просто трябва да е ясно, че всичко се наблюдава и анализира много внимателно. Изявленията на премиера Иван Костов за Русия, включително и по време на дебата по доклада за националната сигурност, просто не са в интерес на България. Най-малкото абсурдно е да се внушава, че Русия играе дестабилизираща роля на България.