08 Май 2005 23:04

Червената армия - освободителка?! Ето какво пишат самите руснаци:

"И еще вспомните: когда в 1945 году Красная Армия ворвалась в Германию, - что мы там творили?! Нам давали пять или шесть дней на разграбление и начинался грабеж, расстрел мирных людей из автоматов, гранаты бросали в пасущихся коров... Про женскую честь я и не говорю." (О. Василий Ермаков: "Мы сами лезли на рожон". - http://www.rusk.ru/st.php?idar=704.

08 Май 2005 23:48

Архи, да не пропуснеш утре парада

08 Май 2005 23:59

А германците имаха за тези работи само неколко години, не че оправдавам руснаците.А ла гер, ком а ла гер!

09 Май 2005 00:11

От статията става ясно, че Буш е в Москва и се е поклонил преди това на гроба на американските войници, които са спечелили войната. А, и за часовата разлика и Лукашенко има по нещо. И малко за звездите давидови. Дали има загинали руснаци не става ясно, но Буш ще се поклони пред гроба на незнайния войн. Ще се види и с ветерани. Там може да искаже съболезнования за отнетите им от Путин привилегии, след което ще отиде да обещае американска подкрепа за началото на гражданска война в Русия пред свободните демократи. А ако Путин не е английски агент от разузнаването като Горбачов, гражданска война ще има. Делата му говорят по скоро за това , че е, но по-голямата част от думите му опровергават хипотезата (хипотеза, защото може и да не е точно английски човек).
А на приятеля (не мой) отгоре ще кажа да не се рови толкова надълбоко за да търси еврейски сайтова. Да напише в търсачката .ru и ще намери предостатъчно материали за ползване. Аз поне засега на руски сайт не съм попадал.
Интересно защо Буш има нареждане да форсира цветното революционно движение в Русия. Е, е, за да си задоволя любопитството трябва да имам повече информация за Еврейската кухня отколкото има дори самият Паси . Е, нямам. Ще чакаме да видим.

09 Май 2005 00:18

Архиман, независимо какво пишат руските вестници , това което направи червената армия, при всичките жестокости, бе необходимо зло без , което светът нямаше да е същия.

09 Май 2005 00:21

Руснаците като народ не са виновни и не лоши като ХОРА. Те са малко примитивни като всички азиятци (първосигнални - стремеж към удовлетворяване на нагони и желания, намален личен контрол на поведение сред повече хора, пиянство, липса на домашно възпитание - бащата загинал или в лагер за вицове или в затвора за убииство, маиката работи по цял ден с трактора.., липса на учтиво поведение като следствие от Примитивната Държавна организация на Русия - главно изградена върху насилие... и т.н.), но иначе са добри хора... Те Обикновенните Руснаци НЕ СА ВИНОВНИ! Манията на Упрвниците на Русия за Световно Господство ги мори завалииките...

09 Май 2005 00:46

ден победои как он бил от нас далиок как в костре по душем галиел уголок били виорстии обгорелие в пили
етот ден мии приблияли как могли

ета ден победии порохам пропав етот праздник с одиниою на весках ета радост с слезами на глазах

ден победии(3)аааа

дни и ночеи у мартеновскои печеи не смекала наша родина почеи дни и ночи битвои трудноу вели

етот ден мии приблияли как могли етот ден победии порохам пропав етот праздник с одиниою на весках ета радост с слезами на глазах

ден победии(3) ммммм

здраствуи мама вазвратилис мии не все посеком по прабеятса по расеи пол европа

прошагали пол земли

етот ден мии приблияли как могли етот ден победии порохам пропав етот праздник с одиниою на весках ета радост с слезами на глазах

ден победии(3)

етот ден победии порохам пропав етот праздник с одиниою на весках ета радост с слезами на глазах

ден победии(3)

09 Май 2005 00:48

евала присмехуйчо
таа твоя творба че си я турим у рамка

09 Май 2005 01:16

ВСЕ ПАК, Истината е, че срещу Хитлерова Германия е воювала НЕ Русия, а СССР !
Следователно, всичко ПЛЮСОВО или МИНОСОВО около "Победата над Хитлеристка Германия" НЕ трябва да се адресира към РУСНАЦИТЕ или към Русия/РФ?!/, а към народите от бившия СССР и към бившия Съюз на Съветските Социалистически Републики! Иначе НЕ е Истаната! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 09/5/2005 г/ 01:17:21

09 Май 2005 02:21

Georges, много си мек с това руско леке!
Само kick in the ass oправя тези комуняги!

09 Май 2005 03:08

Напълно съм съгласен че войната разбужда неуправляеми страсти и причинява страдания на населението!
Като погледнем последната война в Ирак! Само това което беше снимано ни говори за това какво ли не е снимано и какви ли ги вършат окупационните американски войски в Ирак!

Така че вината лежи на подпалвачите на войните, но за съжаление логиката е че победителите не ги съдят, което е наистина вярно като погледнем какво стана в Югославия!

09 Май 2005 04:03

Абе какво ниакои от вас са тръгнали да критикуват руснаците.швабите хубаво са трепали евреи и цигани, ма защо е тръгнал Хитлер да ги напада след като са подписали акт за ненападение.Това ми говори за подлост!Ебал съм им маиката швабска хубаво са ги трепали братушките!

09 Май 2005 06:47

Всичко това, което прочетох по-горе, ме кара да напиша една фраза, която доказва, че всички английски сложни времена съществуват и в БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК, но не знам дали ще ме разберете, като че ли няма нито един от вас, който да живее в царството на нейно величество /до колкото разбирам от бледния ви български...
Ако това, което буш каза, беше съгласувано /поне по дух/ с това което казваше Чърчил, по времето, когато искаше да получи тези предимства, които Сталин му даде, докато бяха съюзници и тези отстъпки, които по същото време Чърчил успя да извоюва, използувайки минали договорки от Техеран, които вече бяха загърбени от самия него, то "бащата на народите" се опита да извоюва онези преимущества, който бе искал да притежава, преди още преговорите да започнат по времето, когато те изглеждаха невъзможни, но той вече знаеше, че в крайна сметка ще си ги получи на върха на шпагата, наречена "Червена армия", а и Чърчил /още преди да се срещтне с него за първи път/ беше предвидил бъдещият изход, който още тогава предопредели предстоящата му отставка /или неизбиране, още не знаеше сам.../
Бел. авт. Тази част от българският език, определена като "сам" няма аналог и в английския език... Даже и проф. Андрейчин има бая страници, които определят думичката "сам", ама няма краен резултат...
Справка: "Академичен речник на бълкарският книжовен език"...

09 Май 2005 08:06

Колкото и да им е мъчно на новофашистчетата това е положението. Червената армия победи във Втората световна война. Къде стана срещата между съветските войски и западните им съюзници? На Волга или на Елба? Пак добре, че не беше на Ламанша - малко оставаше!
А колкото по-малко живи свидетели остават, толкова повече опити за “правилно” обяснение на историята ще има. И нищо чудно след 50-ина години да излезе, че Китай е освободил света от фашизма...
А разни цитати на руснаци от рода на този по-горе са съвсем естествени и никак не са очудващи – и там, разбира се, има достатъчно индивиди подобни на някои от тукашните форумци...

09 Май 2005 08:51

Te англичаните си признаха, че само в една операция войските на фелдмаршал К.Рокосовски унищожили повече дивизии, отколкото имало по целия Западен фронт на Германия...

09 Май 2005 09:09

Нещо става в България...И вестниците, и пишещите във форума... Е, архимане олекна ли ти?Такива като теб уверено твърдяха че и Юрий Гагарин е бил пиян в последния си полет.На война е имало всичко, за вас /и вестникa /сигурно тия неща са най-важните, щом на тях наблягате.Добре, така е било, хубаво, мирясайте най-после и се възхищавайте на вашата съвременна баба Тонка, дето си пратила сина да освобождава Ирак. Кстати, като сте се раждали Русе вече е бил обгазяван, нали?, Smiren, Графе

09 Май 2005 09:37

Като гледам парада в Москва и как му ръкопляскат лидерите на победените страни Шрьодер, Коизуми и Берлускони, разбирам колко жалки са нашите седесари, които искаха Първанов да го бойкотира.

09 Май 2005 09:50

Архимане, има една книга, една от многото , разбира се за Втората световна война-"Говорят погибшие герои", която е съставена от запазени писма и дневници на загинали деца.Нямаш и представа какво са правили хитлеристите в СССР.То и ако се беше позагледал в съвременните документални филми, щеше да ти се изясни защо руснаците са си връщали по този начин в Германия.И кой си ти и другите като теб да съдиш хора и събития, които нито си преживявал, нито си си правил труда да опознаеш та дори и за обща култура.Е, би трябвало да знаеш, че койтото не познава историята е осъден да я повтори.

09 Май 2005 10:03

Победителите не ги съдят.
И понеже днес е ДЕН ПОБЕДИ е крайно време да се кажат някои истини.
Хитлер несъмнено е бил изрод, но и гений едновременно.
До края, точно така , до самия край са му вярвали и безпрекусловно са се подчинявали на заповедите му.
Но не това е темата.
КОЙ КАЧИ ХИТЛЕР НА ВЛАСТ??
Четете историята.
Ако не искате прочетете поне Виктор Суворов. Той казва част от истината.
Освиенцим е истина. Катин е истина. Загиналите са история. И незнайни войни.
А концентрационните лагери са измислени от англичаните. Великохуманната британска империя ги използва доста успешно срещу бурите.
Обаче тишина - те са победители.
Бомбандировката на Хамбург определено е допринесла за стратегическите цели. Но не е изпълнила и една тактическа.
Хорошима е нагледна демонстрация, Нагасаки е чиста глупост.
С напълно прекъснати снабдителни линни и унищожена континентална армия (в Китай), Япония ще капитулира до зимата.
И за размисъл:
ПОБЕДИТЕЛЯТ във войната не приема ПАРАДА НА ПОБЕДАТА.
Защото я е загубил.

09 Май 2005 12:13

Ето ясните свидетелства на руснаците, преживели войната:

"Знайте: когда входили в город части вермахта, они нам ничего худого не делали. Но вот эсэсовцы, как и наши особисты красноперые, - эти свирепствовали... Но заметьте: то, что они творили в наших городах, происходило по доносам наших же людей. У нас в городе немцы повесили только одну женщину: соседка увидела, что к ней пришла дочка-партизанка из брянских лесов, и донесла немцам. Больше того: мы сами лезли на рожон. Не понимали, что война - есть война. Есть приказ военного немецкого командования, так сиди и не высовывайся, если тебе хочется жить".

09 Май 2005 12:25

Не знам дали посредствеността е болест, ама явно вилнее из медиите. Русия , тогава СССР обърна хода на войната. Първата голям победа срещу Хитлер е практически при Москва, ако не броим боевете при Сталинград, обсадата срещу, Ленинград, Курската дъга, новите оръжия-катюшите и пр.....Кой освобождава Берлин, все пак?
Рано или късно историята ще я реабилитират. Дано да няма такива неграмотници като Присмехулник. Един кратък цитат от ужас:

Ами да не казавм, че това нее азиатско, а северно европийско поведение. В Азия толкоз не се пие. Азиатците са доста духовни, а не матераиално примитвни. А руснаците, като всички славяни са си европейци малко повече от необходимото. Личи си, много пропагандни брошурки е чело момчето, ама жив руснак не познава....

09 Май 2005 12:47

Гаврил Попов първият демократически избран мер /кмет/ на Москва /1991-1992/ пише между другото, следното в последната си книга "-В дните когато чествуваме победата трябва да припомним и за поражението на Сталин в началото на войната.
И за това че Сталин излъга руският народ, като превърна Великата отечествена война във война за въвеждане на сталински социализъм в страните на източна Европа. Благодарение на тази нова оценка Русия ще спечели идейни основи , което ще и позволи в Денят на Победата да направи това , което трябваше да направи отдавна : да се извини на народите от източна Европа за натрапеният им социализъм. ...Тази нова оценка ще позволи да бъде изразена безкрайна благодарност на руският народ за неговата победа и съчувствие за всичките страдания и загуби които е понесъл......". Без коментар , напълно съм съгласен с автора.

Редактирано от - bot на 09/5/2005 г/ 13:02:12

09 Май 2005 12:51

Стига с тия извинения. Русия ще се извини толкова, колкото Щатите на Япония за Хирошима и Нагазаки. Всичко това са глупости, минали са 60 години, хората са други и искат да живеят в настоящето и да имат бъдеще техните деца! Всичко друго е опит да се скарата народите, за да може някой да сърба с големия черпак от кръвта и потта им!

09 Май 2005 12:58

Мнозина мислят, че Хитлер е имал намерение да изтреби повечето народи, след като придобие световно господство. Това просто не е вярно. Прочетете английското издание на неговите "Настолни разговори" (изд. I. Tauris). Както турците не са предприемали обширна ислямизация, защото християните плащали редица данъци, от които мюсюлманите били освободени, така и Хитлер е планирал след края на войната да изгради федерация от държави, управлявани от верни на Германия елити. Той е съзнавал, че световна централизирана империя, управлявана от Берлин, би била нежизненоспособна.

09 Май 2005 13:28

Забележете, във всички чествувания в Европа се говореше за победа над нацизма, за италианския фашизъм нито дума, а в Москва, за победа в Отечествената война. Другото, в дачата на Путин, Буш видя карта на Съветския Съюз, а не на света. и показа, че започва от Урал. Във всички училища , в разгънатата карта на света в в американските училища центъра не е гринвичкия меридиян, а меридиана на Вашнгтон. Така е и в картата на НАСА и Пентагона. За кво говори това? Кой демонстрира желание за световно годсподство. Буш посещаваизмислени държави битите територии още от времето на Тевтонския орден, след празника, ще посети Грузия защо, за да демонстрира миролюбие вероятно. Демагогия на нов "Овърлорд..."

09 Май 2005 13:49

И за още една книга се сещам - "Войната не е с лице на жена". Прочетете я.

09 Май 2005 14:11

Нахлуването в Ирак е най-голямата външнополитическа грешка на Буш, смята Путин
DNEVNIK.BG 10:11 ч.

.
Нахлуването в Ирак е най-голямата външнополитическа грешка на американския президент Джордж Буш. Това заяви руският държавен глава Владимир Путин в интервю за американската телевизия Си Би Ес, цитирано от ИТАР-ТАСС. По повод усилията за стабилизиране на обстановката в Ирак Путин подчерта, че демокрацията не трябва да бъде внасяна отвън, а да е плод на вътрешното развитие на дадена страна. Руският президент каза още, че винаги е изразявал ясно пред американската администрация несъгласието си с военната операция в Ирак. Въпреки това преждевременното изтегляне на американските войски от Ирак, преди неговото стабилизиране, може да се окаже още по-голяма грешка от навлизането им в страната, предупреди Владимир Путин, цитиран от Асошиейтед прес.

09 Май 2005 14:35

Посланикът на САЩ Н.Пр. Джеймс Пардю отдаде почит на загиналите във Втората световна война

9 май 2005 | 13:48
Агенция "Фокус"

София. Посланикът на САЩ в България Н.Пр. Джеймс Пардю посети днес Руската църква в София, за да запали свещ в памет на всички, които са загубили живота си през Втората световна война, включително - повече от двадесет и седем милиона руснаци. Това съобщиха от пресслужбата на посолството на САЩ в България.

09 Май 2005 15:25

Ариман ти кво сега искаш та ни кажеш, че през лятото у нас е по- топло отколкото през зимата...?

09 Май 2005 15:54

Барем на снимка климатик виждал ли си?

09 Май 2005 16:58

РУСИН – Руснак*; от Рус (2)*; освен в България, това е “старо название на украинците в Галиция” (ЕР*). Галиция е част от някогашната Дуле-бия* и по-късното Владимиро-Галицко кралство*. За образуването на руснаците като общност от различни етнически групи вж Киев*; прави впечатление, че думата Русин, от Рус*, може да се образува може би еди-нствено по законите на бълг. език - срв. Бал* ~ Балин*, но Балан*, Кан* ~ Канин, но Канов, Баща* ~ Бащин* и пр. При това думата Русин е разп-ространена със същата форма и значение, освен в България, само в райо-на на някогашна Дулебия* - украин.- русин, полcк.- rusin; а поради това, че формата й е несвойствена и чужда за Славяните* в рус. се развива ет-нонима Руский, др.-рус.- Русичи, полск.- ruski: “украински” и пр.;
РУСИЯ – от Русин*;
РУСКА ИМПЕРИЯ – от управлението на Великия княз на Москва и Господар на цяла Русия Иван ІІІ Васильевич (1462-1505) и по-точно след брака му с племенницата на Константин ХІ Палеолог (1448-1453) Софья (Зоя) през 1472 г. (1 юни - 12 ноември), и отхвърлянето на татарската за-висимост от Московското княжество след 1480 г. Струпването на благо-приятни условия позволили владенията и васалните земи на Московска Русия да нараснат от 400 000 кв. км към 1478, до 2 000 000 кв. км към 1505 г. Било реформирано законодателството и централизирана властта. На трона във Волжка България*, на местото на християнина Цар - наме-стник на Русия Алег, бил върнат законния престолонаследник - българо-мохамеданина Емин, син на Кан Ибрахим Мехмед, който дотогава, като заложник и васал, бил владетел на Вологда. Дори календарът в Москов-ска Русия бил приравнен към Византийския и началото на годината запо-чнало да се отчита от 1 септември, а не от (!) 1 март, както било до тога-ва (по ст.-бълг. календарна традиция, наследена от др.-българската).
Първи присвоил, или наследил по някаква родствена линия, бъл-гарската титла Цар*: “император” Великият московски княз Иван ІV Грозни (1533-1584). На 16, І, 1547 г., когато е само на 17 години, той бил коронован, “венчан за царството” и титолуван “самодържец”* от Митро-полит Макарий. Това, разгледано в светлината на необходимостта, която имали Иван ІV и кръга около него, от подкрепата на българските родове (ако този кръг и сам по себе си не бил доминиран от българи), вер. има пряка връзка с женитбата му на 3, ІІ, 1447 г. за Анастасия - дъщеря на Роман Юрьевич Захарин-Юрьев, който бил от българския род Кобила /3/*. При тези обстоятелства възстановяването (или наследяването?) на царската титла в И Европа с подкрепата на българските кланове и бъл-гарското духовенство в Руската църква, вер. има по-дълбоки и за сега не-изследвани причини. Същевременно трябва да се има предвид, че титла-та Цар била в явно противоречие с привържениците на римо-византийс-ката линия в руските аристократически и църковни среди. С този акт може да се свърже както опит за освобождаване на България от турското господство, така и правата, които руския монарх придобил над Влади-миро-Галичкото кралство* (а и над Полша - вж Виола*), над Молдова, над Влахия*, над Бесарабия*, над Куманите*, над Волжка България*, и които обосновали действията за поставянето им под върховенството на руската корона през следващите години. Развитието на тези линии на поведение може да се види в издигането на руския Митрополит Йов в сан Патриарх на Русия през 1589 г., и във възцаряването и действията на Борис Годунов*, който успял да прогони варяжко-шведската аристокра-ция и да отнеме правата им да се разпореждат с Русия. Ясно е обаче, че пътя за царската титла на архонта и патриаршеския сан на първосвеще-ника можели да дойдат само по пътя, минаващ през България - през бъл-гарската титла цар и през българския сан патриарх; вж Волжка България*, Григорий Цамблак*, Киприян*, Теофан Грек*, Евтимий Търновски*, Константин*, Фружин*, Борис Годунов*, Кобила (2)*, Кота*, Коловрат*, Кумани* (Половци*), Черна България* и пр.; ========================================= =========

09 Май 2005 17:46

Не разбрах Буш дали е готов да навлезе в Русия с коалиционните си партньори ако Путин се окаже неотстъпчив и не сподели вижданията му за руската демокрация? Все пак демократичните процеси трябва да се следят и налагат ако трябва и със сила по целия свят- не е ли така? Може да се готви и Китай- редът му идва.

09 Май 2005 17:47

Работата е съвсем ясна:
СССР победи във войната и страната-победител, дала най-много жертви организира парад и чества Победата, колкото и да е мъчно това на форумните кукувци.
Онова Тъпото от Тексас не може да отваря другите с "Що е демокрация и има ли тя почва...еди къде си" след като си измислиха собственото ЗЗД = "Патриотичния Акт" и си построиха собствен ГУЛАГ...
При това е не само Тъпо, ами Ужасно Тъпо. И пасва идеално в поговорката : В царството на тиквите кратуната е цар"...

09 Май 2005 18:46

младите са жертва на матрицата създадена от техните баби и дядовци без матерялна култура и с желание да поробват народи със силата на оръжието и масовата психоза и сега като времето иска да заличи този перйод по един или друг начин старците окупират съзнание3то на младежите без да дадат отговор за генезиса на нещата щото старите нямат и информацйонна култура
с други думи воина и мир от толстои

09 Май 2005 18:55

9 май е ден на капитулацията на нацистка Германия. Нормално е победителите да празнуват. Но с победата, дойде и заробването на Източна Европа от СССР. Чест прави на Буш, който е първия президент на САЩ от 60 години насам, който заяви:" Но море Ялтас". Защото в Ялта беше решена съдбата на Източна Европа и на много от съветските републики, включително прибалтииските. Чърчил, Рузвелт и Сталин подписаха договор според който източо-европейсите страни трябваше да получат самоопределение и независмост. Но да подпишеш договор с диктатор е все едно да подпишеш договор с вълка че няма да яде агнето. Сталин, който беше огледален образ на Хитлер (но с по-голями мустаци) изигра съюзниците. Вместо да даде автономия на тези страни той ги смаза с болшевишки ботуш. КГБ-арчето Путин вместо да се извини за поразиите се прави на три и половина и дори се пъчи да прилича на батюшката. Почти го докарва, само дето мустаците му липсват.

09 Май 2005 19:36

PARAD " 9 MAJ 2005" INFORMATION

http://www.aftonbladet.se/atv/player.html ?catID=10&clipID=701

STEFAN D-R D TCHOLAKOV

- SVERIGE

09 Май 2005 19:46

*****

---

Мнението е редактирано поради
flood
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 10/5/2005 г/ 13:10:28

09 Май 2005 20:05

*****

---

Мнението е редактирано поради
flood
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 10/5/2005 г/ 13:10:55

09 Май 2005 20:25

*****

---

Мнението е редактирано поради
flood
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 10/5/2005 г/ 13:11:18

09 Май 2005 20:51

*****

---

Мнението е редактирано поради
flood
Натиснете тук

---

Редактирано от - bot на 10/5/2005 г/ 13:11:37

09 Май 2005 22:31

След края на воината един от"ГОЛЕМИТЕ" съюзници в лицето на Чърчил заповядал на английското разузнаване да определи шансовете на "съюзниците" срещу СССР и те му отговорили , че шансовете са им нещожни при тази мобилна, боеспособна и добре въоръжена армия и той хитро си замълчал.

09 Май 2005 22:48

Тупакманго, това дето го разправяш са врели-некипели. Както САЩ друснаха Япония с ядрени бомби по същия начин можеха да друснат и Москва. Но за разлика от диктатурите, демокрациите спазват договорите. Това е разликата между тях. Затова Буш ти каза: "No more Yaltas...."

09 Май 2005 23:04

Става това което винаги е ставало - победителите пишат или по-точно пренаписват историята. В случая победителя от студената война Буш демонстрира как се пренаписва история.

Та нали след края на ВСВ западната половина на Европа беше окупирана от САЩ, както Источната Европа от руснаците и всичко това според договореностие то Ялта. Веднага след войната запада започна студената война. Победата на запада в студената война беше през 1989. Ако в 1990 г. руснаците си изтеглиха войските от Източна Европа, то американците не си изтеглиха тяхните от Западна Европа. Даже завзеха на много места мястото опразнено от руските войски.

За каква демокрация за какви пет лева говори Буш и онези които папагалски му пригласят. Американците трайно се настаниха в бившите соц страни и умело ги използват срещу "стара" Европа за тяхните си американски цели. Видяли се силни, Буш съвсем открито навлиза и в бившите съветски републики. Целта е разбиване на Руската федерация и слагане ръка на огромните природни богатства. Това е нова война. Американците я започнаха веднага след края на студената война, както навремето започнаха студената война след края на ВСВ. За тази сегашна война руснаците съвсем наскоро се осъзнаха. Та с две думи никаква демокрация а си е война, сам че е все още като студената война.

09 Май 2005 23:23

Охо Зевзека се обади!Да не мислиш че съм го измислил сам.Ами що не ги тресная?За разлика от малка Япония която вече беше бита и армията и прибрана на острова, силите на СССР бяха из цяла Европа и не ми се мисли какво можеше да стане.А туй с атомната бомба е единствения до сега варварски акт към нищо неподозиращи мирни хора в такъв голям мащаб, че даже ми се плаче и се чудя как не те е срам да го споменаваш?Няма до този момент друга държава която да е употребила атом във военни деиствия(Да ти сера на голямата демокрация-лъжлива, лицемерна), аре друг път ще ги разясня защо!

09 Май 2005 23:31

Ало, ganchosega, ! И какво от това, което пишеш, дори и да си прав...? Значи Американците могат много работи и имат много пари. Значи носят Демокрацията и Благосъстоянието в Европа както в Западна и част го направиха след воината чрез плана Маршал... И... Наи-вече като доидоха в Източна Европа не започват да строят Концлагери за Политическите си противници както направиха Руснаците... Даже и такива като теб могат да отидат пред Амеwриканското Посолство и да ги плюят.. На това се казва Богата, Демократична Държава!
През 1950 г. можеше ли някои да отиде да Протестира пред Съветското посолство в София, бе? А сега МОЖЕШ ли да отидеш в Москва и да протестираш срещу диктатора Путин (нали ще изчезнеш в Сибирските Гробища!), бе, както можем тук в Европа да протестираме срещу воината на Буш в Ирак???

09 Май 2005 23:38

Зевзекът се появи , същи Филип Димитров ! Хубаво е , че ни открехна за Ялта. А сега дай и за Малта Че е по-актуално , то за Ялта всеки може...

10 Май 2005 01:09

Зевзек , тия бомби как ще стигнат до Москва ? И колко войника ще убият ако натистина стигнат до някой руски град ? Виж на Алласа колко е голяма Японската империя и колко е голяма Русия.
Избиването на цивилното население само ще мотивира руснаците да се бият по- ожесточено. Ами те 2-3 танкови SS дивизии разказаха игрите на англосаксонците в Ардените. Чърчил трябваше срочно да молят Сталин да ги спасява. Не знам колко танкови дивизии е имала Русия, ама май е имала 5 танкови армии в края на войната.
Буш може да е казал "No more Yaltas...." , ама защото има предвид, да управлява сам света. Само, че дали Китай ще му позволи

10 Май 2005 05:10

Душко, тук в Холандия по 'Дискъвъри' дават СЪВСЕМ друг филм. На Германските 'Тигри' в Ардените първо им се вършил бензина и второ Поради грешката на Хитлер тези тежки танкове затъвали по планинските пътища. Тигри (40 тона) не са за планински пътища!... После се намесила Американската авияция. В началото на атаката на Немците в Ардените е било облачно и авияцията на Америка и Англия не е могла да бъде използувана... Никои не каза по Дискъвъри, че са искали нещо от Сталин.

10 Май 2005 07:47

Явно на 'Дискъвъри' не му е известно или изгодно да пишат за писмото на Чърчил до Сталин в което моли за помощ. Има и отговор от Генералисимуса - това го пише в немските книги. Сталин започва Висло - Одерската операция по- рано на 12 вместо на 20 февруари 1945г.
Това за липсата на бензина и превъзходството на англо - американската авиацията е напълно вярно. След разгрома при Яш-Кишенев Румъния, където са били главните нефтени находища на хитлеристка Германия. отпада от Оста и обявява война на Германия.
1945 г. армията на Велика Германия е само една слаба сянка на това което беше победоносната армия на Райха през 1941 и дори 1942 и 43 г. След Московсата, Сталинградската и Курската битки, чудо е, че тази армия въобще успява да контраатакува в Ардените.