:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,684,391
Активни 672
Страници 26,956
За един ден 1,302,066
Дискурс

Изключително надежден източник... ама не го знам кой е

Георги Коритаров, НТВ: Как разбрахте, че догодина можем да очакваме с 200 литра повече на квадратен метър дъждове?

Валери Николов, заместник-министър по бедствията и авариите: Аз ще си позволя да ви кажа, че след като имахме редица пропуски в прогнозите, включително и краткосрочните, и средносрочните прогнози, се обърнахме и към редица институции и ползвахме информацията...

ГК: Коя институция съобщи това?

ВН: Аз не мога да ви цитирам точно в коя институция е ползвана тази информация, но нека да бъдем наясно за едно нещо...

ГК: Не, надеждна ли е тази информация? ...Защото тя беше обявена от министърката Емел Етем, от вицепремиера Емел Етем.

ВН: Информацията е изключително надеждна по принцип за това, което ни очаква.

ГК: Откъде дойде тази информация - синоптици, метеоролози, кой е... кой научно доказа, че догодина 200 литра повече дъжд на квадратен метър ще има?

ВН: За съжаление с цялото ми уважение, аз също се занимавам с наука, ние не успяхме да предвидим и предвиждахме суша през месец август, когато ни заля потопът.

ГК: Тогава кой предвиди това?

ВН: Но тези бедствия, които ни сполетяха, и тяхното предвиждане, не е само колко валеж ще има над страната средно, а това е струпване на едно място на ред фактори...

ГК: Кой предвиди, кой, кой? Чия е прогнозата? Или е политическа прогноза?

ВН: Не е политическа прогноза. Това са центрове, които се занимават с прогнози.

ГК: А кои центрове?

ВН: Ползват се информация на редица европейски центрове, на задокеански центрове...

ГК: Кой център, г-н Николов? Да ги попитаме дали е вярно. Кой е този център?

ВН: Аз не мога да цитирам точно кой център е и откъде е тази информация.

ГК: Какво бедствие ни предстои?

ВН: Значи, видяхме, че не сме застраховани било от наводнения, било от земетресения, било от пожари. И тук е вече ролята на новото министерство да можем да създадем тези условия, че да сме подготвени.

ГК: Когато г-жа Етем направи изявлението си, вие изненадахте ли се?

ВН: Много всички бяха изненадани, когато август месец ни заля... потопът, при положение че прогнозата беше за сушаво време... Вижте сега, 200 литра на квадратен метър, това не е важното дали ще бъде... средно на квадратен метър на територията на страната или на дадено място.

ГК: А откъде получавате, след като синоптиците казват, че няма такова нещо?

ВН: Ние видяхме, че при определени условия тези валежи... могат да се получат. В редица страни има направени кризисни центрове. .

ГК: Вие откъде получавате информацията? Тази за двестате литра откъде я получихте?

ВН: Тази... трябва да питаме г-жа Етем, но мисля, че информацията е абсолютно реално и е допустимо да бъде получена... Мисля, че това не е най-важното дали са 20 или 40 литра на квадратен метър.

ГК: Източникът, който ви е мотивирал да кажете, че има такива бедствия?

ВН: Лично аз не го знам този източник.
7
1408
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
10 Декември 2005 00:56
Леле.. и това било зам.министър на Европейска страна.. Ужас. Как е възможно въобще на подобен дебиол да не му бъде поискана и приета оставката.
10 Декември 2005 09:57
Ами то явно след тазгодишните наводнения (не от дъждовете, а от изпускането на язовирите) много фирми (сещайте се кои) спечелиха милиони от това. Така че нищо чудно догодина да паднат и по 2000 л дъжд.
Притеснявам се, че това с наводненията не е случайно, а беше бизнес и още е бизнес и то печеливш.
10 Декември 2005 12:27
Ама че наивник бил този Коритаров, зам.министърът може и да не знае но той самият е длъжен да знае.И не е толкова трудно да се разбере.Такава прогноза може да дойде само от застрахователите.Те нали сега се мъчат да ни натресат нов данък сгради.
10 Декември 2005 12:57
Изключително надежден източник... ама не го знам кой е


Редактирано от - 9101 на 10/12/2005 г/ 12:58:40

10 Декември 2005 13:12

Големите тестиси говорели за малък мозък

Натиснете тук
Явно големи тестиси. Научно доказано.
А ми който няма тестиси, пък има малък мозък - как ще го обясни науката?
За прилепите говоря, да не си помислите, че е за нещо друго.

10 Декември 2005 18:03
9101 ... то в такъв случай този зам.-министър трябва да е с мноооого големи т....

За интервюто
10 Декември 2005 19:49
Почва да ми се изяснява необходимостта от огромното количество зам. министри, главни експерти и т.н. Явно се разчита на закона за количеството дето преминавало в качество. Станишев, заспа ли? Трябват ни още мнооого зам министри, а също така министри и най-вече вицета!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД