30 Декември 2005 00:00

Много, много демократично...
Нашите полицаи откога мечтаят за такива права...

30 Декември 2005 00:19

Великобритания- родината на "1984" и Big Brother!!!

30 Декември 2005 00:45

Ако се приложат тия правила у нас - ще трябва да затворят минимум 80 % от населението!

У нашата номадска държава най-обичаме да си хвърляме боклука през балкона на улицата. Изследваме балистичните криви, та по тоя повод сме силни в балистиката.

От всички републикански политици, само на монарха му се гадеше от родните мискинлици и вдиган няколко пъти пара. Останалите са напълно съпричастни с боклукчийските вкусове на народа.
Тъй, де. Демокрация е това. Както рече народа, тъй ще си грухаме.

30 Декември 2005 00:53

Now, THAT's fucked up

30 Декември 2005 00:55

Коуега, като не можеш да пишеш на Британски диалект поне не се опитвай. Освен, ако не си искал да ни разсмееш!

30 Декември 2005 01:18

Ааа, успокойте се, тук същото ще стане. Преди да съмне е най-тъмно.

30 Декември 2005 01:30

Всеко чудо за 3 дена.... Това едва ли ще спре мангалите, да пукат и да взривяват бомбите...

30 Декември 2005 01:50

Крайно време е Великобритания да се извади от Европейския съюз и да се зачисли към съединените американски щати, където очевидно и е мястото!

30 Декември 2005 01:59

*****

---

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

---

Редактирано от - bot на 30/12/2005 г/ 09:21:39

30 Декември 2005 02:01

Много правилно! Тука понеже сме големите демократи с големите свободи затова тънем в кочина и всеки се прави на велик и си прави каквото си иска.
А Лондон въпреки всякаквите араби, негри, и тем подобни маймуни, които живеят там си остава един страшно чист и подреден град. И защо мислите? Защото си има правила и има кой да напблюдава за спазванието им. Тук симислим, че понеже сме демокрация можем да си хвърляме боклуците през балкона, да си зарязваме бирата и водката пред билетния център на НДК и да драскаме де що има боядисано.
Съжалявам, но предпочитам да ме арестуват когато наруша закона вместо да живея в цигания...

(а тоя по-нагоре дето се опитва да впечатли със знания по английски.... много си зле, брато!)

30 Декември 2005 02:02

Чичо Д-р, къде си приятелю? Не ти ли прави впечатление, че през последните 3-4 дни Великобритания фигурира по-често дори от България на страниците на БГ печат!? Това да не е по поръчка на Вермахта /виж последна страница, там са описани коктейлите, твоят любим кой е?/...А иначе за боклука – за разлика от Белгия, във Великобритания, режимът е къде-къде по-свободен и хората не са принудени да си закопават отпадъците в собствената градина...В Щатие, чувал съм е, още по-хлабаво..Но виж времената на Нелсън и победите при Трафалгар още не са отминали и както казва колегата anacephal – крайно време е баба кралица да вземе отношение по форума

30 Декември 2005 03:26

Мараба Черно Нигро,
Тези мерки се вземат за такива, чиято кожа е с цвета на твоя псевдоним. И най-вече за пакитата и другият циганъор.
Анацефал, след подобни, лишени от всякакъв "цефал" изказвания показваш, че никога не си бил в САЩ. За Англия, не знам. И понеже в България са блеснали житата и всичко блести от чистота, то дайте да се присмеем на хората, понеже искат да им са чисти улиците! Затънали сме до шия в калта, не напразно още преди 25 години излезе вицът, че трябва да сменим лъва с хипопотам на герба си, но се присмиваме на други страни? За това и сме на това дередже през последните 60 години.

30 Декември 2005 05:20

тук не става въпрос за боклук ами за факта 4е може да те арестува за най малкото нещо. цялата тая педерастия като осъждане на смърт за дребни нарушения тръгна от добрата стара англия, например ако удариш шамар на полицай без зна4ение кой крив кой прав. по късно ставайки най могъщата империя в света това законораздаване се разпостранява световно. хората уж изглеждайки щастливи и у4тиви, всъщност се страхуват от сянката си. талибанска работа с една дума. англия никога не ми е харесвала по някои известни при4ини разбира се.

30 Декември 2005 07:52

Кви са тия "известни причини" , бе Коко ? То тука всеки има право да си харесва или не харесва кво си ще. Е, има и свещени страни, ама споко, Англия не е сред тях.

30 Декември 2005 08:13

Не знам как е в добрата стара Англия, но в Щатите , наистина , все още е малко по- лабаво от Австрия или Германия, например. Все пак на магистралите отвреме на време има едни страшни знаци дето плашат с глоби ъп ту 2000 $ за хартийка. Един познат си изхвърлил фаса посред нощ некъде из най-дивио щат Уайоуминг. Ебахти късмета- зад него оня пуснал буркана и му дал тикет за 300$ що им замърсявал убавио щат. А то наоколо само говеда и смрад , ама ЕКО. Резултатът , обаче, е една много приятна и радваща окото и душата ЧИСТОТА откъм битови отпадъци. Само чат-пат човешки. Ама то къде ли ги няма?

30 Декември 2005 08:20

Кой каза, че демокрацията не е свързана с полицейщината.Даже доколкото си спомням желязната лейди искаше "здрава ръка с полицейска палка"

30 Декември 2005 09:05

Де да можеше и в БГ такива
правила. Ама и полицията
да е като английската, а не
корумпираните ни ченгета.

30 Декември 2005 09:11

Насаждането на страх отива на доста по-високо ниво в политиката на USrael и мерките за увеличаването на репресивността на властта слизат все по-надолу сред населението. Ционистите, овладели властта в САЩ, а чрез нея в Западна Европа и "Нова" Европа, разбират, че краят им иде и се усещат смъртно застрашени. Затова подредиха инцидента на 11.9., използваха го предтекст да поведат война срещу човечеството, наречена "борба срещу тероризма". Войната всъщност е преди всичко срещу собствените населения в САЩ и другаде, където могат за диктуват. Ционизмът няма да се спре пред нищо, включително и пред унищожение на всичко живо на планетата. Затова както при всяка революция, организарана от тях, прилагат най-ефектевните мерки за парализиране на хората, попаднали под властта им: страх, глад, враждебност.

30 Декември 2005 09:23

Евала! Време е вече англичаните да се избавят от тъпите европейци и да ги оставят на варварите.

30 Декември 2005 09:34

Лошо.

Лошо е, че наказанието не съответства на нарушението.

Още по-лошо е, че се размива разликата между закононарушение и престъпление.

А най-лошото е, че ще се арестува "по лична преценка". Това е просто ужасно.
В повечето държави ареста е допустим "при наличие на основателно подозрение
за извършено или извършващо се престъпление" (N.B. - "престъпление", а не
"нарушение". По просто казано - окошарват те при събрани доказателства, или
ако видят как разбиваш ключалката. Знаем в кои държави се арестува "по
преценка". Тоест смятахме, че знаем, но явно сме били в грешка.

30 Декември 2005 10:17

Нека 1 месец да е така в София - и после да преценяваме.
*
Че то от мръсотия няма къде да стъпи човек.

30 Декември 2005 11:05

Малей, тия че дейстат на ръба на заКоня....

30 Декември 2005 11:15

Ако не нарушаваш правилата няма да те арестуват. Просто и ясно...
Като гледам как някои са се загрижили за правата на англичаните, все едно те самите живеят в Обединеното Кралство и са подложени на подобни "репресии"... Така риваха и за камерите, които обаче се оказаха много полезни за разкриване на дребни престъпления и идентифициране на заподозрени. Нормалните граждани ни най-малко не пострадаха от камерите. Както няма да пострадат и сега.
Защо ли ми се иска вместо българската полиция да пребива някого, който има 10-15 висящи дела, същият да се намира в затвора, пък ако ще и за превишена скорост...

30 Декември 2005 11:44

света е изплашен. поставен пред избора свобода или сигурност масово се избира сигурност. комунизма падна точно навреме за да бъде заменен от бушизма.

30 Декември 2005 11:55

както винаги опасността от полицейщината не е за всички. много е важен момента "по лична преценка". така се дава право на държавата да упражнява тормоз и да репресира ИЗБОРНО. едва ли хора с типично английска мутра ще са пострадалите. поне в началото. затова и крюелка пак бърза да изръкопляска на поредното болшевишко изтъпление на блеър (круюелке, разбирам те - сития на гладния никога не е вярвал). само че да не забравяме че тия истерии се захранват от себе си. колкото повече хората си повярват че наистина зад всеки ъгъл дебне заплаха, всеки дребен нарушител е заплаха за устоите на цивилизацията, колкото повече страха, параноята и подозрението завладеят сърцата на хората а ченгетата станат господарска каста налагаща свой тип правосъдие по улицата - толкова по далече ще отиде света от гражданското общество.
нищо не е вечено - дори крехките и несъвършени западни демокрации. време е за реакция. време е за малко "back to the basics". време е и на запад да ги зауправляват Румен Петковци

Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/12/2005 г/ 11:55:38

30 Декември 2005 11:56

Това, че някои се кодошат с тия нещица от ежедневието е общо взето нормално.
Ненормалното е когато се вдига такъв вой срещу една мярка, която много повече ЗАЩИТАВА нормалния живот на Нормалните хора, отколкото да го застрашава.
Всеки път като си дойда в България се ужасявам от мръсотията и дивотията която владее повсеместно. В момента дъщеря ни си кара кратка ваканция там и се закле по телефона, че ужасно съжалява за това си решение.
Това е положението, драги форумци от България!
Може да плямпате глупости, може да ни обвинявате в каквото си искате, но ежедневно се убеждавам че наистина трябва да ни бъде наложен ред!
Казвам НАЛОЖЕН, защото очевидно ние сами не сме в състояние да си оправим ежедневието. Или по-скоро НЕ ЖЕЛАЕМ!
Това първо! Когато има ред, надявам се ще се появи и почтеност!
Мераклиите да ме опровергават нека първо помислят върху всичко това!

30 Декември 2005 12:03

[/b]Арести във Великобритания дори за боклук на улицата
Кога ще видим същото заглавие, но за България?
Питанката ми е към недоволните и "защитниците на гражданските права".

30 Декември 2005 12:08

Pavlik,
Нещо си в голяма грашка. От анкетата на Sky News се разбра, че мнозинството от англичаните одобряват такава мярка. Както и одобриха мерките срещу тероризма.
Иди и кажи на англичаните колко са недемократични. Могат и да те прослушат...

30 Декември 2005 12:20

крюела, когато един народ иска да бъде третиран от полицията си като престъпник до доказване на противното и това е вид демокрация. всеки е свободен да си пати от акъла. буш и блеър положиха не малко услия да раздухат тая истерия, така че са заслужили тая жътва. хубавото в случая е че англия си има своите викториански традиции на полицейска бруталност и класово и етническо напрежение, така че няма да е нещо напълно ново и стъписващо за тях. новото е че тоя път сами си го избраха. а това ако не е демокрация - здраве му кажи

30 Декември 2005 12:23

аз само едно не разбрах - кога се очаква официлното амнистиране на болшевишките режими? кога ще бъде основано английското полицейско училище имени товарища берия? кога ще стане модено да се казва "майната и на свободата - дай ми пропаганда и полицейска палка"? кога пак ще изтупат праха от томчетата на великите злодеи на 20-и век за да не се загубят "ценните" уроци запечатани в тях? явно това знание пак става актуално

30 Декември 2005 12:24

Свободата била осъзната необходимост.
Останалото е свободия.
След бунтарството на цяла една епоха човечеството се връща в морала, дисциплината и реда.
И браво за което.
Дай боже и ние така.

30 Декември 2005 12:24

Ми какво да ги правиш, глупаци! Предпочитат реда пред анархията. Немат си кой да ги учи на демокрация, та затова са толкоз зле!

30 Декември 2005 12:30

което не им попречи да ни пробутат анархия, нали? то ако беше за ред и полицейщина и болшевиките се справяха не лошо. та въпроса ми е (повтарям) - кога и слепите ще прогледнат? май е риторичен.

30 Декември 2005 12:33

Липса на възпитание просто.
Разпусната работа.
Някой им е сложил моркова свобода пред муцуната и те търчат подир него, без даже да си направят труда да анализират що за морков е свободата, какво изисква, какво представлява.
Твоята свобода опира до върха на носа на другия.
Абсолютна свобода няма-даже бог няма абсолютна свобода, щото я е самоограничил, давайки ни такава на нас.
Ограничил е собствената си свобода с нашата.
.
Обаче неправилното възпитание, некултивирането на изконни принципи водят до това-слабите духом да пищят от липса на свобода.
Къде има във вселената и света абсолютна свобода?
Всеки е свободен да прави, каквото си иска, обаче е задължен да си носи последствията.
.
Т.е. дори при космическите и божи закони свободата ти е ограничена от носенето на последствията от самата нея.

30 Декември 2005 12:34

лицемерните лозунги подлъгали ни да разрушим държавата си да овековечим олигархията си като и позволим да приватизира националното богатство. какво стана с тях?
с какви очи би погледнал блеър иракчаните, които и днес умират с десетки и стотици за тази фикция, за тази непостижима утопия, на която вече явно и англичаните не вярват?

30 Декември 2005 12:35

Павлик, на теб кой ти е казал, че на всяка цена трябва да налагаш личното си мнение, независимо колко е (не)зряло?
Що не се научиш да мълчиш понякога и да възприемаш и чужди светогледи, диалогът и общуването включват и това-да можеш да чуеш, не само да можеш да кажеш...

30 Декември 2005 12:40

силните държави дават износените си идеологии на колониите си. нахлузват им ги като усмирителна риза. а самите те пак го удариха на хардкор Real Politik, при това за собствена сметка. да не забравяме - от индийките колонии не печели англия, а източно-индийската компания. от американските колонии пак печелеха компаниите. хората са само ентусиазирано пушечно месо - винаги толкова щастливи да запушват амбразури за да се налапа някой. сега им се прищяло на стражари и апаши да си поиграят. вундербар!

30 Декември 2005 12:45

кайле, провокирам те да ме огрееш с повече от мъдростта си.
п.п. факт е че с остаряването си хората стават по-консервативни и започват да ценят сигурността далеч повече от свободата. тъй че с употребата на квалификацията "зрял" в този контекст трябва да се внимава, защото схващанията ти отиват към "презрял", "изгнил" и "съсухрен".

30 Декември 2005 12:51

кайле, според твоята философия, ако един народ бъде научен да не "лакомее" за свобода значи е достигнал върха на личното си съвършенство. мисля че бушлето и блеър са съгласни с теб. за тях идеалния народ е изплашен и послушен. той не си търси свободата и "елита" може спокойно да разшири с помощта на репресивния апарат своите свободи за сметка на свободите на обикновените хора. така се създават привилигировани клики и касти. ако това е твоя идеал за обществен строй и одупено лично смирение - извини ме че ще упорствам в заблудите си.
места които вероятно ще ти хареса как са устроени - китай, саудитска арабия, сингапур (има и други). там освен че не наблягат много на личните свободи не наблягат и на стойността на жената като пълноценно човешко същество. някой неща вървят в комплект

Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/12/2005 г/ 13:10:07

30 Декември 2005 12:58

VOCI! Здрасти и на тази страница! Право в целта! Както всякога – прекрасен постинг!
Чичо Д-р, благодаря, братле за отговора, ама право да ти кажа с това жилищно стоителство по БГ и София, въобще не виждам в близко бъдеще
Оправия с боклуците...По Белгия и Великобритания , които по територии не са кой знае колко по обширни от БГ, има специални “плантации” за засаждане на органичните отпадъци – там гният, ферментират и прочие и НИКОЙ НЕ СТРОИ отгоре в срок поне на 25 години...Да не ти говоря за огромните пространства, където се пасат добичета разни - овце, коне, крави – там също е ЗАБРАНЕНО ЧОВЕШКИ КРАК ДА ПРИПАРИ /зарази, шап и прочие/..В БГ има огромни незастоерин и пустеещи от комунизма площи?????????????????Ами какво чакаме...Някоя мутра да ги откупи и да си застрои замъка там...

30 Декември 2005 13:08

Ц-ц-ц! Сите слепи, сал един виждащ!

30 Декември 2005 13:17

я, каката се засегна лично. аз имена/никове не съм споменал. не съм споменал и какво трябва да видят слепците. нито пък кой и доколко вижда. ама някои взеха да се разпознават

30 Декември 2005 13:25

Който се разпознал, разпознал....

30 Декември 2005 14:28

Както виждам, въпроса за правата е доста коментиран. Лично аз нямах предвид точно тях, а опасността произхождаща от приемането на неадекватни закони и санкции и от субективизма в прилагането им. Когато всичко е престъпление, нищо не е престъпление. Когато законите се прилагат избирателно, всеки може да ги наруши с идеята че ще му се размине. Изменя се самото отношение към закона. Днес щерката на Боби слуша mp3-ки - да не мислите че ще я докладва на колегите от отдела за авторски права, за да я осъдят на 7 години и няколкостотин хиляди глоба? Утре самия Боби пуши лулата си с контрабанден тютюн - на черно в Англия е 20 пъти по евтин. Вдругиден вече изобщо не е ясно какво може, а какво не. Всичко може, стига да не те хванат. Доброволното спазване на обществените правила се е превърнало в своята противоположност: надлъгване с държавата. Да ви напомня една иначе тоталитарна държава, в която "да краднеш" се беше превърнало в нещо нормално? (Уви, така си и остана.) Или една зле управлявана "демо" държава с високи данъци, които всеки се опитва да скрие?

Лично мен правата на островните жители са ми безразлични. Виж законите в една от най-влиятелните страни членки на ЕС - те ме вълнуват. Ако същите, с извинение, глупости се приемат и във Франция и Германия, колко време ще мине преди нашите управляващи да ги изкопират, заедно с "личната преценка"? Сещате ли се как тази преценка ще се прилага у нас? Ще ви дам жокер: мутра с 10-15 висящи дела няма да влезе в затвора за превишена скорост, но ваш роднина, приятел или познат - може и да влезе. Било за скорост, било за неправилно паркиране, you name it.

30 Декември 2005 14:42

hamster:
такива закони не се въвеждат за борба с престъпността в класическия смисъл. за обичайните човешки грехове винаги е имало закони - кога по-добри кога по лоши - чиято ефективност зависи не от строгостта им, а от начина на прилагането им. когато в един закон е заложен полицейски произвол и злоупотреба този закон принадлежи към специалната категория - закони насочени срещу сосбтвеното си население. това са закони по които всеки е винаги виновен до доказване на противното и така всеки неудобен може във всеки момент да изгърми. насаждат страх и покорство. и така докато "елита" и вечно разплуващия се кръг от техни слуги, храненици и лакеи безчинтват ченгетата отчитат дейност като ловят тийнейджъри пушещи трева и драскащи графити.

30 Декември 2005 17:40

Морозов,
пий една Водка!

каките та дразнят само, те и мене ма дразнят , ама да си плямпат!
е те на това техното му викат му сублимация на либидо

30 Декември 2005 17:58

абе ако плямпаха само - лошо няма. ама те си и вярват! всякакви оправдания търсят за геронтократските си тежнения.
обаче стига съм се опълчвал само с думи. заминавам да извърша забележителни празнични свинщини (без да нарушавам чужди права) за да докажа че дрънкат врели-некипели

30 Декември 2005 18:14

Ако чуе бате Бойко, ще го въведе и в София

30 Декември 2005 18:16

Морозов, ти за свински погребения ли намекваш?

30 Декември 2005 18:28

ми вари в Англия Фантази-орчо, кво пражиш още тука а?