Ядрена беседа за антиционисти Единствените доказателства че Израел има ядрено оръжие са признанията на гражданин на тази страна, който твърди че е участвал в ядрената програма. Ако не се лъжа този човек беше върнат обратно в Тел Авив и е с доживотна присъда за предателство. Значи е вероятно Израел да притежава ядрено оръжие. Защо обаче отрича?
Ами да обърнем въпроса наопаки: Защо държавите които имат ярден арсенал въобще признават съществуването му? Много просто. За да могат да го ползват не само като бойно, но и като политическо оръжие. Не може обаче да цакаш с политически коз като го криеш в ръкава; налага се да ги сложиш на масата...
Ядреният арсенал е
(1) тояга, с която всеки режим би желал да гарантира най-малко че враговете му няма да го надживеят: СССР и САЩ, Индия и Пакистан...
Добре, а за какво са им ядрени ракети на Великобритания, Франция и Китай? Не да се пазят от някой страшен враг, особено в днешно време, колкото да го ползват като
(2) политическо оръжие "Хей, ние сме велика сила". Русия пък трудно минава за велика сила дори и с огромния си арсенал, та какво остава без него... Ядрената сила лесно се трансформира в политическа. Само преди два-три дни Ширак подгони терористите с атомни бомби.
Тогава защо Северна Корея "призна" че е посторила собствена атомна бомба? Нали уж тя е средство за гарантиране на комунистическата мизерия на север от 38мия паралел? Да разбира се. Но освен това северокорейската бомба е и средство за изнудване на страните "донори" Япония, Южна Корея и САЩ за зърно, бензин, електричество и други дребни нещица...
Всъщност, дали действително другарите в КНДР имат ядрено оръжие? Аз лично сериозно се съмнявам. Няма регистриран ядрен опит, засега само някоя "фалшива тревога" причинена от експлозия на влакова композиция с експлозиви например.
Защо му е на Иран ядрено оръжие? Да се пази от Израел? Не разбира се. Аятоласите имат нужда от сериозна гаранция за оцеляването си, но най-голямата заплаха за техния режим не иде от Тел Авив, а от иранското общество. Естествено фундаменталистите едва ли ще целят светски настроените си съграждани с ядрена бомба. Вместо това те ще я позлват като външнополитическо средство, обезкуражавайки САЩ и запада от прекомерно ентусиазирана подкрепа за вътрешната опозиция. И като допълнителен коз на петролния пазар. Всъщност, бомбата още не е готова, но вече беше използвана по това направление...
Накратко, едва ли има по-добро средство за изнудване от туй да имаш ядрена бомба и имидж на откачалник. Ей кадафито какво направи с пет медицински сестри и един палестински лекар, пък си представете Ахмадинеджад с ядрен потенциал.
А какво ще стане накрая? Да, накрая. Защото режимът в Иран е обречен точно като този в КНДР. Ако не ви се вярва, поне допуснете че това е доста вероятно събитие.
Ами какво направи Саддам когато започна операция "Пустинна буря"? Накъде изстреля скъдовете? Натам ще полетят и ислямските бомби като удари последния час на режима в Техеран.
Е добре, накрая да се върнем пак на Израел. Защо тия тарикати не си признават доблестно както чалмите и фуражките? Защото Израел има нужда от ядрени бомби като военно (виж 1), не като политическо оръжие. Затова предполагам стига да съществуват основателни подозрения че разполагат с такива, а колкото са по-малко известни подробностите за броя заряди, носители и т.н., толкова по-добре.
Конфликтите между Израел и съседите му досега завършваха все с поражение на арабите. Достатъчно е обаче да сравним войните от 1967 и 1973 година за да се убедим че евреите плащат все по-висока цена за победата. При това положение изобщо не се изненадвам че са се подсигурли с ядрено оръжие.
Редактирано от - Oraсle на 21/1/2006 г/ 14:59:12