27 Януари 2006 00:15

Ех, мераци...
Да се плаща по една сметка в цялата страна е добре, но да няма такса за превод - ако има, това на практика увеличава глобата...

27 Януари 2006 04:37

Този Цонко, защо е погледнал толкова лошо? Да не би пък да не си е платил глобата?

27 Януари 2006 08:14

Във века на телекомуникационните технологии, мобилните телефони от n-то поколение, и т.н., горното е голям и, както е видно, нерешим проблем.

Толкова ли е сложно да се вдигне едно сайтче със сложността на този форум (даже няма и толкова), където срещу рег.номер (или ЕГН) да се записват глобите и съответните насрещни плащания? Остава само да се ограничи достъпа със сертификати и SSL и готово. Телефони с уеб-браузери дал господ. Общо взето, 1-2 човекомесеца (в най-лошия случай) са необходими за реализация на горното.

Нещо повече, срещу 1 ст. от всяка глоба, регистрирана в системата, съм готов да я реализирам

Редактирано от - гошо на 27/1/2006 г/ 08:17:03

27 Януари 2006 08:23

е, е, е, е , е, е, е, е!!!!!
Глобата е на водача, а не на колата!!!

А що пък не вземат да ги накарат и да си възстановят точките (на тези дето са им ги отнели)!

Редактирано от - Sys Admin на 27/1/2006 г/ 08:27:26

27 Януари 2006 08:25

Гоше ами ако я направиш таз система и вземе че проработи знаеш ли на колко народ ще изядеш хляба.

27 Януари 2006 08:26

Гошо-дете лошо! Немой така! Не им отваряй очите на вафлювците!

27 Януари 2006 08:56

Ей Гошо - имам още едно етажче да вдигна на вилата, недей с лошо.

27 Януари 2006 09:15

То си е написано какво да се направи - да се въведат лихви и готово!

27 Януари 2006 09:31

Добре де ще плащаме лихви за забавяне на плащане на глобата, а на нас кой ще ни плаща за ненужното разкарване до мястото за плащане на глобите, а документа за тях го няма в законно установения срок?
Цялата работа е много сбъркана - има глоба, има актове, има срокове, на шофьорите им налагат по няколко пъти да ходат до КАТ да чакат с часове по опашки, за да научат, че трябва пак да дойдат - документа го няма. Това КАТ защо не го плаща? Да го вкарат това в закона, тогава ще има повече смисъл. Не може само права без отговорности.

27 Януари 2006 09:32

2001 г. чукнах на светофар колата пред мен. Полицаят писа акт 100 лв. Вика : "Ако беше станало преди една седмица - за неспазена дистанция беше 30 лв. От 3 дена е минимум 100 лв." Нали съм съзнателен, като ми излезе акта, отивам в данъчното да го платя. Там викат: " При нас не е дошъл още акта!" - "Нали аз го нося" - "Бе гражданино, Вие луд ли сте?" Та такива ми ти работи. Сега ми изтича вече давноста, те тръгнали да си търсят старите вземания!

27 Януари 2006 09:58

Re: Sys Admin
И какво ако глобата е на колата?! Та нали при нарушения, установени с видеозапис или снимка от камера или въобще по начин, при който водача не е принуден веднага при извършване на нарушението да подпише съответния документ, доказващ поне, че той е управлявал автомобила, всеки отрича той самия да е бил зад волана...
1. Да не би собственика да не знае кой му кара колата?! той си плаща, а след това да си урежда отношенията с тези, на които дава да я карат, както намери за добре (това си е негов проблем)
2. Хрумва ми и още нещо - това може да бъде средство в борбата срещу заобикалянето на закона чрез фиктивната собственост на инвалиди... но това е друга тема

27 Януари 2006 10:02

Ей хора, какъв е давностният срок на глобите?

27 Януари 2006 10:29

За акт - 5 г. за фиш - май беше 3, не знам

27 Януари 2006 10:40

Предложението е глупаво.
Към момента не може да мине преглед ако не е платен данък за колата.
Много по-лесно е да се задължат ПЛАЩАЩИТЕ данъка да покажат, че са платили глобите си (на база на влезли в сила наказателни постановления).
Ако не е платил глобата - не може да си плати данъке - от там - автоматично не може да мине преглед.
Същото можге да се приложи и по отношение на неплащащите задължителна застраховка гражданска отговорност - да не им се приема данък МПС ако не покажат валидна полица.

27 Януари 2006 10:51

абе 'що ли не ....., пък после да свирнат ....

27 Януари 2006 11:15

Обвързването на плащания едно с друго е по-принцип глупаво и некоректно. Ненормално е за технически преглед да се изискват и други документи, които нямат отношение към годността на МПС-то. Защо да не мога да мина първо на технически преглед, ако ще и не на собствен ход, а после да плащам данък или да сключвам ГО, когато реша да използвам МПС-то.
Рискуваме много скоро да се окажем в омагьосания кръг:
за документ А - трябва да имаш преди това документ Б
за документ Б - трябва да имаш преди това документ В
за документ В - трябва да имаш преди това документ А
После срока за плащане на данъка за МПС-то е различен от пълната календарна година на ГО или от годината, за която е техническия преглед. То и сега ако ходиш на преглед в началото на годината, показващ квитанцията за платен данък от предишната година.
Същата работа и с глобите и актовете - на 24-ти отиваш да си ги платиш, но още ги няма, а на 25-ти отиваш на технически преглед и не можеш да минеш, защото вече ги има и куп подобни недомислици.

27 Януари 2006 11:33

Цялата тази история е голяма смешка. Защо
Тъй като напускам страната аз реших да си платя глобата от 10 лв. за превишена скорост през 2004г. (75 км/ч при позволена 50) Отивам в общината, а те ми казват: "О..ооо ние нямаме списъците от 2000 година, камо ли за 2004 г.".
Ей това е нашата оправия. В КАТ е пълна боза.

27 Януари 2006 12:01

Скоро: За минаване на техн. преглед ще се изисква благопристойна характеристика от трудовия колектив, домуправителя, платени с/ки от топлофикация и семейна снимка в цял ръст!Който не носи - ДГД.

27 Януари 2006 12:13

..все повече се убеждавам, че българина не е свободен гражданин, а крепостен индивид..Какво отношение имат неплатените/платени глоби към техн. състояние на автомобила?Никакво..Или ГО в същата връзка?Отново никакво.Подобно принудително обвързване, не е характерно за демократичните държави.Там за изискуема глоба призовават на съд и следва съдебно изпълнение, а техн. преглед е въпрос на състояние на конкретни техн. параметри..

27 Януари 2006 13:17

....забрави бележка от жената, че си я онождал редовно....

27 Януари 2006 13:20

Аз мисля, че човек колкото и да се опитва да живее в тая държава, тя пак и пак полага огромни усилия да го изгони.
Май ще си живея тука, така или иначе, просто ще съм чужд гражданин и няма да им плащам пукнат грош за нищо.....

27 Януари 2006 13:23

Най-тъпото в подобни измишльотини е че никой не желае преди да въведе или предложи поредната глупост, да се огледа дали хората не са го решили вече по някакъв по-добър начин. Очевидно това си е просто плъзгане по най-леката посока. Мислене типично за чиновник, а не за някой който има желание да реши проблема.
Сигурно за тях е по-лесно така, но да се замисли някой за т.нар.Гражданин?
Който им плаща заплатите!

27 Януари 2006 13:24

Сега конкретно за казуса. Предполагам че форумците от другите страни ще дадат и по-умни идеи, аз знам само как е в Страната на портокалите.
Тук като те засекат ченгетата, че си сгазил лука ти пишат акта и ти го връчват или го пращат по пощата. В долния край на хартийката има посочени 3 (три) начина за плащане: по Multibanco, т.е. чрез банкомат, чрез изпращане на чек или в пощата с пощенски запис. Никакви опашки, никакво редене и чакане, никакви чиновнически физиономии. Нещо повече, ако отидете в тукашния КАТ и кажете, че сте дошли да плащате глоба ще ви изгледат като паднал от Марс, но много любезно ще ви отговорят че при тях това не може да стане.
Имате срок 20 (двадесет дни) да си платите глобата. След това почват да текат лихви. След няколко месеца получавате едно любезно писъмце, че тъй като не сте си оправили сметките с държавата, Аз Съдия Еди-Кой си Ви осъждам на следното: ... и т.н.

27 Януари 2006 13:24

После тая информация отива във финансите(т.е. данъчните), полицията, съдебните регистри, застрахователните компании, местната власт (кметството). Където и да идеш за нещо оная информация изскача от компютрите.
Но не и в центровете за технически прегледи! Там тя просто няма място!

27 Януари 2006 13:33

Шуменско,
Тва дет го написа, чиновниците не могат да го осмислят и в следващата петилетка....

27 Януари 2006 14:22

Re: шуменско пиво
Не знам, батка, от колко време си скъсал с БГ, та да те светна: в милата родина няма все още единна база данни за публичните задължения (а и каквито и да е други) на гражданите, от което автоматично ти става ясно, че след като ти дойде фиша, не следва нищо, освен избора дали да отидеш да си платиш, който се прави по съвест. Никъде, никой държавен орган или финансова институция не ти държи сметка дали и кога си платил (само в данъчната служба евентуално има данни за задължението). Ерго, последствия негативни за нарушителя няма, следователно и никаква мотивация у същия да си ги погаси.
Та в този контекст какъв точно сценарий предлагаш? Откъде да вземе някой съдия да се сети да осъди нарушителя?

27 Януари 2006 14:27

...лесно е да се дрънкат глупости и да се плюе. Като сте толкова словоохотливи, братоци, а и, гледам, ги знаете и разбирате нещата (от живота и по принцип), кажете си мненията как да стане така, че нарушителите да си плащат за бабаитлъка.
Не смятам, че точно сервизите за технически прегледи трябва да следят дали някой си плаща глобите, но това ми изглежда някаква стъпка във вярната посока. Поне доколкото все отнякъде трябва да се почне...

Редактирано от - Peppyo на 27/1/2006 г/ 14:32:48

27 Януари 2006 14:36

Re: шуменско
иначе съм съгласен, че най-добре е се поогледат нормотворците как е решен въпроса другаде и няма нужда да откриват топлата вода.

27 Януари 2006 14:37

За пореден път бих попитал:
За какво получават заплати хрантутниците в Агенцията за държавни вземания???
Глобите на КАТ, не са ли държавни вземания?

27 Януари 2006 14:40

Шуменско, прав си по принцип,
обаче според мен е все едно по кой начин ще им приберат глобите на нарушителите, стига да има законови основания.Щото - за който не е в БГ - у нас по пътищата загиват повече хора, отколкото войници " на САЩ и коалиция" в Ирак и Афганистан едновременно.
Трябва ни малко от сингапурския опит, за да се понаучим да спазваме правилата.
P.S. Това не означава, че одобрявам издевателствата със смяната на номерата на колите.

27 Януари 2006 14:50

Всеки КАТ-аджия от 2-ри февруари да е снабден с касов апарат и вместо кочан с актове - с кочан фактури. [/b]Така нещата стават на "пазарна" основа?!?
При достатъчно малко мозък, могат да се появят и други "пазарноориентирани" инициативи!
Обикновено възможностите на мисленето са ограничени, а глупостта клони към безкрайност![/purple]

Редактирано от - bot на 27/1/2006 г/ 14:54:24

27 Януари 2006 21:31