:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,887,311
Активни 445
Страници 24,191
За един ден 1,302,066

Бунтове и в Ливан, опожарено е датското консулство

"Ситуацията в Бейрут е извън контрол", предупреждава датският министър на външните работи
Снимка: РОЙТЕРС
Мюсюлмани подпалиха датското консулство в Бейрут и не допуснаха пожарните коли, които се опитаха да погасят пламъците.
Бунтове в християнския квартал в Бейрут и сблъсъци между християни и мюсюлмани разпръсна полицията със сълзотворен газ и палки, предаде Ройтерс. Последователи на исляма подпалиха датското консулство. Размириците в ливанската столица цял ден не затихнаха. Те бяха предизвикани от все по-разгарящия се скандал с карикатурите на Мохамед.

На 30 септември датският в. "Юландс постен" публикува 12 карикатури на пророка Мохамед, което предизвика гневни реакции в мюсюлманския свят. През януари карикатурите бяха препечатани във вестници на няколко европейски държави, включително и в България.

Над 16 000 демонстранти в Бейрут вилняха и размахваха зелени ислямистки знамена. С викове "Аллах е най-велик" те опожариха сградата на датското консулство. Демонстрантите се нахвърлиха с камъни върху трите пожарни коли, които пристигнаха да гасят пламтящата сграда. Мисията на Дания в Бейрут беше евакуирана още в събота вечер. Датският външен министър Перстиг Мьолер призова вчера всички датчани да напуснат Ливан. "Ситуацията в Бейрут е извън контрол", завършва изявлението. Холандското министерство на външните работи също предупреди гражданите си да се евакуират от страната.

В събота бяха опожарени посолствата на Дания и Норвегия в Дамаск. Стъклата на шведското посолство в столицата на Сирия бяха изпочупени. Демонстранти се опитаха да нахлуят в посолството на Франция. Скандинавските държави и САЩ обвиниха сирийските власти, че не са успели да овладеят ситуацията. Австрийското председателство на ЕС осъди нападенията. Силите за сигурност разпръснаха 20-хилядната тълпа със сълзотворен газ.

Протести имаше вчера и в Афганистан, Пакистан и Турция. В Дания в събота бяха предотвратени тежки сблъсъци между националисти и мюсюлмани. Иран отзова посланика си в Дания заради публикуването на карикатурите, предаде Ройтерс.

В първия публичен коментар по темата говорителят на Ватикана Хоакин Наваро-Валс заяви днес, че "съжителството на хората изисква климат на взаимно уважение, за да се подкрепя мирът между хората и държавите". Международният Пен-клуб - световна писателска асоциация, в която участват 99 страни - подкрепи правото на печата да публикува карикатурите на пророка Мохамед, възприемани като обидни от мюсюлманските общности, предаде АФП. "Даваме си сметка, че някои са обидени от тези карикатури. Но от друга страна смятаме, че хората по цял свят са свободни да изразяват мнението си", каза писателката Джоан Лидъм-Акерман, секретар на международния Пен-клуб.
70
2611
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
70
 Видими 
06 Февруари 2006 01:44
Свобода на словото и печата по цел свет.На които не му изнася да не чете и слуша радио.Като си прават карикатури с Буш може а с техния помияр Мохамед неможе.Я си ебете маиката изроди.
06 Февруари 2006 01:52
И как ще строим демокрация в мисюлманския свят, след като фундаментално изискване за действаща демокрация е свободата на словото!??
Ще ни кажат, че мисюлманите били лоши щот протестирали, ами да ги изтрепем ли тогава?? Как ще изтрепем около 300 - 500 милиона народ??

В САЩ ако наречещ някой негър и той те претрепе, никой нищо няма да му каже а теб ще те глобят солено, а може и да те опандизят за расизъм! Кое е свобода на словото, кое е национални или религиозни ценности?

Ако запаля националното знаме това свобода на словото ли е или е поругаване на националната светиня??[/b]

Редактирано от - bot на 06/2/2006 г/ 10:17:24

06 Февруари 2006 05:53
Много е хубаво, че така се развиват бурно нещата, за да може целият свят да види що за манипулируема сган са мюсюлманите.
Дано Европа се реши най-сетне да ги постегне малко, че взеха да ни се качват по главите с тяхната задръстения и агресивност.
06 Февруари 2006 06:08
На 30-ти септември вестника публикувал картинките. На 25-ти януари правоверните се почуствали засегнати. Пита се дали нервния сигнал е блуждаел 115 дни из примитивните им мозъци докато се натъкне на центъра на изострената им чувствителност или друг сигнал са получили че сега е момента да се засегнат?
Комичните и превзети съчувствия към прекалената им чувствителност и призиви да не се дразни религиозното им самочувствие са крайно неуместни. Първо защото са неискрени. Второ защото е очевидно че ония си търсят повод и оправдание пред собствената си гузна съвест. Т.е всякакви опити за нормални отношения са нежелани от тяхна страна и следователно не могат да имат никакъв ефект. И трето, за нас самите е вредно да ги представяме като особена категория, която има нужда от по-различно отношение в сравнение отношенията между нормалните хора. В края на краищата, при нормалните хората убийствата също предизвикват негативни реакции. Когато българите бяха заклани в Ирак нито искахме нито получихме извинения от краля на Йордания примерно. Да смятаме ли че за в бъдеще ще подхождаме реципрочно и ще го искаме? Или пък ще им палим посолствата?
06 Февруари 2006 06:24
Ами, открийте още посолства![/center]

Редактирано от - bot на 06/2/2006 г/ 10:21:36

06 Февруари 2006 06:45
Тия нагли датчани мани другото, ами са си сложили кръст на знамето , което си е обида към всички правоверни. Да се вее кръста в Дамаск, Техеран, Риад, Бейрут - ебахти провокацията !
06 Февруари 2006 06:55
Точно тъй. Всички живеем на този свят по веднаж и имаме свободата да си казваме мнението. За мен тези протести доказват само простотията на протестиращите.....
06 Февруари 2006 07:10
Бай Хасане, не исках да те обиждам на религия. Но когато 4етеш за диващини от типа на "Мюсюлмани подпалиха датското консулство в Бейрут и не допуснаха пожарните коли, които се опитаха да погасят пламъците.", под4ертавам "Мюсюлмани" ( а не араби, персийци и т.н.), 4овек остава с впе4атление, 4е вси4ки мюсюлмани са от един дол дренки. ВклЮ4ително и ти и Айшето.
Впро4ем, ти оправдаваш ли такива вандалски актове? Ако 4уя от тебе едно ясно "Не оправдавам", ще ти се извиня публи4но. Всякакък друг отговор озна4ава, 4е съм прав - за мюсюлманите и за теб ли4но.
06 Февруари 2006 07:16
Не оправдавам.
06 Февруари 2006 07:19
И най лошото - Дания която дава подслон на чеченските " борци за свобода " - и убийците от Норд Ост и Беслан, да пострада от приятелите си. Каква ЧЕРНА неблагодарност от страна на терористите.


Когато садистите убиваха децата на Бислан, в Копенхаген датското правителсчтво организира пресконференция , къдеьто шефовете на убийците разобличаваха Кремл.
После Дания поиска "Обяснение" от Путин , защо е убил чеченците в НордОст и Бислан.
06 Февруари 2006 07:41
Защо се пенявите, бре.Какво лошо има хората да се бунтуват.Ето сега може и някой атентат да се направи.Ще има шоу.CNN, BBC, AL-Jazeera, ще излъчват непрестанно.
А в Дания има нещо наистина гнило.
И странно защо не препечатаха карикатурите в САЩ и Великобритания? Къде ви е лайняната атлантическа солидарност? Що не помагат тези както ги наричам отдавна дребни душици от тези две държави на приятелите в беда?
А демонстрациите просто показах импотентноста на западния свят.Едва ли някой вече ще се реши вече да покаже тези карикатури.Смешните поляци вече се извиняват заради "Жеч Посполита"
Тази битка не може да бъде спечелена от такива смешници бези визия и идеология.
Скоро наистина от Париж, Лондон и Берлин ще се чува виенето на мюезина вместо
да кажем Бетховен или Моцарт.
06 Февруари 2006 07:55
ЗИПо, па то виенето на мюезина си се чува из ония места. Може в бъдеще само да се поусили.
06 Февруари 2006 08:06
А нима някой отрича правото на демонстрация на тези хора Що мигар агресията срещу Ирак не е вандалски акт при който загинаха десетки хиляди , или Датското посолство е по-голяма светиня от ограбеният музей в Багдад
06 Февруари 2006 08:06
Tака и най-силно се чува от Лондон, въпреки че всички казват че било в Париж.
Някъкъв едноок идиот Абу Хамза си постила черджето пред Даунинг Стриийт 10 и се почва.
А в същото време английското правителство води борба с тероризма.Смях.
Французите поне не са толкова двулични.Те направо си се любят с арабите, което все пак им прави чест за тяхната откровенност
Но, какво да се прави, Европа нещо е зле с раждаемостта и както навремето Германия се справяше след войната с с помощта на потентни орди от Анадола, така и сега
Ама доколко знам и зад Океана тази религия е на почит.Джамии се строяли доста усилено.Откриват се университети.Всякъкви фондации и т.н.
06 Февруари 2006 08:12
Вратаря, много си прав.Ама всичко се почна от едно болестно състояние.Това е зависимоста от петрола.То е като да си зависим от наркотици или хазарт.
С Афганистан всичко беше ок.Война с тероризма.Идеално място да ликвидираш терористи и да си изпробваш оръжията.Полигона е разработен отдавна
Но в болестното състояние настъпи криза и всичко отиде по дяволите.Вече няма спасение.Битката е на цивилизации.
06 Февруари 2006 08:47
Айде, почна се пак преливането от пусто в празно.


Защо ли ливанският вътрешен министър вече подаде оставка. Де не би заради музея в Багдад или по други некви заговори и тайни козни на usrael? Не, бе пичове. Ливанският вътрешен министър подада оставка, защото не се е справил с хаоса при палежа. As Simple As That.


Пусто не ви е питал вас за мнение.
06 Февруари 2006 09:01
Вярно , че дискусът е преливане от пусто в празно. За всеки несведущ е видно , че това е израело-американска провокация. Доказват го дългия латентен период между отпечатването на карикатурите и протестите - времето за инициране на бунтовете.И щатските и израелските служби имат мощни канали и средства да подпалят вълненията.Защо няма отпечатани карикатури в Лондон и Вашингтон ? Защо най-острото порицание на карикатурите дойде от Държавния департмент ? Ай молим ти се...А датските журналисти и техните последователи от другите издания са до един поръчковци.Също като нашите журналя.
06 Февруари 2006 09:27
Мукта, бием глава оземи, че ме осветли как англосаксонците насъскват тероризма и диващината по целио иначе мирен мюсюлмански свят. Така, както навремето евреите създадоха комунизма в иначе дълбоко-праведна Русия и сами се самоизтребваха през 2СВ, за да си направят далаверата. Провиждаш ти , Мукта, не като нас - баламите.
06 Февруари 2006 09:28
Тези, които се позовават на свободата на словото трябва да могат да отговарят за своите постъпки,” заяви официалният представител на иранското външно министерство Хамид Реза Асефи, цитиран от Ройтерс и Дарик. Той добави, че ислямската република ще преразгледа отношенията си и с другите държави, освен Дания, в които карикатурите бяха публикувани, а това са България, Италия, Испания, Нова Зеландия, Норвегия, Полша, Унгария, Франция, Швейцария.


Хайде, нека форумните защитниците на криворазбраното ислямското достойнство да ми обяснят каква позиция ще заемат, когато запалят и българско посолство?


[/list]
06 Февруари 2006 09:34
Защо точно Сирия и Ливан и не са ли режисирани тия изстъпления. Споменаваха и Либия в новините. В Ливан сирийската пета колона е много силна.
Това е една типична кампания, проведена от заинтересовани страни. Целите - да се търси лост за политическо влияние. Опожаряването на посолство от "разярена" тълпа е нищо работа за режими, които са в състояние да организират терористични атентати зад граница.
06 Февруари 2006 09:39
Кайзере, ще те успокоя.Ние за щастие никога няма да бъдем Обичайните заподозрени.Тук нашата така да се каже незбележимост и незначителност ще ни помогне.Пък и нали ни ползват за логистична база хората на Осама.
Пък и запалването на българското посолство няма да има никакъв медиен ефект.
Апропо.Преди малко Дания помоли за помощ света.Ама нали Дания има съюзници в НАТО? Да я спасяват..
06 Февруари 2006 09:50
Сисъкът нещо непълен. Трябва да се добави Йордания, където два вестника публикуваха картинките. Сега Ахмакдамаджан от Иран може да нападне хашемитското кралство, дето му е на един хвърлей. За любознателните пък - кралят Абдула е пряк потомък на пророка Мохамед. Затуй, господа другари, мъдети спокойни, нека они се разберат като чалма с чалма, пък за нас немайте грижа.
06 Февруари 2006 09:55
ЗИП, и ние сме в НАТО, знаеш ли?А освен това и сме в прекрасни отношения с Либия...и точно понеже сме малки, ще духаме супата...

oIo, чувал ли си, че освен потомък на Мохамед, Абдула е и половин англичанин?
06 Февруари 2006 10:01
Раздухването на "карикатурната" криза е груба грешка или манипулация. По-умния винаги носи и повече отговорност, а в случая западните политици не се показаха като такива. Най-вероятно причината не е нито в свободата на печата, нито в сбъсъка на цивилизациите, а най-обикновена борсова игра с цените на петрола в края на зимата.
Сега е момента източно-европейските политици да направят нещо за успокоение на духовете. Време е и някой от нашите да се сети, че в България по традиция има толерантност между религиите.
06 Февруари 2006 10:01
Слава Богу, още една причина да ги нападнат откъм Иран. Нещо еврейско нема ли?
06 Февруари 2006 10:19
В НАТО сме, ама какво от това.Тук сблъсъкът е между Запада( слава болу ние не се числим към него нито исторически, нито културно) и исляма.Те си имат сметки за оправяне още от кръстоносните походи.Аз просто съм един наблюдател.Не чувставам никаква, ама никаква съпричастност , нито към западноевропейците, нито към арабите.Да си се избиват по-между си.
06 Февруари 2006 11:06
АМА аз пак НЕ разбрах?!?
Що мюсулманите решиха, че карикатурата е на Мохамед, а НЕ на Христос, например, изрисуван, като мюсулманин?!
Колко Бога и колко "Божи синове" и "Пророци" има на Небето, бе?!
За всяка "права вяра" по един ли, или е само ЕДИН?!
АМИН!!!...
06 Февруари 2006 11:29
Абе кой каквото има - това раздава по света. Мюсюлманите имат хора и си разпространяват семето на запад. Ония имат технологии и оръжие и ще го изсипят на изток. Веселба да става.
06 Февруари 2006 12:07

Всички разсъжденяи как това било провокация и т.н ги приемам и разбирам. Но ми се иска да осмислим същността - правото на свободно слово и правото на морални ценности. Не случайно в повечето държави вкл. България, свободата на словото не е неограничена, когато ства дума за лично пространство.

В конкретния случай, разбира се, всичко е отново демонстрация на двоен стандарт. Да се изобразява Мохамед като бандит може, а може ли да се изобрази Христос, комуто Мария Магдалина прави свирка ? И да се пусне по медиите ?

Или пък, (о, светотатство! ) някой да се осмели да публикува карикатури, осмиващи Холокоста ?

каква ти свобода на словото....
06 Февруари 2006 12:23
това е вече прекалено. то бива учвствителност, бива, ама това е ексцесия
трябва да уважаваме и чуждото право да сгрешат и да ни обидят без да са го искали. такива фанатици дават лошо име на религиозността


Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 12:28:44

06 Февруари 2006 12:32
не изключвам възможността това да е провокация и с цел именно дикредитиране на мюсюлманстовото в момент в който се правят големи усилия да се създаде казус бели за нападение над една от най-големите и независими мюсюлманси страни, но все пак е грозно.

06 Февруари 2006 12:40
Не знам дали сте си имали работа с мюсюлмани, но стане ли дума за религия тези хора са най-нетолерантните и задръстени на света. Всичко се оказва позволено, щом е за сметка на "неверниците". При това съм си имал работа с интелигентни иначе хора. Определено не бих водил религиозен диспут с някой от Анадола. Западът просто си е играл с огъня, друг въпрос че някак съвсем случайно Сирия излезе виновна и Бейрут, който пак е свързан с нея. Чини ми се, че първо там ще ударят. Не ми е за друго, но фанатизираните мюсюлмани са по-лоши от корпоративните "демократи", но пък влиянието им е по-локализирано. Третата световна от доста време е факт, но това просто не се афишира. Страх ме е който и да победи.
06 Февруари 2006 12:47
Аз мисля, че това е сценарий. Изглежда проумяха, че промюсюлманската политика по света /Чечня, Югославия, България и пр./ е ужасно грешна и сега търсят начин да се подмени. А т.н. "обидени" са манипулирани. И сигурно съвсем скоро ще ядат дървото. А реакцията но "обидените" е меко казано просташка и престъпна.
06 Февруари 2006 13:18
промити мозъци
06 Февруари 2006 13:23
KaiserSoze го е написал вече. Освен Дания, в които карикатурите бяха публикувани, а това са България, Франция, Германия, Италия, Испания, Йордания, Нова Зеландия, Норвегия, Полша, Унгария, Швейцария. (Кайзера е пропуснал Германия и Йордания).


Тази новина е распространена в печата на всички мюсюлмански страни. Станите се подреждат по АЗБУЧЕН РЕД, затова БЪЛГАРИЯ е на ПЪРВА позиция.
06 Февруари 2006 13:36
Не обичам да чета религиозни художествени измислици и поради тази причина не съм чел корана и не познавам неговия литературен герой Мохамед.
Има ли го някъде нарисуван ? Има ли някакво изображение на него или поне описание на литературния герой от Мека? Чета, че той не можел да се изобразява графично, пластично, дигитално и т.н. Ами ако той никога не е изобразен, как ислямистите припознаха Мохамед в датските карикатури.
То може да е всеки от десетките милиони Мохамеди нацвъкани по цял свят.
Простотията на ислямския свят е всеизвестна, но най–лошото е че тази простотия се манипулира по фашистко–комунистически маниер. Можеше ли по времето на комунизма да се правят карикатури на комунистическите богове,
като се започне от евреите Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин и се стигне дори до Горбачов. За нашата комунистическа селяния да не говорим, селския идиот няма защо да го слагаме сле световно известните такива.
Великата сексуална революция се извърши първо в Дания и тя освободи
духът на света от религиозните догми, зареди го със сила и енергия и го подготви за 21 век. Само сексуална революция може да спаси изостаналия
в всяко отношение ислямски свят и да го вкара поне в 20 век.
06 Февруари 2006 13:41
ЗИП, преди 6-700 години "смешниците" бяха прекалено заети да се цакат един друг и да се възползват от мюсюлманите като оръжие един срещу друг. сега е същото. визията и идеоголията са за глупаци. миналия век САЩ ползваха и насърчаваха джихада като инструмент срещу СССР. сега русия си затваря очите пред крайните мюсюлмани понеже мътят водата на САЩ. а какво да кажем за милия комунистически китай, който трябва да е атеистичен? от една страна имат проблем със своите религиозни общности, вкл. мюсюлманската такава. за което се възползва да ги критикува, макар и меко, бушлето (нали не мислите че повече религиозна свобода значи свобода само за тибетските лами? ). от друга страна се нуждаят от ирански нефт. в крана смека къде е тук визията и идеологията? има САМО ИНТЕРЕСИ! в един момент сме християни срещу мюсюлмани. в следващия изток срещу запад. после пък капиталисти срещу комунистите. или всички срещу САЩ. или ЕС срещу всички. или която и да е страна сама за себе си. наивни са приказките ти за борба на култури и цивилизации. тия култури, цивилизации и държави хиляда пъти са се били една с друга и са си сътрудничили през дългата си обща история. и винаги само интереса е клател феса.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 13:46:17

06 Февруари 2006 13:54
бай иване, сакън! те сега се множат далеч по-бързо от нас, ако ги удари и една сексуална революция ще стане страшно
впрочем, без да ми е симпатичен и да го защитавам, техния социален модел си има предимствата. там и най-грозната жена може навреме да се ожени, да има семейство и деца. няма разводи, няма изоставени деца. сексуалните престъпления и наркорафика се наказват най-сурово. сексуалните отклонения не се толерират и това пречи налагането им на обществото като норма на поведение. знам че тези предимства вървят с доста грозни странични ефекти, но и у нас често се чуват възгласи за пазене на семейните ценности. затова трябва да сме наясно - може да стане само чрез тоталитарна намеса в личния живот от типа на шариатско общество (или на нашите патриархални нрави в миналото) или някаква идеологическа утопия.

06 Февруари 2006 14:01
Верно не си доразбрал, Параграфе.
Надписано е в горния ляв ъгъл(на тази карикатура, която видях) кой е изобразен на, оттам са разбрали. Обикновено добрата карикатура няма нужда от легенда и хората сами се сещат, но случая е по особен. Може би защото има доста кандидати да се разпознаят и автора е предпочел яснотата по въпроса, може би има и провокативен елемент. Разбира се, става дума за началниците на сганта. Обикновените бойци и подпалвачи не вярвам да са я виждали. Сигурно ходжата им е казал какво става по света и какъв следва да е отговора.
06 Февруари 2006 14:32
Гарване , и мене ме е страх. Никой не може да победи. Западът има технологично превъзходство. Ислямът има милиард и половина човешки потенциал и демографско надмощие. Един глобален кютек само ще доведе до необозрими загуби и за двете страни. Не отричам изостанлостта и нетолерантността на исляма. Но в един такав сблъсък , по-умният трябва да отстъпи, поне една крачка. Още повече , когато силата е в неговите ръце. С повече толеранс и заразителен пример Западът има шанс да подкопае фундаментализма и да направи ислямските страни по-невраждебни към християнския свят. Така , както не Пършингите и МХ-те срутиха СССР , а по-рационалният обществен модел , с който Западът се представи в Студената Война..Но не би Агресията срещу мюсюлманите поражда асиметрична агресия срещу нашия свят. И подстрекателите на тази агресия са известни.
06 Февруари 2006 14:53
muktada
Агресията срещу мюсюлманите поражда асиметрична агресия срещу нашия свят. И подстрекателите на тази агресия са известни.

някои общозивестни сили искат да драснат клечката на ТСВ за да оправдаят собствените си ламтежи. те хем насърчиха джихадистките пориви на исляма, хем сега ги осъждат и искат да ползват за casus belli. и е ясно че няма те да платят цената на един мащабен конфликт - америките са доста слабо населени с мюсюлмани. САЩ пак ще продава оръжие и ще играе спасител на света


Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 15:00:07

06 Февруари 2006 14:59
Това ще бъде нашият цивилизован протест, каза в Русе говорителят на главното мюфтийство Хюсеин Хафъзов по повод публикуваните в западни издания карикатури. Според него сред мюсюлманите в България няма настроения за действия, като в Сирия. Официалното становище на Главното мюфтийство е, че карикатурите в някои от западните вестници са обида за всеки вярващ, заяви Хафъзов, цитиран от Ruseinfo.[/b]

Редактирано от - bot на 06/2/2006 г/ 15:01:02

06 Февруари 2006 15:01
Тия тикви от мюфтийството да си бяха мълчали ли, какво?
Ей така става от нищо, нещо....
06 Февруари 2006 15:15
Морозов, съгласен съм че Великите сили използват мюсюлманите за свои си цели.
Така е било още от времето на кръстоносните походи.
Тъй наречените кръстоносци оправдават варварското ограбване на Константинопол с това че Византия ги била предала при падането на Йерусалим през 1187г.
Така и сега същото.
А ние българите също сме използвали турските орди, като маша срещу Визнатия, и Византия срещу нас също ги е използвала.
06 Февруари 2006 15:15
Едно ми е чудно - сигурен съм, че в пресата е имало куп карикатури на Папата, Христос се оказа рокзвезда в един мюзикъл и кво? Няма никой убит затова. Западните хора може и да са религиозни, но не са идиоти. А онези тълпи само и посочи мишена и кажи гяур и скачат без да мислят - фанатизмът им е страшен. Алчността на Запада също. Ислямът е най-бързо разпространяващата се религия и е много опасен. Мюсюлманите стават все повече. А да ги избием не е решение.
06 Февруари 2006 15:25
Ахам, не е решение - прилича на възможност...
06 Февруари 2006 15:27
Абе то си е решение , ама няма как да стане Мюсюлманите живеят от Индонезия до Мароко, от Нигерия до Туркменистан . 1/4 от света.Не включвам 10 милиона в Германия , ненам колко си въвъ Франция и т.н....Затова трябва да се използва умът , а не самолетоносачите
06 Февруари 2006 15:32
Че ти пиленце сите ли се засили да ги требеш? Трудна работа...
Пък и с ум срещу фанатизъм, ако имаше успеш тая работа досега в Ливан щеше да е тихо почти кат на Западният фронт
Ма примерно Иран върви към отнасяне на пешкира.....
06 Февруари 2006 15:33
Абе хора, някой може ли да ми каже в кой/кои български вестници и на коя дата са публикувани въпросните карикатури? За виждане ги видях по разни чужди сайтове, но ми е интересно да видя в в българските вестници в какъв контекст са публикувани. По новините никой не смее да каже къде са били публикувани в България, подочух нещо за в. Стандарт, но не можах да ги намеря в архива на сайта им...
06 Февруари 2006 15:47
Заповядай:
Натисни тук!
Ако не се отваря линка, влизаш в novinar.org, архив и броя от 03.02.2006г.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД