:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,978,167
Активни 470
Страници 31,774
За един ден 1,302,066

Паднаха първите жертви на карикатурите на Мохамед

5-ма загинаха при протестите в Афганистан, Ливан и Сомалия, хиляди датчани се извиняват на митинг с лозунга "Съжаляваме"
Снимка: Ройтерс
Мюсюлмани в Кабул горят датското знаме. Трима души загинаха на митинг там вчера, след като полицията откри огън по тълпата.
Яростните протести във връзка с публикуването на карикатурите на мюсюлманския пророк Мохамед в европейския печат взеха първите си жертви, предадоха информационните агенции.

Трима души бяха застреляни вчера при протест в Афганистан, когато разлютената тълпа нападна полицейски участък, съобщи Би Би Си. 14-годишно сомалийче издъхна, покосено от полицейски огън, след като демонстрантите нападнаха органите на реда.

В неделя в Ливан загина един от подпалвачите на датското посолство, който не можа да избяга навреме от пламтящата сграда и се наложи да скочи от третия етаж.

Ливанският министър на вътрешните работи Хасан ал Саба подаде оставка след бунта в Бейрут с думите: "Наложи ми се да взема трудно решение - или да наредя силите за сигурност да стрелят по сънародниците си ливанци, или да оставя ситуацията да излезе извън контрол".

Междувременно за "спонтанния бунт" в Ливан се появиха предположения, че е бил организиран от сирийските тайни служби. Сирия стои зад атаките на датски посолства, заяви американският помощник-секретар по европейските въпроси Кърт Волкър. "Тези неща не стават случайно, такава голяма демонстрация не може да се проведе без съгласието на властите", заяви г-н Волкър.

В. "Гардиан" също описва бунта в ливанската столица като добре планиран и съвсем не спонтанен. "За минути площадът пред датското посолство се изпълни с 20 000 демонстранти. Полицията изглежда беше подготвена, защото още преди да дойдат, огради мястото с бодлива тел, постави барикади и докара пожарни коли." Руският в. "Правда" намира връзка между началото на антидатските протести в арабския свят с победата на радикалното движение "Хамас" в изборите за палестински парламент и с напрежението около иранската ядрена програма. "Това е начин да се пренасочи вниманието", коментира вестникът.

В Дания няколко хиляди демонстранти се събраха в Копенхаген на "извинителен" митинг с плакати с хипарския знак и надписи "Съжаляваме". С плакати "Умрете, датчани!" протестираха мюсюлманите в Индия, Тайланд, Индонезия, Иран и Газа.

Иран взе решение да прекъсне търговските връзки с всички европейски страни, чиито вестници публикуваха карикатурите. Организацията "Ислямска армия в Ирак" заплаши всички европейски страни, в които са публикувани карикатурите, с терористични удари. Това е същата организация, която през април 2005 г. в Ирак свали с ракетен обстрел български хеликоптер Ми-8. При атентата загинаха 11 души, от които трима българи.

Лидерите на САЩ, Германия, Турция и Испания призоваха за спокойствие в кризата с карикатурите на пророка Мохамед. "Не може да се правят компромиси по въпросите за свободата на словото и свободата на медиите", каза генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер. Хавиер Солана призова политическите и религиозните лидери на ислямските страни да направят всичко, за да предотвратят инциденти, които вредят на мирния имидж на исляма. Шефът на ООН Кофи Анан призова към спокойствие и заяви, че озлоблението не може да оправдае насилието.
 Графика: Ройтерс
52
2616
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
07 Февруари 2006 01:04
Редакторите напредват - почнали да си пишат заглавията по муктадарско-душковската метода: Паднаха първите жертви на карикатурите на Мохамед



После в текста твърдят наопаки, че жертвите са паднале от глупост:

• Трима души бяха застреляни.. когато разлютената тълпа нападна полицейски участък

• 14-годишно сомалийче издъхна, покосено от полицейски огън, след като демонстрантите нападнаха органите на реда.

• В неделя в Ливан загина един от подпалвачите на датското посолство, който не можа да избяга навреме от пламтящата сграда и се наложи да скочи от третия етаж.


Иди че разбери.





07 Февруари 2006 01:57
бе май няма какво толкова за разбиране...

датчаните правят извинителен митинг а фанатизирани уроди палят дипломатически мисии...

май чалмите на главите им са с повечко гънки от фанатизиранио им мозък...

жалко че чалмата не може да мисли...
07 Февруари 2006 02:32
от СЕГА:
"САЩ нямат намерение да разискват
с евродепутатите конкретни въпроси в борбата срещу международния тероризъм, свързани със задържани предполагаеми членове на ислямистки организации и тайните полети на ЦРУ"-справка: Кондолиза Райс.
Много правилно. Така се разговаря с поплЮвковци, дето се извиняват на 4алмите. Плазмодии.
Да напомня и отговора на на4алника на Израелския генерален щаб, когато го запитали: "Колко дале4е може да отиде Израел в борбата с Иран?" Отговор: "На 2000 километра". Вероятно няма да отиде с "4есна", а с малко по-голям(и) самолет(и).
Има мъже на този свят, но не са в Европа (не вклЮ4вам Русия, тя е азиатска страна по манталитет). Те и през време на IIWW се изпонасра** пред Хитлер (с изклЮ4ение на англи4аните), та трябваше руснаците и американците да ги спасяват. Мекотели.
07 Февруари 2006 02:38
И ми е много смешно друго: иранците щели да нападат не само Израел, а и Турция. Израел не може да води сухопътна война с Иран (няма ресурси), но Турция може да стигне до Техеран за нула време ПО ЗЕМЯ , ако има подкрепата на УСА и Израел. А и защо да не стигне, ако й обещаят пар4е от петролната баница?
Ахмакът си е ахмак. (говоря за Ахмакдамаджан, разбира се)
07 Февруари 2006 03:00
USRA2-2 , тя Русия така се USRA с Хитлер, че му дойде на гости в Берлин.

Битата и разкарпана при Москва , СТАЛИНГРАД и КУРск немска армия така на*ра USRAните при Ардените, че те от тогава си носят ника USRA2.

Гледай и с Ирак да не стане както с Виетнам, , че тогава ще го сменяш на USRA3.
07 Февруари 2006 03:12
Душко днес изненадава приятно, още малко и ще напипа... истината.


А тя е, че победителите от Сталинград и Берлин подсмърчат в безпросветна мизерия от бунището на историята, а победените германци живеят в благоденстваща държава.


Повтарянето на виетнамската мантра рано или късно ще доведе агитпропа до извода, че Америка може да преживее и 64 Виетнама. На мужиците един Афганистан им беше достатъчен да срути колибата на Ленин.


Виждаш ли какво нещо и историята...
07 Февруари 2006 03:19
За: " колибата на ленин " и други неща!

~ ~ ~ оІо ~ ~ ~


Редактирано от - D-r Zvezdnikov на 07/2/2006 г/ 03:22:06

07 Февруари 2006 03:24
Привет, докторе!
07 Февруари 2006 04:44
Възможно ли е да се случи това. Заради няколко карикатури да започнат да се стрелят и да заплашват с тероризъм. Това ли е исляма ?
07 Февруари 2006 06:11
"Има мъже на този свят, но не са в Европа (НЕ ‌ ВКЛЮ4ВАМ РУСИЯ‌ , тя е азиатска страна по манталитет). Те и през време на IIWW се изпонасра** пред Хитлер (с изклЮ4ение на англи4аните), та трябваше РУСНАЦИТЕ и американците да ги спасяват."
Да виждаш да съм казал нещо лошо за руснаците?
А за УСА не се безпокой, ти явно я познаваш от "Наръ4ник на Агитатора" от Бай Тошово време - "Пиян американски войник с бутилка КОка-Кола в джоба"..
07 Февруари 2006 06:16
Мюсюлманите възприемат извинителният митинг само по един начин - като признак на слабост. Което ги окуражава да засилват изстъпленията. Извиняващите се лайна приличат на идиоти, подпалили къщата си и опитващи се да я угасят с духане. Да духат.
07 Февруари 2006 07:24
USA2-2 , ИЗВИНЯВАМ ТИ СЕ.

"Има мъже на този свят, но не са в Европа (НЕ ‌ ВКЛЮ4ВАМ РУСИЯ‌ , тя е азиатска страна по манталитет). Те и през време на IIWW се изпонасра** пред Хитлер (с изклЮ4ение на англи4аните), та трябваше РУСНАЦИТЕ и американците да ги спасяват."

Аз съм видял неправилно. Вместо " Те ( европейците ) и през време на IIWW се изпонасра** пред Хитлер ,

ми се стори че пише " ТЯ и през време на IIWW се изпонасра** пред Хитлер "

Една буква в думичката ТЕ и ТЯ сменя смисълът на изречението. ИЗВИНЯВАМ ТИ СЕ още веднъж.
07 Февруари 2006 07:52
Умрете, датчани!" протестираха мюсюлманите в Индия, Тайланд, Индонезия, Иран и Газа.


Ах, колко хуманно и мюсюлманско. Най ме е яд, че заради тия боклуци, както и заради циганите от Хамас палестинската кауза преждевременно умре. Поне за мен. Браво на Израел!!!
07 Февруари 2006 07:59
А тя е, че победителите от Сталинград и Берлин подсмърчат в безпросветна мизерия от бунището на историята ...


Ти утепа и FL-то бе.
07 Февруари 2006 09:00
Да, да - браво на Израел За няколко дни набутаха европейците в конфликт с исляма.Така се подготвя война , товарищи
07 Февруари 2006 09:04
"Най-големият вестник в Иран ще организира конкурс за карикатури на холокоста.Той се обосновава със свободата на словото" Много показателно , прозорливите перси не организират конкурс за карикатура с Христос. /Не че не биха го направили!/ В този момент те виждат кой пали фитилите.
07 Февруари 2006 09:19
Днес чалмите зоват " Умрете датчани ! " Утре или след това ще реват "Умрете християни и всички немюсолмани! Да живее Мохамед! " Палят, тичат с пяна на устата, хвърлят камъни, трошат каквото им падне и няма да се посвенят и да убиват мъже, жени, старци и деца.Нали са християни и това ще им се признае в рая.Гледам позите на мъжете с маски и калашници зад коленичилите отвлечени мъже и обезглавените трупове, изкривените в закана лица на палестинките и се убеждавам, че на тези хора не бива да им се дава да правят ядрено оръжие.Това е голяма отговорност , която предстои пред цялото човечество и резултата от един погрешен ход няма да закъснее.Това което ставаше миналата година в Англия, Франция, Испания, Русия и което става сега, идва навреме да покаже, че тези хора не са дорасли да притежават ядрено оръжие, защото са тръгнали срещу света.

Редактирано от - Големия Хикс на 07/2/2006 г/ 09:24:55

07 Февруари 2006 09:25
Трябва да приемем , че това са техните ценности , да не забравяме с каква страст отстояваме нашите И колко жертви струва тяхното отстояване
07 Февруари 2006 09:34
Миналата година четох предсказанията на един ясновидец в наш всекидневник, който предсказваше, че САЩ ще нападнат Иран до края на годината.Това слава богу не се случи, но май няма да се размине.
07 Февруари 2006 09:35
Така е, Муктада. Който си го може, си го може. Реакциите на мюсюлманския свят са показателни и ... поучителни. Много ми е гадно да го кажа, защото палестинската кауза ми е по сърце, бях против агресията в Ирак, но днес аз съм с Израел. Дотам ни докараха ислямистите с хуманното си отношение.
07 Февруари 2006 10:01
Историята със Салман Рушди и неговите строфи изглежда като водевил на фона на ставащото. Приливът на национализъм и религиозен фундаментализъм расте, особено в Азия - невероятно но факт (фъкт = кофти, б.пр.)
07 Февруари 2006 10:32
След датските селяни и нашето селянче Мирослав Боршош (Новинар) трябва да си припомни старецът Волтер:
Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш и особено това -Тържеството на разума се състои в това да живееш в мир с тези, които нямат разум
07 Февруари 2006 10:33
Най-редовно в ислямски вестници се печатат подигравки със Христос и християнската религия, за което никой не е запалил шибаните им посолства.
Абе от една седмица разправям, че Томахоук в центъра на Техеран ще успокои значително напрежението там. Хем и иранците ще "получат" ядрено оръжие, плюс радиация и всички съпътстващи екстри.
Да не говорим, че и ще приближи вярвящите до Аллах, бързо и сигурно. Той ще си ги разпознае.....
07 Февруари 2006 10:43
за пореден път форума се разкъсва в противоречията на двойния стандарт. първо, това че полицията във въпросните държави е посрещнала бунтовете със стрелба и това не е предизвикало моментално всенародни бунтове трябва да ви показва че хората които са готови да палят и убиват за да "отмъстят" обидата към мохамед не са мнозинство в тези държави. както атакаджиите не са мнозинство в БГ. също така не са мнозинство в държавата си и хипитата провели извинителния митинг (за който - извинението би туширало за нула време ултра-мюмюлманската пропаганда, ако беше по-навременно и по-мащабно). цитираха ни датската волен-сидеровка, която заявила че това не било борба между цивилизации защото друга цивилизация освен датската нямало по света. както виждате ароганстност и фанатизъм не по-малки от тези на ислямистките и противници.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/2/2006 г/ 10:56:40

07 Февруари 2006 10:45
Историята с карикатурите на Мохамед е ЯВНА провокация.
.
Господата американки "говорители" на плановиците казват :
.
. Сирия стои зад атаките на датски посолства, заяви американският помощник-секретар по европейските въпроси Кърт Волкър. "Тези неща не стават случайно, такава голяма демонстрация не може да се проведе без съгласието на властите", .....

.
Обаче единственото вярно е Тези неща не стават случайно, ... , иначе добре са пресметнали религиозната и примитивна психика и разум на голяма част от мохамеданското население по света .... Тая примитивна предсказуема психика МНОГО улеснява ПЛАНОВИЦИТЕ - факт е, останолото го вършат МЕДИИТЕ - Отработена Задача ....
.
"How many years can some people exist before they allowed to be free
Yes, and how many times can a man turn his head and pretend that he just doesn't see ....."
пееше Боб Дилън , .... и аз това питам колко пъти .... преди хората да почнат МАСОВО да се усещат как ги РАБОТЯТ ... и "мохамедани" и "христяни" и "юдеи" и .... ???
07 Февруари 2006 10:50
в момента вие си формирате мнението по ислямските атакаджии. помислете си как изглежда българия за хора които слушат само волен сидеров - пълна с омраза, фанатизъм, фашизъм и с желание да изтреби всичко различно. искате ли остра конфронтация между фанатиците от двата лагера да даде началото на нов глобален конфликт? аз не. нека всяка страна се погрижи да запуши устите на фанатиците - подбудата към извършване на убийство все още е престъпление и разпостранителите (били те с "мюсюлмански" или "християнски" убеждения) на призив за масово убийство на невинни заслужават затвор!
интересно ми е защо никой не тиражира изявленията на крайните християни (на този форум има колкото си искаш, по всякакви поводи, и все едно и също - "да изтребим чалмите до крак, за предпочитане с ядрено оръжие" ), а се противопоставят в съзнанието ни образите на ислямски джихадисти срещу датски пацифисти. това ако не е опит за манипулация здраве му кажи.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/2/2006 г/ 11:03:35

07 Февруари 2006 11:19
Много интересно. Начи в Гуантанамо се гавреха с Корана, даже май на филмче го имаше и нямаше кой знае каква реакция на Арабския свят, но две три безобидни карикатури доведоха до вълна от насилие предимно в Афганистан, Сомалия, Ливан, Сирия и Иран. Тези държави познайте коя страна най-често ги споменава.
За едно са прави U$A - няма нищо случайно и спонтанно в тези изстъпления, нито в Оранжевата революция. Разделяй и владей... докато можеш
07 Февруари 2006 11:23
Павка,

Мнението ти се дъни когато става въпрос не за запушване на устата на фанатиците а за призив на държавно ниво да се изличават от картата други държави. В случая това е тероризъм на държавно ниво, което оправдава военна инвазия с всички средства.
07 Февруари 2006 11:34
Фанатиците трябва да бъдат препращани при съотвеният им Господ, по една бърза и безболезнена процедура. Защото е видно, че могат да взривят света. И когато това е държавна политика то съответната държава трябва да бъде третирана като бясно куче. И никой да не ми говори глупости за невинни граждани. В случая с Иран, властта на аятоласите дойде с революция подкрепена от целия народ. Просто всеки трябва да носи отговорност за действията си, а когато те са терористични трябва да знае, че се намира близо до среща със следващото си прераждане.
07 Февруари 2006 11:40
Междувременно за "спонтанния бунт" в Ливан се появиха предположения, че е бил организиран от сирийските тайни служби. Сирия стои зад атаките на датски посолства, заяви американският помощник-секретар по европейските въпроси Кърт Волкър. "Тези неща не стават случайно, такава голяма демонстрация не може да се проведе без съгласието на властите", заяви г-н Волкър.

Волкър добре знае как действат американците и ка се организират платени масови демонстрации. То и в България си ги имахме на няколко пъти. Разликата е само, че сега на Волкър не му отърва, защото не САЩ ги е организирала.

Според мен цялата работа с карикатурите и тези демонстрации са само повод, а причината е най-вече поведението на САЩ и на съюзниците му към останалия свят и най-вече към арабите.
07 Февруари 2006 11:53
Ейй, ама голямо чудене пада - дали да бъде Иран или Сирия....
07 Февруари 2006 12:16
kaizer, американците носят ли колективна отговорност за престъпленията на най-големия злодей на днешния ден - бушу? англичаните носят ли колективна отговорност за действията на блеър? руснците виновни ли са за сталин (нали дойде на власт след революция и велика отечествена война) ? българите виновни ли са за престъпленията на БГ болшевиките и БГ фашагите? виновен ли е соц-блока за болшевишките престъпления в който стана съучастник? виновен ли е редовия гражданин на антовска държава за престъпленията в които е косвен съучастник?
ти издишаш в опитите си да вмениш колективна вина на противника си! правиш го за да оправдаеш желанието си да не се подбират средства за изпреварващ ответен удар (какъв оксиморон, а? ) , всичко да е оправдано. ако трябва да разглеждаш противника си като човек като самия теб - със чувства, мисли, право на живот и щастие, заблуди, радости, мъка - става много трудно да водиш тотална война, нали? затова преди и по-време на всяка война се води истерична пропагандна кампания целяща да демонизира противника, са го предстви като есенция на злото. крайната цел на кампанията е да се приеме че никое оръжие не е прекалено жестоко, никой от другата страна не е невинен и никое наказание не е прекалено. целта, накратко, е самозаблуда и самопромивка на мозъка, за да убиеш съмненията и милостта в сърцето си, за да заглушиш съвестта си.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/2/2006 г/ 12:41:36

07 Февруари 2006 12:42
Гледайте филмите Сириана и Цар на войната. Много са показателни. Разбира се, това са художествени произведения, но има какво да се помсли върху тях. И двете третират темата за сблъсъците между култури, цивилизации и най-вече между интереси.
07 Февруари 2006 12:46

За сега най-реалистично ми звучи становището на Русия.Известна ви е речта на В.Путин от 31.01.06г. в която той предлага на Иран, в Русия да става обогатяването на урана и след това да му се предоставя за мирни цели.Така както Ахмадинджад убеждава света.И това ще е пробен камък за иранската външна политика.Наистина без Русия близкоизточния проблем е неразрешим като не забравяме и Турция. Двете страни са естественна бариера срещу ислямския екстремизъм и за това са особенно необходими на Европа.Това го казвам и по повод за приемането на Турция в ЕС.Колкото до това което Азъ казва за Салман Ружди и неговите "Сатанински строфи", мисля, че в Иран още с идването на аятоласите на власт се заражда недоволство, просто защото на никой не му се живее така, като те искат.Не забравяйте, че Салман Ружди е интелектуалец и той най-демостративно беше осъден на смърт, независимо, че успя да се укрие своевременно в Англия.Осъден , за това че се осмелява да критикува Корана.Нека иранците, да правят каквото си искат , но в собственато си държава и да не се опитват да правят износ на тяхната ислямска революция по света.Този път с ядрено оръжие.Просто няма да стане.
07 Февруари 2006 12:46
Павле,

Почвам от крайната част на творението ти.

Употребяваш фундаментални, общочовешки и по тая причина размити и субективни понятия като радост, право на живот, зло еле пък и любимото ми понятие - съвест.
Тука можем да загубим нейде около седмица в теория кой свещеник, благославящ войската на бойното поле е прав. Всички обещават едно и също.
Истината е, че умират много хора, виновни, невинни или просто оказали се не където трябва в лош момент.
И понеже съм преживял години в изследване на тези, понятия, които ти лековато употребяваш, затова няма да се спирам на тях.

Моето кредо може да се предаде с виц: Чеченски командир говори по мобилката. След малко телефона звъни и един отсечен руски глас го пита - около вас има ли жени и деца?
Да, отговаря чеченеца.
- Прегърнете ги и ги целунете за сбогом, казва руснака.
След това, една ракета влита в прозореца.

Важно е да се отстрани проблем на цялото човечество а това без жертви не става. И честно казано - много повече ме засяга ако умре приятел, много повече отколкото ако умрат милион хора на другият край на света.
07 Февруари 2006 12:48
мишелин
освен това добър е и "the corporation". дава доста insight защо един свят управляван от едри бизнес интереси няма как да бъде друг.

07 Февруари 2006 12:57
Според мен, всички цивилизовани страни, включително и такива от мюсюлманските трябваше да излезат с обща декларация в която да защитят свободата на словоти и да осъдят идиотщините и престъпленията на фанатизираните кретени.И да изгонят всички които не се съгласяват с правилата в цивилизования свят да си ходят у тях.
07 Февруари 2006 13:00
kaizer, поздравявам те за макиавелския ти цинизъм. разбира се от позицията на човек примирил се че света е такъв какъвто е и най-доброто което можем да направим за себе си е да се възползваме от ближния си напълно прав. но точно затова не се опитвай да налагаш позицията си като морално обоснована. практична - да. правилна - не. дори в дългосрочен план обаче има практически проблеми с подобно безогледно и безскрупулно поведение и всяка империя го разбира, макар и винаги - прекалено късно. който бие го бият! всеки налагащ безцеремонно правото на силния рано или късно пада жертва на обединение срещу него, което макар и само на повърхността е водено от силата на правото.

07 Февруари 2006 13:11
между другото, kaizer, виждам че не изпитваш никакво уважение към основната християнска и въобще хуманна норма "не причинявай на другия това което не искаш да причинят на теб". затова не мисля че мога да изпитам каквото и да е състрадание към теб или приятелите ти. това което си писал е директно обявяване на война на целия свят извън тесния ти кръг на обкръжение. наистина няма как да окачествя, освен като цинизъм, изказването ти че щом трябва да умрат милион човека за да се опази рахата ти - so be it!. надявам се си наясно че сред въпросните милион хора сигурно има доста с които сте си лика-прилика и също биха те унищожилиз за да си спестят и най-малкото неудобство и тревога. ако те те убият, или ти убиеш тях няма да плача. в случая ти си един от фанатиците. но хората които не мислим като вас си запазваме правото да ви презираме и да не ви оставяме с лека ръка да започвате кръвопролитие за чужда сметка за да задоволите параноичните си истерии



Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/2/2006 г/ 13:15:42

07 Февруари 2006 13:22
Павле,

"Не причинявай на другите, това, което не искаш да причинят на теб" - не е християнска, а общочовешка норма

"Ако говоря с човечески и ангелски езици, а любов нямам, ще съм мед, що звънти, или кимвал, що дрънка." (I. Кор. 13:1)
Опитах се да ти кажа, че обичам хората с които имам общи неща - вяра, държава, култура и т.н. И всеки, който застраши начина на живот на това общество, според мен трябва да бъде отстранен като пречка със всички възможни средства.

Относно това, което се случва с империята след години - Павле, ако хората не защитаваха с огън и меч възгледите си, империите нямаше изобщо да се случват - те са рожби на насилие, раждащи възход на човечеството и развитие на хуманизма.
Възхищавам се на гневният ти идеализъм само че, от него са загинали много повече хора, отколкото от всички останали житейски позиции, случавли се на земята....


07 Февруари 2006 13:33
Голем Хикс,
Да не забравяме, че аятолласите дойдоха от изгнание във френско и тогаз бяха добри за европейците. То и сега в централна Азия се срещат разнопосочни интереси, там няма анализатори и стратези, но има страхотен инстинкт за ползи и облаги
07 Февруари 2006 13:38
и между другото Павле, трябва да се върнем към основната тема, която зарихме с общи разсъждения - хубаво ли е да има фанатици и какво да правим с тях?

Когато имаш рак ти го подлагаш на лъчетерапия и скалпел, не го лекуваш с аспирин.....


"но хората които не мислим като вас си запазваме правото да ви презираме и да не ви оставяме с лека ръка да започвате кръвопролитие ..."

От твоята позиция, между другото, до убийствата в полза на тази позиция те дели точно една много малка крачка, съвсем мъничка, и тогава ти ще си фанатика....защото за разлика от теб аз не бих убивал за идеология, а само за самозащита.

07 Февруари 2006 14:00
Като ви чета изложенията стигам до извода, че и датския вестник не случайно е публикувал тези карикатури.Реакцията на мюсулманите е добре дошла за САЩ, защото на тях им трябва по-голяма международна подкрепа за това, което са намислили да направят - удари по Иран и Сирия.Всичко е манипулация на масите.
07 Февруари 2006 14:23
Иран е привикал българският посланик в Техеран, като ето какво е заявил посланика:

"..Георгиев е заявил, че тяхното публикуване има сериозни последствия и е изразил надежда, че двете страни ще предприемат мерки, за да възпрепятстват подобни случаи в бъдеще."


Какво означава това, че България ще затвори вестниците, публикували снимките или как точно тъпият посланик мисли да възпрепятства подобни случаи в бъдеще?!?
07 Февруари 2006 15:50
kaizer, не съм идеалист. по-скоро скептик и реалист. не вярвам в убийстовото и грубата експлоатация като инструмент за преследване на личния интерес и възражението ми не е толкова принципно (все пак жертвите често са хора които биха направили същото ако бяха в позицията на злодея), а защото ги смятам за неефективни като инструменти за доминация. крайността е трудно за поддържае състояние - природата търси баланс. а баланса в човешките взаимоотношения се постига с умереност. като не се оставяш на примитивните инстинскти като страх, параноя и лакомия да те накарат да се олееш. но да оставим това настрана.
казваш - би убил в самозащита. а къде е границата между самозащита и откровено нападение? САЩ вече работят с една концепция, която споменах по-горе - "изпреварваща самозащита". тоест нападаш някого още преди той да те е нападнал, само на база на подозрения че е искал да те нападне. или още по-зле - на базата на очакванията ти че някой ден е щял да поиска да те нападне (при което вече всеки по света става потенциална цел). още с раждането си тази иначе смислена стратегия стана жертва на злоупотреба и беше използвана да оправдае една грабителска война взела вече десетки хиляди невинни живота. сега се създава истерия за пускане на втора серия на тази абсурдна сапунка. това ме тревожи. едва преди 2-3 години гледахме първа част и народа вече жадува за продължение на тази self-defeating тъпотия - гасене на огъня с масло

07 Февруари 2006 15:52
а иначе това което казваш, kaizer - че без насилие и експлоатация историята щеше да е блудкава, а прогреса нямаше да го има - да, вярно е. но във всичко трябва умереност. без война света изпада в идейна и социална стагнация. но прекалено много война руши самата тъкан на обществото и цивилизацията. а в момента лакомията на определени хора тласка света към нов пристъп на безумство.

07 Февруари 2006 15:55
целта на привикване на дипломата ни е да се уточни България като държава застава ли зад позициите изразени във вестниците или не. това позиция на властта ни ли е еили индивидуална позиция. премиера (да му се ненедаваш на пишлемето загубено) правилно се е дистанцирал от тези публикации - няма как иначе, все пак имаме свобода на словото и премиера не може да отговаря за всичко пускано из медиите ни. но това че сме се дистанцирали не значи че трябва д аги осъждаме. ако ги е осъдил станишката е сгрешил, защото хората в БГ имат право да не харесват исляма, стига изразите им на това нехаресване да не нарушават закона. карикатурите не го нарушват.

07 Февруари 2006 15:59
най-ужасявящото в случая е, че всичко е плод на добре планиран сценарий...
07 Февруари 2006 16:10
най-естественото в случая е че всичко е плод на сценарий. нормалните хора не правят такива неща спонтанно. фанатиците пък са малко и ги е страх да направят абсолютно сами и изневиделица нещо такова. трябва си печени агент-провокатори и "доброжелател" в сенките който да заплати услугите им

07 Февруари 2006 16:31
Кайзер:
"И честно казано - много повече ме засяга ако умре приятел, много повече отколкото ако умрат милион хора на другият край на света."
Не си стигнал до края, понеже не ти стига смелост. "Много пове4е ме засяга" озна4ава, 4е все пак те засяга ако умрат "милион хора на другия край на света". Правилното е (и ти си го мислиш, но те е страх да го кажеш): "Изобщо не ме засяга ако умрат много милиони отрепки на другия край на света (араби, перси и т.н.), стига да имам евтин бензин". Това не важи за вси4ки народи, зависи към кого изпитваш уважение: уважавам народите на Великобритания, Германия, северните народи, Турция, 4асти4но Русия, Япония, Китай и някои други. Но за останалите боклуци на света, особено от Арабския полуостров, които са само паразити, трябва да се прилага: "Добрият индианец е мъртвия индианец". Особено пък ако имат наш нефт под пясъците си.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД