:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,662,123
Активни 476
Страници 4,688
За един ден 1,302,066
Позиция

За изборите и честността към читателя

90% от проблемите, които вълнуват политиците, не трябва да попадат на страниците на вестниците. Защото не засягат и не интересуват хората, които ги четат.

90% от проблемите, с които се сблъскват обикновените граждани, не достигат до политиците. По обективни причини - те няма как да вникнат в ежедневието на краен градски квартал или затънтено село, като минават оттам веднъж на 4 години, за да се снимат на площада. Или по субективни причини - политиците не искат, не смеят или не знаят как да решат проблема. Затова просто го заменят - с красиви лозунги и изкушаващи цифри. Просто и ясно. И в повечето случаи - неизпълнимо.

Значителна роля за поддържането на илюзията за диалог между политици и електорат, особено в изборен период, играят медиите. Обикновено те се движат по дневния ред на политиците, макар че претендират за обратното. По обективни причини - тъй като в кампанията активно се включват всички видове власт, всяко събитие във всяка една област има изборен оттенък. И субективни причини - това е най-лесният и печеливш начин /във финансово измерение/ да се прави вестник, пълен с атрактивни заглавия за скандални разкрития.

Значителна роля за това поведение на медиите по време на избори играе т.нар. PR. В последните години той мощно навлезе в България и скоро съвсем ще измести политическата реклама в чист вид.

В PR-а по принцип няма нищо лошо. Проблемът е, че повечето агенции и клиентите им у нас не си правят труда да вникнат в неговата същност и не спазват правилата му.

Те предпочитат директно да си платят за статия по техен вкус. Неслучайно преди месец най-реномираните PR-агенции публично подписаха своеобразен етичен кодекс, в който обещаха да не плащат за поръчкови материали.

Медиите също имат свой етичен кодекс, но някои от тях се опитват да хитруват - не обявяват, че вземат пари за PR-публикации, но за да им е чиста съвестта, въпросните статии са в каре, с леко кривнат шрифт или друго украшение. Други съвсем открито поставят тарифа за подобни информации, която обикновено е по-висока от рекламната.

Каквито и хитрини да се измислят обаче, читателят не може да бъде заблуден. Просто защото подборът на теми от PR-агенциите рязко се разминава с неговите проблеми и интереси - по описаните вече причини. Затова фалшът веднага се усеща и ефектът от подобни статии обикновено е обратен на желания.

Разбира се, не всички статии, снимки и интервюта по време на избирателната кампания са платен PR. Но е факт, че хората вече не вярват, че медиите могат да критикуват или хвалят някого безкористно. А политиците лесно омаловажават изнесените за тях скандални факти, слагайки им етикет "поръчка". Всичко това е вредно за медийната, обществената и политическата среда в България. Затова всички участници в обществения диалог трябва да положат усилия за промяна на порочната практика.

"Сега" вече ясно обяви, че няма да публикува платени PR-статии. Всички материали, които излизат във вестника, са подбрани и написани от журналистите в "Сега". Само те преценяват дали едно събитие или изказване е значимо и заслужава да бъде отразено. А политиците, чиито идеи за промяна на България ни се сторят интересни, ще могат да ги изложат безплатно.

Със сигурност така ще сме по-честни. Към читателите.
74
1152
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
74
 Видими 
24 Май 2005 22:20
Честит празник ( на патерица) на всички пишещи!
Това PR направо ме грабна. Какво ли биха казали светите братя за това ?! Кой затлачва българския език с чуждици? Особено когато се пише фонетично "пиар" е направо прелест. Това е което ми направи впечатление в тази статия. Останалото е просто предизборна плява.
24 Май 2005 23:09
Работата и "ОБЩЕСТВЕНАТА ЗАДАЧА" на журналистите и медиите НЕ е да информират Обществото за това, което са казали или свършили Управляващите !
Работата и "ОБЩЕСТВЕНАТА ЗАДАЧА" на жулналистите и медиите Е: да информират Обществото за това, което Управляващите НЕ са казали или НЕ са свършили!

Редактирано от - paragraph39 на 24/5/2005 г/ 23:42:13

24 Май 2005 23:37
И искаме правдива информация за всички, а не само за подбрани по редакторски вкус теми.
Не ми пука, че вицепремиер пуска балони в елитно столично училище. Искам да знам какво става в училищата, дето не ги огрява височайшия поглед.
25 Май 2005 00:20
Теодора Пеева
25 Май 2005 00:32
О, я стига глупости.
Независима медия не е имало, няма и няма да има. Това всички го разбираме. Но освен че сте пристрастни сте и лицемерни.
25 Май 2005 00:41
Браво, Теодора!


От днес нататък щом се появи заглавие като "БСП със скромни, но изпълними обещания" , вече ще знаем, че не става дума за пари, а че това идва дълбоко от душата на пишещия.


Наслука!
25 Май 2005 00:59
Какво става днес в "Сега", да не е ден на откритията? Тук са открили топлата вода.
25 Май 2005 01:21
Пеева,
Цековата статийка от "Наблюдател" е първото нарушение на тази иначе милата декларация за "неутралитет" на в-к "Сега"
25 Май 2005 01:40
Може и да сте права Теодора Пеева , но самите заглавия във вестник Сега който посещавам не от вчера говорят друго ! Почти всичките не са адекватни , с изключение на ДИ !
Примера е ясен
Още две държави срещу България за парите от ЕС

тези две държави защитават своите интереси и не са срещу БГ ! Гаранция ви давам кога кажете !
И другото което казвате че не правите ПР -акции , а какво е това всъщност по-горното не е ли случайно да се свали имиджа на НДСВ и да се наслои неудовлетворение от сегашното управление , във името на друго което може и да не ви е платило СЕГА , но в бъдеще може би ??!??

Сори но взимате и вашите най-верни читатели за Балъци , не за БАЛЪКОВ !
По-добре е да пишете адекватно за това което става , и не се правете на политици не е вашата професия все пак !

25 Май 2005 02:00
famous,
нека да правим разлика между зависимост от външно влияние и позиция (виждане) на автора по даден въпрос или редакцията (при подбора на материалите). Това са различни неща. Независима позиция не значи липса на позиция.
25 Май 2005 02:04
Незнайко,
когато фактите говорят срещу "царя" ти, толкова по зле за фактите, така ли ?
25 Май 2005 02:15
Легендата за добрия цар ми помогна
Ще ме атакуват за имотите, казва Симеон Сакскобургготски пред френската TV 5

Премиерът Симеон Сакскобургготски даде интервюто пред TV 5 на "Дондуков" 1
ФОТО "СТАНДАРТ"

- Г-н премиер, вие триумфално спечелихте изборите преди 4 г., след което дойде времето на разочарованията. Кое беше най-сериозното препятствие, което трябваше да преодолеете?
- Може би да съживим икономиката, като в същото време запазим валутния борд, т.е да се съобразим с МВФ и Световната банка. Искам да подчертая, че икономическото развитие се дължи до голяма степен и на юпитата, които влязоха в политиката и оставиха добри позиции в чужбина, за да дойдат и да работят за България.
- Важен проблем, който се опитвате да разрешите, е трагичната история с българските медсестри в Либия.
- Този проблем е изключително сложен, като се има предвид колко много фактори са от значение, например икономически - Либия има голям дълг към нас, две концесии за проучване на петрол са предоставени на България. Важна е и международната обстановка - атентатът в берлинската дискотека, случаят "Локърби", промяната на външната политика на Либия, подписването на договора ни с ЕС и естествено подкрепата от страна на държавите, които са шокирани от присъдата. Не бих си позволил да коментирам либийското правосъдие. Трябва да проявим разбиране към трагедията на либийските семейства, загубили децата си, или чиито деца са болни.
- Може ли да се каже, че има известно разочарование по отношение на европейската идея?
- Вероятно това важи за онези от моите съграждани, които са в тежко материално положение, но съм сигурен, че при втори мандат ние ще можем да се ангажираме много повече с отделния човек. Мисля, че у нас подкрепата за Европа е много силна. Няма го усещането, че ще загубим нещо, по-скоро ми се струва, че младите са въодушевени.
- Много често не успявате да скриете вълнението си и в същото време за вас се казва, че сте доста резервиран?
- Вярвам, че истината винаги е някъде по средата. Аз съм особено чувствителен към добрината на хората. От друга страна, съм резервиран, защото това си е моят начин на работа.
Изпитвам ужас от популизма от мисълта да играя някаква роля, толкова е фалшиво. Сигурно съм твърде стар, за да се променя, но това съм аз. Мисля, че човек е господар на мълчанието си и жертва на онова, което казва.
- Когато спечелихте изборите, казахте, че за 800 дни положението на хората ще се подобри значително. Сега ви упрекват, че не сте спазил обещанията си?
- Нещата се абсолютизират и се гледа на тях от позицията на наблюдаващия, а не на онзи, който е на бойното поле. Ако се отчете увеличението на пенсиите с 43% през тези 4 г., не мисля, че това е провал. Безработицата намаля с 6%. Виждам данните за покупателната способност на хората преди и сега и те са впечатляващи. Голяма част от онова, което обещахме, че ще направим, беше факт едва няколко месеца по-късно и нещата продължават да се подобряват.
- Децата ви и съпругата, които много обичате, като цяло стоят настрана?
- Има известни идеологически и политически предразсъдъци. Съществува страхът, че ако синовете ми се върнат, ще плъзне убеждението, че имам някакви династични стремежи.

- Не съжалявате ли за избора си да станете премиер?
- Не. Върша си работата и не си задавам много въпроси. Може би по-късно ще спра, за да разсъждавам относно избора си.
- Понякога, когато имате трудности, не ви ли съблазнява мисълта за Мадрид?
- Да, със сигурност. Чувствал съм дори отчаяние, но в това е предизвикателството. Някой казваше, мисля, че кралицата майка на Великобритания: "Never complain, never explain!" (Не се оплаквай и не давай обяснения!) Мисля, че е безсмислено да се оплакваме. А и обясненията не вършат кой знае каква работа.
- Има дискусии относно връщането на личните царски имоти. Тези имоти толкова важни ли са?
- Имотите бяха върнати с реституция, както и на повечето мои съотечественици, чието имущество е било конфискувано. Родителите ми и дядо ми са отчитали много прецизно кое е принадлежало на короната и кое е било лично имущество. Така че върнатите имоти са били изцяло частни, както и на другите граждани. Ако този въпрос притеснява някои хора, то това са онези, които са повлечени от инерцията на предишната система. Но това е дискусия, която ще се употреби в предстоящата кампания да се опетни някой, като се каже, че е богат. Бих казал, че трябва да е обратното, защото това е гаранция, че този човек не краде
- Имате ли толкова власт, колкото хората си представят, че има един премиер?
- Със сигурност не. Ако исках да бъда авторитарен, щях да бъда. Но аз вярвам в работата в екип, в делегирането на власт.
- Правите ли грешки?
- Да, със сигурност. Наистина съм много самокритичен. Но благодарение на това човек се учи, защото съвършенство има само горе. Всеки прави грешки, но положителното е да се учиш от тях, а не да ги повтаряш.
- Правите това, което е правил баща ви - обикаляте страната...
- Аз нямам чак толкова време, макар че наистина бих искал.
- Изучавате ли начина, по който баща ви е управлявал страната?
- Сигурен съм, че всяка епоха, всяка личност са ситуирани в даден момент. Пренасянето през времето ми се вижда малко рисковано.
- Защо баща ви е оставил толкова добри спомени?
- Великите неща са прости. Дължи се на неговия патриотизъм, със сигурност. Вероятно и заради доброто му отношение към всички. Но това е създало цяла една легенда, в добрия смисъл на думата.
- Тази легенда помогна ли ви?
- Със сигурност. Често казвам, че съм това, което съм, благодарение на тези обстоятелства.
- Изборите ще се проведат съвсем скоро. Какви са възможностите, върху които разсъждавате?
- Като се има предвид моят реализъм, смятам, че наистина трябва да изчакаме до вечерта на 25 юни, за да говорим за резултати. Но ако трябва да реагирам, както подобава на моето възпитание и на образованието ми, мисля, че трябва да се търси коалиция Това ще помогне на страната ни да напредва по-бързо и по-сигурно към Европа.
- Мога да предвидя без притеснение, че след 50 години ще има много исторически книги за вас. Какво бихте искали да пише за вас?
- Може би, че съм бил "някой, който се е опитал да си свърши добре работата". Това вече би означавало много.
- Човек, който си е свършил работата.- Или поне е опитал.
(Публикуваме интервюто със съкращения)
25 Май 2005 02:33
Оле-ле забрави царя !
Царя не живее и не управлява франция нали така , а аз съм тука и виждам политиката им по-добре от тебе моето момче ! не се правете на майстори гаснете ! Разберете че Франция и коя да е държава от ЕС си пази собствените приоритети ! Както ти имаш твоите да атакуваш всичко живо докато се качиш на мястото на този дето искаш да свалиш ! Твоята политика ми е ясна пределно !
"Екстремист ляв десен центрист ", без значение - и това е защото не си успял да се включиш във истинския политически живот , а си недоволен даже от самия себе си !
Стига със тези глупости които правите мааму , па ги и пишете на всичкото отгоре !
Не съм доволен от тебе като опонент , то и не можеш да бъдеш със такава нагласа ! " НЕ ПРАВИ ВОЙНА, ПРАВИ ЛЮБОВ" приятелю!
25 Май 2005 02:52
пара , то само това стига за да се разбере цялото интервю !

- Децата ви и съпругата, които много обичате, като цяло стоят настрана?


- Има известни идеологически и политически предразсъдъци. Съществува страхът, че ако синовете ми се върнат, ще плъзне убеждението, че имам някакви династични стремежи.
25 Май 2005 03:12
Разберете че Франция и коя да е държава от ЕС си пази собствените приоритети !

Незнайко,
и аз тва казвам - Всяка държава си защитава интересите, ...за разлика от България.
*
И не говорим за Франция, а за България.
И ако ти му се радваш (на "царя" ) от хиляди километри, то аз тук му сърбам попарата от "политиката".
*
Бе що не си го вземете във Франция ? Наследник е на френските крале, говори френски по-добре от българския, с европейски франкофонски чип е.
*
Ние тук сме тъмни балкански субекти. Не можем да го оценим. Що похабявате туй чудо на природата бе ?
Вземете си го да ви оправя, пък аз на драго сърце ще агитирам от тук да си го държите там за премиер (пък ако щете направо за крал).
*
А любов с теб няма как да правя, (не съм с обратна резба).



Редактирано от - ole-le на 25/5/2005 г/ 04:25:52

25 Май 2005 05:09
Незнайко, имаше един хубав лаф - къде го чукаш, къде го пука. Та и твоята работа такваз. говорят си квото си говорят форумците, изскача незнайко и почва да им обяснява за величеството и слънчевия град.

25 Май 2005 07:58
Предполагам, че под под ника НЕЗНАЙКО се крие Принц Кирил, Калина, Кардам, ......, а може би МУНЬО. Необяснимо е по друг начин такова пристрастие. А колкото до фактите за величеството - Когато фактите говорят, боговете измислят нови факти. Нали медийте са при боговете.
Статията си я бива (като теоретична постановка, разбира се).
25 Май 2005 08:39
Другари Цареборци
Като не ви харесва Симеон
Гласувайте за Станишев.
Победата не ви мърда
За Костов и да гласувате още по-голяма горчилка ви чака!
Pa nie shte vi gledama saira
25 Май 2005 08:42
Вярно, вожде, дали ще са НДСВ или БСП, разлика няма.
Четири години БСП си управлява чрез НДСВ.
И сега след изборите може и в коалиция да ги видим.
Но тези избиратели, които искат промяна ще изберат Демократи за силна България.
Единствената , силната опозиция на сегашното статукво.
Иван Костов е доказал какво може !
25 Май 2005 10:04
Така е Miranda,
Иван Костов доказа и показа какво може и оценката за него се видя на изборите през 2001-ва. От там досега неговото си е чиста проба наглост или гьонсуратлък.
25 Май 2005 10:08
Какво да си кривим душата и на страниците на СЕГА сме виждали материали, на които лепваме етикета поръчкови. Какво като подпишат някакъв етичен кодекс, а някой им предложи публикация по начин, който не могат да откажат. Дрън-дрън - парата върти Земята. Иначе като идея е хубаво нещо, но в България хубавите неща дават лош ефект.
25 Май 2005 10:17
G5, имаше един хубав лаф - да би мирно седяло не би чудо видяло. Та и твоята работа такваз. не си говорят както си е форумците, изскача G5 и почва да им обяснява за немисленето на Незнайко .
25 Май 2005 10:21
Змей де да бях ?!?!?
25 Май 2005 10:29
Оле-ле , като си толкова повърхностен и не си с лява резба , бъди със дясна . Не ми е проблем на мене , и не съм писал че трябва да правиш любов и то точно със мене !?

А любов с теб няма как да правя, (не съм с обратна резба).

А многоизвестната фраза от 70 години още със УУДСТОК и. т. н. ще я перефразирам белким разбереш какво съм казал
"СЪЗДАВАЙ ЛЮБОВ , А НЕ ВОЙНА " ! А останалото дето си писал е "БЕЗ КОМЕНТАР"
25 Май 2005 10:44
По платените поръчкови публикации може доста лесно да се определи кой колко е краднал, докато е бил някъде на власт. Все пак те са с пари. В последно време най-много подобни материалчета има за ДСБ, ССД и НДСВ, като за последните може би играе и тоягата, защото са на власт сега. Като дойдат на власт доста нагли стават всичките. Те сега бившия цар и настоящ премиер в горецитираното интервю:
- Когато спечелихте изборите, казахте, че за 800 дни положението на хората ще се подобри значително. Сега ви упрекват, че не сте спазил обещанията си?
- Нещата се абсолютизират и се гледа на тях от позицията на наблюдаващия, а не на онзи, който е на бойното поле. Ако се отчете увеличението на пенсиите с 43% през тези 4 г., не мисля, че това е провал. Безработицата намаля с 6%. Виждам данните за покупателната способност на хората преди и сега и те са впечатляващи. Голяма част от онова, което обещахме, че ще направим, беше факт едва няколко месеца по-късно и нещата продължават да се подобряват.

25 Май 2005 10:44
А каква е истината поне според НСИ
за управлението на НДСВ/ДПС?

среден доход на едно лице от домакинство
юли 2001 - 123.82 лева
март 2005 - 162.89 лева

инфлация за този период (43 месеца)
23.5% по малката кошница
21% по голямата кошница

повишение на доходите
номинално - 31.55%
реално - 6.5% - 7%

номинално увеличение на пенсиите с 43%,
е всъщност реално увеличение от около 13.5 - 13.6%.

т.е. увеличението е символично и то за доста повече от обещаните 800 дни.
25 Май 2005 11:26
за съжаление наистина показа какво може
25 Май 2005 11:29
Позицията на Теодора Пеева и в-к “СЕГА” не прави асоциации с тържествената клЯтва за вярност в залата за бракосъчетания. Тя обикновено не напуска залата за да последва младоженците в живота.
25 Май 2005 11:38
Честит празник на всички българи!!!


Станишев и Доган не са!
25 Май 2005 13:07
Може и да е отпреди месец и половина , но върши работа ! Най-долу е сайта за да прочетете доклада



Партия ===============================Процент за подкрепа


БЗНС Народен съюз /Анастасия Мозер/: ================1, 62%


Българска социалдемократическа партия /Йордан Нихризов/: ==0, 15%


Българска социалдемокрация /Александър Томов/: =========1, 47%


Българска социалистическа партия /Сергей Станишев/: ==9, 34%


ВМРО Българско национално движение /Красимир Каракачанов/:=3, 31%


Движение Гергьовден /Любен Дилов/:===================3, 97%


Движение за права и свободи /Ахмед Доган/: =========3, 46%


Демократи за силна България /Иван Костов/: =========20, 37%


Други: =====================================3, 90%


Комунистическа партия на България /Александър Паунов/: ==0, 88%


Национално движение за права и свободи /Гюнер Тахир/: ==0, 22%


Национално движение Симеон Втори /Симеон Сакскобургготски/:=26, 47%


Национално сдружение БЗНС /Яне Янев/: ===================%


Новото време /Емил Кошлуков/: ========================1, 40%


Няма да гласувам: ===============================6, 25%


Обединен блок на труда /Кръстьо Петков/: =========4, 63%


Партия Български социалдемократи /Георги Анастасов/: =====%


Патриотичен блок "Гранит" /Румен Леонидов/: ============%


Политическо движение "Социалдемократи" /Николай Камов/: =====%


Рома /Тома Томов/: ===============================0, 15%


Съюз на демократичните сили /Надежда Михайлова/: ===8, 38%


Съюз свободни демократи /Стефан Софиянски/: ===========2, 72


Натиснете тук

Редактирано от - nesnaecht на 25/5/2005 г/ 13:08:46

25 Май 2005 13:25
Ми браво и на афторката, и на весника.
А иначе проблемите на политиците са с кого да се коалират, пък на нас ни е през....
А освен това проблемът на политиците е да вземат властта, а нашият проблем е да им я не дадем.
Кой кого в България-така стана.
Ние политиците или те нас.
25 Май 2005 13:31
В http://www. Koimipasva.bg може да разберете доколко вашите очаквания се покриват с обявените от политическите партии намерения Към предстоящите парламентарни избори в Интернет сайта http://www. Koimipasva.bg може да разберете доколко вашите очаквания се покриват с обявените от политическите партии намерения. Проектът е разработен от сдружението “Болкан Асистант” и цели да повиши избирателната активност най-вече сред младите хора. Сайтът е разработен по швейцарски модел и е адаптиран за нашата страна. Лидерите на основните партии попълват предварително един и същ въпросник. Като отговорят на същите въпроси гражданите могат много бързо да проверят с кой си пасват. Досега въпросникът са попълнили представители на БНС, Гергьовден, БСП, “Новото време”, ОДС и ДСБ.
Дочо Михайлов : Тези отговори не са изведени от политическите платформи , а са автентични отговори на 6 представители на политически партии.
Сдружението определя проекта като сайт за запознанства между политици и граждани. Любовната афера обаче не е гарантирана.
25 Май 2005 13:51
XYZxyz,
няма дори символично увеличение на ниските и средните доходи (95 % от хората), а само реално намаление в различна степен.
Колкото по-беден, толкова по обеднял.
Просто дори и "малката кошница" е твърде голяма и се свива рязко с намаляването на доходите.
( 60 лв. (увеличена) минимална пенсия срещу 100 лв. (увеличено) минимално плащане за ток. )
Да, има реално и съвсем несимволично увеличение на доходите на тези на които бяха подарени БТК, магистрала "Тракия", електроразпределителните дружества и т.н..



25 Май 2005 14:12
Zavinagi CSKAR,
въпроса е от кого са зависими (независими) . От собствената си воля и интереса на читателя или от мръсни пари.
25 Май 2005 14:27
Zavinagi CSKAR, човек може да се досеща. Когато на времето се въртях покрай вестниците, се смяташе, че за да се самоиздържа един ежедневник, трябват към 30-40хил тираж. Значи вестник, който дълго кара на по-нисък тираж, някой го финансира. Отделно гледаш рекламите - ако някоя богата фирма ни в клин, ни в ръкав рекламира постоянно в някой вестник, който хич не и пасва на таргет-групата, пак е съмнителна работата.
25 Май 2005 14:31
Zavinagi CSKAR,
по материалите ще ги познаете.
Ако виждаш на улицата едно, а четеш друго - нещата са ясни.
25 Май 2005 14:37
Единствената , силната опозиция на сегашното статукво.

Miranda,
пропуснала си дългата дискусия от вчера по въпроса.
Стигнахме до извода, че тая роля най-добре пасва на "АТАКА" и Волен Сидеров.
25 Май 2005 15:29
Много са хубави идеите на В Сидеров, само че няма как да се изпълнят.
25 Май 2005 16:25
Едни идеи никога нема как да се изпълнят, ...освен ако се не фанем да ги изпълним.
Ма секи случай досега сам самичка идея не се е изпълнявала, много съм пробвала...
25 Май 2005 16:54
oле-ле, белким Сидеров ползва услугите на консулатанти като тебе, или той им дава насоките как да разясняват идеите му, щот засега е “дайте, да дадем”
25 Май 2005 17:02
По-добре коя да е от "малките" партии, отколкото партиите били досега на власт. Не се бойте, че гласа ви щял да се загуби, няма такова нещо. Така твърдят мафиотите от БСП, НДСВ, СДС/ОДС, ДСБ, ССД, ДПС и останалите, които не искат да пуснат друга конкуренция. По-добре АТАКА и Волен Сидеров, отколкото синьо-червено-жълтата мъгла. А и не е само АТАКА, има и други.
25 Май 2005 17:11
Монополът в политиката требе се разбие.
Докато тоя монопол се не разбие, ни един друг нема да се-независимо колко приватизации ще праим.
25 Май 2005 17:26
Смелите личности като Волен Сидеров, Веселин Бончев... са част от политическата съвест на нацията.

Редактирано от - SultanBg на 25/5/2005 г/ 17:27:25

25 Май 2005 17:26
XYZ, някои, като мен, гледат и Волен Сидеров, и Коритаров, и 7 дни, и Слави Трифонов. Това лошо ли е? Любимият ми разказ е - Честността е най-добрата политика.
25 Май 2005 17:35
shake, на Джон Гордън ли?
25 Май 2005 17:41
Ако се отървем от всички стари муцуни, които надничат зад абревиатурите НДСВ, БСП, ОДС, ДСБ, ДПС, може би ще имаме някакъв шанс от тук нататък за развитие и интеграция в Европейския съюз. Но при прогноза за 2015 година етническите българи да се изравнят по брой с другите етнически малцинства у нас, сещате ли се как ще се отнасят с нас в Европа! Просто не ни ги искат циганите! А пък след онзиденшния погром над българите в един столичен квартал, не мога и да си помисля какво ще стане, ако позволим да влезе в Парламента личност като Азис. Има № 14 в интегралната бюлетина. Замислете се!
25 Май 2005 18:15
Нали и това мнозинство го довлачихме в Парламента, за да разбие буренясалия ни политически елит. И какво - ами само елитът стана 2 пъти повече.
25 Май 2005 18:17
Ако бебето пробва да ходи, падне и си каже, че нали е пробвало, нищо не става, само синини-никога няма да се научи да ходи.
Къде изобщо някой някога успява от първия опит?
А Доминус?
25 Май 2005 18:21
И Доминус не успява винаги от първи път, ама е инат
25 Май 2005 18:40
Е тогава поради що очакваш в парламента да не си довлечем говеда от раз?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД