:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,793,754
Активни 684
Страници 20,628
За един ден 1,302,066

Прокуратурата заплаши Григоров с 2 г. затвор

Хората на Филчев не казват ще образуват ли дело срещу шефа на ВКС за фалшивата епикриза
Епикризата, разпространена от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров, според която главният прокурор Никола Филчев страда от параноя, е фалшива. Това обявиха вчера от Върховната касационна прокуратура. Светкавичната й проверка, завършила за 2 дни, установила, че са налице данни за извършено престъпление по чл. 316 от Наказателния кодекс - използване на неистински документ с невярно съдържание и за действия, които накърняват престижа на съдебната власт.



Наказанието е до 2 години лишаване от свобода. От прокуратурата вчера отказаха да съобщят дали ще образуват дело срещу Иван Григоров. Магистратският му имунитет не пречи той да бъде обвинен за използване на фалшив документ извън служебните си задължения. Единствено при евентуално искане за задържане по образувано дело е нужно разрешението на ВСС.

За накърняване престижа на съдебната власт пък Григоров може да бъде освободен от длъжност. За да се стигне до това обаче, трябва да има искане от поне петима членове на ВСС или от правосъдния министър, което да бъде подкрепено от поне 17 души от ВСС. С 2/3 от гласовете магистрат може да бъде отстранен временно от длъжност.

Данните от прокурорската проверка вече са изпратени до министъра на правосъдието и членовете на ВСС. Те бяха публикувани и в сайта на държавното обвинение.

От ВКС вчера отказаха всякакъв коментар преди заседанието на ВСС в четвъртък. "Не е редно да се извинявам на толкова уважаван човек като Никола Филчев чрез медиите. Ако се наложи, ще го направя на заседанието на ВСС," каза пред агенция Фокус Григоров.

Проверката на прокуратурата е установила, че за времето, посочено в епикризата, Никола Филчев Борисов не е постъпвал за лечение. Представеният документ не е на бланка на психиатричната клиника на IV километър, а номерът му не е реален.

В архива на болницата не било открито и искането на МВР за изследване на Филчев. Няма го и в архива на МВР болница. Печатите върху документа не са използвани в МВР болница, а в VI управление на ДС. След закриването му през 1990 г. те вече не са актуални, но не са и предадени в архива.

На спешното прокурорско искане за информация са отговорили зам. вътрешният министър Камен Пенков, директорът на клиниката "Св. Наум" проф. Иван Миланов, началникът на IV психиатрична клиника по съдебна психиатрия и психология доц. Вл. Велинов, шефът на Медицинския институт доц. Г. Киров.

Медицинският документ за здравословното състояние на Филчев бе разпространен миналата сряда от началника на кабинета на председателя на ВКС. Няколко часа преди това четирима прокурори, приближени на Филчев, внесоха във ВСС материали от МВР срещу Григоров. Още същия ден лекарят, чийто подпис стои на епикризата и който се оказа близък приятел на шефа на ВКС, обяви, че той е фалшив. Прокуратурата започна проверка.

Съдия №1 се опита да смекчи гафа. Той каза, че ако е бил подведен, ще се извини. Григоров обясни, че е получил епикризата заедно с други документи по официален път от отговорно лице, но не назова име. Още в първото си изявление по БНР той разясни, че може да му се търси само имуществена отговорност, а за наказателна отговорност "за обида, клевета или нещо друго" ще трябва да се докаже, че го е направил умишлено и че е знаел, че документът е фалшив.

По-късно Григоров поиска и извънредно публично заседание на ВСС, на което да се обсъди скандалът. То трябва да се проведе в четвъртък, когато главен прокурор вече ще е Борис Велчев.

В неделя шефът на ВКС обяви, че спира публични изяви до заседанието на ВСС, на което ще разкрие особено скандални данни. Филчев пък заяви, че не може да слезе на нивото на постъпката на Григоров с фалшивата експертиза и няма да го съди.
53
4331
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
53
 Видими 
20 Февруари 2006 22:43
Е да ма нали съдии требе го осъдят.
Параграф 22

_________________________________
А що само здравеопазването платено, що не и пожарната?
20 Февруари 2006 22:48
След такъв гаф пътят на Григоров би трябвало да бъде само един: оставка/освобождаване, съд, затвор. След което нов съд във връзка с прословутата му корумпираност. Тази му корумпираност е не отсега, а още когато беше виден столичен адвокат прди 1989 г. Беше в комбина със съдийката Тихчева. Тогава ги пазеше БКП-то. А сега ....по-малкият и дъщерен клон - СДС. СДС си отива, така, че и тези мошеници под чадъра му могат да отидат в панделата. След това ще е крайно време да се осъдят и по-големите мошеници от по-големия дъщерен мафиозен клон на БКП - БСП. Но тях не ги съдят, тях ги....разстрелват. Съгласни сме и на тази алтернатива.
20 Февруари 2006 22:48
Изпращането на документа до медиити в контекста който беше направено си е за затвора незавизимо дали самия документ е фалшив или истински.
А поведението на Филчев говори само за себе си. Няма нужда от медицинско за да се установи че е луд.
21 Февруари 2006 00:01
Никога не е късно да станеш за смях...
Висш служител на закона публикува компромат за друг висш служител на закона без да го провери?...
Как ли се раздава тогава правосъдие?...
21 Февруари 2006 00:09
Хващам се на бас, че няма да бъде освободен, няма да си подаде оставката, няма да бъде съден. Ще си изкара целия мандат, а до два месеца всичко ще се забрави.
21 Февруари 2006 00:18
техническа подробност: и двамата са козирози...както и назначилите ги /пряко отговорни/ Костов и Соколов...както и борецът срещу Филчевизма и костовизма Сугарев....както и славословещият когото трябва и когато трябва Дачков...Саркастични хора са козирозите....но и отмъстителност не им липсва...никак. И реваншизъм. Тая помия скоро няма да спре.
21 Февруари 2006 00:26
Съгласен съм с Chicho Dr, Риководството на БКП имаше представа накъде отиват нещата още преди 1984 год. Тогава започна и изтакането на държавата, макар и да не се виждаше още резултатът. След това през 1989 г. като от нищото се появиха някакви демократи, опозиционери, създаде се зрелище с някяква кръгла сцена (маса) ...
За преброяването на баламите в тая държава (да не обиждам хората на глупаци), могат да послужат резултатите от изборите с подадените от тях бюлетини, за тия дето ше свалят БКП от власт... Колко я свалиха всички видяхме... А тия двамата са само тъхи производни!
21 Февруари 2006 01:30
Една Комедия е цялата държава!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
God Bless U!!!
21 Февруари 2006 01:53
Veselyaka, мараба брато! Само да те допълня. Ръководството на БКП не само знаеше, а буташе натам нещата. Целият цирк наречен 10 ноември беше спуснато отгоре и от Изток мероприятие. КГБ организираха дворцовите преврати в Източна Европа, с изключение на Полша и Унгария, където промените тръгнаха отдолу. КГБ се провалиха само в една страна - Китай, там нумеру не мина. Но при нас циркът си влезна по предварително смазани релси. Та Петър Младенов се беше крил в Германия, па беше сменил самолетите, та Луканов се беше разделил със семейството си със сълзи на очи отивайки на бой последен с врега, та Димитър Станишев, татко му на сегашния, ударил по масата смело и извикал "Живков дай си оставката!" Номера от селска вечеринка. Но селската публика им се хвана. Това е жалкото.
21 Февруари 2006 04:41
Прокуратурата вече и за плашило на децата не става.
21 Февруари 2006 05:14
Veselyaka и Chicho Dr,

Та какво общо има всичко това с фалшификацийте на Григоров? Проблемите на България сега идват от компроментираната съдебна система и от невъзможността да бъде прочистена при съществуващите закони!
Необходими са екстраординарни мерки който да позволят корумпирания Григоров да бъде сменен и да прочистена съдебната система!!
Другото са безсполезни брътвежи!
21 Февруари 2006 05:51
Бе ИСТЕРИЯТА е гигантска, БЕЗУМИЕТО - абсолютно.
Разкъртват ги вече.
Жалко че това както се спомена вече не става с Български ресурси от народа ами някъде ОТИЗВЪНКА
21 Февруари 2006 06:29
Чудя се какво следва от това че епикризата била фалшива. Вместо да разследват престъплението, прокурорчетата се натегнали и доказали че шефът им не бил луд (по този донос). Да ги видим сега как ще осъдят Григоров по такова обвинение.
Същевременно се създава илюзията, че основния проблем е че документа е фалшив. Да не би да искат да кажат, че ако не беше фалшив всичко е наред? Че ако беше истински Григоров може да изнудва прокуратурата да не го разследват и ако не стане - вади документа, иначе си трае?
Никак не е странно че досега не са могли едно свястно обвинение да сътворят и един престъпник да вкарат в затвора. Ама така е - не е лесно с луд началник - усилията си отиват нахалост да се доказва постоянно че той е нормален.
21 Февруари 2006 08:30
Ако има компетентни във форума, може ли да ми обяснят за кое се дава по малко: за фалшив документ или фалшив ремонт на една голяма сграда???
21 Февруари 2006 09:15
Няма как да осъдят Григоров за фалшивия документ, защото в НК е записано, че този който го използва трябва да знае, че е фалшив.Видите ли, той просто не е знаел, че документа е фалшив!Колко му е след известно време да му пробутат още един такъв документ за някой друг държавник и пак да мине с тоя номер, че не е знаел.Нека кажат, че сестра ти е к...а, а ти иди доказвай, че нямаш сестра.Това, че Григоров орезели цялата съдебна система - нищо не коментират.В момента само ВСС могат да поискат неговото сваляне и да го направят, ако държат на авторитета на институцията.
21 Февруари 2006 09:36
Всички пишат, че документът е фалшив. Нормално - нашите юристи се хващат за конкретния документ. Ами, господа юристи, разтърсете се, проверете, опитайте да приложите и малко логика! Сигурно има нещо вярно- може би (сигурно) не конкретният документ, но сигурно там някъде (на 4-ти километър) съществува друг такъв, който е истински! На нашите полицаи и юристи им липсва логическа мнсъл, те се хващат за конкретното и изпускат вярното. Затова и не се разкриват престъпленията в България или пък не могат да се докажат в съда! Не съм чула един полицай или прокурор, съдия да е математик, т.е. да може да мисли - всички те са "юристи" - майстори в зазубрянето и без капка мисъл дали има логика в това, което казват. но нали било законно, какво като е нелогично!?
21 Февруари 2006 09:39
Да, да!

Както коментирах в друга статия: представителите на елита ни са средностатистическа извадка от народа долу.

Долу фрашкано с кокошкари и махлеснки бабаити, горе - също.
Долу се занимват с глупости кой как му скимне, горе също.
Долу се чудят кого, къде, кога и как да преметнат, и горе се чудят същото.

И т.н.

При дмокрацията няма как да е иначе.
Нали всеки може да избира и да бъде избиран и от представител на тия там долу за да стане представител измежду тия там горе.
Това не му променя манталитета, простотията и морала.
Само им дава по-голямо поле за действие, по-голяма сила и още по-голяма безнаказаност.

Няма ценз, няма аристокарция, няма Бог, няма Цар и т.н.
Няма срам от Бога, няма код на честта, няма професионална етика и т.н.

Лумпенът не ги разбира тия категории. Никой не го учил за това, той не иска да бъде учен на това, и си избира демократично такива, които да не го учат на това.

При демокрацията народът избира измежду частици от себе си управниците, не управниците измежду себе си да избират народа.

21 Февруари 2006 09:56
E нема ли в този форум светнати юристи да обяснят. За мен прегрешенията на Григоров са следните:
- Уронване на престижа на виш държавен служител, представител на независимата съдебна власт и члин на ВСС;
- опит да попречи на вищ държавен служител да изпълни служебните си задължения (да не говорим че при всяко забелязано нарушение на закона, всеки български гражданин е длъжен да информира компетентните органи);
- разпространение на фалшиви документи (Въпросът не е дали е знаел, че документа е фалшив, а че го е разпродтранил);
- клевета (за последното може да си го съди Филчев, ако поиска)
Може и да не го осъдят, ама би трябвало да то отстранят незабавно от длъжност и да го изключат от ВСС.
21 Февруари 2006 10:41
емото, напълно си прав! От позицията на юридически компетентен човек обаче, искам да предам по-голяма категоричност на изразените мнения, като заявя, че са налице всички необходими предпоставки Грирогов да бъде отстранен от ВСС, освен ако той доброволно не си подаде оставката, както и да бъде съден и осъден от ощетената страна поне по няколко обвинения - разпространяване на информация с невярно съдържание, разпространяване на лични данни и клевета. Направо главата ме ни го пробира - как е възможно Председателят на ВСС да не е запознат с Закона за защита на личните данни и да разпространява класифицирана информация, която в момента проучва и то чрез медиите, а не чрез сезиране на компетентните съдебни органи?!? При това действията са обърнати не срещу когото и да е, а срещу Главния прокурор на РБ - институция, която олицетворява правовата съдебна система във всяка държава. Много мистично, да не кажа парадоксално избуява целият този скандал, а самият Григоров е в изключително изгодна и жалка позиция.

Редактирано от - gtch на 21/2/2006 г/ 10:44:55

21 Февруари 2006 10:57
Аз се чдя изобщо, как един от най-знаещте и издигнати юристи в България може да реагира така некомпетентно. От политиците вече свикнахми на подобни действия, при това вече с доста по-съвършенни фалшификати. Ама от мастити юристи ???!!!
И пак казвам - Филчев движи документите по някъкъв установен ред и не "изпуска" информация. Реакцията е избухване и паника.
Явно информацията на МВР е евирна.
21 Февруари 2006 11:12
Борис Велчев: Не виждам основания за искане за снемане на имунитета на Иван Григоров
Ебати изродите.

21 Февруари 2006 11:14
Няма да има оправия в тази държава, докато административните и накзателните органи не започнат стриктно да изпълняват задълженията си! ДОКОГА българина трябва да търпи някой да не " пада на нивото" на някой друг? Това да не е електронна игра? Щом някой е нарушил закона, то той трябва да си получи заслуженото. В света така се процедира, поне в по- напредналите страни? [/img][/code][/b]

Редактирано от - bot на 21/2/2006 г/ 11:59:55

21 Февруари 2006 11:28
Ако Борис Велчев верно го е казал това, ха честит ви нов главен, главурковци, де го защитавахте.

_________________________________
А що само здравеопазването платено, що не и пожарната?
21 Февруари 2006 11:38
Pakaz, да знаеш от мен, че най-добрите юристи, с които съм работила, са завършили математическа гимназия. Защото правоприлагането е свързано преди всичко с логическо мислене, а при математиците е налице. По темата- защо да не могат да го осъдят Григоров? Никакво значение няма фактът, че епикризата била фалшива. Той я разпространява чрез медиите с ясното съзнание, че оповестява защитени лични данни. Освен това Филчев внася доклада с разработките във ВСС, а не в медийното пространство. Има разлика, нали? Малко му е на Григоров оставката - съд и за разпространението на независимо чия епикриза независимо дали е истински, и съд за съдържащите се в доклада на Филчев разкрития за корупция. А новият главен ако е направил предварително изявление в защита на Григоров, то е очевидно, че му разтваря чадър.
21 Февруари 2006 11:43
Tim, много от постингите ти са шедьоври, затова досега не се решавах да пиша за това, обаче малко взе да ме дразни тоя твой бъг - мантрата "бог, цар, отечество". този модел сам се дискредитира през средновековието и неслучайно масовата му практика в този вид е вече в миналото (ако разбереш логиката ми ще видиш че той винаги живее под някаква форма). всеки който меси идеологизми като "бог, цар, отечество" се опитва да утвърди някакви свои претенции към привилегировано положение. ами просто го разгледай:
1. на първо място е верността към някаква фикция, някаква идеология, някакъв си бог! както показва практиката тази вярност бързо се претворява във вярност към наместника и представителя на идеологията на земята - църквата или партията, които тълкуват смисъла и желанията на фикцията, и в замяна на услуги към тях самите дават индулгенции за греховете спрямо фикцията, закона и общочовешкия морал. човек е освободен от собствената си съвест, собствения си морален компас, дори закона и е накаран да следва директивите на цървата/партията.
2. вярност към царя - вярност към някакъв индивд който по стечение на обстоятелтствата е твой господар (не по заслуги, не по твое желание, просто оженен или роден на правилното място). нещо като вярност към шефа в службата - това е нелогична привързаност и преклонение пред по-силния. знаем че династиите живеят собствен живот - те не се интересуват от добруването на поданиците си, а от собственото си благосъстояние. грижат се за държавата дококото тя можеда бъде източник на облаги за тях, но далеч по-често злоупотребяват с държавата в тази и роля на тяхна бащиния. без да се замислят биха продали или заменили държавата си, само да имат лична изгода. верността към често натресен отвън индивид с претенции за божествено право над имота и живота ти е израз на върховна липса на индивидуалност и самоувереност в един човек.
3. отечество - зависи от отечеството. ти можеш ли да чувстваш вярност към хората зовящи се към днешна дата българи? излез на улицата - за колко от тези хора ти пука въобще. колко от тях си прецакал, колко от тях са те прецакали? някои от тях са ти приятели, други са ти най-зли врагове. отново виждаме че естествената логика на човешките отношения и морал е заменен от една фикция - нацията. ва по-логично би било преценката да е базирана на конкретния индивид. "националния интерес" е открай време оправдание за това някой да се изока "дайте да дадем" и да напълни гуша за обща сметка.
4. каква е естествената йерархия на човешката вярност - ами съвсем логична. първо всеки е верен на самия себе си. той сам си е бог и цар, освен ако не реши друго, но дори вземайки това решение пак е своя най-висша инстанция. от самия човек зависи колко вярно и съвестно ще служи на царя или бога, как ще "чете евангелието". после идват смейството и приятелите - социалната мрежа, която те поддържа в живота. не случайно всяко разбито общество се връща към родово-общинния строй - той е най-логичен и ествествен, характерен за всяка разпаднала се или неизрадена общност, където верностите от по-горен разряд или са разрушени под голям натиск, или още не са се появили. оттам нататък човек има толкова верности, колкото и принадлежности към различни групи - етнос, вяра, нация, квартал, град, регион, професия, политически разбирания, хобита, спорт и още много други. във всяка ситуация в която има противопоставяне по някакъв признак човек застава от страната към която принадлежи. ако риска на противопоставянето не си струва човек сменя страната или си прави пас. всичко е логично и свързано с интереса.

21 Февруари 2006 12:35
Филчев така или иначе си отива. Покрай скандала всички вече забравят какъв прокурор беше той. С този скандал той си оплете венец на невинно пострадал и си тръгва като оклеветена несправедливо жертва. Дотук повежда в мача. А Григоров сам такъв си го.... тури, че би трябвало юридическата гилдия да се срамува от него и да не го приеме в редиците си след като приключи кариерата си.
МУРКО е съвсем прав. Няма да си подаде оставката Григоров, ще си изкара мандата, не след дълго всичко ще се забрави или ще отстъпи на следващия скандал. Всичките ни политици са оперирани от срам, достойноство, съвест и себеуважение. При така освободеното място на воля се разрастват туморите на гьонсуратлъка, подлостта, алчността и безсрамието.
21 Февруари 2006 12:40
PAVLIK MOROZOV,
АБСОЛЮТНО съм СЪГЛАСЕН с тезата ти тук!!!
21 Февруари 2006 12:47
... още повече поради липсата на бог и мошеничествата на кобурга ...
21 Февруари 2006 12:58
Защо е нужно да правят експертиза на експертизата за психически отклонения на дипломата Филчев. Нека да се направи такава на него.Че последния има психически отклонения е видно и от далече, но за по голяма достоверност да му се направи лекарска експертиза сега преди да отлетял да представлява президента Първанов /и България/ в Казахстан. По времето на правешкия идиот, всеки който се пращаше на задгранична работа преминаваше контролни лекарски прегледи, включително и психически. Интересно тази практика дали съществува още. Ако за висша политическа проститутка в страната не се изисква да има психическо здраве, то поне за чужбина трябва да има някакъв механизъм за спиране на откачалките.
21 Февруари 2006 13:16
Чичо Фичо, чичо Доктор искам да ме вземете в САЩ, тука в Бг се възродиха комунистите!Не се живее вече!Снощи по Канал 1(БНТ) излъчиха филм за Людмила Живкова-колко била добра, колко милеела за Бг културата, колко е била нестандартна , как се противопоставяла на системата, ........ох, изкараха я дидидентка!Аха, да катурне Тато! Еба си наглостта на комунягите! Така е щото на 14 .12.1989 не им стъпихме на врата!Къде е сега Жельо Желев да го питам?Аман от комунисти!
21 Февруари 2006 13:17
Какво се вълнувате толкова, скъпи ми форумци. Нещата са отработени отдавна. Отворете си "Мертвь1е души". Прочетете си как Павел Иванович отърва кожата и кой беше диригентът на операцията по неговото спасяване. Диригентът беше неговият човек - Юрисконсульт - а. А какво му казваше той. Казваше му "Все спуть1вай!" И започна въпросният юристконсулт да пише писма до корумпираните чиновници, като елегантно им намекваше какво се знае за тях и какво би могло да им се случи, ако...се пошушне , например, еди-какво си на губернатора или се припомни еди-какво си на полицеймейстера, Алексея Ивановича (благодетеля города и чудотворца), или попитат Иван Григориевич (председателя палать1) как е станала еди-каква си сделка и всичко ли там е било чисто и прозрачно, или припомнят "председателю врачебной управь1", че еди-какво си убийство, за което той се е произнесъл, всъщност не е било точно такова и т.н. От стара коза яре е другарят Иван Григоров. Знае той какво прави, а вие ми говорите за правосъдна система и справедливост!
21 Февруари 2006 13:31
емото, съжалявам, че се включвам толкова късно. Отново се съгласявам с теб по отношение тезата ти за Григоров. Не съм слонна обаче, да мисля, че Филчев има някакъв пръст при скалъпването на този компромат срещу самия себе си. Ако си гледал последното издание на предаването на Цветанка Ризова "На четири очи" по Нова тази неделя, сигурно си забелязал, че Гл. прокурор доста недвусмислено поясни на бълтарската аудитория, че ако е е имал намерение да прави компромати срещу самия себе си, злепоставяйки по този начин Председателя на ВСС, е щял перефразирам, "майсторски да ги изпипа", така че да не личат, че доносите са компромати. Макар, че много хора не са повярвали на това изказване на Никола Филчев, лично аз съзирам голяма истина в думите му, този път. Филчев е човек "вишего сорта", той подемаше компроматни войни, много добре подготвени и изпълнени, почиващи реално на някакви данни, а не на едва скалъпени доноси. Последните не отговарят на ранга му и той го заяви в прав текст. За тези, които са прозорливи, сигурно не е тайна вече, че Филчев само симулира поведение на психически неуравновесен човек, а всъщност си е с всичкия /на който могат да му стъпят малко хора/, за да заблуждава противниците си и да им нанася удари под кръста, когато най-малко очакват. Както стана с Григоров, чрез подадената във ВСС информация /забележете: проверена/ за корумпираност на нейния председател. И то в последния възможен за Гл. прокурор момент, което предизвика лабилност на психиката на Григоров и фатална грешка от негова страна. За въпрос на Ризова, защо чак сега Филчев оглася данни, дискредитиращи Председателя на ВСС, Филчев отговори, че четири месеца се и извършвала проверка по случая и резултатите са показали, че има наличие на копурция от страна на Григоров. Звучи поне логично. А какво отговори Григоров, когато журналисти го попитаха защо е чакал шест месеца, за да изнесе в пресата експертизата за душевното състояние на Филчев и защо не я е проверил преди да я оповестява където и да е, а? Сещаш се за лумпените обяснения на Председателя на ВСС, нали? Кой е в дъното на тази история едва ли ще разберем някога, защото вече е ясно, че нотият Гл. прокурор разтваря политически чадър над Григоров. Затова ни остава само да гадаем.





Редактирано от - gtch на 21/2/2006 г/ 13:57:08

21 Февруари 2006 13:49
"... налице са данни за извършено престъпление по чл. 316 от Наказателния кодекс - използване на неистински документ с невярно съдържание", и очакваното, но неслучващо се продължение в BG, заведено е следствено дело срещу неизвестен извършител, в кръга на заподозрените е Председателят на ВКС, поради което е направено мотивирано искане за снемане на имунитета му пред ВСС.
Без такова продължение съобщението звучи така: ДСБ на БСП (да се чете Демократичния Съвет на Бродягите от Бригадната Софийска Прокуратура) направи изявление пред медиите (май политическо). След като два дена дискутира слуховете в общественото пространство стигна до заключението, че:
1. Документът е фалшив - използвана е фалшива хартия за факса, а не препоръчаната от производителя;
2. Документът е неистинска - мастилото на факса е свършило и не е могло да се отпечата цялата диагноза.
Тъй като в длъжностната характеристика на Григоров не са вписани задълженията да борави с факс, да може да чете и да може да мисли, отговорността от него е снета. Единствено отговорен остава факс-апаратът (поради изтичане на гаранцинният му срок, производителят му не може да бъде подведен под отговорност) и следва да се бракува.
ДСБ внушава на гражданството да забрави за Съд и Законност, но да не забравя за присъствието си. За разходите по действията и бездействията на БСП да не се пита, защото те по премълчаване са за сметка на данъкоплатеца.ТОЧКА
21 Февруари 2006 14:08
Павлик, какво направи на Параграфа, че напоследък все повече започна да се съгласява с теб, а? Ще ми липсват вашите епични спорове

.......................................

Цесекар, оригинално

Редактирано от - gtch на 21/2/2006 г/ 14:13:24

21 Февруари 2006 14:47
Да, Велчев в качеството си на новия Филчев заяви отзарана, че според него няма основание за снемане на имунитета на Григоров, тъй като нямало състав на престъпление: председателят на ВСС не е знаел какво документът е фалшив. Новият Филчев направи впечатление на твърдо убеден, че няма файда да си разваля рахатя зарад чужди кахъри, пък били те и общонародни. Прави впечатление и на човек, научил отрано колко добре може да се преживява от дрънкане. Адвокатски – услужлив - манталитет. Ще служи.

Интересно е – не се чу гласът на лекарската гилдия по въпроса за използване на история на заболяване като изобличаващ факт. Лекарите поне трябва да знаят какво представляват по дефиниция `болест` и `диагноза`. Както и това, че психиатрията всъщност не е област от медицината, тъй като не е доказано, че психичните проблеми са болест (въпреки че може да са причинени от болест); съответно диагнозите им по методика са по-близко до астрологията и нумерологията, отколкото до коя да е наука.

Така или иначе, от една страна ако имаш болест, това не би трябвало да е дискриминиращо условие. От друга страна, ако имаш рискови черти в психологическия профил, това може да е основание да не бъдеш предпочетен за определена работа. И не на последно място – ако има дори само съмнения за причастност към престъпления срещу личността, не би следвало да работиш в съдебната система, или да си прокурор.
Цялата история освен всичко друго ясно показва, че трябва да има някакъв контрол и над прокуратурата. Главният прокурор, който сега е напълно безконтролен, е всъщност само един човек и неговата недосегаемост цели 7 години разбира се представлява опасност. Но и по този въпрос новият Филчев имаше твърдо мнение: прокуратурата трябвало да си остане там, където е сега – в съдебната система; аргументът му също железен: така е по сегашната конституция.
21 Февруари 2006 14:53
Епикризата е истинска като за времето на социализма и ДС!Лекарите имат абсолютното задължение да пазят тайна за пациентите си, дори при изключително тежки диагнози. Психиатърът няма право нито да дава тези данни по собствено виждане, нито дори при поискване от съответна институция, независимо от степента и вида на психичното заболяване. Лекарят носи съдебна отговорност, ако разпространи такива данни. Според медиците досега правилото се спазва строго и отклонения от него не е имало.
21 Февруари 2006 14:55
Чрез Епикризата до сега ДС-мафията са държали Филчев под заплаха, като са го рекетирали, поради което през цялото му 7 години властване Филчев не е вкарал дори един бос на мафията в затвора, дори се похвали, че не е чул до сега лоша дума от престъпниците! Сега след края на мандата на Филчев, който повече не им е нужен, мафиотите я подхвърлиха на Григоров, с цел да го злепоставят, въпреки че той няма нищо общо с Епикризата, което е ДС-КГБ произведение!

Престъпника Филчев възроди методите на Вишински у нас. Комунистите и ченгетата в Гл.Прокуратура са 100%, а началник им е Хр.Манчев. За услугите ФИЛЧЕВ ще бъде скрит или пазен от наказателно преследване. През неговия мандат има над 50 поръчкови убийства и нето ЕДНО НЕ Е разкрито.
21 Февруари 2006 14:57
Явно в прокуратурата има повече луди, освен Филчев, нали никой луд не казва, че е луд! Лудоста на лудите я виждат другите хора.Почти отдавна цялото общество е разбрало, че Филчев е Куку!Епикризата е истинска, но никой лекар подписал такава Епикриза няма да признае, че е истинска, защото ще го чака дълги години затвор. Епикризата е верна и е творение на ДС за да рекетират Филчев, както и успяха, защото цели 7 години беше тяхно послушно протеже!Крайно време Филчев и неговите господари от бившите ДС служби да влязат в затвора за предателство към страната си и служба на руските служби!Всичките те са родоотстъпници и предатели, както казваха за хората който бягаха на запад, далеч от тяхната престъпна диктатура!
21 Февруари 2006 15:23
Само "заплаши", а ефективна присъда? Този боклук заслужава минимум 20 лета в панделата.
21 Февруари 2006 16:03
Аполитичен, в чл.316 се казва "... който съзнателно се ползва от неистински документ или преправен документ ...".Не случайно Григоров заяви, че ако се окаже фалшив документа щял да се извини на Филчев.Точно това е имал предвид, че не е знаел за неистиността му.Ама не, че от това ще му стане по-добре.Изложиха себе си и България пред света тези кукли на конци.
21 Февруари 2006 16:12
Много ми е чудно, че никой не изхожда от това, че живеем в измислена страна.
Измисляш си политическа линия и докато я следваш отбелязваш, че държавата и гражданите й са загубили - страната е измислена - губи само населението. Хвърляш на дясно и ляво компромати - някой и друг загубеняк има да се обяснява; ти отде да знаеш дал е истина. Приватизацията била криминална - ама ние сме демократи, не можеш да искаш произхода. В измислената държава винаги всеки е в нарушение, такива са й законите - а спазвай ги де! Давам пример - колко от вас имат в колата си парче плат 0.9*0.9 м. за образуване триъгълник за щиниране?
21 Февруари 2006 16:12

Филчев се правеше на луд, докато всъщност е див;
Велчев се прави на фин, докато всъщност е тъп
21 Февруари 2006 16:16
Флагманът на бългаската дипломация – Филчев, неувяхналата роза на българската прокуратура – Филчев, гордостта на зам.министрите на СДС , доцентът чудо на ЮФ в СУ– Филчев, творецът боксьор – Филчев, десидентът–провокатор на ДС в БАН – Филчев, любимецът на БСП, НДСВ, ДПС и Президента – Филчев,
любимецът на мафията – Филчев, кукото и олимпийската Надежда /без гараж/ на България Филчев, вечна му памет.
21 Февруари 2006 16:29
Филчев е знеал, че документа е фалшив.Обстоятелството , че на епикризата има печат от ДС е достатъчно.Григоров, завалията не е ли знаел, че печати на МВР се поставят на съпроводителните документи, а не на оргинали и то епикризи.Нищо чудно този документ да му е подхвърлен по идея на Филчев. И двамата се изложиха тотално.Позор за юристи , каквито се смятат.
21 Февруари 2006 16:33
ЗИТО, Филчев с какво баш се изложи в момента, че не разбрах?
Първо предпоставяш нещо и после твърдиш, че човекът се изложил само на база на собственото си предпоставяне.
Това значи, че ти се излагаш, не той.

_________________________________
redictio ad absurdum: Платена противопожарна охрана, пожарен данък, изземване на имущество при неплащане, затвор.
21 Февруари 2006 16:48
Кайли ! Изложи се с "Мълчанието на агнетата". Чак на финала започна да раздава коршета а през цялото време е правил "финтове","гмуркания" и "ексиважи". Е положителното е че не можаха да го използват, но колко полезен бе?Самият той казва, че е знаел много, но нямало как да се пребори. Ами пич-като не можеш да се бориш и се правиш на мъж-подай оставка. Ама как да стане а ?
21 Февруари 2006 16:59

Май все пак Филчев е сътворил (и този) удар срещу себе си.


Намирисва на неговото особено чувство за хумор.
21 Февруари 2006 17:14

Объркана работа! Цялата съдебна система понамирисва от компромати.Лошото в случая е , че от това пак ще страда обикновенния гражданин.Кошмарен кръг с излизане от периферията към центъра.С една дума никога няма да се разбере истината.
21 Февруари 2006 19:27
Има известни нюанси- дали фалшив или документ с невярно съдържание.Преди да се позове на този документ, Григоров е трябвало да се вникне по-надълбоко в неговото съдържание и реквизити.Той не е хлапак в правото за да не види първо на първо петолъчката в печата върху документа, на която той е върл противник.От друга страна, тези четиримата от ВКС прокуратурата, ако действително искат да набутат Григоров щяха да намерят поне още един член на ВСС да разпише исдканекто им, така че да е изпълнен норматива от петима членове, искащи смъкване на имунитет на магистрат...В крайна сметка, мога със сигурност да кажа, или по-скоро да се басирам, че няма да мине във ВСС смъкването на имунитета на Григоров. пак някакви циркове се прпавят пред световната общественост, не ми е ясно пък онези докога ще търпят нашенските цигански номера.
21 Февруари 2006 20:10
Марипоза
Много предубедени хора имало так. Нито едно доказателство няма, а те - луд, та луд. Ако рпък не е луд, то е сатанински хитър, цял компромат си е извъртял, за да прее.е наивния Григоров. Смешни хора, навили са си нещо на пръстите, което са им подали такива велики диагностици като сугарето и босяка, и няма отърване.
Филчев вади напълно достоверни факти за връзки на Григоров с престъпници, на които срещу рушвети урежда желания изход на ниво ВКС. Фактите идват от НСБОП, разработката е по всички правила. Филчев надлежно я изпраща в парламента на Пирински, в президенството на Първанов. Те му ги връщат без мнение. Всеки, който се е интересувал от случая Филчев, знае, че компроматът с диагнозата е стар и е изваден като идеен план още през 2000 г. от засегнатия от Филчев прокурор Н. Колев. После идеята беше подхваната явно по поръчкща на Колемв от седесарските поетчета сугарев и босия. Какво прави МВР на Румен Петков след като става ясно, че се потвърждава от проверките и оперативните мероприятия корумпираността на шефа на ВКС? Пуска по доверено лице настоящият компромат с "епикризата". Григоров знае, че тя е фалшива, няма начин да не е проверил. Затова месеци наред не реагира. На Р. Петков обаче му трябва онзи да реагира, да извади компромата, да се изложи, сам да се закопае. Затова дава поредните доказателства на Филчев, той да ги извади пред ВСС, но преди това да ги покаже на Григоров и го предупреди, че ще ги използва. Това е донос, нищо, че е на базата на иснистки факти и обстоятелства, не е клевета. Григоров рефлекторно се хваща на провокацията, която е изгодна и на Филчев, но най-много на Първанов в предизборния период, защото няма да мине без вой срещу костовиста-седесар Григоров, а значи срещу Костов и СДС едновременно. Сега е очевидно, че много трудно ще извадят читав кандидат, който да се яви с тяхна подкрепа. Едва ли читав човек ще се навие именно те да стоят зад него при това положение, когато те са в глуха защита заради своите някога хора Филчев и Григоров, които точно те сложиха на постовете им. Няма съмнение какво ще си кажат избирателите сега: Що не се скриете бе, нали ви видяхме кадрите Филчев, Григоров и т. н.!
Срещу Първанов не се вижда конкурент, поне засега. Сидеров ще бъде принуден да не се кандидатира, той е лесен, Митко Гестапото го стиска здраво. Остава Б. Борисов, но той ще се яви само, ако американците го накарат, ще бъде знак, че не щат Първанов. Не го изключвам никак, той преяде с власт, а това САЩ не допускат в колониална държава.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД