:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,481
Активни 512
Страници 35,088
За един ден 1,302,066

Българите най-много страдат по комунизма

Най-големи застъпници на демокрацията в Източна Европа са чехите и естонците
Снимка: БТА
Георги Пирински бе в залата на португалския парламент, докато бе гласувана ратификация на Договора за членство на България в ЕС.
Българите най-много сред източноевропейските народи изпитват носталгия по комунизма, съобщи АФП. Това сочи проучване, известно като "Барометър на нова Европа", сред гражданите в 11 страни, извършено от Института за социални изследвания (ТАРКИ) в Будапеща през 2005 г.

38 на сто от анкетираните наши сънародници въздишали по миналото. В това отношение страната ни изпреварва дори Русия. Там 36 на сто от хората страдат от носталгия по комунизма, а само 13 процента подкрепят демокрацията.

Трети в класацията са словаците, 31 на сто от които тъгуват по онези времена.

Носталгията е все още жива в Източна Европа, заключава унгарският институт. Близо една четвърт от населението на региона желае връщане към старото. 28 процента се обявяват за демокрацията, а една трета са безразлични към сегашната власт.

Най-големи застъпници на демокрацията са чехите и естонците - съответно 52 и 37 на сто. На другия полюс е Русия - само с 13 процента.

Най-голям е броят на безразличните към сегашната власт в Беларус (52%), Словения (48%), Украйна (43%), Полша (42%) и Унгария (38%).

Подкрепа

Португалският парламент ратифицира Договора за присъединяване на България към ЕС, съобщи БТА. Това стана в присъствието на председателя на Народното събрания Георги Пирински, който е на визита в Лисабон. Пирински заяви, че не вижда причини за втори вариант за членството ни в ЕС освен датата 1 януари 2007 г. Той бе и на церемонията по встъпването в длъжност на новия португалски президент Анибал Каваку Силва вчера.

Увереност, че и Румъния ще влезе в ЕС догодина, изрази френският депутат Жак Миар, докладчик за Букурещ в Националното събрание в Париж, съобщи АФП.
61
2828
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
09 Март 2006 22:30
Носталгията от Нострадамус ли идва или от Коза Ностра, а чакай от новите цени на аналгина... Ха Ха.
09 Март 2006 22:47
Страдат от Капитализма и въздишат по Комунизма!
09 Март 2006 23:09
Де да бяха въздишки. Направо вият!
09 Март 2006 23:12
Носталгия по комунизма е много общо казано, по-скоро носталгия по реда при комунизма.Не че беше много добър и справедлив.
Но и най-лошият ред е по-добър от анархията и хаоса, които царят сега у нас.
10 Март 2006 00:33
Това е реалната оценка на българите за текущото политическо и икономическо положение.
Аз лично не съм недоволен от настоящето, но е очевидно, че много народ имат пълното право да въздишат по миналото и даже да се качат на дърво и да бият пожарникарите с пръчки (като изблик на безсилие).
10 Март 2006 00:43
Даже са малко тези 38 % носталгиращи по "Комунизма" българи !!!
Когато Мнозинството от българите са ОБЕДНЕЛИ в ПЪТИ спрямо 1989 г., тези 38% са проява на пословичната българска Търпеливост !!! При това, Мнозинството от българите /ЩЕ/ продължават да обедняват!!!
10 Март 2006 01:09
Хи-хи, ами господин дядка, ако престанат да висят по кафетата, да люпят семки по цял ден и да се наливат с кафенце и шльокавица, може и да престанат да обедняват.Ама ако вземат за пример дрогаря Станишеф , ниама как да стане.
10 Март 2006 01:37
Ако това е наистина така, какво би означавало това?
1. Че социализма в България е бил по-малко отвратителен, отколкото е бил в другите страни. Да не забравяме че през 80те Бг имаше все пак що-годе свободен поглед върху най-доброто от западната култура - филмотечни кина, дискотеки и прочие, докато чехите още слушаха Бони Ем, Хелена Вондречкова и Карел Гот, а румънците не бяха и чували за хеви метъл.
2. Че днес капитализма в тези страни се развива по-добре от колкото в Бг. Това ще рече че един поляк-работохолик по-вижда резулат от това което е бачкал, че един чех може да си отвори бизнес без да му дотягат толкова много дебелогъзи държавни кърлежи и тъпоъгълни мутри.
10 Март 2006 01:53
И още ще цитирам какво е казал някой в България преди години по едно радио:
"Лошото е че това което ни обещаваха комунистите се оказа лъжа, а за още по-голямо съжаление, това което мислехме че комунистите ни лъжат за запада се оказа истина".
Както и да е - от двете злини трябва да се избере по-малката и за сега тя е така наречената западна демокрация, която напоследък (особенно тук в северна америка) все повече завива обратно към комунситиско-тоталитарна система.
Но все пак Америка си е още Америка, ама както са тръгнали нещата.. докога ли? Скоро ще се слеят всички големи суперкомпании (Макдоналдс, Майкрософт, Боеинг, Филип Морис, Тексако и прочие) в една и ще стане същото - държава (фирма) монополист.
*****.

Редактирано от - bot на 10/3/2006 г/ 10:29:47

10 Март 2006 01:58
Ще страдат я, по-добре им беше на значителна част от хората. Капитализмът не е за всеки. Свободният пазар и демокрацията се оказаха лъжи както и комунизма, но по-голями. И по-болезнени, защото са пресни. Българите са по-интелигентни от другите в бившите соцстрани, бързо схващат, затова водят в тази класация. Но скоро ще ни достигнат и надминат. Затова т. нар. демократи вият до Бога на Запад да съдят комунизма и да обръщат по този начин главите на хората в други посоки. Ама никой не ги бръсне вече, у нас СДС и ДСБ имат по 2% електорална мощ, един митинг не могат да свикат. Ако гто няма изключително силния външен натиск, в кучи гъз ще заврат активистите им заедно с позитанските приятелчета сергейчетата и параванчетата, с царо им барабар и доганците. От което не следва, че хората тук и в други бивши соц искат баш БКП-тата да ги управляват, татовци, партийни велможи, ОФ-та и ДКМС-та. Това безвъзвратно си отиде и по-добре, по моему. Но и американския нов ред не е приемлив, очевидно е и по-лош.
10 Март 2006 02:33
Какъв Комунизъм, каква носталгия бе хора. Това че форумците са невежи е простено, но пълно невежество и сервилност царят и в нашата " Свободна преса" Няма поне един журналист да поднесе един материял като хората. Подхвърлят ни тук огризки и ние се боричкаме като плъхове. Ето какво пише в книгата си "ИМПЕРИЯТА НА СРАМА" известния ШВЕЙЦАРСКИ ас Jean Zigler, rapporteur auprè s de l'ONU ( 60.000 функционери ) http://www.jp-petit.com/Presse/empir e_de_la_honte.htm[/red]
Какъв комунизъм, нещата са съвсем други и много не разбират нищо, защото димните завеси са постоянни. Пълният доклад: " Ние вървим към едно ново ФЕОДАЛИЗИРАНЕ" на света и американците играят главна роля в този сценарии.
Хайде Говедата от Форума да го нарекат Zigler комунист.


Редактирано от - bot на 10/3/2006 г/ 10:52:33

10 Март 2006 03:04
В България хората колкото дочакаха Комунизма, толкова ще дочакат и Демокрацията. Ако по някакво чудо Демокрацията в България беше дошла такава каквато е в другите нормални страни, никой нямаше и да се сети за Комунизма. Едно от голямите престъпления на Комунизма е, че направи хората мързеливи: "Те ни лъжат, че ни плащат, ама ние ги лъжем, че работим".
Хъш Канадски, за румънците си прав, но за чехите не. След събитията през1968 г. в Чехия имаше вече всичко по магазините. Западната им ориентация беше значително по-силна от нашата. Най-сакпаният комунизъм след Албания, СССР и донякъде Румъния, беше този у нас.
10 Март 2006 03:18
Малумни какъв комунизам е имало.Такава система изобшто не е съштествувала.Ако евреите са си приписвали титлата комунист демек привърженик на безкласово обштество и балъците са им вервали без да се замислят това си е техен проблем.Как може Чаушеско да се нарича комунист като има $400 милона в швеицатрска банка или Ерик от ГДР с $50 милиона.Па това са си баш капиталисти според мене.Тези които беха с народна пенсия като партизани и разни офета естествено ште ги мъчи цел живот загубата.Маика ми сушто ходи при баи тошо да иска народна пенсич а тои синати бил ли е партизанин?А тя он сега замина в Америка.........
10 Март 2006 03:44
Параграфе, не внимаваш в час. 42.7!
10 Март 2006 03:54
Специално за страдащи:
Натиснете тук

Редактирано от - Oraсle на 10/3/2006 г/ 03:56:38

10 Март 2006 04:26
Едно време при комунизмо на кой не му харесваше - айде на Запад.
СЕГА е още по- лесно : никой не стреля по границата. Билета и айде НА ЗАПАД !Кеф им Куба, кеф им при Чавес. Моя съвет е при кокаиновия индианец. Хем ще градят живота нов, хем смъркането на кока без пари намалявала болката и носталгията, казват.
10 Март 2006 05:55
Причините са :
1.Наи силно развит феодализъм на привилегии !Пари, имоти, rex primus noci.....
нали партиини членове брояха 1 милион!
2.Наи неинтелигентен народ в Европа!
3.Масивно промиване на мозъци непознато в историята на човечеството!
4.Робският манталитет на примитивен народ който не разбира свобода, култура, благосъстояние..
10 Март 2006 06:40
Такъв социален строй по принцип не съществува. Комунизъм е разновидност на капитализма в най-жестоката си форма. Шепа "членове" на партията, държат цялата държава в ръцете си и живеят охолно и богато. Останалата част, в заблуда, че се бори за социално равенство просто "духа супата", вее байраците и вика ура. Това е една голяма лъжа. Който изпитва носталгия, според мен е обикновен мазохист....
10 Март 2006 06:55
Носталгия е леко неточен термин, защото в България комунизъм никога не е имало. Разбира се, определена част от въздишащите просто въздишат по младостта си. Когато аз бях дете, на бабите и дядовците също хич не им беше леко и част от тях въздишаха по царя - по аналогични причини. По младите пък въздишаха по Сталин и Димитров - явно по това време им е минала младостта. Младите могат единствено да въздишат по слухове. И разбира се, голяма част въздишат по соца. Наличието на застъпници на демокрацията у нас също е странно. Точно толкова странно колкото наличие на застъпници на комунизма.
Демокрация у нас не е имало, няма и сега. След недоразвития, полуразвития, демократичния, развития и т.н социализми, дойде неговата най-висша (засега известна) форма , мого точно наречена от Параграфа демОСРАция. По същия начин както навремето соц-комунизма, демОСРАцията днес изглежда вечна и недосегаема.
10 Март 2006 07:23
Уф, тоа ФиТилчо, и причините? "формулирал" и то само четири, и сам си пише, че е неинтелигентен и с робска душа...Веднаж и той да се самокритикува...Мисли надживели феодализма...нема що...Ха Ха.
10 Март 2006 07:26
е как точно да стане един роб да не въздиша по робството. Освен това, както точно отбелязва ФЛ, просто сме най-примитивното европейско общество, изключвайки Русия и Беларус, които са си азиато-европейци. И албанците. Това е положението, Минке, а повечето от горните са само потвърждение колко сме улево и у кучи гъз.
10 Март 2006 08:22
Това, коете беше у нас след 09.09. не беше нито социализъм, още повече пък комунизъм. Беше неофашизъм, малко по-добре от фашизма. Този неофашизъм трябваше да се преустрои в по-човешки вид, а не да се връщаме назад във вековете. Тази демокрация, за която сега тръбят че е въведена е още по-лоша от неофашизма. Но явно другарят лилов иска да дърпа все назад, към ония времена преди 09. След като допуска отново да се въдвори тази норма "мълчалив отказ". Че то е от радзбираемо по-разбираемо, че ще се задръставт съдилищата с дела за мълчалив отказ.Това е напвилен метод на работа, а те го приемат като нормативна уредба. Изобщо неправилностите у нас са правило?! лилов е за разстрел.
10 Март 2006 09:22
Sta
10 Март 2006 09:42
Някой казал “носталгия по...” защото в момента не му хрумнал по-подходящ израз. Ама папагалите след него?
Не става дума за носталгия, а за сравнителна преценка на параметрите на живот при това, което се наричаше “социализъм” (а сега даже го повишиха в “комунизъм” ) и това, което сега се нарича “демокрация”. Няма значение дали социализмът е бил наистина социализъм и дали демокрацията е истинската.
Такава преценка е меродавна само от хора, които са живели “преди” повече от 30 години (животът край мама и татко има други параметри!). Тя е лична (базира се на личния живот). Просто слагаш на кантара лошото срещу хубавото в твоя живот и накъдето натежат везните. Показателно е, че решаващо за преценката не е количеството пари в джоба, колкото и невероятно да звучи. Ето един пример:
През юни 2002 година беше публикувано социологическо изследване на “Алфа ричърс”. Отговарящите са групирани според доходите си – първа цифра високи доходи, втора цифра средни доходи, трета цифра ниски доходи:
Въпрос: Кога България се е развивала към по-добро?
1. През времето 1944-1989 г. 50%, 62%, 65%
2. По време на Иван Костов 48%, 34%, 13%
3. По време на Симеон 32%, 28%, 11%
“Правилните” или “осъдителните” политически и идейни предпочитания са от друга сфера и в случая реално също не “играят” за преценката.
Но все пак подобно проучване не дава обективна реална картина – не може да служи като оценка кой от двата периода е по-добрия. Защото в него има доза недостоверност именно поради процент на политическо влияние върху отговорите.
То достоверно показва само какъв процент от хората правят за себе си вече такава сравнителна преценка.
10 Март 2006 09:59
...не само българи, ами и циганите и турците ни страдат...
10 Март 2006 10:03
Шепа каманисти, пият с шепи "светло" пиво и хич не им пука, че за всички нЕма светло пиво...Еми, да пият виски тогава... Ха Ха.
10 Март 2006 10:10
То затова така и гласуваха - да си върнат старите другари на власт.
10 Март 2006 10:36
Форумът днес направо се разкъсва от въздишки. Въздишки на хора, на "активните борци" и селяните, които за една нощ се превърнаха в граждани и столичани и заеха най-почетните мяста в софрата. А след софрата започнаха привилегиите; за себе си, за жената, за децата, па и за роднини и близки и познати. Единственното, което се искаше от тях беше да слушкат, да се подмазват (където трябва с вазелин) и да гласуват, където трябва и за когото трябва. И после едно голямо нищонеправене.
Е, такава софра не се забравя. Затова и въздишките са такива трогателни и дълбоки...
10 Март 2006 10:58
Най-големи застъпници на демокрацията в Източна Европа са .... и естонците

Значи демокрацията е прославянето на фашистките групички, които са се борили за свобода, изгаряйки села в Украина, Молдово, Беларус, както и собствените си.
10 Март 2006 11:08
Не става дума за носталгия, а за сравнителна преценка на параметрите на живот при това, което се наричаше “социализъм” (а сега даже го повишиха в “комунизъм” ) и това, което сега се нарича “демокрация”. Няма значение дали социализмът е бил наистина социализъм и дали демокрацията е истинската.




Графе, .
10 Март 2006 11:22
Като правя сравнение с това което беше при бай Тошо и мизерията сега , абсолютно съм сигурен че процента е не 38 а 83 , дори и повече!
После да не забравяме, че истинските комунисти са честни и достойни хора както истинските седесари, бесепари и т.н.
Затова аз ги слагам на двата полюса комунисти и партийци. Последните са тези които се смениха многократно цвета стига да не изтърват кокала!
10 Март 2006 11:43
Който иска да научи верният отговор, да изчака само стотина години.
10 Март 2006 12:09
Българите най-много страдат по миналото - нормално е. Човек се поглежда какъв е сега, спомня си какво е било и няма как да не каже - да, доста по-добре живеехме тогава.
Основни показатели: доходи, сигурност и престъпност, бъдеще.
Доходи - 90% от българите имат над 5 пъти по-ниски доходи, около 5% имат приблизително същите доходи и 5% по-високи, най-често несравнимо по-високи доходи. Като прибавиш и вече реално не безплатното здравеопазване и образование и пропастта става огромна.
Сигурност и престъпност - пълна липса на сигурност. Всеки бандит може да те претрепе по всяко време, а последствия за престъпниците никакви. По-рано бандитите бяха чести гости на панделата. Престъпност на всички нива и колкото по-нагоре, толкова по-голяма.
Бъдеще - липса на бъдеще. Бъдещето в България е за циганите и престъпниците, докато има кого да ограбват. 1.5 милиона българи избягаха от България.

Редактирано от - XYZxyz на 10/3/2006 г/ 12:11:54

10 Март 2006 12:29
След, като бродят призраците на мизерията и лицемерието, какво очаквате??
10 Март 2006 12:37
ми страдат най-много, щото броя на кретените е най-голям !
10 Март 2006 13:05
И още един аспект на “носталгията”. Зададеният въпрос де факто е кой от двата начина на живот ти харесва повече. И ти посочваш единия. Което съвсем не означава, че той е върха на твоите мечти и че не желаеш нещо друго по-добро. Избралите “социализма” със сигурност не изпитват разнежена носталгия точно по този, който си отиде. Но със сигурност отхвърлят напълно заместилият го капитализъм.
10 Март 2006 13:24
То той комунизма кога дойде, че да си замине, че да страдат хората по него, извинете? Той комунизма сега идва, и идва в Щатите. Едно време другаря Троцки предлагаше да има трудови армии, в които нямаш право да разполагаш със себе си. Тоест ако утре командването прецени че трябва да строиш някой велик строеж на комунизма, фащаш си лопатата и отиваш да цепиш камъни. И точка, ако откажеш те изключват от системата, тоест растрелват те. Сега в Щатите какво е? Нима няма трудови армии? Ами я се замислете - GE имаха около 150 000 служители, Боинг и те някъде толкова, Ето кои са новите генерали на трудовите армии. Е верно, порциона в тая е малко по-добър и ако откажеш да строиш някой велик строеж, изключването от системата става посредством етикета "trouble-maker" аналогично на етикета на "враг на народа" и уволняване, ама логиката е същата.
Останалите аналогии ще си ги направите сами.
П.П. Всички да станат! Поздравете с дълбок поклон Херцог Бил дьо Майкрософт!

В етом мире много психов,
каждый пятый -ето псих,
говори со мною тихо,
может я - один из них
10 Март 2006 14:07
Ората си страдат по няколко причини:

1. Тогава всички /почти/ бяха равни. Няма завист, няма нищо. Сега има и ора с много пари....и тогава мизерията и завистта лъсват. Появява се огорчение.
2. Цяла група от хора, които бяха около 40-те през 1989 са едно изгубено поколение, което стана непотребно и слезе на дъното на социалната стълбица. Тези хора, така и не успяха да се адаптират към капитализма и рязкият преход.
3. Преди държавата се грижеше за всички - сега за никой.
4. Никой нямаше как да обясни на хората момента с първоначално натрупване на капитали - как да им кажеш, че ще се краде, убива, мами и т.н. на техен гръб?!!!
Още по-лошо е, че е нормален процес.
5. Почти всяка година от прехода, хората лапваха нова илюзия - търсиха упование във всяко нещо, което им обещаваше да поеме ролята на държавата, както бяха свикнали да я възприемат - кърмилница/закрилница.


Сигурно има още много неща, но и това е достатъчно за да обясни разочарованието, маргиналните мнения и сегашното състояние на обществото.
Естествено, няма кой да го обясни на хората, пък и те няма да искат да го разберат. Чакаме Дядо Иван.....
10 Март 2006 14:53
ХА ХА ХА ХА ХА .....Е тва братоци е мнооо ама мноо смешно........българите си искат комунизма....ха ха ха ми те значи още не са видели демокрация ......ха ха ха ха
10 Март 2006 15:03
Съдебен заседател,
взе ми думата от устата.Точно това си мислех и аз. Ми чи тя като дойде "истинската демокрация" с приемането ни в ЕС, то тогава сигурна ще искат и турско да се върне. Колко много още трагедии ни очакват!
10 Март 2006 15:13
Това "раят след влизане в ЕС" го чакаме, както преди чакахме "великия комунизъм"...
10 Март 2006 15:19
Дреме им на българите за социализма. Ние българите имаме една положителна черта като народ, трудно се поддаваме на идеологическо влияние. Има разбира се тук там разни шматки, много от тях пишат във форума, които все си търсят осиновител и пламенно защитават спуснатата им отгоре тези. Но мнозинсвото българите като им се говори за комунизъм, социализъм или пък за демократични ценности и други отвлечени работи реагират като си го местят от едния крачол в другия. Хората страдат по хамбургския салам за жълти стотинки, почти безплатната почивка на море в мухлясала барака, свободата да пляскаш карти в работно време и най-вече, разбира се, за изгубената младост. Т'ва е то.
10 Март 2006 15:34
От всички оплаквачи най-противни са тия дето все на чужд гроб плачат. Хората това, хората онова, деветдесет процента такива, пет процента онакива. Като ми каже някой 'хората' все едно нищо не ми казва.
10 Март 2006 16:17
Ако Института за социални изследвания (ТАРКИ) бчха направили още едно проучване за броя на хаплювците в различните страни сигурно щяха да установят, че българите са пак на първо място и по този показател.
10 Март 2006 16:31
Според мен не е от значение какъв ще е обществения строй, а какви хора ще го правят и управляват.Когато липсват такива качества като отговорност, дисциплина, честност, състрадание и любов между хората, каквото и да става, все ще ни е черно и омразно.Виждам в моя град хора, които бяха от номенклатурата на БКП - горди, надменни (преди 1989г.), след това станаха почти незабележими мижитурки, а сега докопали се по партийна принадлежност до големи постове отново надигнали глави и забравили от къде са излезли.Дали си демократ, комунист, анархист и т.н. не е чак толкова важно, но трябва да си преди всичко човек, с присъщите му добродетели, както Господ е отредил.
10 Март 2006 16:57
За чешите, естонците, поляците така наречения "комунизъм" беше свързан много тясно с чужда окупация. При тях отношението към тези две събития до голяма стапан се сливаше. Докато в България нямаше официална окупация, защото при тогавашните управници на България това просто не се налагаше.
Носталгията от този тип си има по-точно наименование "Синдром на осводения роб". Този синдром се наблюдава през 19 век във всички държави, в които се премашва робството. Няколко години след освобождаването на робите по-голямата част от тях започват да съжаляват запредишния "спокоен и осигурен "живот. Защо?
1. Наистина робът получава редовно храна ежедневно ( макар и лоша и оскъдна) без да полага за това някакви допълнителни усилия.
2. вечер се прибира в робското селище и в бедната, но все пак осигурена колиба. Малко робска музика, песни за несретата на роба, мечти - "преклонената главичка остра сабя не сече".
3. През деня работи колкото може и ако не се набива много в очите на надзирателя, може да си живурка спокойно.
4. Ако реши да се подмаже на надзирателя и да "сподели" с него накои свои "наблюдения, може да смята живота си за доста сигурен. При домашните роби положението е било и по-добро.
5. Не МИСЛИ за нищо. Господарят му мисли вместо него.
Какво му дава свободата
ЕДНО ЕДИНСТВЕНО НЕЩО - Възможност да подреди живота си по-добре.
За да постигне това трябва.
1. Да мисли за утрешния ден, че и за повече време напред. Храната не е априори осигурена. Трябва да търсиш работа, да работиш добре, за да я осигуриш.
2. За да се прибереш в колибата и да я направиш по-уютна трябва да търсиш работа, да работиш добре, за да я осигуриш.
3. Ако се скатаваш, нищо няма да получиш.
4. С клепане на другия по-добър живот няма да си осигуриш. Трябва да търсиш работа, да работиш добре, за да го осигуриш.
5. Трябва да МИСЛИШ ЗА ВСИЧКО.

Своботата е за неспокойните, мислещите и стремящите се към по-доброто.



10 Март 2006 17:06
добре че мизерстващите нямат интернет, нямаше как да ви заплюят, по подходящ електронен начин, апологетите на свободното гладуване...
10 Март 2006 17:09
kici
10 Март 2006 17:36
ФЕДЯ,
ти или си голам глупак или са те възпитавали глупаци и лъжци.
Сега има много, многократно по-малко свобода от времето на бай Тошо глупако. За другото което го имаше, сега 90% от хората не могат и да го мечтаят глупако.
10 Март 2006 17:51
Тапа за такива като тебе допълвам:

Свободният човек, за разлика от робската душа, трябва да мисли за всичко, ако разбира се има с какво. По това човекът се различава от маймуната.
Робската душа може само да псува и плюва. И със сигурност моите учители са били по-добри от твоите. Най-малкото защото са ме научили да търся изход, а не да псувам и плювам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД