:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,824,708
Активни 318
Страници 2,652
За един ден 1,302,066

Иван Славков съди държавата за 500 000 лв.

Проточилото се дело за незаконно притежаване на оръжие нанесло морални щети на бившия шеф на БОК
Славков в съдебната зала.
Няколко дни след като бе прекратено делото срещу Би Би Си заради филма "Да купиш игрите", довел до изключването на Иван Славков от Международния олимпийски комитет за корупция, стана ясно, че той съди държавата за 500 000 лв.



Батето иска обезщетение заради морални щети, причинени му от прокуратурата, но по друго дело - заради ареста и процеса за незаконно притежание на оръжие и длъжностно присвояване на 14 410 лв. от командировъчни на Българския олимпийски комитет.

Искът е по закона за отговорността на държавата. Заседанието по делото е утре в Софийския градски съд.

"Делото е заради незаконен арест на Славков и дело срещу него, проточило се 10 години и завършило с оправдателна присъда", обясни пред "Сега" адвокатът му. Славков претърпял морални щети, защото заради делото му била наложена забрана да напуска страната. Така той пропуснал няколко олимпиади.

Делото срещу Славков бе образувано през януари 1990 г. по обвинение за присвояване на 14 410 лв. и 41 ст. и за незаконно притежаване на 2 револвера, 3 пушки и патрони за тях. За повече от 6 г. следствие 10 следователи и 5 прокурори изписаха 42 тома. Куп вещи лица правиха балистични и счетоводни експертизи, бяха призовани 56 свидетели. Батето бе ту оправдаван, ту осъждан. Докато течеше процесът, стана ясно, че половината от пушките липсват, защото са претопени от МВР без разрешение. На 10-ата година Върховният касационен съд сложи точка на сагата, като окончателно обяви Славков за невинен.

Славков се закани да съди държавата още през 2003 г., ядосан от ареста на корееца Джон Хун Ким, пристигнал у нас по покана на БОК. Ким, син на вицепрезидента на МОК Ун Йон Ким, бе арестуван на летище София по искане на САЩ заради обвинение, че е излъгал ФБР и е използвал неверен документ, за да получи зелена карта. Той бе пуснат, след като американските власти свалиха обвиненията към него. По-късно Ун Йонг Ким бе обвинен в корупция и бе изключен от МОК.

Славков също бе изключен от олимпийското движение за корупция.
54
6559
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
12 Март 2006 20:25
Мдаааа...Уискито поскъпна.
12 Март 2006 20:30
След като го изритаха като мръсно коте от МОК, БОК и шефското местенце във футбола, на Батето явно му липсват журналистките и медийната слава. Що се отнася до делото, за съжаление може да го спечели.По всяка вероятност са го раследвали и съдили некадърно и с политически привкус.
12 Март 2006 20:42
Ало, демократите-демоОСРАти, ...
"ВСЕКИ Е НЕВИНЕН-ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО В СЪД!", бе!!!
12 Март 2006 21:10
Параграфче, ма ти на това нашето съд ли му казваш?Че то си е жива пародия.Нали ако имаме нормален съд и съдебна система България няма да е на това дереже и ти нямаше да си привърженик на АТАКА.
12 Март 2006 21:38
Току що гледах "Капоти". Убийците, дето заклаха семейството след като бяха заловени, бяха осъдени и присъдите приведени в изпълнение след всички обжалвания и връщания на делото общо за 6 години от датата на арестуването им.
12 Март 2006 22:14
Батето ще направи повече добро на България с това дело отколкото с всичките си предишни изцепки.
12 Март 2006 22:20
Аве вие кога успяхте да прочетете утрешният вестник, че и мнения даже да пуснете
12 Март 2006 22:27
Овен ЕдинакЧЕ,
Аз НЯМАМ вина за това каква Е българската Съдебна система и българският Съд доСЕГА!!!
Вина имат демократите-демоОСРАти, които управляваха ДОСЕГА и продължават да управляват България!!!
И от ЕС бяха и са на това мнение: че НЕ "Атака" е виновна!- защото още през 1999 г-, 2001 г. и през 2004г.- когато все още я нямаше на Бял Свят "Атака" !!!-от ЕС ОТКАЗАХА да приемат България за член на ЕС, а и сега продължават да се назлъндисват!

Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2006 г/ 22:28:20

12 Март 2006 23:20
Щом всички цигани престъпници могат и успяват, защо да не успее и батето. Няма невъзможни неща.
12 Март 2006 23:26
Прав е taki.... Не ще успее Батето, ми не знам....
То тва наштп държава ли е? Кво е? Тоз нещастник има очи да застане и да каже "Еееее, идиоти, ша Ви осъда, щото заради Вас на можах да са напия на няколко олимпиади..."......и най-тъпото е, че ще я осъди таз България.
12 Март 2006 23:27
От догодина поскъпване на тока с 30% каза Офчаров току що по тивито.
Заради затварянето на АЕЦ, което нямало да предизвика поскъпване на тока, а вие си лайте за Атака и батето, каката и прочие пу.ки майни.
.
Единствената новина в тая статия е, че всички мафиоти, мутри и просто откачалки съдят държавата като бесни, а държавата-щото това нали уж бил народа-лае като бесна по форумите, докато и го начукват задно с цените.
12 Март 2006 23:45
Доколкото си спомням, този мушморок имаше застъпници и във форума.
Е те затова наглостта му няма граници.
12 Март 2006 23:55
Каква е тая скапана държава, дето кьораво и кьопаво я съди на поразия и печели ?
НЕ приемам да се изплащат обезщетения на пострадали от чиновническа престъпност или некадърност с пари на данъкоплатеца.
Ако Батето има претенции, държавата трябва да го принуди да ги ПЕСОНИФИЦИРА. Да си гони конкретните хора . Кво му е крив бай Стамат от Долно Уйно, та с неговите данъци да се гуши намкойси щото в съдебната система е пълно с параграфоиди ?
13 Март 2006 00:02
VOCI,
А какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"! Щото, засега, тези шефове НЕ зависят от бай Стамат, а зависят от шефове на партии и на мафиотски стуктури и групировки в страната и Чужбина!!!
Редно е, НЕ от държавния бюджет/т.е., от джоба на бай Стамат!/ да се ПЛАЩА за ИЗДЪНКИТЕ на полицаи, прокурори и съдии, а от бюджета за ЗАПЛАТИТЕ им!!!
13 Март 2006 00:09
Тъпагьозлук без граници.
13 Март 2006 00:23
Точно така, Параграфе. Откри топлата вода. По същата логика, която ти изповядваш - чиновник да се глоби, вместо шефа му (държавата), продавачка в магазин за хранителни стоки трябва да се глоби, ако продаде развалено месо, вместо собственика на магазина или доставчика. Браво, много здрава логика. Интересно ако ти беше на мястото на този чиновник дето ще му режат заплатата какво щеше да крякаш

какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"!

Тука направо изби рибата. Значи през 89-а българина си избираше сам прокуратурата и шефовете на полицията. В честни и почтени избори. И те, разбира се, защитаваха именно неговите интереси (не на "правилните" хора). То бива да си сляп, ама... смърт на демокрацията

13 Март 2006 00:24
Точно така, Параграфе. Откри топлата вода. По същата логика, която ти изповядваш - чиновник да се глоби, вместо шефа му (държавата), продавачка в магазин за хранителни стоки трябва да се глоби, ако продаде развалено месо, вместо собственика на магазина или доставчика. Браво, много здрава логика. Интересно ако ти беше на мястото на този чиновник дето ще му режат заплатата какво щеше да крякаш

какво е виновен бай Стамат, че демократите-демоОСРАти НЕ му позволяват- вече 16 години!- да си ИЗБИРА шефовете на Полицията, на Прокуратурата и на Съда и те да сужат нему, на Избирателя, а НЕ на "покровители"!

Тука направо изби рибата. Значи преди 89-а българина си избираше сам прокуратурата и шефовете на полицията. В честни и почтени избори. И те, разбира се, защитаваха именно неговите интереси (не на "правилните" хора). То бива да си сляп, ама... смърт на демокрацията

13 Март 2006 00:56
Dinain , когато става въпрос за магазините , теоретично нещата са ясни - ЧАСТНИЯТ собственик носи цялата отговорност за всяка своя стъпка и решение.
Когато става въпрос за правораздаване, което е монопол на държавата и е ПУБЛИЧНО по условие ( изключвам мешерето- то си работи перфектно ), нещата се усложняват.
Пълното разложение на съдебната система позволяват личните интереси на облечени с власт индивиди да бъдат приоритетни , ако не и единствени.
Няма да се учудя , ако се зароди следният бизнес : Хайде да ми спретнеш едно издишащо отвсякъде дело, после го влачи няколко години, после го закрий. А като осъдя скапаната държава , дето е имала тъпотията да живее по тоя начин - парите на две.
Само дето не съм съгласен с параграфа , че ( както винаги ) демосратите са виновни.Корените на злото са в класовия подход и " социалистическата " законност, практикувани знаем от кого и от кога . Та до СЕГА.
13 Март 2006 00:58
На калпав параграф демокрацията му виновна.За сведение на същия тази конституция със скапаната съдебна система произтичаща от нея я сътвориха неговите хора комунягите.
А батето е труп, вони когато се разпада ама и това ще се изтърпи.Хвала на BBC.
13 Март 2006 01:41
Това за притежанието на оръжие му го измисли Луканов за да го предпази от истинските процеси, които трябваше да изтърпи този боклук. А именно контрабанда на уиски, търговия с фалшиво уиски, контрабанда с оръжие, наркоделавери и други. Но държавата не си е на местото. ако беше този боклук отдавна да е в панделата. Нищо други инстанции ще се погрижат за него. Съвсем скоро ще го назначат на работа в Енергото.
13 Март 2006 04:47
Я гледай, пияното джудже съвсем откачило

Sine qua non
13 Март 2006 05:37
Бас държа, че това е далавера между съдебната система и батето с цел да си поделят парички. Всичко е игра товарищи....... Да му мисли народа. От него пак ще скубят тарикатите......
13 Март 2006 06:07
*****

Редактирано от - bot на 13/3/2006 г/ 09:55:51

13 Март 2006 08:05
Батеее, влака спря на гара "Глад"
13 Март 2006 09:17
Не му ли стига професорската пенция, та съди държавата.....???
Има далавера тука. Не съди БГ в Стразбург. Съдди БГ на место.
До сега никой не е осъдил БГ в БГ. Става интересно.
Нал парграфче???
13 Март 2006 09:39
Начи мангалите съдят държавата в Стразбург, а професорите в България.
Секи съди там дет ще паднат манги...сигур....
Парграфче, земи отношение молим те , щото казуса е ногу осукан..... па си и фен на батето
13 Март 2006 10:54
....намериха слабото място на държавата и сега и сулю и пулю бозаят от там.....
13 Март 2006 11:28
Бате, Хелзинският комитет е с теб!
13 Март 2006 11:34
....Батето що не земе да се кандидатира за Президент.
Че к`во му е: Пиян Президент - Весела държава.
Не вярвам да станем по-зле. То няма накъде. Пък и да не би да е по-корумпиран от Костов или от всичките други измекяри-псевдополитици.
Всеки е невинен до доказване на противното, включително и Държавата.
Въпроса е има ли такава, та да може да я осъди.
13 Март 2006 11:36
То нищо чудно и да спечели, при този електорат...
13 Март 2006 12:28
а за това че опозори държавата, хванат по-най баламския начин, няма ли да му се потърси сметка на свинята- алчна и впиянчена ???
13 Март 2006 12:52
смешник
.
по-скоро, да попитаме защо е бил оправдан, при положение, че откриха незаконно оръжие в него
.
добре, че го изритаха от олимпийския комитет
13 Март 2006 13:06
Батето няма да спечели защото там печелят всички които подриват основите /ако ги има още?/ на България. А Батето е патриот. Путьовците от форума не знаят какво значи защото са обратни педерунгели.
13 Март 2006 13:23
Е и какво като е пропуснал олимпиада.ДА не би Олимпиадата да му е обещала тези 500 000 лева, че сега ги иска като пропуснати ползи. Ужасно е нескромен този хайванин.Нищо не бива да му присъждат като отговорност на държавата.
13 Март 2006 14:04
Бива бива тепигьозлък!! А кога България ще го осъди за срама който и донесе, за безкрайните му просташки интервюта, за наглото му поведение.
Сега разбрахте ли драги сънародници кога ще се освободим от живковските и други династии и до кога ще ни напомнят, че пак те са на власт и правят каквото си искат... ОСЪЗНАЙТЕ СЕ БЪЛГАРИ !!!
13 Март 2006 14:10
Yoyo, СЛАВКОВият влак през гара "глад" и "трезвеност" не минава и нема нужда да му берете гайлето - он и сам че се спраи! Щото знае кой е и откъде идва, помни и други едни години на възход на България и не е характер от типа "ветропоказател", каквито, за съжаление, сте повечето вече... И... всъщност... да му мислите онези, които "за няколко долара повече" се отрекохте от миналото си, щото хора без минало немат и бъдеще...

Редактирано от - Т_Живков на 13/3/2006 г/ 16:52:07

13 Март 2006 14:31
Преглеждайки коментарите - няма как да не се набие на очи извода, че няма нито един, който да е в час какво се случи със Славков, МОК и ББС.
Кучето е заровено в "двора" на руския член на МОК.
Да ви припомням, че в Атланта се водиха дела срещу хора доказано консумирали подкупи и че американския съд ги оправда на база презумпцията "че всички правели така" - е напълно безсмислено.
Да ви припомням, че във филма на ББС, само хората от неправилните държави бяха с открити лица, докато хората от правилните държави бяха със закрити лица - пак е безсмислено.
Няма смисъл и не защитавам Славков.
Въпросът и последиците са в това - че България ще има представител българин в МОК за България - на Второ пришествие.
Същото е във ФИФА, УЕФА и къде ли не - изолация!!!
Едва ли някой помни, когато в БГ дойде Самаранч /във връзка "случаят Славков"/ да говори с гл.прокурор тогава - къде се беше скрил Татарчев?
Сашо Диков го откри май в кръчмата Червено знаме да пие в неговите си компании.
Ако говорите за срам - това беше голям срам за България
13 Март 2006 14:35
Ах, Другарю Живков, как точно сте го формулирали!
Казано е още, че не е виновен този който е съгрешил, а онзи който си е признал!
Новото БКП ("Български Корумпирани Политици" няма нищо общо с Вашето БКП.
Вие като Първи Кормчия на Кораба "България" знаехте, че разделянето и краденето е възможно и необходимо и го моделирахте, развивайки го, в национална черта на управляващата каста.
Да живеят всички БКП-та и техните зетьове и дано никога не бъдат осъдени!
Ура Другари!


13 Март 2006 14:42
Ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аа!!!!!
13 Март 2006 15:57
Много е удобно на жалки защитници на гъзолизците сегашни политици факта, че Батето не цепеше басма на бай Тошо и последния правеше всичко за да го отстрани. Той се разведе с Людмила и също получи удари под кръста. Но за разлика от всички сегашни т.н. "политици" той дори на йота не се изметна от нищо. Това е най-свободолюбивата и независима личност на България в момента и едва ли скоро ще се роди друга. Чувството му за хумор е толкова невероятно, че галфони като тези във форума дори не го разбират.А колко е направил за спорта и ТV да не говорим. Колкото до пийването - пийва но пие като мъж.
13 Март 2006 16:17
Няколко години преди имала съм работа с Евр.съд и вече имам отчетлива представа, какво става там. Славков, да иска и милиони, но Евр.съд в Страсбург присъжда несъразмерно малки суми в сравнение с тези вреди и загуби, които понесъл пострадалия.Средно това са 3 - 8 хил. лв., ако не става дума за човешкия живот.Подхождат диференцирано и сумите за западните държави са значително по високи, предвид нивото на живота, а нас ни държат за мизерници. Освен това Евр.съд е толкова бюрократизирана, затлачена и с двойни стандарти структура, че сами вече не отричат, че им е необходима реформа. Делата им стоят там с години и често срещаното там явление, например, възрастните хора умират преди да са получили правосъдието, а разглеждат дела за протаканото правосъдие. Много дела несправедливо се отхвърлят по единствената и не афишираната причина – те не се справят с огромен поток на молбите и търсят дори измислени поводи да откажат. Обичат да разрешават етническите проблеми с циганите, например, или дела с голям политически резонанс, громки дела, например, за евтаназия, компенсирайки своята яловост в всекидневието. Дори на нивото на Секретариата, където се обработва преписката с молителя, можеш да срещнеш, дори, и мошеничество, колкото и диво да ви звучи, могат да ти заблудят чисто технически, ако ти си без адвокат, само-само да отсеят част от заявленията. Да не мислете, че там раздават правосъдие висше качество.
13 Март 2006 16:28
Да-а-а, лоша работа. Батето явно няма пари за уиски. Блажко му беше с МОК и БОК, а ето на! - сега няма пари за ЦОК. При 100 лева бутилка усики средно, с половин милион ще може изкара криво-ляво следващите 15 години, ако цената на уискито се задържи същата, разбира се.
13 Март 2006 16:43
Батето си е Батето
13 Март 2006 16:43
Току-що се натъкнах на тази мисъл:"But there is one way in this country in which all men are created equal - there is one human institution that makes a pauper the equal of a Rockefeller, the stupid man the equal of an Einstein, and the ignorant man the equal of any college president. That institution, gentlemen, is a court. It can be the Supreme Court of the United States of the humblest J.P. court in the land, or this honorable court which you serve. Our courts have their faults, as does any human institution, but in this country our courts are the great levelers, and in our courts all men are created equal.
13 Март 2006 17:22
Батето си е нагъл защото комунизма не се състоя но комунистическите номенклатури владеят ВСИЧКО!
13 Март 2006 17:42
ТАПА, че си прозд- прозд си, ама що ти требе да го демонстрираш!?!
13 Март 2006 17:42
Димитрова, защо Батето трябва да отива непременно за това в Strasbourg (European Court of Human Rights), за да получи жалката сума от около 3000 въшкави евро, и то след една-две петилетки, когато може да подаде жалба и възбуди сериозно разследване чрез люксембургския Court of Justice и действително да спечели повече от половината от исканата от него сума - under the rules Failure to Act and Compensation.
Може да отнесе въпроса и до UN High Commissioner of Human Rights, като изпрати случая до офисът на Нина Джилани в Швейцария и т.н., защото има и други съдилища на територията на Европа и отвъд океана, нали?
Освен това предполагам, че Батето има достатъчно добри адвокати.
Ще вземе тази сума! Само Гледайте добре какво ще стане!
13 Март 2006 18:30
Пардю забавя, но не забравя.


да бе мирен седял, не би чудо видял.
13 Март 2006 18:54
....Бате,
Я земи ги осъди дето са ти претопили пушката, че да млъкнат всички тези завистници във форума. Те дрънкат глупости по твой адрес щото ги е яд, че са некадърни да имат твоите пари и още повече, да имат мнение, което публично да отстояват.
Е, след делото можеш и да почерпиш по едно малко.
13 Март 2006 19:54
The Spiq, грешиш. Индивидът може да отстоява правата си срещу държавата само в Страсбург, ако не става дума за воени престъпления.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД