:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,875,820
Активни 304
Страници 12,700
За един ден 1,302,066

Европари за саниране отиват за дограми и климатици

Само два са осъществените проекти за цялостен ремонт на сгради. Рязко са се увеличили домакинствата, които се отопляват с дърва
Санирането на жилищата в България, което трябваше да намали енергийните разходи на домакинствата, на практика се изчерпва с подмяна на дограмите и с купуване на скъпи климатици. Това показва отчетът за похарчените досега средства от специалната кредитна линия на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР). Става дума за 50 млн. евро за енергоефективни мерки по жилищата. В същото време делът на българите, които се греят през зимата на дърва, е нараснал над 3 пъти след 1997 г.

Четирите банки, които раздават кредитите и 20-те процента безвъзмездна помощ, са отпуснали досега 739 заема от предвидените 30 000. Крайният срок, в който трябва да приключи проектът, е 31 декември 2006 г. Преобладават кредитите за смяна на дограми - 1.048 млн. лв., а веднага след това най-много пари са отишли за купуване на климатици - 242 521 лв. За изолиране на стени, тавани и подове, за слънчеви водонагреватели или газови котли са раздадени общо към 300 000 лв. Досега има само 2 осъществени проекта за цялостно саниране на сгради и 3-4 запитвания.

Докато климатиците се оказват средство за отопление за някои, делът на българите, които скъпият ток и парно накара да преминат на дърва, се увеличава, показват данните на Агенцията за енергийна ефективност. От 1997 г. насам този дял е нараснал от 8% на 30%, като прогнозите са да расте още. Само с 5% повече са българите, които се отопляват с ток, а тези на парно са по-малко от отопляващите се на дърва - само 20%. Дори въглищата се предпочитат само от 14% от населението. На природен газ са едва 0.3%. На практика няма нито един енергоносител освен дървата, чиято употреба да се увеличава след 1997 г., сочат данните.

"Обяснението за липсата на интерес към кредитите за енергийна ефективност е, че докато се изберат банките и се уточнят правилата, стана октомври, а през зимата никой не предприема ремонти", каза Борис Петков от фирмата консултант по проекта "Нексант".

Другото обяснение е, че у нас много трудно могат да се мотивират всички съседи да дадат пари за цялостни мерки по една сграда.

Климатиците, които по принцип са твърде енергоемки, пък се смятат за енергоефективни по този проект, защото се оказало, че за много хора са единственото спасение в търсене на средство за отопление. Банките обаче одобряват купуването само на определен вид климатици - енергиен клас А или Б, които са най-скъпите. В списъка на фирмите, от които банките разрешават да се купуват дограми, стъкла, строителни материали и изолации, има няколко български, но и те са само дистрибутори на произведени в чужбина стоки и материали.

И четирите банки - Райфайзенбанк, Пощенска, ОББ и Банка ДСК, са сложили приблизително еднакви условия за теглене на кредити по тази програма. От Пощенска и "Райфайзен" могат да се теглят до 15 000 лева, от ОББ - до 8500, а от Банка ДСК - до 20 000 лв. Лихвите се движат между 9.5% и 11.9%. Условието и на четирите финансови институции е купуването, монтажът или строителните работи да се докажат с фактура и едва тогава те да отпуснат безвъзмездната помощ, която не може да надхвърли 850 евро. Тъй като на един адрес може да се даде само един заем, не може първо да се смени дограмата, а с друг заем след няколко месеца да се изолират стените - всичко трябва да се направи наведнъж. Проектът е така направен, че ако само се сменя дограмата, клиентът може да получи безвъзмездно 200 евро, а ако само изолира стени, подове и покриви - други 250 евро. При купуването на газов котел или климатик лимитът на помощта е по 400 евро. Не може и да се получат пари от две банки, защото всеки кредит и безвъзмездна помощ се одобряват от консултанта.

"Райфайзен" дава отстъпка от 1-процентен пункт от лихвата, ако се финансира цялостно саниране на сграда. Условието обаче е всички собственици на апартаменти или поне половината от тях да са съгласни да се ангажират с кредита, като броят на апартаментите на съгласните не трябва да е под 6.
46
7468
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
26 Март 2006 22:17
Всичко е така направено, че хем българите да се върнат в каменната ера, хем да изгубят и последната си собственост.
Назад към пещерите, докато не са ги дали на концесия.

_________________________________
ТЪРСЯ ЧОВЕКА, от партии ми писнА
26 Март 2006 22:28
В списъка на фирмите, от които банките разрешават да се купуват дограми, стъкла, строителни материали и изолации, има няколко български, но и те са само дистрибутори на произведени в чужбина стоки и материали.


Горе-долу така ще бъде и с парите, които ще потекат по програми на ЕС. Повечето (барабар с българското съфинансиране) ще изтече обратно там, а останалото ще бъде окрадено до шушка от съответния пртиен "обръч".
26 Март 2006 22:33
Нищо ново под слънцето. Човекът, който преди това "отработи" по аналогичен начин водния заем от Световната банка сега "усвоява" парите на Европейската банка. Завършилият МГИМО кадър е готов за всяка позиция, в която трябва да се разпределят пари. Това е сегашният шеф на Агенцията за енергийна ефективност. И да не ми се правят разните американски "съветници", Оли Рен-овци и прочие даващи акъл у нас, че не знаят кой кой е и какво прави с парите на техните си данъкоплатци. За нашите ние си ги знаем.
26 Март 2006 22:38
Вместо само да протестирате по форумите - направете нещо реално с Атака. Нямате друга алтернатива.. поне за сега, а и не се очертава скоро време
26 Март 2006 22:50
Нещо реално направи с ахтака Банкова.
Скоро и други ще я последват.
26 Март 2006 22:52
А пропо, Костадинке,
Като национализирате банките и ни изтеглите от ЕС, като как ще постигнем енергийна ефективност?
26 Март 2006 23:11
Не съм в България и ми е тъжно, че все още не зная значението на думата "саниране"! Моля, не ми се смейте, а ми обяснете тази така грандиозно звучаща дума на български, защото пък аз ще Ви обясня на едно друго место в този форум простотиите на превода - от френски на български - на думата hô tel !
26 Март 2006 23:24
Около царо обаче сички се държат сплотено-ем ногу са крали, ем ногу още се надат да краднат, апа Ралчев верно е антиатакист от сой-къф патриотизъм при тоя бездънен джеб. Оядено говедо.
То ако е за въпрос, Банкова може па да виде от бубойко, он как отреза царската партия, свитки и излезнаха.

_________________________________
ТЪРСЯ ЧОВЕКА, от партии ми писнА
26 Март 2006 23:49
J_J,
Всеки от нас, знае как да си защити и обезпечи собствеността си, некои мислят, че могат да спечелят от това, както казват Той не забравя, забавя!
26 Март 2006 23:49
Сър Ланчелот наздраве и не се коси
Важното е че обикновениия стопанин не знае че има безвъзмездна помощ за него за да си оправи блок ли апартамент или къща ! Това е проблема !

Четирите банки, които раздават кредитите и 20-те процента безвъзмездна помощ, са отпуснали досега 739 заема от предвидените 30 000. Крайният срок, в който трябва да приключи проектът, е 31 декември 2006 г.


ПП- А и някъде писах май че една жена трябва да си има нещо в ръцете за да си играе , иначе ще прави политика !
27 Март 2006 00:14
Ланселот, казах ти че си на ниво - келнер. Какви въпроси ми задаваш? Тук има един подобен малоумник. Двамцата си говорете.
Капиш?
27 Март 2006 00:35
Костадинке казах ти че си на ниво многоумница . Какви отговори му даваш на Ланчелот ? Тука има една многоумница приказвай си със нея и не ни разваляй кефа на нас келнерите малоумници ?!?!? Компри у па ?!?

Редактирано от - nesnaecht на 27/03/2006 г/ 00:39:04

27 Март 2006 03:26
Тези кредити не са ли за наивници?...
Лихвите се движат между 9.5% и 11.9%.

Има ли в ЕС такива лихви?...
27 Март 2006 06:39
Европарите си имат предназначение - спонсориране на обръчи, държавата Турция, богатства за мафията от мъглата дето е на власт. Кредити с високи лихви и хиляди санкции е за народа.........
27 Март 2006 07:43
Няма какво да познаваме. Сега са 30%, т.е. най-много могат да нарастнат още около 3.3 пъти - нещо, което е напълно осъществимо.
27 Март 2006 08:26
Никога не съм предполагал, че ще ми се наложи да се топля на дърва, но с оглед на евентуален режим на тока съм приготвил една печка на дърва в мазата, вкл. и 3 кубика дърва...
27 Март 2006 09:07
nesnaecht , вярно е че ПОВЕЧЕТО хора не знаят или поне не са наясно ТОЧНО какви са условията по тази програма....
.
Но явно сте на ВИЕ със строителство и РЕМОНТИ , нормалният индивидуален собственик на КЪЩА НЯМА полза от тази програма ... няма време да обяснявам. А "ЕТАЖНИЯТ СОБСТВЕНИК" много трудно при конкретните условия в България може да се възползва .... това не е ясно само на АБСОЛЮТНО некомпетентните. Като човек с известен опит в Ремонтите и Строителството мога да кажа че тази програма НЕ Е СЪОБРАЗЕНА КАТО УСЛОВИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛНА ПОДГОТОВКА с Българските условия ...
.
Поредната ПРИВИДНОСТ - България страната на привидностите ... Добре Дошли!
27 Март 2006 09:43
Аз пък искам от тези кредити за енергийна ефективност, кредит с гратисен период за 100 кв.м фотоволтаични панели. Като немска банка(ако е) Райфайзен Банк трябва да ме субсидира и то не само мен за фотоволтаици ами всички. В Германия е така.
Обещавам че ако енерго разпределителните дружества не ми изкупуват излишека от произведената ел енергия, то ще я давам безвъзмездно на комшиите! А вие?!
27 Март 2006 09:58
Ето още едно доказателство за безсилието и безхаберието на изпълнителната власт. В началото на статията виждате формулираната задача "да намали енергийните разходи на домакинствата" а след това виждате и профанският резултат "подмяна на дограми и купуване на скъпи климатици", и по нодоло статистика, констатации и обясненията как обикновенните хора нещяли и как били виновни. Сякаш бай ивановците от панелните комплекси разполагат с властта и ресурсите на държавата да решават стратегически задачи.
27 Март 2006 10:02
Хайде "СЕГА" да почетем малко преди да пишем глупости!


Тъпо е да се лъжат така хората и да се подава грешнa информация!

27 Март 2006 10:43
Средна лихва по кредита 10%, за 5 години (минимален срок по кредита, ако го изплатиш предсрочно има наказателна лихва) прави около 50%. Но през този период ти плащаш по главницата на кредита и общото ти оскъпяване е около 30%. Преференцията (частта, която ти възстановяват е 20%, но не повече от изброените лимити -200, 250, 400 или общо до 850 евро), следователно от цялата "галимация" си 10% назад.
Няма вариант да се възползваш от 20-те % ако не теглиш кредит.
Е, сега стана ли ясно, защо са единици тези, които се "възползват" от тъй наречената "преференция" за подобряване на енергийната ефективност?
27 Март 2006 11:07
Рязко са се увеличили домакинствата, които се отопляват с дърва

назад към природата. всяко домакинстово да се самоосигурява и самозадоволява с комунални удобства. жалкото е че заради монополистки игри, неправилно икономическо мотивиране и неуредена нормативна база във всичи сфери на живта и стопанството масово навлизат практики с ниско КПД

27 Март 2006 11:22
шпионче, "саниране" е гръмко име за облицоване на панелките с външен изолиращ пласт от някакви стиропори и мазилка. извършва се от хора висящи като спайдърмени от покрива на блока. наистина освежава външния вид, само че обикновено се прави на парче и блока започва да изглежда доста сюрреалистично, понеже на места е с видимо удебелени и подновени стени, а другаде си е олюпен и мръсен както преди. за енергийната ефективност не знам колко се подобрява, но поради големия брой блокове и субсидираните от държавата (и следователно раздути) цени тоя бизнес е доста сладък и тепърва сигурно ще се развива. даже се опитват да прокарат специални закони за да заобиколят нежеланието на някои хора да си санират жилището - искат да учедят юридичеко лице "етаж", което да може да взема решения и без съгласието на някои от жителите си (познай дали няма да играят комисионните сред коалицията на желаещите, а и за нане винаги е готино да прекара съседа си вуте, който може да няма пари за хляб, но да бъде задължен да плаща жилищно подобрение). освен това тогава за неизплатени дългове фирмата-изпълнител ще може да се компенсира с разни права върху сградата - право за ползване на рекламна площ, право да надстроява и прочие. абе далавера с бъдеще, дет' се вика

27 Март 2006 11:33
С тези козметики отново по български , ефекта е много съмнителен.Недай си боже да друсне , някои трус и всичко ще изпопада!
27 Март 2006 11:35
ЗИТО, тъкмо ще си намерят оправдание да повторят цялата процедура и да източат още данъчна пара с непрозрачно раздадени обществени поръчки със съмнителна полезност


Редактирано от - Pavlik Morozov на 27/03/2006 г/ 11:36:29

27 Март 2006 11:48
МАЛЪК ОПИТ ЗА БЛИЦ АНАЛИЗ:
Налични данни:
-Става дума за 50 млн. евро (отпуснати от ЕБВР) за енергоефективни мерки по жилищата.
-Санирането на жилищата в България, трябваше да намали енергийните разходи на домакинствата.
-На практика санирането се изчерпва с подмяна на дограмите и купуване на скъпи климатици.
-Четирите банки (Пощенска, "Райфайзен", ОББ и ДСК) дават кредити и 20 процента безвъзмездна помощ. Лихвите се движат между 9.5% и 11.9%.
-В списъка на фирмите, от които банките разрешават да се купуват климатици, дограми, стъкла, строителни материали и изолации, има и няколко български, но те са само дистрибутори на на чужди производители.
-Не може да се получат пари от две банки, защото всеки кредит и безвъзмездна помощ се одобряват от консултанта.
-Всички собственици на апартаменти или поне половината от тях трябва да са съгласни да се ангажират с кредита, като броят на апартаментите на съгласните не трябва да е под 6.
Резултати:

-"Безвъзмездната помощ" от 20% се покрива с двегодишната лихва на кредита.
-Средствата за закупуване на климатици, дограми, ......, заедно със печалбата се върщат при чуждите производители.
-"Кръговете" от лицензирани фирми печелят, партийните централи - също.
-Поради усложнените процедури много малка част от въпросните 50 млн. евро реално ще бъде усвоена, но за това ще е "виновна" естествено само българската страна, докато Европа си е направила PR-а.
-Греещите се на дърва и въглища ще се увеличават, студуващите - също. Горите освен за износ ще се изсичат и унищожават и за отопление, поройте ще ни заливат, а въздухът в градовете ще мирише на изгорели въглища.
-"Закритите" селища - Симеоново, Бояна и Драгалевци ще се отопляват на газ с предимство.
-Живеещите в блокове без комини - да му мислят. Може би климатици? Ток?...
Извод:
След "демокрацията" няма нито едно висше управленческо решение, което да е било взето и проведено в интерес на болшинството от българите.
27 Март 2006 11:48
Никой да не си мисли че отоплението с дърва е по евтино. Ако крадете дърва
както "братята-цигани"-отоплението е 100%безплатно.Ако купуваш дърва
по 45лв кубика, като направиш ремонта след опушването си прави сметката
колко ти излиза "евтиното"....
27 Март 2006 11:51
27 Март 2006 11:54
27 Март 2006 12:08
Дакиец , има една БГ чалга " Няма не искам, няма не мога, няма недей" ! Тя си пада точно както трябва в случая със санирането !
Я виж малко как става реда
С частните апартаменти в Париж се прави нещо такова
Държавата отпуска дадена сума (от данъците сбрани от Франция) ЗА УРБАНИЗМА - другата част се събира от собствениците и целия блок е рехабилитиран или саниран как искаш от някоя фирма по строителство и рехабилитация !
А по-български е нещо такова
ЕС дава пари по програма за саниране -БГ частниците са длъжни да участвуват и те като собственици и защо не го направят .нъл затова са го купили да си се грижат за него ) ????
Гледах го моя блок в София всеки частник си е пристроил затворил балкона както на него му отърва . И къде е урбанизма защо не се спазват законите които съществуват ? Защо ти ще пристрояваш а пък другия да не може защото е бил по-беден ?
Ами нали ако е така ще стане в Париж пълна цигания бе ?!? За това се иска саниране . И тука както навсякъде в ЕС го правят такова саниране на сградите през 5-10 години ! Така че всичко е до желанието и подреждане на кочината си !
ПП- На нашия апартамент въпреки че е частен едната стена е изложена на вятър на дъжд . Имаше спуквания незнам що .защото апартамента е на повече от 40 години ! Написахме си молба до кметството дойдоха провериха как стоят нещата и след шест месеца оправиха положението като съм платил само 1000 евро защото все пак е моя апартамент ! А те и моите съседи които са на същата страна щат нещат платиха и те и цялата стена беше оправена не само защото е имало проблем при мене ! Това е положението и трябва де се свиква а не да се цепите - това не ме засяга защото не е при мене !
27 Март 2006 12:13
Климатиците, които по принцип са твърде енергоемки, пък се смятат за енергоефективни по този проект, защото се оказало, че за много хора са единственото спасение в търсене на средство за отопление



Ама научете се да проучите една тема малко бе хора, преди да пишете статии! Климатиците, особено инверторните, са НАЙ-ЕФЕКТИВНИТЕ отоплителни машини въобще (при сегашното съотношение на цените на енергоносителите) - потвърдено от личен опит! Има физика, термодинамика, материали има свободно и в интернет, четете!
27 Март 2006 12:14
Змей, същото ще стане и с парите от еврофондовете, когато ни присъединяват, ама нейсе, лудите се налудуваха, баламите сме си същите... Ха Ха.
27 Март 2006 12:14
Христо
време да се по9вдигне следния въпрос:
Защо данъка на хората, които поставят алуминиева или пластмасова дограма считани за лукс е по-висок. Не, че някой го плаща.
Климатиците действително се оказаха най-икономични, далеч по-икономични и от парното.
27 Март 2006 12:18
Климатиците се основават на Вторият принцип на термодинамиката, като трансформират работата в топлина, един естествен процес. Върти се само една перка. Инверторните са най-икономични и могат да се използват при температури по-ниски от -5 градуса. Вече и те не са така скъпи. Краун ги предлага за около 700лв.
27 Март 2006 13:36
Както обикновенно, несъзнателно или съвсем целенасочено, терминология и технологични понятия взети "назаем" или "поднаем" от Запада у нас се ограничават по съдържание и обхват, нюансират или направо изкилифинчват , свеждайки се само до някакво "изгодното за момента" значение.
Когато се говори за САНИРАНЕ навсякъде битуват значения като "топло изолиране на сгради", "ефтино или не чак толкова скъпо отопление", "топла вода почти без пари", "колектори за добиване на енергия от слънцето" или "вятърни генератори за производство на ток от този дето духа" - всичко под общото название "Енергийна ефективност". А когато аз си мисля за САНИРАНЕ (в български вариянт) не си представям нищо друго освен "Енергийната мафия" в действие. (Разглеждам българската мафия като неразделна част от световната!)
Механизмът е следният: Правиш всичко възможно цената на енергията и енергоносителите да станат непосилни за жителите на "тази страна", залагаш като програма още по-тъжни перспективи за близкото и по далечно бъдеще (пример АЕЦ, Бобовдол, ел.разпределителни д-ва) и превръщаш в основен, жизнено важен проблем за населението нещо, което доскоро изобщо не е било проблем, а незначително и незабележимо. Така чрез непрекъснатото повишаване на цените на тока, парното, топлата вода, въглищата, петрола, газта (едновременно и акцизите върху тях!), такси мощност и т.н., които носят преки печалби за монополистите и техните дистребутори, идва ред и на гравитеращите към монополистите "фирми-филантропи", които ви вземат повторно парите, произвеждайки и изпълнявайки проекти, насочени към намаляване на преките ви разходи от изброените по-горе ток, парно ....и т.н.
КАКВО В СЪЩНОСТ Е САНИРАНЕ
Думата саниране означава оздравяване (от лат. sano - оздравявам). От там идва "саниране" - оздравяване. А оздравяване това означава една реконструкция, чрез която да се постигне надеждност на конструкциите на сградите и съоръженията при всякакви въздействия: експлоатационни и климатични (има се предвид бури, урагани ветрове и разбира се земетресения). Топлоизолирането, подмяната на остарели тръби за водопровод, канализация и парно са само малка и не винаги най-значимата цел на САНИРАНЕТО. В целия свят е известно, че реконструкцията на стара сграда е много трудна проектанска, експертна и изпълнинелска работа и в редица случаи изисква по-висока квалификация, опит и знания от проектирането и изграждането на нова сграда по утвърдена съвременна технология. Какво да включва и как да се извърши САНИРАНЕТО на една сграда предполага: експертна оценка, проектно решение и професионално изпълнение. В момента нямам впечатление много от строителните фирми, които имат претенции да изпълняват реконструкция и модернизация да разполагат с необходимите им квалифицирани архитекти, инженери, техници и специално обучени строителни работници.
Просто в България целта на кампанията за "САНИРАНЕ" се свежда само до:
Лепиш стиропора, вземаш парите и бягаш!


Редактирано от - Zmeja на 27/03/2006 г/ 14:09:44

27 Март 2006 13:50
BTW, парите не са предназначени само за саниране (каквотоидазначитова)!

"RESIDENTIAL ENERGY EFFICIENCY CREDIT LINE" !!!!

http://www.reecl.org

27 Март 2006 14:38
Без Русия , но с САЩ, раздаваща даром и навсякъде и в БГ в това число , тоталитаризъм наричан демокрация срещу заробване, се връщате далеч-далеч във времената преди социализма . И дърва скоро няма да има - отиват не само в печките „циганска любов”, но и в новата (старата) ви приятелка Турция.От Русия вече няма даром нефт, газ и дървен материал от Коми и много-много друго щедро подарявано срещу лоялност. Сега и една метална закачалка, направена не се знае от кой боклук не можеш да забиеш в стената се чупи веднага, но купен от БГ за валута. Да живеят клекналитe дебелоглави!
27 Март 2006 15:08
Нещем да съм комуняга или Атакист за да не си късам нервите !
Сайдеров ще лобира за БГ църквата в НС ! Похвално - влезнало му е нещо в главата на Сайдеров ! Сигурно вече разбира на къде дуа ветъро!

ВАС отхвърля жалбата за Концесията на Тракия. Е те тука комунягите ще си скъсат нервите както преди неколко дена за базите !


ВАС отхвърли протеста срещу сделката за Автомагистрала “Тракия”
27 март 2006 | 14:30 | Агенция "Фокус"

София. Върховният административен съд отхвърли протеста на председателя на Върховната административна прокуратура Митьо Марков срещу сделката за концесията на Автомагистрала “Тракия”, научи Агенция “Фокус”.
От Министерство на регионалното развитие и благоустройството потвърдиха новината. За мотивите на съда да отхвърли протеста ще ви информираме по-късно.


27 Март 2006 15:15
Павлик Морозов, специални благодарности! Сега вече - не само на мен, предполагам - стана ясна сюрреалистичната дума "саниране" с небългарска "етимология-етиология"!
Сто години да живееш и да ти се падне шестица от тото-то дано!
27 Март 2006 15:59
абе какво се чудите че ЕС програмите у нас са така устроени че да печелят под една или друга форма най-вече техните си фирми, банки и институции?!
първо, нашите фирми често наистина нямат капацитета да изпълнят качествено определени поръчки. при условие че поръчката е тлъсто субсидирана е естествено че няма да се избере най-евтиния доставчик, който често е и доста нискокачествен.
второ, логично е че след като ЕС отпуса парите те ще бъдат източвани от обръч от ЕС фирми. да очаквате че някой ще дойде да натъпче гушите на нашите некадърни лапачи е нелепо. не бъдете наивни.
и трето - всичко от изписаното по-горе не променя факта че в БГ поръчките се изпълняват от български дистрибутори и от български работници, които печелят доволно от тези неща. ако тръгнем да отричаме всяко производство в което има намесен чуждестранен капитал, материали или ноу-хау ще ни остане да сеем боб и картофи за да бъдем национално-отговорни производители, бедни но горди .
шпионче, що ме кълнеш? за чий ми е да живея 100 години?

27 Март 2006 17:13
Олелееее каква стана тя царо пак не е виновен !Уф ужас не е леко да се дига тежко я?!?


ВАС: Министерски съвет не е прехвърлил правомощията си при отдаването на “Тракия” на концесия без търг
27 март 2006 | 16:21 | Фокус
София. Министерският съвет не е излязъл извън предоставените му от закона правомощия за отдаване на концесия без търг и конкурс и е действал е в рамките на своята компетентност. Това е един от мотивите, с който тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли протеста на заместника на главния прокурор Митьо Марков за обявяване нищожност на решението на Министерски съвет за отдаване на концесия на Автомагистрала “Тракия”. Това съобщиха от пресцентъра на ВАС. “По силата на член 3б, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби (ПРЗ) на Закона за концесиите (ЗК), МС може да предостави без търг или конкурс концесия при определени условия”, обяснява се в съобщението. “Решението на МС е постановено в изискуемата от закона писмена форма и е подробно мотивирано чрез предложението на министъра на регионалното развитие и благоустройството и приложенията към него”, посочва се още в съобщението.
“Извън предмета на този процес остават въпросите, свързани със сключване, изпълнение, прекратяване на концесионния договор или разваляне на сключената вече сделка. Това е така, защото дейността по предоставяне на концесия представлява сложен процес, включващ административноправна и гражданскоправна фаза.
27 Март 2006 19:06
ДВГНЧКМ НА знаещите и точните мекерета.

_________________________________
ТЪРСЯ ЧОВЕКА, от партии ми писнА
27 Март 2006 19:09
Препоствам:
Решението подлежи на обжалване, нещастници . Първо декриминализираш едно бъдещо престъпление, после го реализираш. Това е метода на "демократичната " и "роялистката" власт.
---------------
Нещастници, които цял народ нещастен сториха!
Създадено: 27.03.2006 г. 19:06:15



27 Март 2006 19:28
Който има очи, ще види, останалите само ще си гледат.

_________________________________
ТЪРСЯ ЧОВЕКА, от партии ми писнА
27 Март 2006 19:54
Аз пък си мислех, дека ще им дадат по един климатик Санио/ дали има такива/ или по една карта за Съни бийч... Нейсе, пак ще слагам стериопор, този път отвън, при соца, го слагахме отвътре и най-сетне ще остъкля балконите щото при соца не даваха, трябвало да общувам с природата... Ха Ха.
27 Март 2006 20:09
Mens sana in corpore sano - казваха древните римляни. Здравото тяло прави и духа ни здрав. Но народът е здрав, ако е здраво обществото, а нашето общество близо 17 години боледува и в прекия, и в преносния смисъл.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД