03 Април 2006 21:39

Мачовците де ши крият байрака?
А сухопътно нападение защо не се предвижда?

03 Април 2006 21:53

Янките ще си намерят майстора. Ама и ние да му мислим, защото пак от много въртене се нахендрихме на големия...

03 Април 2006 21:55

Новината е многозначителна. Очевидно това е руското торпедо "Шквал" Натиснете тук. То има експортен вариант , който досега по официални данни се изнасяше за Китай.Такова торпедо имаха и Украйна , Казахстан , Киргистан... Щом го имат и иранците , това значи , Русия / или руските съюзници/ вече нямат никакви задръжки да го доставят на Техеран. Това е плюене в лицето на USrael

03 Април 2006 22:00

Мукта,
човек трябва да е безмерно тъп за да смята че русите ще пропусната случая да сритат американушките в гъза при такъв удобен случай като идващата патаклама за Иран каквото и да се говори официално. От америкнската хунта по кухи са само нашенските реднеци.

03 Април 2006 22:34

Айде бе! Да беше видял поне, че Киргизстан е планинска държава. Сигурно с това торпедо ловят пастърва.
А колкото до Иран - те преди повече от 25 години имаха и най-модерните американски изтребители, който по това време са били на въоражение само в УСА и Иран. Въпреки това, иракчаните ги бомбеха. Същата работа и с руското торпедо сега.
Упс, сетих се и за руските зенитни комплекси в Египет. Освен да купиш нещо добро, трябва да имаш и персонал, способен да ги обслужва. А персонал не се създава само като научиш тумба чукчи да натискат копчета.
Или казано по друг начин - за къв чеп им такова торпедо, ако не могат да си държат самолетите във въздуха.

03 Април 2006 22:39

sasoss
Прав си щото келфайда да го имат като не могат да го използват ефективно. Но на мене ми направи впечатление, че в сатията говорят за производство на Иран. Дали пък няма някои "инструктори?

03 Април 2006 22:52

Сасос , тасос , карабасос Когато ти обяснявам - слушай , а не демонстрирай килийни географски познания за Киргистан Подводная ракета "Шквал" способна развивать скорость до 200 узлов (около 100 метров в секунду) и крайне эффективна в борьбе с надводными и подводными кораблями. Она создана на научно-производственном предприятии "Регион" в Санкт-Петербурге. Экипаж подводной лодки, надводного корабля или берегового расчета, на вооружении которого ракета находится, при обнаружении морской цели противника определяет ее характеристики и вводит полученные данные в автопилот "Шквала". Ракета выстреливается, выходит на оптимальную глубину и включает двигатели. Головки самонаведения у подводной ракеты нет, она реализует ту программу, которая заложена в бортовой компьютер. Поэтому "Шквал" считается абсолютно защищенной от помех.
Ракета компактна, что позволяет заряжать ее в торпедные аппараты подводных лодок. В условиях почти полного отсутствия оборонного заказа со стороны Министерства обороны России, на НПП "Регион" создан экспортный вариант подводной ракеты - "Шквал-Е", который уже разрешен для экспорта и к которому многие страны проявили огромный интерес, сообщил представитель администрации предприятия.

По информации адвоката Поупа Астахова, технологией производства "Шквала" обладает не только Россия, но и страны ближнего зарубежья, в числе которых Украина, Киргизстан и Казахстан. Защитник утверждает, что в 1998 году Казахстан поставил более 40 ракет "Шквал" в Китай. На ти и линк
Натиснете тук

Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 03/04/2006 г/ 22:53:31

03 Април 2006 23:05

>>><<<
Сека кола отпреде има торпедо и некои са много бързи...са има едни такива торпили, торпили дето се стрелят по кораби...ако ги улучат торпилата гърми и избушва кораба...подводници не могат да се улучат с торпили, могат само надводници, защото торпилите вървят водоравно и направо и не слизат надоле, а вие сте всички досадни недоучки и само се джанкате за неща от които имате само понятие от кинематографичната лента, руските баладични мувита и американските патетични филми.
Му

03 Април 2006 23:08

Това че са го "изстреляли" не значи че са го "направили". Това е руски шквал. фесовете нямат достатъчно мозък да направят такова нещо. Интересно дали щв правят опити да го изстрелят от камила?

buda12

03 Април 2006 23:13

Аз да си призная по военно-техническите въпроси не съм голям спец, а ла като си спомня раздуването на моща на Ирак от някои анализатори съм скептичен относно възможността на Иран да отвърне на американско въздушно нападение с високотехнологично оръжие. Въпреки че съм наясно с факта, че иранските въоръжени сили не са били подлагани на ембарго и че страната е много по-голяма и многобройна от Ирак просто не мисля, че имат възможността да предовратят американско въздушно нападение или да нанесат ответен високотехнологичен удар.
Истинското оръжие на Иран е скрито другаде. Иран може да наложи петролно ембарго от около 2, 5-3 милиона барела на ден, които изнася, които са критични за баланса на световния петролен пазар. Другото голямо оръжие е, че стои на вратите на Хормузкия проток широк около 120 километра в най-тясната си част, от там преминават 13-15 милиона барела на ден или целият износ на Саудитска Арабия, Ирак, Катар, Кувейт и ОАЕ. Няма да ви казвам какво би се случило ако иранците с техните ракети с малък или среден обхват, които мисля притежават и заедно с това торпедо (ако наистина го имат) се опитат да затворят протока и почнат да потапят минаващите танкери или пък се опитат да разрушат терминала/рафинерия Абкейк, през който минават 60% от петрола на Саудитска арабия, която междувпрочем бе обект на неуспешни терористични атаки преси около месец, цената не петрола ще се изстреля в стратосферата, а най-вероятно ще има и физически недостиг. Последвалата рецесия на фона на световния балон с недвижимите имоти и последващите го хиперинфлационни/дефлационни депресии (според страните) би трябвало да накара американската администрация да се замисли два пъти преди да се впусне в поредната безнадеждна военна авантюра.
Естествено напълно изключвам всякаква възможност за сухопътна инвазия от страна на янките заради пълното им фиаско в Ирак, многобройната иранска армия и възможността за всеобщо въстание на шиитите в Ирак. Само не знам дали и бушмена ги знае тия неща като наблюдава бравадото основните членове на администрацията.

Нека не забравяме, че Саудитска Арабия победи СССР като срина цената на петрола през 1985 до 6$ и предизвика фалита и усиления икономически колапс на съюза. Да не стане така, че Иран да срине САЩ като качи цената на петрола до 200-300$. Най-печлевши от цялата ситуация е Русия, която ще направи бая пара от вдигането на цената на петрола, а и най-вероятно ще запази инфраструтурните договори, след като Иран няма да бъде нападан по суша.

03 Април 2006 23:47

malthus,
абсолютно си прав. Има няколко ключови момента в твоята прогноза за събитията.
1. Иран няма начин да отвърне адекватно на високо-технологичните американски оръжия.
2. САЩ нямат никакъв шанс за провеждане на сухопътна операция - няма пари и няма армия.
3. Последствията от Иранската ниско технологична котраатака за целия цивилизован свят с изключенуие на Русия (архиврага на САЩ) ще са катастрофални
4. При създадената обстановка САЩ имат само губещи ходове
5. Горните положения няма да спрат бушовата хунта от военни действия

03 Април 2006 23:59

Удавник за сламка се хваща а червенотиквеничковците във форума за иранските ракети и Америка искат да атакуват. Малко е да се каже че сте смешни , вие сте жалостни.

04 Април 2006 00:01

От друга страна икономическата криза за САЩ е неизбежна и ще започне най-вероятно през есента, когато 10-20кратното увеличение на инвентара от недвижими имоти за продан сигнализарат на глупаците купили спеулативно имоти със самоубийствено финансиране във Флорида, Аризона, Невада, Калифрония и други знайни и незнайни места, както и на по-големите глупаци които са им отпуснали кредит, че балона ще се срине. В този случай Буш може да изпревари събитията и да се забатачи в Иран, обвинявайки войната за кризата.

04 Април 2006 00:06

Вярно е , че технологичната мощ на Иран е мит, но и тази на Ирак беше измислена при това от самите американци Със сигурност могат само да ги бомбандират при това без санкция н оон Добре ами после и докога ще се решават по този начин сериозни световни проблеми , ами, ако наистина имат ядрено оръжие Една или две бомби , макар и отразени от щита съвсем не са без значение Не знам за гаспарини и фл всичкое просто и ясно Америка е права , когато съгреши дори

04 Април 2006 00:06

Иран не може да наложи никакво "петролно ембарго" защото за разлика от Кувейт, ОАЕ и дори Саудиткса Арабия, не може да си позволи да се лиши от проходите (независимо дали в долари или евро ) за по-продължителен период. Все едно Русия да наложи петролно и газово ембарго....

Колкото до безаналаговото киргизстанско торпедо, има един конструктивен недостатък: изстрелва се от самолети.

04 Април 2006 00:31

РЕАКТИВНАЯ ПРОТИВОЛОДОЧНАЯ ТОРПЕДА ВА-111 "ШКВАЛ"
...Разработка противолодочной торпеды (подводной ракетой) "Шквал" начались по Поставлению СМ № 111-463 от 13 октября 1960 года. Проектирование торпеды было поручено НИИ-24 (в настоящее время ГНПО "Регион". Главным конструктором комплекса "Шквал" назначен И. Л. Меркулов, затем его сменил В. Р. Серов, а завершил работу Е. Д. Раков.

Эскизный проект торпеды был утвержден в 1963 году. Согласно ему дальность хода ракет 15-20 км, а скорость хода на маршевом участке 100 м/с (194 узла!)

Высокая скорость движения торпеды ВА-111 была получена за счет применения подводного реактивного двигателя, работающего на твердом гидрореагирующем топливе, обеспечивающем большую тягу, а также за счет движения торпеды в газовой каверне, что снижало сопротивление при ее движении в воде.

Первые опытные пуски торпед "Шквал" начались в 1964 году на полигоне на озере Иссык-Куль со специального плавучего стенда. С мая 1966 года макеты торпеды отстреливались с дизельной подводной лодки С-65 (проекта 613РВ) в районе Феодосии.

Постановлением СМ СССР от 29 ноября 1977 года противолодочный комплекс "Швал" с торпедой М-5, получивший шифр ВА-111, был принят на вооружение ВМФ.

Торпеда "Шквал" имеет стандартные габариты - калибр 533, 4 мм и длину 8200 мм, что теоретически позволяет стрелять ею из обычных торпедных аппаратов (возможно, при небольших переделках). Вес торпеды 2700 кг, мощность боеголовки в тротиловом экваленте - не менее 210 кг. Эффективная дальность стрельбы торпедой - 7 км. Изюминкой торпеды является ее огромная маршевая скорость - 90-100 м/с.
Стабилизация торпеды под водой происходит за счет четырех крыльев, выдвигающихся из корпуса после ее пуска.

...Вот тут "Шквал" и пригодился. Ракетная торпеда не имеет системы самонаведения, вся информация закладывается в автопилот перед пуском. Казалось бы, это недостаток комплекса. Но не тут-то было. Такая система застрахована от помех и реагирований на ложные цели. Рули ракеты с невероятным упорством направляют ее только вперед по заданному курсу.

Появление бесшумных и скоростных подводных лодок изменило весь ход морских баталий. Морские военные эксперты считают, что закончилась под водой эра "кошек-мышек", когда субмарины долго выслеживали друг друга. Подводный бой будет напоминать схватку самолетов. Вот тут-то и пригодятся реактивные торпеды.

Подобного оружия у американцев на сегодня не имеется. Это признают и специалисты, и военные.

Один из американских журналов писал по этому поводу: "Создание реактивных торпед было крупным достижением в развитии подводного оружия. Насколько известно, запрета против них нет до сих пор. Американцы далеко позади в развитии этого вида технологий"...
..............................
Натиснете тук

04 Април 2006 00:33

Спасибо, Параграф заставил задуматься как торпедо шестидесятых годов пугает нынешних мостров

04 Април 2006 00:37

ORACLE,
/:/"...Колкото до безаналаговото киргизстанско торпедо, има един конструктивен недостатък: изстрелва се от самолети.
......................................... ......................................... .....................................
Тактико-технические данные торпеды "Шквал"
Калибр — 533, 4 мм
Длина — 8200 мм
Вес торпеды — 2700 кг
Мощность боеголовки в тротиловом эквиваленте — 210 кг
Эффективная дальность стрельбы — 7 км
Маршевая скорость — 360 км/час
Вячеслав Федоров

На снимках:

Так стартует "Шквал" с подводной лодки.
Натиснете тук

04 Април 2006 00:45

ЯСЕНЕВО,
Става въпрос за ИДЕЯ/та/ за поводна "РАКЕТА" !
Надявам се, че правиш разлика между ВИТЛОВО торпедо и РЕАКТИВНО торпедо?!
Тази идея- за РЕАКТИВНО подводно торпедо!- в СССР е от 60-те години! Освен това, оказва се, май, че идеята е германска- отпреди Втората Световна Война!
Впрочем, идеите на Циолковски за ракети са също МНОГО СТАРИ, нали?!
Така че, СПОКОЙНО!

04 Април 2006 00:47

Оракле,
грешката та ти е че разсъждаваш за религиозните ненормалници от двете страни на този конфликт с може-неможе. Ту няма не може майна. Тия върват по вода, говорят директно с господ, церят рак и множествена склероза със силата на тъмната страна си таковали такованката тез , развииш ли?

04 Април 2006 00:48

Да я просто похвалил тебя... А если честно, то ни хуя себе разницы не вижу, но это мне никак не мешает

04 Април 2006 01:14

Показване на перки преди касапницата

04 Април 2006 01:38

пак ви повтарям - майната им на ракетите, умните бомби с глупави оператори, торпедата, и прочие железни уйове. ако американците и израелците се излъжат да ударят иран едно от първите неща които ще се случат е че янките ще трябва да се спасяват с бягство от ирак пред повсеместния бунт и сухопътното нашествие на иранците. какво ще се случи с израел е отделен въпрос - зависи от това дали околните държави ще устоят на натиска на населенията си за нов съвместен удар по евреите. така или иначе на израел с всяка война става все по-турдно да устиска на напора на съседите си, така че по-добре да не си форсират късмета. палестинските интифади ще изглеждат като бой на запалянковците пред това което може да отприщи едно явно счепкване с иран.
а приказките за употреба на ядрено оръжие под каквато и да е форма, било то и в "тактически" формат, не мога да определя като нещо различно от безумство. дано на бушу и лакомата му адмйнистрация им е останала поне капка мозък. израелците предполагам ще проявят далновидност и няма да се решат в тази насока на нещо повече от блъфове - все пак те са на топа на устата.

04 Април 2006 02:01

ИНФОРМАЦИЯ по темата и от друг Източник!!!
......................................... ...........................
Иран изпробва свръхбързо супер торпедо
Оръжието-чудо напомня руската подводна ракета "Шквал"
[ 2006-04-04 ] -В. "НОВИНАР"
.........................
Комбинация от кадри, излъчени от иранската телевизия, показва изстрелването на подводна ракета по време на учения в Персийския залив. Торпедото, за което се твърди, че е неуловимо за сонарите на противника, с висока скорост поразява кораба-цел. Снимка Ройтерс
.........................
Иранските военни изпробваха най-бързото торпедо в света, съобщи държавната телевизия на ислямската република. Изпитанията бяха извършени по време на провеждащите се в Персийския залив широкомащабни учения, в които участват над 1700 военнослужещи и около 1500 единици бойна техника. В рамките на маневрите вече бе изпробвана новата балистична ракета "Фаджр-3", която според Техеран може да поразява няколко цели наведнъж и е невидима за радарите. Дрънкането на оръжие явно е в отговор на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН от миналата седмица, която даде 30 дни срок на Техеран да прекрати обогатяването на уран.

В официалното съобщение не се съобщават видът и техническите параметри на "оръжието-чудо". Заместник-командващият на военноморските сили на Стражите на ислямската революция ген. Али Фадави разгласи единствено, че торпедото се движи със скорост до 100 метра в секунда (т.е. 360 км/ч). То можело да унищожава както надводни кораби, така и подводници на противника. Освен това, според Фадави, торпедото носи много мощен боен заряд и нито един кораб не може да му се изплъзне.
Иранците не споделят чия е разработката, но експерти, цитирани от агенция РЕГНУМ, твърдят, че оръжието напомня на руската подводна ракета "Шквал", която също има пределна скорост до 100 метра в секунда.
"Шквал" (на руски това означава "морска буря" е разработена в Ленинград (днес Санкт-Петербург) през 60-те години на ХХ в. Когато екипажът на установката, въоръжена с тази ракета, засече морска цел на противника, той определя характеристиките й и въвежда получените данни в автопилота. "Шквал" се изстрелва, потапя се на оптимална дълбочина и включва двигателите си. Голямата скорост се постига поради факта, че подводната ракета създава около себе си газова каверна с по-ниско триене от околната вода. Тъй като "Шквал" е с автономно управление и не поддържа радиовръзка, тя се счита за абсолютно защитена от външни смущения. Технологията на реактивното торпедо не е секретна. Тя е открита още през Втората световна война от германски и италиански учени. През 50-те години на ХХ в. американците са изпитвали такава подводна ракета със скорост 77 м/сек, но по-късно изобщо са се отказали да разработват неуправляеми торпеда. Сега обаче много държави проявяват интерес към руското оръжие, което вече е доказало своите качества. Китай вече е успял да купи 40 единици "Шквал" от Казахстан. Американски военни експерти смятат, че такива подводни торпеда са попаднали и в Иран, и подозират, че Москва е сключила тайна сделка с Техеран.

04 Април 2006 02:27

По повод някой въпроси тук, ето за какво става дума. Опитват го в рамките на провеждани сега, от 31 март до 6 април, учения на армията, флотата и авиацията, ясно защо. Технологията му едва ли е най-високата съществуваща, но както каза Параграфа, " е най-бързото в света, с мощен заряд, способен да разруши и най-големи кораби и подводници" (казал зам-шефа на флота, Фадави). Изказването на друг военачалник прави картинката: "След седмици на психологическа война по ядрения въпрос, те (може би Западът, или Щатите) очакваха, че ще клекнем и ще се откажем от правата си... Сигурността на Персийския залив е в интерес на всички, нашите икономически интереси, както и задоволяването на световните нужди за енергия зависят от този район... ако бъда нарушена безопасността му, отговорните ще платят висока цена..."
За улеснение на форумните стратези: през Персийския залив се изнася 80% от петрола на региона, най-тясната му точка, проливът Хормуз е 35 км широк, практическо значение за корабоплаването имат само два еднопосочни канала от около 1-1.5 км, разделени от тясна буверна зона. Тоест, достатъчно е да бъдат ударени един-два танкера и бай-бай близко-, средно- и изобщо източен петрол.

По-интересна новина е категорията "дрънкане на джелезо" - изведнаж става известно, че Украйна била продала на Иран 350 ядрени бойни глави! Руският генерален щаб нито потвърждава, нито опровергава - точно това прави "новината" интересна и зловеща... Това прави ептем несъществен въпроса може ли гражданската ядрена програма на Иран да крие някакви военни цели. А щото напоследък иранците все пробваха разни ракети, включително и криещи се от радар...

Загрижените за наземна интервенция и "победа" - успокойте се, няма да има. Казах танкери, но може и да са самолетоносачи. Всички знаем, че американската стратегия зависи преди всичко на изцеждане и умаломощаване противника с какви да е невоенни средства и след това доубиване на "умрялото куче" от въздуха. Знаем също, че лишена от тези "преимущества, в директен контакт, славната и всепобедна химериканска армия е по-скоро боклук (по нашенски - башибозук). Важното е, че американците го знаят по-добре и от нас (ако някой има напън да полюира).

04 Април 2006 02:29

Мда, интересни мнения, повечето с изключение на Pavlik Morozov, повърхностни.
Ирак първо. На Янките там много още не им остава. Те си свършиха работата там блестящо за сметка на целия свят (за съжаление). Нахлувайки в Ирак, чича ви Дик извади от петролния пазар Ирак (погледнете опашките за бензин в Багдад) като по този начин цените на петрола стигнаха 2 пъти по-високи стойности спрямо 2000г. Така другите играчи, основно С. Арабия, Кувейт, Русия, ОАЕ, сега регистрират рекордни печалби от... знаете. Но, още по-голяма плячка удрят западните петролни компании, преработващи нефта и продаващи крайните продукти по бензиностанциите си в света. Освен това, печалбите от нефта, които реализират ОПЕК и Родината, се влагат в западните банки и се прекарват през финансово- икономическата система на Запада. Така всички са доволни, а иракчаните пряко, а ние, потребителите на горива в цял свят- косвено- плащаме сметката на заговорниците. Защото когато бандюгите на Дик се ометат от Ирак, цените на петрола ще се сгромолясат, тъй като Ирак след 30 години Садамовци, Бушовци, войни и ембарга ще помпа като луд за да живне. Това ще тресне ОПЕК, Русия, Exxon Mobil, BP, банките и чича ви Дик. Само си спомнете колко нефт се вадеше при Саддам и колко излиза сега, при "саботажите на метежниците". Повече не ми се пише, ще ви дам възможност за анализ и отговори (и без страсти и псувни). Pavlik Morozov и VOCI- безупречни сте в разсъжденията си.
Ще пиша и за Иран някой път.

04 Април 2006 02:35

55% от британците искат изтегляне от Ирак
В. "МОНИТОР"-04.04.2006
В. "Дейли телеграф" публикува резултати от допитване на общественото мнение сред британците, което показва, че 55 процента от тях искат изтегляне на британските войници от Ирак до една година. 24 процента от британците дори настояват за незабавно изтегляне на британския контингент от Ирак, посочва изданието. 57 процента от анкетираните мислят, че Буш и Блеър са сгрешили, като са започнали войната в Ирак. Тези резултати показват, че опозицията срещу операцията в Ирак сред британците е най-голямата от началото на войната през 2003 г., пише вестникът.
........
В. "Гардиън" съобщава за появата на снимки с жертвите на тайна програма за мъчения, прилагана от британските власти в началото на Студената война на територията на следвоенна Германия. Снимките са били пазени в тайна 60 години. На тях се виждат мъже, които месеци наред са били лишавани от храна, от сън, били са бити или излагани на прекомерен студ в един от няколкото центрове за разпит на британците в следвоенна Германия. Снимките не са на нацисти, а на хора, които са били арестувани през 1946 г. по подозрение, че са подкрепяли СССР, посочва в. "Гардиън". Снимките са направени през 1947 г. от британски офицер от кралските военноморски сили, който се е зарекъл да сложи край на програмата за мъчения...

04 Април 2006 02:43

бате von Strachvitz моля ти се обясни ни и за Иран че вече не остана време Моля ти се бе батко ! Их, че си стиснат само ти да си знаиш

04 Април 2006 03:00

Струва ми се, че любимият ни вестник изобщо и, може би, умишлено погрешно въведе темата ("Великобритания обсъжда днес атака срещу Иран" Големия кахър на пълководците на Нейно величество е на когато и след "нещото", а какво да направят преди, защото Великобритания имаше в Басра какво - 8000 - вероятноста в броени часове и до един да ги няма е твърде ... вероятна.

Има също това - докато в Съвета за сигурност се будалкаха с текстове, Иран уж "отложи, "се отказа" от проекта си за петролна борса. Вече няма такова нещо - Техеран потвърждава - "...въпросът бил съгласуван и петролното министерство получило вече инструкции да открие борсата на о-в Киш в Персийския залив " - казал по телевизията Давуд Данеш-Джафари, министър на финансите. Можем да го вземем като един вид ирански вариант на " Bring 'Em On"

04 Април 2006 03:56

Aaaaa, тъкмо си мислех , че ще я пропуснем тоя път.БОРСАТА(в ЕВРО) , де.
А за торпедото, сигурно ще да е саветцко, щом е най-бързото.както знаем, саветцката сол е най-сладката сол, саветцките джуджета са най-високите, а саветцките часовници-най-бързите.

04 Април 2006 04:12

Хубавото поне е , че отлагаме ик. катастрофа в УСА за есента.Да избутаме лятото някак си , пък после ще му мислим.Може да им дойде акъла дотогава на тъпите американци и да си извикат некой от умните българи за ик. съветник(кеф ти Виденовоправителствения мислител проф. Ив. Ангелов, кеф ти доктор Хърсев)Дано не е късно дотогава.

04 Април 2006 04:14

И...саветцките микропроцесори, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ в света Иранските - още по-големи

04 Април 2006 04:32

А-ха, нинтендо-майсторите се размърдаха. Понеже в следващите дни тая тема, най-вероятно, ще разраства и окосмява, и ще припнат и зарипкат и големите килъри, малко да им го разширим бекграундърино и таргетот.

Когато СЕГА има свой човек да изнемогва из ония безбрежни и тъжни части на света, пък и когато преписва, какви ли не салати и бози са ни поднасяли и сме преглъщали. Миналата седмица в-кът обикаляше из Грузия, Украйна и Белорус, пробута един заобиколен за некадърността (плагиатството) на Путин, но до Русия така и не стигна; когато най-сетне се осмели да я назове пряко - то беше за нещо с едноседмична давност и далеч от нея : "... много уместно и своевременно от страна на Путин и китайския президент Ху Цзинтао се оказа откриването преди седмица в Пекин на годината на Русия" (Дружелюбна мечка, привлекателен дракон).

В същото време...
Излиза, Москва била заинтригувала света със "Стратегическа визия : Русия - Ислямски свят", 27-29 март. Конференция, уж под егидата на някаква неправителствена организация, организирана от бившия премиер Примаков, който прочел обръщение на Путин до участниците, сред които били лидери на 17 мюсюлмански страни. Резюме от главата на върховния религиозен съвет на Индонезия (се пак, най-голямата мюсюлманска държава), Дин Сиамсудин:
... окупацията на Афганистан и Ирак, заплахата за Иран и Сирия, двойните стандарти, прилагани от Съединените щати и техните съюзници предизвикват безспокойство в ислямския свят... Ето защо, е наложително да бъде формирана сила в противовес на американската хегемония.

Мамицата й.. излиза, все пак, че е... кръгла и все така ... се върти.

04 Април 2006 05:17

Ще става лошо. Ако има война, последствия ще има и за България...... 8)

04 Април 2006 05:34

Др. Путин да не прави нов Варшавски договор с братски мюсюлмански държави? Опс, Варшавски ли казах, пардон, сигурно ще е я Техерански, я Хартумски, кой знай.
Много интересно от кои "17 мюсюлмански страни" ще да са били тия лидери.

Бог да пази руснаците от такива съюзници.

Редактирано от - Oraсle на 04/04/2006 г/ 05:39:11

04 Април 2006 05:38

Ганьо , а най-първите на луната?

04 Април 2006 06:03

1. Не става въпрос само за торпедо. А за ракета, която се изстрелва подводно и може да бъде с всякакъв заряд и да поразява земни и въздушни цели. Поне така го представиха едни ирански фукльовци по телевизията.
2. Аз приемам като нормална реакцията на Иран да произвежда ядрена енергия. Имат право. Приемам и факта, че искат да си имат бомба. След като Израел и Индия, и Пакистан имат от тези наоколо, защо и те да нямат. Това, което ме смущава обаче е, защо сега зорлем дърпат Дявола за опашката? Защо е нужно да предизвикват другите страни в тази напрегната за тях обстановка? Чисто и просто дават повод да бъдат бити по главите през чалмите им. Само от циганска фукня ли е? Или качи се въшката на челото...
3. Държа да разочаровам нЕкои гробокопачи, че кризата в Америка се отлага до неопределено време. Напротив, страната излиза от нея, въпреки Буш.

04 Април 2006 06:23

Я, добре че и господин дядка е пуснал някаква препечатка.То това торпедо било неуправляемо.Значи се стреля с прицелване на око.Много хитра тактика са избрали мимюните, с оглед на това , че не пият разни мозакоразбъркващи шейтански питиета и огнени води.А и успешно поразената цел била някакъв си "derelict ship" т.е. ръждавелник.
Значи какво излиза -едните пуцат от хиляди километри с ракетки, гдето ти влизат през прозореца, докато си пийваш кафенце(както вече уточнихме мимюните не обичат бирица), а другите опъват прашките и готвят слизане от планините(мила родна деветосептемврийска картинка), а и за малко да забравя- отварят БОРСА.

04 Април 2006 06:37

Малтус рядко се явява, но за сметка на това с големи глупости.
Саудитска Арабия бутнала Съветския съюз!!!
Иран щял да срине Щатите, като вдигнел цените на петрола до 200-300 долара!!!
Иран щял да затвори проливите и да спре нефта и на другите държави...
Малтус, ти четеш ли това, което пишеш?
За падането на Съветския съюз не е нужен коментар.
От вдигането на цените на нефта ще пострадат най-малко Съединените щати. Ако Щатите се сринат, вследствие на високите цени, то българите в България няма да са живи, за да го видят това чудо. Когато Иран спре нефта, ще спре директно нефта на Китай. Според теб, кой ще бъде наказаният? Освен това, не забравяй, че американците дотолкова са набъркани в световния нефтен бизнес, че от една страна губят от повишаващите се цени, но от друга страна печелят. А иранците без нефта няма какво да папат.
За затваряне на проливи, объркване на световната търговия с нефт, какво да ти кажа. Такива мерки не са им по силите, защото ще ядат бомби, от по-големите. Иранците по-скоро ще се опитват да спасяват каквото могат от военната си техника и хората. Торпеда, като изпробваното, по-скоро ще ги обърка. Американците ще вземат да им потопят и рибарските лодки, за всеки случай.
Като чуеш за иранския флот- 500 съда, леле мале! А това, че всичките им обекти се наблюдават отгоре, че всичко се следи непрекъснато и във всеки момент му имат координатите? Не мисля, че ще се стига до морски боеве, при които да си разменят торпеда и оръдейни залпове. Потапянето на самолетоносачи също го изключвам, защото тогава пак ще има от големите бомби.

04 Април 2006 06:50

Тъи тъи гледам манифестация със строини редици олигофрени наредени с байрачета (star spangled ones) и махат усмихнати към трибуната със официалните лица. Всички усмихнати всички доволни!

04 Април 2006 07:03

Ел Ливадо,
да си инженер, не си, защото не знаеш как се пише думата.
Доколкото разбрах, живееш в Калифорния. Тукашният климат явно не ти понася. По-добре се върни в България, или си опитай късмета в Коми, ако още наемат там българи. Следвай примера на Муктадата, Павката Мороза и други, които дойдоха в Америка, колкото да си изградят антиамериканските убеждения и се върнаха в Родината, оттам да плюят. Видяха момчетата, че не станат за работа и се върнаха.

04 Април 2006 07:14

Интересно ми е, след като на торпедото предварително се задават координатите на обекта и след това не търпят промяна, то следва ли и целта да стои на място , без да мърда? Колко време му трябва на един кораб да шавне с една дължина? Каквато и висока скорост да развива торпедото, то трябва да бъде много близко до целта. Гледах репортажа по телевизията. Пуснаха го от кораб, а целта беше на няма и километър. От такава дистанция сигурно е много успешно.

Редактирано от - Зую на 04/04/2006 г/ 07:20:30

04 Април 2006 07:14

Чичо Докторе, ще те розачоровам, може би, но има и страни, които доброволно са се отказали от ядрените си оръжия. Първата беше Южна Африка, която след 1991 унищожи всичките си ядрени заряди и се присъедини към договорите за неразпространение. Това не им пречи да имат силно развита цивилна ядрена програма. По силата на разпадането на Съюза, три държави се оказаха ядрени - Украйна, Белорусия и Казахстан, като хохлите се оказаха в ролята на трета световна ядрена сила. И трите държави доброволно се отказаха от военния си ядрен потенциал и пратиха горещите картофи на матушката.


Даже една Югославия имаше складирани в басейните на Vinca Institute 80 килограма високо обогатен уран, с произход различен от ядрената им централа. Количеството беше подходящо за направата на 2-3 имплозионни бомби, макар сърбите никога да не са опитвали да правят оръжия. Винка е много близо до Белград, но институтът никога не беше бомбардиран през 1999 г. Скоро след края на бомбардировките, американците извозиха обогатения уран обратно... познай къде? В Русия, разбира се.


Така че, малко е пресилено да се говори за естествените права на чалмите да имат бомба... Трябва да могат да си я позволят. Ако разбираш на къде бия.

04 Април 2006 07:15

Интересна гледка - от едната страна на барикадата - "Кат хАмерика нема втора, тъй велика... Дайте да набием чемберите на чалмите (нищо, че може да обсерем половината земно кълбе ) и прочия патриотични "старс енд страйпс енд дабъл чийзбъргер" ентусиасти.


От другата страна - най бръзото торпедо на белио свет, затворен Ормуздки проток, скоротечно капичване на блудницата Вавилон.




Както би казал колегата Кракатау, требе още prepechat.

04 Април 2006 07:35

oIo, моята "пунта" е върху това, защо циганьорите сега зорлем дърпат Шейтана за оная му работа. Тези демонстрации на торпеда по никое време може да им се окажат като пир по време на ...земетрсение.

04 Април 2006 07:44

Цитат от експерти по-горе:
Тактико-технические данные торпеды "Шквал"
.......
Эффективная дальность стрельбы — 7 км

А как ще стигнем на 7 км от кое да е американско нещо? Като в югославския филм Мостът: А како че доджемо до мосто?

04 Април 2006 07:45

Зуй , не се ли умори да ме пращаш насам-натам, бе. Аман! Тебе те категоризирам като обикновен тъпан ама не тез дето ги дялкат мексиканците за сергийте по американските битаци ами обикновен български тъпан Иначе е добре че си щастлив то инак щеше де е чудо...

04 Април 2006 07:55

Зуи ако си забелязъл пиша със дневната смяна в БГ защото не съм инжинер и не мога да си губя по 1-2 часа от работното време Ти таз америка май не си я помирисвал, а? а ти и останалите реднеци като се наразносите на пици идвате да клечите туканка и да избивате комплекси . Ко ши каиш, verdad?

04 Април 2006 07:59

Ааа, разбирам! Този така надежден източник адвокат Поуп Астахов!
Това коренно променя килийните ми познанията по география. Все пак бях сигурен, че провеждат изпитанията в планинските потоци. Като едновременно с развитието на технологията, осигуряват храна (пастърва) за гладното население. Като знам националното богатство на тази така толкова просперираща техническа страна и имайки предвид традициите й в развитието на модерните технологии, се опасявам, че такова оръжие е напълно възможно да е вече развито в ... Непал и Боливия.
Нямам нищо против в бъдеще да ме цитираш като форумеца Sasoss като надежден източник за непалската програма за превъроажаване.

04 Април 2006 08:55

Що си мислиш , че ако търгувам с балирани отпадъци , например , непременно трябва да ги опитам на вкус Естествено , че Киргизстан може да търгува спец продукция и торпеда , без да има океански флот .......Защо иран се ежи на Амирика - защото иран не е достатъчно силен да спечели една бъдеща война с Америка.Обаче е достатъчно силен да наесе убийствени загуби на USrael - военни , икономически , геополитически , морални. Примерът на Виетнам не е забравен.Жълтите загубиха 2-3 милиона убити. Америка - "само" 60 000 войници.Кой спечели войната ??