:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,798,735
Активни 344
Страници 18,062
За един ден 1,302,066

С 10,8% поскъпна животът за година

КНСБ пак недоволни от социалната стратегия - искат още 5% отгоре към заплатите
367,56 лв. са били нужни през март на човек, за да успее да си плати сметките, да се храни и почива. За четиричленно домакинство необходимите средства са 1470,24 лв., съобщи директорът на Института за социални и синдикални изследвания (ИССИ) на КНСБ Любен Томев. Издръжката на живот от март м.г. до март 2006 г. е нараснала с 10,8%, а само за първото тримесечие на годината - с 4,2%.

Най-голямо е поскъпването на цигарите - с 67,6% за първото тримесечие на т.г. Това е и най-големият ценови скок за цигарите от началото на прехода, уточниха от КНСБ. Голямо е поскъпването и на захарта и захарните изделия - с близо 50% за първите 3 месеца на годината. От хранителните стоки най-много са поскъпнали пресните зеленчуци - с 26,5%.

Голяма част от българските домакинства продължават да живеят с много ниски доходи, допълниха от КНСБ. Според данните на института с доход до 150 лв. на човек от домакинство живеят 49,1% от семействата, а едва 8,3% разполагат с над 300 лв. на човек. С нови 2,1% е поскъпнала издръжката на живот при бедните домакинства и абсолютната граница на бедност е 146,75 лева.

За периода от 2000 до 2005 г. производителността на труда е нараснала с 9,3%, докато средната заплата се е увеличила с 9,9%. За същия период обаче в отрасли като селското стопанство и индустрията производителността е скочила между 18 и 29%, а възнагражденията - с 1,2 до 2,6%.

До 2009 г. растежът на доходите от заплата трябва да бъде между 7,5 и 10% средногодишно, предвижда стратегията на социалното министерство. Идеята е бюджетните заплати да растат с индекс, който е сбор от инфлацията и до 75% от ръста на БВП за съответната година. За заетите в частния сектор пък се предвижда препоръчително увеличение според инфлацията и до 65 -70% от ръста на производителността на труда в съответния бранш.



ПОЗИЦИИ

Според КНСБ предложената формула за ръст на заплатите няма да успее да компенсира досегашното задържане на доходите. Затова те искат още 3-5% увеличение годишно. Като цяло синдикалистите оцениха идеите в стратегията като добри, но препоръчаха по-конкретни разчети. Бързите темпове на нарастване на минималната заплата може да породи сериозни проблеми за нискоконкурентните отрасли - съкращения, уравниловка в заплащането и финансови затруднения, се посочва в позиция на асоциацията на работодателите. Бизнесът е категоричен, че ръстът на заплатите в частния сектор зависи само от производителността на труда.
10
2358
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
19 Април 2006 23:23
Да-а, лошо... Какво ли ни чака в ЕС?...
20 Април 2006 00:21
Що бе виж колко хубаво си живеем ... Големи заплати всички доволни...Няма стачки , протести ... все едно в рая живеем ...
20 Април 2006 02:39
По Живково време имахме една приказка "Стани Гошо да легне Тошо, че стана много лошо". Има ли някой нормален българин, който още да мисли, че тогава беше лошо?...
20 Април 2006 07:54
Честито на богатите, бедните ....... вие си знаете.......
20 Април 2006 08:07
Представете си само каква може би ще е ситуацията след година!?
20 Април 2006 10:41
Що скимтите , бре? Не е измислена по добра система от демосрацията, казват видните ни подложни социолози.Богатите ще стават още по-богати, бедните по-бедни.До следващата национализация- има си исторически цикъл, според Хегел.
20 Април 2006 11:00
Виждам, че вече много хора се оправят след шока на "демокрацията" и разбират , че никога няма да стане по-добре от това което беше при социализЪма. Хубав, лош, бай Тошо правеше всичко за да може народа да е добре нахранен, добре облечен, медицински грижи - сигурни, образование тоже и т.н. Е имаше простотии но те по-скоро бяха поводи за вицове а не за трагедии както е сега. И събуждайки се от заблудата, не забравяйте, че тези от БСП и техните творения от СДС, ДПС и НДСВ нямат нищо общо с тези кито правеха добрините за народа по Тошово време.
Време е да изгоним престъпниците от парламента и властта!
20 Април 2006 11:18
Няколко цитата:
367.56 лв. са били нужни през март на човек, за да успее да си плати сметките, да се храни и почива.

едва 8.3% /от домакинствата/ разполагат с над 300 лв. на човек.

предложената формула за ръст на заплатите няма да успее да компенсира досегашното задържане на доходите


И веднага въпросите - защо е така и кой е виновен? Защо почти целия български народ живее с под минимално необходимите 367.56 лева на човек? Защо толкова много изредили ни се досега правителства, не направиха нищо, за да се излезе от този порочен кръг - престъпност и корупция, ниски заплати, рязко намаление на населението на България, защо САЩ и управлявания от него МВФ ни държат в тази ужасяваща бедност? Защо, защо, ...
20 Април 2006 19:10
Сидеров е виновен!
20 Април 2006 19:20
XYZxyz, питаш и отговор не искаш, нали Ако пък случайно искаш отговор, тогава ето го и него:

Защото Българския народ е свикнал да бъде тъпкан до безкрайност, (демек овце ), а тези които самия народ избира го знаят това много добре и естесвено го използват колкото могат за свои облаги на гърба на народа, тоест паразити - кърлежи на гърба на овцете.

Докато Българският народ не си качи на власт хора от самия него, с желание да видят една окрепваща България, нещата ще продължават все така.

Някой беше ревал по-горе от демосрацията, че тя била проблема. Абсолютно грешно мислене. Демокрацията не е проблема, проблема а безконтролния Капитализъм и всичката алчност и корупция които той носи със себе си, (пример - САЩ). Социализмът е винаги бил строй много много по-напред от Капитализмът. Тоест, ако имаш Социална Демокрация като строй, (пример Швеция, Дания, и т.нт.), имаш и много висок стандарт на живот при почти цялото население, а не само у малък упревилегирован процент от населението както при САЩ.

Каквото имахме при Тошово време беше Тоталитарно Диктаторство. Социализъм на екстремистко ниво, тоест Комунизъм с Диктатор. Това не е целта на Социализма, това е просто извращение със Социализма поради една човешка слабост, (черта) - алчност за власт. Но понеже в основата си тази власт е построена на Социализъм, и после Комунизъм, затова не беше както е сега при Капитализма, а и всички останали от народа бяха дадени "нормални" условия за живот. Под нормални имам в предвид, имаш толкова колкото да ти е достатъчно да живееш нормално дори и добре понякога. Нямаше прекалено богати и прекалено бедни, а всички бяха средна финансова класа. Макар да беше Социалистическо извращение, в сръвнение със сегашната обстановка, но е все пак за предпочитане. Естесвено най-добре за България би било ако тя стане Швеция на Балканите, но както е тръгнало, май ще става 51-я Американски щат!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД