:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,917,248
Активни 348
Страници 12,404
За един ден 1,302,066

БСП пише на Петков за личните оръжия

Ловното и личното огнестрелно оръжие да може да се съхранява не само на постоянен адрес, но и на настоящ, искат депутати от БСП. Сред тях са Пламен Ранчев и Михаил Миков. За тази цел те изпратиха писмо до вътрешния министър Румен Петков с молба да се промени Правилникът за приложение на Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите.

Според депутатите проблемът, който съществува от 3 г., касае хиляди. А разпоредбата оръжието да се съхранява само по постоянен адрес противоречи на Закона за българските документи за самоличност. Според него постоянният адрес може да не съвпада с настоящия. Ранчев обясни, че когато постоянният адрес е различен от настоящия, на който лицето живее трайно, възниква проблем за съхранението на оръжието и за самите хора, тъй като така те се принуждават да променят постоянното си местоживеене, а това нарушава гражданските им права.
15
2676
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
26 Април 2006 23:38
Големи хора с големи проблеми!!!
27 Април 2006 01:46
Браво!

Пък тия, дето това не ги касае, няма какво да се обаждат. Ако искат те да си съхраняват колите, примерно, на постоянен адрес.
27 Април 2006 02:16
Има и друго решение: да се забрани притежаването и носенето на огнестрелно оръжие. А всеки нарушил тая забрана - в дранголника!
27 Април 2006 07:49
Докато форумците си пишат разни глупости, БСП "взима курс към въоръжена борба". На оружие, братя!
27 Април 2006 08:01
И ще настане едно пренасяне на оръжие и бомби от постоянен към настоящ адрес...
27 Април 2006 08:08
БСП вдигна акцизите и ни докара скъп алкохол и цигари, побърка ни с тока и прочие социални придобивки и вече тръгна да решава проблемите на назначените капиталисти-ченгесари.
27 Април 2006 08:19
Единственото оръжие, което може да се разреши в страната е тояга.Всичко друго да се забрани!
27 Април 2006 08:58
...режимът за носене на оръжие следва да изкопира този на съединените щати...
...там в американ райфел асосиейшън биха разплакали нашите пищовлии...
27 Април 2006 09:06
Уплашени са хорицата - и с право! Току виж ги отстрелят повечето с личните си оръжия.
27 Април 2006 12:47
Както винаги другарите от БСП са на върха на вълната!!! Ето това е светкавична реакция по един наистина животрептущ проблем!!! Кво са седнали някакви Олиренци да ги занимават с проблеми на правоохранителните органи!!! Далеч по важно е какво иска другаря Манджуков например - тоя титан на европеизацията, модернизацията, оръжеизацията и прочие "ации" на България! На ползу роду дет се вика! Ми дааа ! Той и Гошката Първанов не случайно отдели време специално да посети оръжейното изложение в НДК, а пък Венелина Гочева лично се провикна от първа страница - "нааааааааасам народе - газови пищовчета за по 35 кинтаааааааа, днеска има утре нямааааааааа!!!"
28 Април 2006 11:57
Абе хора, тук пише "Дай мнение по статията" - не пише дрънкайте глупости.

А колкото до промяната, която се канят да гласуват - наистина е разумна, полезна и правилна.

Да им се неначуди човек на депутатите - ами че те можели и умни неща да вършат!
29 Април 2006 19:57
Като гледам мненията ви и се ужасявам от тоталното невежество на хората по въпроса: Наистина ли либерализирането на носенето на оръжие от гражданите довежда до увеличаване на престъпността? Повечето от вас мислят, че всяка стъпка към облекчаване на този режим пряко води до увеличаване на убийствата! И не ме ядосва толкова това мнение, колкото това, че всички, които го изказват не са си мръднали грам пръстта да почетат малко по въпроса - поне криминологични статистики, ако не друго. Като тази: в град Вашингтон съществува един от най жестоките закони срещу притежаването на оръжие от частни лица, общо взето само полицаите могат да го носят. Убииствата там са 22 на хиляда души население. От другата страна на река Потомак се намира град Арлингтън - с либерални правила за носен на оръжие - убииствата там са около 1 на хиляда. Защото както казва Пъмпкин във филма "Криминале": "Няма смисъл да ограбваш магазинче за алкохол и цигари, всеки дядка може да ти извади изпод тезгяха рязана ловна пушка".
Когато стреляш със законен пистолет все едно се подписваш на местопрестъплението, толкова е лесно да се открие кой е стрелял. Никой, който иска да убие някого не стреля със законен пистолет. Той е ефективен само за самозащите.
А били ли сте в Израел - 16 годишни момченца носят напълно законно автоматични пистолети Узи заради арабските терористи, ей така си ги оставят на пейката във физкултурния салон, докато играят баскетбол. А на практика там няма престъпност, въпреки, че народа е въоръжен до зъби.
Знаете ли коя е най-голямата армия в Европа след турската - тази на Швейцария, защото всеки швейцарец си държи автомата в къщи. И не са се изтрепали, а са една от най-подредените държави.
Изобщо това показва само едно - количеството оръжие в населението не води непременно до увеличаване на убийствата.
Свободното притежаване на оръжие от гражданите, които са с чисти свидетелства за съдимост води само до едно - изравнява донякъде възможностите им с обикновените престъпници, грабители и изнасилвачи - то не може да ги спаси от наемен убиец, групировки и т.н. Но може да ги спаси от цигански банди, 120 килограмови келеши, тъпкани със стероиди, някой ротвайлер и т.н.
И не ми казвайте - ами какво ще стане ако съседа с пищова полудее и тръгне да трепе наред из блока. Защото ще ви попитам защо в такъв случай не забраним и ловното оръжие и ножовете, брадвите, сатърите, тренировките по бокс...Нали всеки ловец може да вземе чифтето и да стреля от балкона!
Всеки може да полудее, да се качи на колата и да мачка по тротоарите. Но ако около него има 10 граждани със законно притежаван Зигзауер мисля, че ще се намери поне един със сърце да го гръмне.
И изобщо помислете върху следната случка станала в гр. Пирдоп преди 3-4 години - известния Цветелин Кънчев, Дон Цеци, който лежа в затвора, въпреки, че беше депутат, се напил като кирка и с охраната си затваря хората в една дискотека; "Никой няма да излиза ше ви еба мамата , курви". Курвите са 15-18 годишни. работата се е разминала май "само" с изнасилването на някаква барманка, как гадно звучи само. Децата и родителите им сигурно са се чувствали като овце по време на турското робство. Е, според вас, ако в заведението имаше 20 цеви дали Дон Цеци би бил толкова спокоен да си вади оная работа там?
Помислете също и до какво води забраната оръжието да се носи открито: един престъпник си мисли, че аз съм симпатичен мухльо и ме напада с нож. Аз обаче съм добре трениран собственик две цеви: револвер Смит и Уесън, .357 Магнум и пистолет Зигзауер П226, изпадам в ситуация на неизбежна отбрана, която много добре познавам, защото съм юрист и...престъпника заминава за вечните ловни полета...стрелял съм в крака, но този калибър къса крака и копелето умира от кръвозагуба. А какво щеше да стане , ако ги носех открито: най-вероятно устрема му щеше да охладнее предварително.
Или щеше да иде да си купи незаконен пистолет на черния пазар, където ще попадне на таен агент на МВР и ще иде в затвора. Грешка! Няма да попадне на агент - МВР предпочита да се занимава със законния пазар на оръжие, щото е по-лесно, къде ти сега ще ходим да ловим изродите дето изнасят части от завод "АРСЕНАЛ" и сглобяват автомати по домовете си. Автомати, с които можеш да убиеш, който си искаш, защото те не могат да се проследят от МВР - не са регистрирани в никоя балистична картотека за разлика от оръжието, купено от магазина.
Изобщо помислете върху това: ОРЪЖИЯТА НЕ УБИВАТ ХОРА - ХОРАТА УБИВАТ ХОРА!!!
29 Април 2006 22:58
General. http://www.ksdnb.data.bg Спомняте си Михаил Вашкевич-политически бежанец от Беларус на Лукашенко.След първото "избиране" на Лукашенко, започва разправа с опозицията в Беларус.Много лидери изчезват.Вашкевич е депутат от опозицията и се скрива в България, където с много мъка получава политическо убежище у нас с решение на бившия Министерски съвет до 2008 г.От тук с писма и интернет той участва в съпротивата за демокрация в Беларус.
Явно по искане на беларуското КГБ, президента на демократична и независима България-ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ със заповед изх.№94-01-173 от11.04.2006г. ОТКАЗВА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА УБЕЖИЩЕ БЕЗ ПРАВО НА ОБЖАЛВАНЕ, ПРЕДАВАЙКИ ВАШКЕВИЧ НА ЛУКАШЕНКО, КЪДЕТО СЪДБАТА МУ Е ОБРЕЧЕНА.
ВАШКЕВИЧ Е НАПРАВИЛ МОЛБА ДО ЗАПАДНИТЕ ПОСЛАНИЦИ У НАС.
Може ли такова нещо да се случи в нормална европейска страна.Може! В страна с управление, като в Беларус-БЪЛГАРИЯ; ЯВНО ЛУКАШЕНКО И ПЪРВАНОВ бързат преди България да е станала член на ЕС, където такива неща трудно могат да се случат.
НР на ДСБ трябва незабавно да уведоми европейските поссланници и най остро да протестира срещу това подло предателство на Първанов.

30 Април 2006 00:37
спрех си вниманието на внимателните
туй нтересна логическа мисъл и има смисъл
Но се пак на лудите не требе да се дават пушкала
но туй друга тема
добре
30 Април 2006 14:16
A и още нещо - държавата с един от най-ограничителните закони по отношение на притежаване на оръжие от мирните граждани в Европа е Русия. Постсоциалистическото лицемерие по отношение на притежаването на оружие там е доведено до такива крайности, че и газов пистолет да си купиш е трудно. Как мислите дали биковете, както там наричат мутрите, имат някакви проблеми със снабдяването? По-важен е черния пазар на оръжие - не законния такъв.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД