03 Май 2006 00:29

...по-добре късно отколкото никога...това ви е последния шанс бесепари да си върнете част от доверието, което ви гласуваха българските пенсионери...

03 Май 2006 00:52

мьеко рьечено
мандалото ЛОпна
мили другари
не се бутайте
кой ни влезнал влезнал ни
кой не
да си чака редо

03 Май 2006 01:02

Така де! Защо не казахте по-рано? Първанов, ако знаеше, веднага щеше да инициира референдум. А сега сте готови него да изкарате виновен, че действате толкова мудно! Не така, колеги!!!

03 Май 2006 03:43

Хи, хи, хи, късно е товарищи, мандалото лопна.....лопна го Бай Перванков да му се ненадяваш.......

03 Май 2006 04:32

Бял човек от африкански произход, в чиито вени тече азиатска кръв, що е то?
- Чиста порода бакански социалист

03 Май 2006 05:09

Не им вярвайте. Комунистите референдум никога няма да направят. Това е лъжа..........
Те така са свикнали да диктуват и заповядват. Сега сте пред свършен факт и това е опит за измиване на ръчичките.......

03 Май 2006 08:17

Номера от селска вечеринка в с. Стърчи Пишка, Пазарджишко. Те, комунарите, ако искаха нямаше да разполагат ракетите. И щяха да са в унисон с идеологията си. Те, комунарите, ако искаха щяха да проведат референдум. Сега, след дъжд качулка, за да се направят на съпричастни с електората си, се барат на много загрижени за него. Те, мноог добре знаят, че всичко приключи на 28 април, след като се подписа договора м/у САЩ и България. Сега би трябвало да се говори за денонсиране на договора, а не за референдум за разполагането на базите. И това би трябвало да е политическото мото на Атака при следващите избори.

03 Май 2006 08:41

Ами не е ясно, защото заблудихте и лъгахте народа. Бяха : 1. Бази ; 2. После на НАТО ; 3. После на САЩ ; 4. После наши военни обекти за съвместно използване ; 5 И най-накрая - американски войски, постоянно разположени в България. Ама само 6000 души. Руснаците в най-добрите си години нямаха повече от 50-60 съветника. И то бяхме гранична страна на Варшавския договор и при една война трябваше да открием два фронта срещу членки на НАТО. Щом тогава нямаше нужда от чужди войски какъв смисъл има сега?

03 Май 2006 08:49

ето докъде я докарахме като резултат от управлението на БСП-румънците да ни защитават да ни вземат в ЕС
ако продължаваме в същия дух скоро и албанците ще ни задминат...

03 Май 2006 08:50

В програмата на БСП е записано, че ще се провеждат референдуми по всички важни вътрешно и външно-политически и военно-политически въпроси. Следователно или въпроса с референдум за базите е поет като ангажимент от БСП още на последния им конгрес или това не е важен военно-политически въпрос. Другият вариант е, че сегашното ръководство на БСП са проводници на американските интереси в българия и нямат нищо общо с тези, които до сега им вярваха.

Редактирано от - Zmeja на 03/05/2006 г/ 08:52:54

03 Май 2006 09:10

Завинаги ЦСКА наскоро имаше проучване на доходите мисля че беше правено по поръчка на западни организации, но не спомням подробности, че България е на последно място по доходи на глава на населението и РЗ е по ниска от тази в Румъния и е най-ниската в Европа (за Албания не споменаха нашите медии). Това развенчава напълно мита за икономическия подем от 200г. насам. Това се оказа поредния балон на крадливите ни управляващи. Колкото до БСП ясно е че до края на мандата си (дано свърши по скоро и предсрочно) ще лъжат и ще мажат. Но нещата в България няма да се оправят бързо и лесно защото на така наречения български народ му липсва солидарност. Е, липсват му и много други неща, но дори само липсата на солидарност е повече от достатъчна.

03 Май 2006 09:11

Змея, ръковдствата на БКП/БСП винаги са служили на чужди интереси: руски, американски, турски, но никога на български. И най-вече на техния си собствен интерес. Те никога не са имали нищо общо с електората си. Това последното изречение важи и за другите съвременни български партии, пръкнали са се от БКП.

03 Май 2006 09:41

Найденов , защо не им кажеш , че за е...о дупе ляк няма.

03 Май 2006 10:02

Ще види дедо Йоцо референдум на куково лято...Лъгали са ни, лъжат и ще продължават да лъжат - иначе нямаше да са "политици"!

03 Май 2006 11:19

Пълни глупости...специалистите по Американска външна политика знаят добре че САЩ постигат целите си чрез ЦРУ които подготвят външнополитичедските си операции. А базите е една външнополитическа опрерация за САЩ от глобално значение за САЩ но не и за България. Тези които са запознати с методите на ЦРУ ще ви кажа че 1. се подбират хора които да съдействат за амер. политика това се постига главно чрез финансови инжекции в частните им банкови сметки /за справка книгата"моят живот като шпионин на ЦРУ/ Естествено ако откажат да сатрудничат цената се увеличава а на големи суми никой не отказва...ЦРУ харчи милиарди годишно за такива цели но повярвайте на американците разходите им се връщат десетократно...

03 Май 2006 11:25

От това горенаписаното мисля че е ясно защо няма референдум за базите..а тези дето повдигат въпроса са смешни ..всички знаем че БСП се управлява от една шапка и другите са пионки в системата...За САЩ базите са стратегически обаче за България те са без значение...нали сме член на НАТО тогава каква сигурност ни дават базите..за вко са ни..каво общо имаме с тяхната външна политика ? Те се целят главно в персийският залив кадето имат 60 % политическо и икономическо господство над арабските държави в региона и са съсредоточени близо 70 % от търговията с петрол и газ.. а знаете ли кой стои зад тези фирми .."арабски" за износ на петрол от залива..90% са американски капитали..

03 Май 2006 11:37

Разбрах че щом ръководството на БСП е обсъждало нещо и са се разбрали няма защо да питат народа. Еми тъй си беше и преди 20 години. Що ги ядохме жабетата?

03 Май 2006 12:48

Змея може би е прав! Не съм им чел програмата, но по радио "Нова Европа" имаше предаване в което Коритаров разсипа някакъв функционер на тази тема! Оня така фъфлеше, че ми стана жал. А да съжеляваш някой здрав и прав си е лоша работа.

03 Май 2006 13:59

Сутринта Паскалев надлежно обясни защо сега.
Защото сега стават ясни клаузите по договора и затова сега може да се каже дали сме за или против такъв договор.
Преди това договорът бил заскретен, сега щели го пуснат по интернета (ама още не са).
Не можеш да кажеш дали си за или против нещо, което не познаваш.
А Първанов няма да поиска референдум и това ще е последната капка, която ще го удави.

_____________________________________
Не съм достатъчно богат, за да наемам евтина работна ръка.

03 Май 2006 14:13

Абе някой да каже как да се формулира въпроса за референдума.
Какъв референдум, като некой не знае какъв е договора. А за да има референдум, политиците трябва да почнат да говорят, да разясняват, да дават тези и варианти. Как да го направят, като никой от тях (и от опозицията също) не се е поинтересувал за договора? А кой да бъде за референдум, дето почти сигурно ще каже не на разполагането на американски войници в България - Иван Костов, Петър Стоянов, Симеон? Че те всички до един се свалят на американците.
А и веднъж пуснат духа на пряката демокразия - референдума, ще има пагубни последици за сегашните политици. Току виж реши народа с 1 референдум да ги прати всичките в забвение.

03 Май 2006 14:19

Ето ти го и въпросът:
ТРЯБВА ЛИ БЪЛГАРСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ ДА РАТИФИЦИРА ДОГОВОРА СЪС САЩ ОТ 28.04.06 ЗА ВОЕННИТЕ БАЗИ?
ДА / НЕ

03 Май 2006 14:36

Правилен въпрос бе Старшинка!!!
Ама нали за да ни убедят да гласуваме с "да" или "против" политиците трябва да излязат и да ни убеждават за едното или другото. Как да го направят кат не са го чели те самите. Нали трябва да ги питаме това защо, а онова що не е така. И какво ще отговорят. А я ми отговори освен Атака, друга парламентарна политическа сила дето ще е против договора. Как да гласуват за референдум, който по вероятност ще загубят.
А и кой от политиците ще си "губи" времето да убеждава хората в нещо.

03 Май 2006 14:40

Много ясно, че няма да има референдум - всичко отдавна е решено, просто за пореден път лъжат хората. Жалко, че АТАКА изгърмя преди да успее да свърши нещо полезно за България. Сега без нея няма кой - за пореден път оставаме без надежда за промяна на позорното статукво.

03 Май 2006 16:02

Сутринта слушах и гледах по Горцката телевизия една много хубава приказка, драматизирана и адаптирана специално за деца и възрастни с умствени увреждания. Искате ли да ви я преразкажа в съкратен вид, мили пансионери от Големия пансион на увредената надежда? Тогава затворете ушички и очички /те не ви трябват, когато има друг вместо да вас да чува и гледа/:
КУМ ЛИСАН /водещ/: - Чух, че се карате, и тъй като това хич не е хубаво за горското общество, реших да ви поканя в това студио да се разбереМЕ. По един представител от двете страни. И така - по въпроса за летателните площадки на Щръклицата. Петльо, вярно ли е, че ти и още няколко наперени не сте били съгласни Щръклицата да си открие летателни територии във вашия двор?
ПЕТЛЬО /представител на несъгласните съгласни/: - Вярно е, г-н Лисан.
КУМ ЛИСАН: - И сте написали писмо до горския цар?
ПЕТЛЬО: - Написахме, г-н Лисан.
КУМ ЛИСАН: - Добре де, вие не сте ли от едно люпило със съгласните?
ПЕТЛЬО: - От едно люпило сме, но нас, несъгласните, никой не ни е питал дали сме съгласни.
ЯРКАТА /представителка на съгласните реформатори/ : - Моля, моля, на последното ни заседание никой от вас не стана да каже, че може да има и несъгласни измежду съгласните. Ти например, Петльо, да си казал, че не си съгласен?
КУМ ЛИСАН: - Чакайте, чакайте, тука аз съм Този, който задава въпросите. Така че... Петльо, вие несъгласните не се ли сетихте по-рано, преди секретарката на Щръклицата и Горския цар да подпишат за площадките? Как сте търпели досега тази несправедливост?
ЯРКАТА: - Ама, моля ви се, каква несправедливост? Това е стратегически въпрос, който засяга демократичното начало в цялата гора. Щом Щръклицата иска да лети навсякъде, нека си лети, защо да й пречим, нали сме в едно стопанство вече?
ПЕТЛЬО: - Абе тя нека си лети, ама преди това да се допита до нашето люпило!
ЯРКАТА: - И как да стане това?! Ще кацне на гребена ти, ще те жилне и ще те попита "Може ли?" Така ли си я представяш ти тази работа?
ПЕТЛЬО: - Ами като ни жилне, ще се разкудкудякаме всички и все нещо можеше да се получи...
ЯРКАТА: - Вие и сега като се разкудкудякахте, мислите, че нещо ще промените, ама свършено е вече... Събрали сте се там пет-шестима консерви и какво?!...
КУМ ЛИСАН /със задоволителна усмивка леко обърнат към слушалката , закачена на повратливия му врат, тихо/ : Да, да, г-н режисьор, получи се, сдърлиха се, на хаир отиват нещата!
КУМ ЛИСАН /вече към събеседниците си в студиото/: Не биваше така, госпожо Ярке, не трябваше толкова лесно да се съгласявате с исканията на Щръклицата, трябваше да се допитате. Аз откога в това студио апелирам да се внимава с тези договори с летящите надалеч обитатели на гората, ама никой не ме слуша във вашия двор.
КУМ ЛИСАН /вече към зрителите/: Дали ще се допитат или не до вас, драги зрители от кокошето ято - все едно. Така или иначе Щръклицата ще ви жили. От мене един съвет обаче: ако ви подгони, тичайте все по дясната пътека - тя неминуемо ще ви заведе до лисичите дупки. Там спасението ви е в кърпа вързано.
Довиждане на зрителите от Горцката телевизия и дочуване на слушателите от Радио "Нова Гора". Вие бяхте с предаването "КУМ ЛИСАН ЛАЙ". На останалите живи - до утрешната закуска!

03 Май 2006 16:52

Грешките на БСП с които сами си изгониха електората:
1.-Коалицията с ДПС
2.-Лъжата, че ще съди крадците от НДСВ
3.-Лъжата, че ще защити АЕЦ
4.-Лъжата , че ще са социални
5.-Допускането на базите

03 Май 2006 18:16

Всичко това ми напомня лафа : ти го плюеш, той се прави, че дъжд го вали. Сега е малко видоизменено, сам се плюе и се прави, че дъжд го вали, а като спре си слага качулка.

03 Май 2006 18:58

EMOTO,
/:/ "... А за да има референдум, политиците трябва да почнат да говорят, да разясняват, да дават тези и варианти.
......................................... ......................................... .....................................
Това си е ПРОБЛЕМ на политиците, а НЕ на участващите в Референдум!
Никъде- нито в Конституцията, нито в закона, НЕ е казано, че политиците имат ЗАДЪЛЖЕНИЕ да убеждават Електората в една или друга тяхна теза!!! Ако политиците ИСКАТ и МОГАТ- нека да убеждавет или да разубеждават Електората по въпросите на Референдума! Но, Референдум ТРЯБВА да има! А и политиците НЕ носят никаква отговорност за Решеното от народа на един ЛЕГИТИМЕН Референдум! Но са ДЛЪЖНИ да приведат в изпълнение Решението- или да си подадат ОСТАВКАТА, ако НЕ са съгласни с решението или считат, че НЕ могат да го изпълнят!
НА ДЕТЕ ХЛЯБ И НА ЕЛЕКТОРАТ РЕФЕРЕНДУМ НЕ СЕ ОТКАЗВА!/Р39/
КАЗАХ!

03 Май 2006 18:58

гледаите Йотова против чернобилската ядрена авария

03 Май 2006 20:08

БСП - Българска Слугинска партия.

03 Май 2006 20:16

Костадин Паскалев, народен представител от ПГ на Коалиция за България и Ивелин Николов, зам.-председател на ВС на БСП в КОРИТАРОВ ЛАЙ

_____________________________________
Не съм достатъчно богат, за да наемам евтина работна ръка.

03 Май 2006 21:29

Партия, която предава своите членове и симпатизанти рано или късно предава родината си. (Змейска мъдрост от началото на 21 век н.е.)

03 Май 2006 22:28

Всички български "политици" са измекяри, но такива подлизурковци и близачи като бившите комунисти- няма! Те се изкараха по- големи натовци и проамерикански настроени и от десните и от центристите, че и по ревностни подръжници на американските бази от самите американци?! В тяхната- американска- преса се чудят на нашите действия, а дупетатите комунисти са се запънали за американските бази и затварянето на АЕЦ-а и никой не може да ги отклони от продажната им дейност. Защо ли? Дали по идеологически причини, или по чисто продажно- икономически? Те каква идеология изповядваха? За какво се бореха? Войната в техните приоритети ли е? Това мир, интернационализъм, братство, равенство те ли го проповядваха и как се съчетават с евроатлантически ценности, глобализъм, налагане на нов световен ред на непросветените араби? А окупацията на суверенни страни, па били те и арабски как се съчетават с идеологията социалистическа? Кой е ляв, кой е десен, кой е войнолюбец и кой миротворец как се разбира в България?