че не става дума за "подслушване" какво се говори по телефоните, което е и невъзможно организационно, а за придобиване на сведения от телефонните компании за това кой номер с кои номера е говорил
ЧФ, точно защото не може да се провежда мащабно подслушване затова се подслушват хора които така или иначе са се набили по някакъв начин в очите на правоохранителите. и тук възниква въпроса - защо това не се прави както досега? винаги и навсякъде има процедура според която заподозрени в организиране на някакво престъпление може да бъдат следни и подслушвани. с цел борба с особено тежки и опасни престъпления, тип бомбен тероризъм, можеше примерно тези процедури да бъдат облекчени и ускорени. но какво виждаме вместо това? произвол на службите и администрацията! обяснява ни се че
съдебните процедури и признатите
граждански права, които уж са стълб на западното общество и основна ценност пазена от тероризма са
ненужни и излишно пречат на борбата с тероризма. за да бъдат "опазени", като в същото време и терористите да не могат да злоупотребят с тях, тези ценности биват унищожавани от самите америкнски управници. само дето това не нещо дето можед а скриеш в сейфа докато отмине опаснотта и после пак да го извадиш. САЩ вървят към нацистки или болшевишки кошмар- властта най-явно следи гражданите си, отвлича, измъчва, затваря без съд и присъда заподозрените и всичко това "в името на народа". оруел да рупа марули - на някои даже им харесва!
и още нещо - това че не е възможно масово подслушване значи именно че ще се послушват селективо отделни хора, някои от които по причини съвсем несвързани с борбата с тероризма. практиката показва че хората с право да подслушват без да търсят съдебно разрешение неизбежно злоупотребяват с цел лично облагодетелстване и кражба на тайни от цивилни лица, изнудване, търговия с информация и прочие
Редактирано от - Pavlik Morozov на 15/05/2006 г/ 17:15:46