:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,791,603
Активни 786
Страници 18,477
За един ден 1,302,066

За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.

През март българите са спестили с 3 лв. по-малко, отколкото през януари, отчете статистиката
С 52 лв. се е увеличил средният доход на българските домакинства за година - през март 2005 г. той е бил 418 лв., а март т. г. е 470 лв. Това обяви вчера националната статистика.



Разходите за същия период са се увеличили с 38 лв. и през март 2006 г. са били 442 лв. на домакинство. Според данните на статистиката през март едно семейство е успяло да спести 28 лева. За сравнение - през януари икономисаната сума е била с 3 лв. повече.

Заплатата остава най-значимият източник на доходи за българина - 50.9%, като делът й намалява съвсем леко в сравнение с март м.г. Слабо се увеличават приходите от предприемачество и собственост. Стабилен остава приносът на пенсиите в доходите на домакинствата - повече от една четвърт.

Статистиката отчита, че вече започва да намалява делът на взетите от домакинствата заеми - средно от 15.31 лв. преди година на 10.51 лв. този март. Проучване на "Алфа рисърч" преди месец показа, че животът с кредит става обичайно явление - 55% от градските домакинства са взели заем през последните 6 месеца, половината от тях са теглили кредит повече от 1 път.

От НСИ твърдят още, че доходите на човек за март т. г. са били 186 лв., а разходите - 175. Според синдикалните разчети за същия месец обаче са нужни двойно повече средства - 367.56 лв., за да се плащат сметките и храната. Пак по данни на Института за социални и синдикални изследвания на КНСБ издръжката на живот на човек е нараснала с 10.8% за година.

63.5% от българите описаха финансовото си състояние като "свързваме двата края" в представителното наблюдение на домакинствата, направено от НСИ миналия месец.

И през март т. г. храната остана най-голямото перо в разходите на българите - 159 лв. за домакинство. На второ място са сметките за поддръжка на жилището, ток, вода и горива - 71.5 лв. Именно тези битови разходи са скочили най-много в сравнение с март м. г. - почти 10 лева. За сметка на това разходите за транспорт са намалели с 3 лева до 25 лв. на месец.
61
3081
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
61
 Видими 
15 Май 2006 22:16
М-да, само 52 лв. А ако го опишеш в проценти:

през март 2005 г. той е бил 418 лв., а март т. г. е 470 лв.


470 / 418*100 = 112.4%, т.е. ръст от цели 12.4%
15 Май 2006 22:19
Рекорден растеж!
15 Май 2006 22:24
Е сега изпреварих кракатау...рекорден....

_____________________________________
България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено.
15 Май 2006 22:24
Много ясно - дай нож да гръмна се казваше...Има желание ама няма да ви обяснявам защо се получава така- то вие си знаете...абе онази фраза за народа и мършата. Днес си мислех пак, че най параноичните ми представи за положението в България, колкото и екзотични да са били - ВСЕ се оказват верни - а това е много трагично -БЕЗНАДЕЖНО Е!
15 Май 2006 22:24
...не можах...

_____________________________________
България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено.
15 Май 2006 22:26
метнах се и аз, ама демаража на кракича беше ракетоподобен
15 Май 2006 22:27
На второ място са сметките за поддръжка на жилището, ток, вода и горива - 71.5 лв??????????? абе тия анализатори в кои саит живеят????
15 Май 2006 22:37
Това са плодовете на мъдрата политика на др. Дмитриевич и неговото верно ЗКПЧ Борисович...
15 Май 2006 22:49
Не разбирам тази статистическа единица "домакинство". Какво значи "домакинство" – семейство ли е това или хора които живеят на семейни начала ? Как може да се осреднява ЦИГАНСКО "домакинство" състоящо се
почти винаги от над 10 човека с българска тройка /майка, баща, дете или жена, зет и тъща). Ергенинът, който живее самостоятелно – домакинство ли е? Гей живеещ с журналистка "домакинство" ли е.
15 Май 2006 23:03
И през март т. г. храната остана най-голямото перо в разходите на българите - 159 лв. за домакинство

Хвала на тъкъви домакинства, дет се прехранват с 5 лв. на ден. Особено ако са съставени от 5 глави.
15 Май 2006 23:03
Произвеждаме с 4-5 % повече, има и 4-5-6% инфлация - толкова значи може да се увеличат доходите. За да се удвоят, трябва или да се произвежда двойно повече, или и инфлацията да е двойна. Вторият вариант е за предпочитане, щото не се налага да се работи повече, пък все някакво удоволствие има...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
15 Май 2006 23:06
Бай Иване,
Така е, но статистиците трябва да отчитат дейност, че и те имат домакинства...
15 Май 2006 23:06
До скоро , под домакинство се разбираше 4 човека , двама носят пари-двама хранят, сега са 3, двама носят пари един хранят.Така се отчета , , прогреса”- със стъкмистика.
Така се вдига стандарт и така се отчита демографска криза.
И това са нагласени средни разчети. В действителност нещата са направо критични.
.
Бананова страна.
15 Май 2006 23:21
Мълчете бе! Сметките са верни за домакинство от един човек
15 Май 2006 23:40
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 16/05/2006 г/ 09:05:03

16 Май 2006 00:48
Среден доход на българско домакинство 470 лв. Доходите на човек за март т.г. 186 лв. Значи българското домакинство се състои от 2.53 души
Едно домакинство харчило за храна 159 лв. ва месец. Или на човек се пада по 63.60 лв. т.е. по 2.12 лв. за храна на ден.
16 Май 2006 00:49
" Свързваме двата края " - мнение за състоянието на българите. Лошо товарищи. Какво става след свързването на двата края не се знае, обаче процеса свързване трае дълго време. Понякога цял живот. За някои това е по време на управлението на комунистите. И аз откакто се помня все те си управляват. Демек свързването ще продължава......
16 Май 2006 04:07

Голямо нещо е статистиката, друго си е като разбереш, че дохода ти се е увеличил с цели 52 лв. и си спестил 28 лева, т.е. преди да дойде пролетта си се хванал за зеленото. В същото време не мога да разбера от сметката на парното или от горивата през януари икономисаната сума е била с 3 лв. повече! Всъщност може да се окаже, че два пъти съм тичал след маршрутка, а може и да съм имал скътани два пакета цигари. Това с кредита също си има обяснение, продажбите на нови коли се вдигнаха с 20%, при погасителна вноска от 10.51лв. човек може да си позволи и една зимна гума на две години, значи след четири години вече имаш база за закупуване на нов автомобил!
16 Май 2006 04:55
За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.
= на седмица по левче. Пак добре, можеше да е на месец по левче.
16 Май 2006 06:17
Този, който е написал тази щуротия нека ми покаже как ще се нахрани цяло семейство с 5 лева на ден.
Че те и за един човек не са достатъчни?
Може би стигат за един обяд и нищо повече. Няма закуска, няма вечеря, няма сладоледче, биричка, безалкохолно, а за пастички да не си помисляме изобщо!
16 Май 2006 06:57
mary1001,
сега започна ли да загряваш как Маргарет Мицев стана милионер, спестявайки от банички, от пасти не е броил спестяванията, не е искал да претеснява електората с реално спестените пари.
16 Май 2006 07:52
Важното е че пенсиите са стабилни!
16 Май 2006 07:58
Инфлацията смятате ли?
16 Май 2006 08:20
pasiv,
Когато Мицев спести паричките си аз работех в неговата затрахователна компания. Вземах по 3 % комисионна за направените застраховки.
Къде отиваше разликата ли? - за неговите банички!
16 Май 2006 08:30
Един изял 11 кебапчета, друг едно...средно са по 6...
16 Май 2006 08:48
Хубаво , но оспорвате видими неща.

Структурата на населението в България , поне тя е ясна.
В осреднени показатели тя е -един работещ , един пенсионер , един без доходи-дете , учащ , безработен.
Среден доход на работещ-средна заплата-около 400 лв.
Средна пенсия около 150 лв.
Ощо 550 за трима-делено на три-183 лв..
В публикацията ги дават , , От НСИ твърдят още, че доходите на човек за март т. г. са били 186 лв., а разходите - 175.”

Това са средни доходи.Има много под тях и малко над тях , защото ножицата в доходите е огромна.Реалната картинка е над 80 % живеят на ръба на биологичното оцеляване, много под тези средни доходи.
А ако някой краде от баничките на хората и мародерства , поне да не се излага , с коремното си мислене.
16 Май 2006 09:17

Още една сметка да направя?
Инфлацията може да се наблюдава при парите и при цените.
България се намира във валутен борд.Твърди са парите-инфлация при тях не може да се види.Може да се види при цените.Затова се вземат доходи и инфлация в цените , нараснали приходи , но и нараснали разходи.

Инфлацията е много по голяма и равносметката е отрицателна.Но да я приемем за вярна.

НА ГОДИНА.НА ГОДИНА.Такива данни дават.
На домакинство приходите пораснали с 52 лв. и разходите с 38 лв.
От разликата между тях-14 лв., като се раздели на три се получава-4, 66лв. на човек.
ИЗЛИЗА-5лв.на човек , подобряване на стандарта за една година.Или по 40 ст.месечно.
А сега направете сметка , ако ви растат доходите с 5лв. на година , или по 40 ст. месечно , след колко години ще се удвоят доходите?И вземете и кажете , какво ще представлява България след десетки години.
16 Май 2006 09:34
Чакай да видиме сега....... чакай да видиме!
Значи, смятаме едно домакинство - тате, мама и дете!
Тъй!
Апартамент - двустаен.
Да речем - в София, че там живеят най-много хора.
Някъде я в Люлин, я в Младост, я в Дружба - че там живеят най-много от софиянци.
Има ТЕЦ, парно, телефон.
И мама, и тате имат мобилни телефони.
Така! Базата я имаме!
Стъпваме на нея.
Режийните - парно - при култура на потреблението - 30-40 лв. месечно (тва с топломер), вода - 20 лв., телефон - 25 лв., ток - 35 лв, стълбище и пр. - 3 лв. Общо - 120 лв. Мобилините телефони - по 20 лв. общо - 40 лв.
Сега, за храна - тука е по сложно, но едно на друго - секи ден по 1 хляб - 21 лв., по 2 кисели млека - 35 лв., по 2 кг. месо на седмица - 56 лв., салатки, олио, захар, картофи, ориз, туй онуй - 50 лв., биричка, ракиджос - 20 лв., нещо сладко за душата - 15 лв. Едно на друго - 200 лв.
Транспортни разходи - 22 по 2.40 (тримата отиване и връщане) - 53 лв., плюс още 8 по 1.60 - 13лв. общо - 66, хайде 70 лв.
Дотук - 430 лв. (тва е без всекакво разпускане, обаче), т.е. няма заведения, джобни за детето и пр. С тях едно на друго 500 лв.
Та така!
16 Май 2006 09:38
Тва бяха разходите.
Сега приходите.
Приемаме че и двамата бачкат.
В София не е ненормално да взимаш 300 лв. чисто заплата на месец.
Па има и по 350 лв.
Но, да речем, средно че взимат общо 600 лв. (айде да е по-малкото).
Значи 600 лв. приходи и 500 лв. разходи.
100 лв. горница (някой път повече, някой път по малко).
16 Май 2006 09:51
Сгу, а данъци, такси, табели и т.н. ,
"излизане" извън града, почивките явно не влизат и нази "кошница"

между другото това което ме шокира бе намалението на разходите за транспорт. явно "българският модел" е решението на енергийните ценови проблеми в световен мащаб.

16 Май 2006 09:57
От демографската структура на страната се извежда- Структура на домакинствата .
Казах ви я , един работещ , един пенсионер , един без доходи-, дете , учащ, безработен и т.н.Това е демографската структура на домакинството.Тя е видима и неоспорима.
Сравняването с някакво семейство е или от незнание , или от опити да се лъже.
Това няма нищо общо със семейство.Домакинството е илюзорна представа , мнимо семейство , конструирано върху и спрямо доходите.
Ако посочим структури на семейства, едночленни , двучленни , различни модификации-отиваме на конкретни нива и картинката става жалка , жалка за бананова България.
16 Май 2006 10:01
Авторе,
За пълнота на изложението, направи в някой следващ брой подобна публикация и накрая в табличен вид представи това което описваш за нас, сравнено с още 4-5 страни от ЕС, но с абсолютни числа без никакви процентни изражения.
Примерно: Швеция, Дания, Холандия, Словения и Чехия.
Пък, ако на теб не ти се прави коментар на табличката, аз ще го направя!
Ти каквото и да напишеш, като коментар ще бъдеш уязвим от тези, които ти дават пари за да живееш!
За сега съдбата ни е да бъдем информирани от теб и други подобни - едностранно манипулативно с хвърляне на колкото се може повече измислени процентни сравнения спрямо летящи бази, които като цифри са такива, но същността на тези цифри е ужасяваща при сравнение не на проценти, а на абсолютните цифри на доходите, За българските отдавна нарастването на доходите ни спрямо Европа е с отрицателен знак и тенденцията става по-силна всяка измината година! Особено след обещанато от Цар Симеон II благодентствие след първите 800 дни на неговото управление!
16 Май 2006 10:03
Поздравления, скъпи сънародници! Все така го давайте!
16 Май 2006 10:16

Каква вина има автора?Никаква.Предполага се , че се знае за какво става дума.
-------------------
Структурата на демографската характеристика на домакинството как е променена и защо е променена.
За последните 15 години , смъртта е спечелила битката със живота с 1 000 000 души.
Това е геноцида на прехода.
Около 1 000 000 са напуснали България и не се намират в България.
От тук нататък сметката е лесна.От останалите и живеещи в България -1/3 са работещите , 1/3 са пенсионерите , 1/3 са деца , учащи , студенти и др.без доходи.
В трите категории попадат по около 2 мил. и нещо.
Демографската характеристика е променена заради 1 000 000 по малко живи същества в Българи , спрямо предишни периоди и други 1 000 000 които са я напуснали.
Това е характеристиката на изчезването на България.Освен жалки , резултатите други няма как да бъдат.
Един работещ имащ доход около 400 лв , един пенсионер с доход около 150 лв. и един разчитащ на тях-това е демографското домакинство в България
А когато станем 4 или 3 милиона , друга ще бъде и ще бъде още по трагична.
16 Май 2006 10:47
, , За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.”

Нито става въпрос за семейство , нито са пораснали , нито тези измислени 52 лв , описват реалната картинка.

Свободата на словото , свободата на словото-това е най зловещото измислено оръжие при демокрацията.

да ви го представя образно , като база за размисъл?

Ако някой знае да смята , образната картинка така изглежда.
1 лев дето сме го заработвали е станал 1, 02 лв , или 500 лв , са станали 501-за 1 месец , за да донесат годишно 12-14 лв.
Като следствие от едногодишно демократично прогресивно развитие.
Посочвам 500 лв , защото чак тогава се появява върху тях едно мизерно левче.Това е икономическото състояние и темпа на неговото подобряване , темпа, другото произтичащо от него е още по мизерно.

Редактирано от - хунвейбин на 16/05/2006 г/ 11:02:51

16 Май 2006 10:56
А защо вестниците не пишат напр. с колко се е увеличила производителността? Срещу доходите трябва да стои реално производство, което те да отразяват. При ръст на доходите значително превишаващ растежа на производителността, има само един резултат - ИНФЛАЦИЯ. А от нея потърпевши сме абсолютно всички!
16 Май 2006 11:24

Ново икономическо светило изгря?
Ръст на доходите правел инфлацията , когато нямало срещу това произведена продукция.
Е , като няма произведена и продадена продукция , как ще има ръст на доходите.
Какво става в тази България , с тези капиталисти –комунисти , дето плащат заплати без да произвеждат, увеличават доходите на своите работници , и то от обич , много го обичат работника и така предизвикват инфлация
Такива тарикати днес много ще се появяват.Яловият капитализъм , трябва да има някакво обяснение.
Производителност на труда с мускули не се прави , прави се с машини , с акъл-какво се произвежда , технологично ниво и други фактори.
От капиталистите , от капиталистите зависи , не от бачкаторите.
Доходите на бачкаторите само показват , колко ялови са капиталистите и колко алчни и защо няма ръст на доходите , а има инфлация , надути цени , скрито преразпределение.
Ще се чудят какво да измислят яловите привърженици на яловия криминалният преход, порочно забременели от мародерство , кражби и грабеж.
На ялов капиталист , бачкатора му е виновен , защото не го е оправил.
Такива хомосексуални са им мотивите.
16 Май 2006 11:40
Явно това е специалността на хуна.
Ръст на доходите има но той не е от заплати или поне не от легално получавани заплати.Този ръст на продажбите не е само от кредити.Всеки реве че няма и хоп я апартамент я кола я това онова.Е кво е туй нямане бе да му се не види?Богатите европейци дето ужким трябва да имат не могат да си го позволят нашето нямане че им е скъпо.
16 Май 2006 11:49

Този ръст на доходите, като го коригираме с инфлацията, която е около 8.74% за този едногодишен период и се получава реалното изменение на доходите - около 3.2% увеличение на домакинство и то по официално стъкмените данни на НСИ. Ура, ура, ура - напред към демокрацията, чрез криминална революция и ниски все по-изоставащи доходи.
16 Май 2006 12:50
XYZxyz
Не ти е точна сметката приятелю.Това е страшно висок и немислим процент , а грешката е голяма. Де да беше така-над 3-4%
-------------------------
Какво е дефлатор , няколко пъти го обяснявах.
Ако приходите са нарастнали с 52 лв и разходите с 38 лв , дефлатора е 14 лв-14 лв е реалният ръст , годишно на едно домакинство.
В 52 ръст на доходите е , , скрита” 38 лв инфлация , затова реалният ръст е само 14 лв.
Реалната сметка е друга.

52-38 прави 14 лв.Това е реалното нарастването на домакинство.

14 лв-делиш ги на 3-броя на членовете в домакинството-, получават се 4, 66 лв./на човек.
Тях ги делиш на 12 излизат -40 ст на месец.Това е нарастване на човек на месец
Падат се 40 ст- при 186 доход / член от домакинство
0, 4 / 186*100 = 0, 2 % ръст на човек.
Левчето е пораснало с 0, 2 ст.Една пета от стотинката
100 лв с 20ст.
200 лв с 40 ст.
Това са СМЕШНИТЕ темповете , който искат или не искат , е трябвало да напишат.
Дори при тези наистина натъкмени сметки.Защото инфлацията е по голяма и има намаляване , а не увеличаване на доходите

Или с други думи.Ако сте взимали средно 500 лв-сте почнали реално да получавате 501 лв.
Това е огромният скок.
1лв. на 500 лв. приход-при това среден.
Това е ужасяващо ниско ниво , ужасяващо.
а дори и когато се лъже и се разчита на непознаване на фактите , пак не може да се излъже.Фактите са си факти.

16 Май 2006 12:54
... ама па - ЕС, а? еехххх, чудесно, чудесно
16 Май 2006 13:08
Истината е че болшинството от българите живеят на принципа "едвам свързваме двата края" и как го правят с европейски цени и африкански заплати си е истинско чудо...
16 Май 2006 13:10
хунвейбин,
Не знам с какво се занимаваш, но твоята сметка никак не ми харесва!
Ръст на доходите според мен НЯМА, а има спад и то голям.
Реших да направя собствена анкета сред колегите си (а те са много и от различни краища на страната). Навсякъде положението е трагично, усеща се как хората са напрегнати, как не им достигат парите за най-необходимото.
Спри да обясняваш кое колко е нараснало защото растеж НЯМА, има само реален СПАД на доходите!
16 Май 2006 13:17
Съвсем ясно съм го написал.Това е сметка при тези посочени данни.
Коригирах изчисление направено при тях.
Ако 0, 2 % ти звучи като ръст , това е друга работа.И при тези данни , ръст просто няма , това не е ръст.
Отгоре натова съм посочил.

Дори при тези наистина натъкмени сметки , той е нищожен.Защото инфлацията е по голяма и има намаляване , а не увеличаване на доходите
16 Май 2006 13:18
С това шоково нарастване на доходите съвсем ще оглупеете и ше изпукате от преяждане, след като за същото време можете си пукнете само от наличната простотия.
*
Требе плавно се дигат. По-лани на тате му дигнаха пенсията, макар и със задна дата - ама беше сал с 15 стотинки/месечно, което не позволи сътресения у семейнио файнейшълън баджет и успя да го преживее успешно.
Масларовице, ке утепаш народо с тез огромни доходи. Левче на година се ядва.
Тамън свикнеш на суй леп - гледаш артисали пари за 50 грама салам. Ааааа... немой така

16 Май 2006 13:35
Вчера стана дума за едни, които си покачвали дохода месечно с по 1 млн. лева...Ако цифрата е средно аритметична, вероятно има семейства с 0.05 лв годишно увеличение на дохода ...
16 Май 2006 13:45
Напълно съм съгласен, че реален ръст няма. Напълно съм съгласен и, че има реално усещане за обедняване. То се дължи на очакването за съществено подобрение на стандарта, на многото гурбетчии и на високия ръст на кредитно потребление, което най-често е базирано пак на очакването за подобрение.
16 Май 2006 13:59
Doctora
Точно в това е номера.
Ако от две животни се прави салам , примерно една кокошка и един кон , салама можеш да го изкараш от 50% пилешко и 50% конско , защото вземаш по една бройка.
А можеш да го изкараш и от 99, 98 % конско и 0, 02 пилешко-по състав.
Смятайки на бройка точно това се прави-КОН с КОКОШКА се приравнява.

Структурата , структурата , подробната структура.Там е истината , но нея никой няма да я каже.
А на някой щом 0, 2 % , дето им ги сервират с тези данни , това се привижда като ръст , те наистина между кон и кокошка , разлика не правят .

, , 28 лв спестени на домакинство-месечно , примерно не значи , че всички са ги спестили.
Значи друго.Някой спестяват около 60 милиона месечно и те са представени като спестени от всички.
Или пък значи как има такива , които формират спестявания годишно от около 1 000 000 000.
Кой са тези? Народа , естествено народа , нали са част от народа, нали произлизат от народа , нали щом са част от народа и произлизат от народа, това е народа.
Това са последователните и вечни таритщини дето непрекъснато се пробутват.
Но дори и в този им вид , те показват , колко жалка е картинката в България.
16 Май 2006 14:11
Структурата , структурата , подробната структура.Там е истината , но нея никой няма да я каже.

хуне веднъж и аз да се съглася с тебе.
16 Май 2006 14:13
Няма в света, освен в България, оживяла политическа проститутка, която да е стъпила само на макрото /макроикономиката – демек голямата правда по тошо–правешки / и да е игнорирала напълно микрото /микроикономиката – демек малката правда срещу която се бореше правешкото комунистическо лайно Тодор Живков/. Макроикономиката е изключително важна и определеща за възможностите на микроикономиката, но тя не може да бъде самоцел, а и най–лошото без цел, както е у нас. Някои ще кажат – как без цел – виж дебелите задници на политическите проститутки и сутеньорите им /сите от Партията–майка/. А бе то и свинята е дебела, а ма живее в кочина. Това, че кочината е малко по луксозна не променя статута й.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД