17 Май 2006 23:04

Требвало да ги запука с бастона Дядо Максим, ма христиенин се пак...

17 Май 2006 23:54

Заместника и той ли е с патлак и червена книжка у задния джеб????

17 Май 2006 23:59

И той разбира се, и е човек на ТИМ.

18 Май 2006 01:06

Патриарх Максим посочи заместника си - полковник Емил Боев.

18 Май 2006 01:50

Дотук преброих трима идиоти.

18 Май 2006 04:36

Е се че се намери некой кретен да се опитва да брои идиоти....

18 Май 2006 06:44

Прав е Гаспарини-идиоти кат него и за броене не стават.

18 Май 2006 08:00

да добавим, че освен правоверен комунист, Кирил е и световно известен педераст. Сатанистите яко ше се пържат, а комунистите - за тях това е голема радост. Щото те мислят, че така компрометират християнството, което мразят от се сърце. Бахти смешниците.

18 Май 2006 08:11

..."какво тук значи някаква си личност"...

18 Май 2006 08:14

За сведение, некои помнят, че има църковен събор

18 Май 2006 09:06

След папата и Максим ще иде да види началника си...

18 Май 2006 09:36

И аз броя идиотите. Досега виждам само един - гъз пари и т.н.

18 Май 2006 09:57

Умиращ ръководител на умряла църква - sad but true

18 Май 2006 10:23

Не са трима, Хиршфелд, повече са.

18 Май 2006 12:30

поповете са го ударили през просото ...тук няма ли форлула 8-5-3 бре ?

18 Май 2006 12:48

Толкова долни и гнусни коментари, боли ме като ги чета. Какви православни християни сте и как смеете да се подигравате с Патриарха. По времето на Византийската империя патриархът е бил най-важният човек в държавата, така е било и в средновековна България. Патриархът е истинския водач на народа, а не смешните , жалки и глупави политици. И всеки , който се подиграва с авторитета на Българската православна църква и на Вселенската патриаршия, то значи този човек е позор за нацията, позор за дедите си, накратко едно мръзно петно. Нека Господ бди над Патриарх Максим в тези тежки за него дни , нека Господ бди над Негово Светейшество Вселенският Патриарх Вартоломей, баща и пазител на всички нас православните християни.

Δ ι' ε υ χ ώ ν τ ω ν Α γ ί ω ν Π α τ έ ρ ω ν η μ ώ ν , Κ ύ ρ ι ε Ι η σ ο ύ Χ ρ ι σ τ έ ο Θ ε ό ς η μ ώ ν , ε λ έ η σ ο ν η μ ά ς . Α μ ή ν !

18 Май 2006 12:53

достойно Му служи дедо Максим, грехота е да го унижавате, запази ли Българската Църква независима, изпълни ли длъжността си....не се предавай дедо Максиме

18 Май 2006 13:04

Кирие О Теос имон, елейсон , сосон , скиносон ен имин ке катарисон имас апо пасис килидоске сосон Агате тас психас имон!
Κ ύ ρ ι ε ο Θ ε ό ς η μ ώ ν , ε λ ε ή σ ο ν , σ ω σ ο ν , σ κ ή ν ω σ ο ν ε ν η μ ί ν κ α ι κ α θ ά ρ ι σ ο ν η μ ά ς α π ο π α σ ή ς κ η λ ί δ ο ς κ α ι σ ώ σ ο ν α γ α θ έ , τ α ς η μ ώ ν !

18 Май 2006 14:53

Костас,
Патриархът яко се е вкопчил в живота и още по-яко във власта!!Няма лошо ама си мисля че след всичките грехове не му се вярва че ще иде в Небесното царство.Християнина се познава не по отношението му към църковния водач а към Иисус.Самият Иисус е имал проблеми с тогавашните духовни водачи така че по-внимателно с критиките.

Да, ама какво да кажем за комунистическото време.За институции като 6-то управление?За превръщането на църквата в източник на материални облаги?За крамолите в Синода??За борбата за свещоливници и влизането на полицията в храмовете?За ТОТАЛНАТА духовна разруха в България, липсата на свещеници, разрушаващите се храмове и сектите??

Знаеш кой го е казал.И превеждай ако обичаш, щото някой може да си помисли че го псуваш.Уважавам гръцкия език но вече не е толкова популярен както в древността.Поздрави!

18 Май 2006 14:53

Вярно е, че идиотите се събират на купчини само пред предстоящи тъжни събития. Ей го патриарха тръгна да рита камбаната и се сбраха в единен идиотски екип. Чак страшно да му стане на човек.

18 Май 2006 15:10

Бае Коста, не си наясно - по времето на източната Римска (ромейска) империя най-важният човек бил императорът, патриархът бил един висш държавен чиновник. В Русия на Петър синодът бил и юридически едно министерство в държавата. Западните историци измислили термина "цезаропапизъм" за срастването на църквата с държавата при източните християни. За разлика, на запад папата и императорът (и кралете) били постоянни конкуренти за власт, от което се развили по-динамични политически отношения и резултатите са видни с невъоръжено око.

18 Май 2006 16:07

Е6
Настъпи часът на страшния съд за Максим...ами като е толкова праведен защо не избере царството небесно а гледа да хване далаверката още някоя година?

18 Май 2006 16:29

Абе не знам за Църквата, ама един познат поп след всеки Великден прави ремонти, подобрения и покупки за поне 5000... и нова кола кара (е, на изплащане)... дет се вика, то на Господ му не требват

18 Май 2006 18:42

Момчурляци,
Църквата - това сме ние. Църквата е ТАКАВА, защото ние сме ТАКИВА.

18 Май 2006 20:20

Костас, чудя се защо bot не ти обясни как да кирилизираш мненето си. От това което разбрах си прав, че божите служители трябва да се уважават. Уважението обаче не се дава с длъжността, а се заслужава с дела. ...'по делата им ще ги познаете'...

18 Май 2006 22:56

Фичо, често пишеш за мракобесното православие, породило тоталитаризма и го противопоставяш на западната църква, родила свободомислието. Докато за пореден път си мислех за тази твоя позиция, наринах десетина интересни факта (по белег, че първи ми дойдоха на ум). Организирани са така: има описание, от което не трябва да става ясно за коя църква се отнасят и линк, от който това да става ясно. Идеята е, преди да отваряш линка да предположиш източна/западна и после да провериш правилността на предубеждението си. Тези примери не доказват нищо. Може би единствено, че нещата често са сложни. Особено когато става дума за огромни културни феномени, обхващащи цели континенти и 2000 години. Не вярвам да те убедят в нещо, но повечето са картинки и вярвам, че няма да си загубиш времето да ги погледнеш. Аз поне обичам илюстрации и загадки. Става дума за императори, царе (общо - "самодържци" ) папи, патриарси (общо - "църковни глави" ), дисиденти, имигранти, философи, брачни проблеми, чалми и други любопитни произшествия и персонажи.
--
1/ Един човек в доста неудобна поза. И той (като теб) имал нещо общо с философията, но понеже с нея е трудно да се издържа човек, и той (като теб)почнал друга работа. Главил се за самодържец (не знам дали като теб ). Явно му било самотно да самодържи и развил навика да се жени. Това не харесало на църковния глава и той му забранил да влиза в църквата. Риданията на самодържеца от притвора (вестибюл ) огласяли цялата църква. Това изображение виси над входа, през който той не можел да минава и изобразява покаянието му. Натиснете тук
Историята е разказана тук Натиснете тук
--
2/ Една църква с малко странна конструкция. Стълбичката води към пристройка, в която трябвало да се моли друг самодържец също баннат от църковния БОТ поради голямо желание да се жени. Яко тоталитарен тип, прочул се с външния си вид. . Нищо общо с философията. Затова пък по-късно изкараха, че си бил менял профессию.
за църквата и описание на този епизод Натиснете тук
за портрети на самодържеца (непременно слез до долу, има ги двамата със сина му в достопаметен семеен момент, който ще ти хареса) Натиснете тук
--
3/ Трети самодържец с църковно-либидни проблеми. Пак нищо общо с философията. Тази история обаче свършила малко по-иначе. Човекът не само не дал да му се месят, но и поставил църквата под свой контрол. BTW, авторът на това изображение бил емигрант поради някои дребни църковни недоразумения, в които на инакомислещите се случвали случки
Натиснете тук.
Текстът, с който самодържецът си решил проблема:
Натиснете тук
--
4/ Друг самодържец, който поставил църквата под свой контрол. Не е известно да има брачни мотиви. Но пък има философски пръст - смята се, че е бил повлиян от Лайбниц. Изобщо, цялата му дейност била вдъхновена от най прогресивните идеи на реформацията. Портрет: Натиснете тук
Интересно изложение на реформата и нейните канонични аспекти:
Натиснете тук
--
Стига самодържци, малко дисиденти и лидери на народни движения
5/ Авторът на известната фраза "Ако не аз - кой, ако не сега - кога", приписвана погрешно на Джони Уокър и други. Понеже много знаел, го постигнагнали доста кофти последици. Интересно е да се направи връзка между държавата и епохата, в които се е подвизавал и последиците. Те са най-лошото, което може да се случи на един дисидент в държавата, за която говорим. Дали другата страна в онези времена се е отнасяла така със своите "негри"? Портрети: Натиснете тук, Натиснете тук
Биография: ENGL http://en.wikipedia.org/wiki/Maximos_the_Confessor Target=_Blank id=url>Натиснете тук
BG Натиснете тук
--
6/ Този тип е с чалма. Но не защото е арабски терорист, а защото живеел в една арабска страна и от там дисидентствал. (Това много не се връзва с идеята, че ислямът е ретрограден и виновен за всички злини. Тази идея обаче подозрително добре се връзва с обобщенията за тоталитарността на православието).
Няколко портрета с чалма, на вториря личат характерните палестински шарки: Натиснете тук, Натиснете тук. Общ портрет с дисидент №5 - били съмишленици: Натиснете тук
Биография:ENGL Натиснете тук
BG: Натиснете тук
--
7/ Водач на едно църковно-народно движение за политически права, променило съдбата на една нация.
Портрет: Натиснете тук
История на движението (надявам се на оцениш постановката в заглавието на текста): Натиснете тук
------
Всичко това беше повече за забавление. Както казах, не мисля, че то доказва някаква контратеза. В най добрия случай илюстрира риска от правенето на твърде големи обобщения. Но накрая и нещо по същество: Ако ще се говори за това коя от двете църкви е по-демократична е хубаво да се държи сметка, че Източната се управлява не от Партиарсите (първи сред равни), а от събори и съвета на епископите си(синод). На запад също има събори, но те без съгласието на Папата са нищо, защото той е единоличен наместник на Христа на земята. Виж следната стантия от Catholic Encyclopedia в която се казва: A council not only acting independently of the Vicar of Christ (Папата), but sitting in judgment over him, is unthinkable in the constitution of the Church; Натиснете тук. Изобщо не искам да кажа, че католическата църква е тоталитарна или да хвърлям камъни в градината на Запада. Искам да кажа, че ако някой на Изток е искал да променя нещо, съществуват добри демократични механизми в институционалното устройство на "съборна" та църква, както я нарича никейо-цариградското кредо. Изглежда, хората правят църквата/вярата, не обратното. Поздрави.

Редактирано от - Вежливия Лос на 18/05/2006 г/ 23:28:01