:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,833,830
Активни 325
Страници 11,774
За един ден 1,302,066

Дървеният дворец можело да е на всеки хан от Аспарух до Кардам

Няма запазено дърво от уникалния дървен хански дворец край първата българска столица Плиска, разкрит миналата седмица, каза пред "Сега" ръководителят на разкопките проф. Рашо Рашев, директор на Шуменския археологически филиал към БАН. Дворецът е от края на VII и началото на VIII в. Тя е първата открита сграда, строена след създаването на България.

Дървото е изцяло изгнило, останали са следите от побитите вертикално в пръстта дървени подпори, които са поддържали платформата, върху която е строена същинската обитаема зала от плътен градеж. Археолозите обаче доказват, че прабългарите са първите, които издигат монументални дървени градове. Вчера беше последният ден на разкопките край Плиска.

За дървения дворец се съди по следите в пръстта от леглото на тези колони. Дървените стълбове се поставяли в яма, която се засипва с пръст и се трамбова. След като дървото изгние, ямата също се запълва с пръст, но цветът е по-различен. "По тези отпечатъци всъщност фиксираме следите от дървените стълбове. Почвените условия и климатът в нашия район са такива, че дървото изчезва много бързо", каза проф. Рашев.

Дворецът се намира на 30 метра от т. нар. комплекс "Малък дворец", където са каменните жилищни дворци. Любопитното е, че още през Х век следи от тази постройка не е имало, над нея е била построена баня. Според проф. Рашев дървеният дворец може да бъде на всеки един владетел, царувал от края на VII-началото на VIII век, т.е. от Аспарух до Кардам. Депутатът историк Светослав Спасов обаче веднага го обяви за двореца на Аспарух. "Когато се изказват предположения, ние, учените, сме по-предпазливи, а хората искат по-конкретни неща", каза откривателят. Според него със сигурност е строеж от първия век на съществуването на Плиска. В тази постройка не са открити никакви предмети или материали, които да покажат принадлежност към един или друг хан, живял в нея.
6
1241
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
06 Юни 2005 07:50
...на НДСВ е...
06 Юни 2005 08:14
Курбурга няма ли да претендира за собственост
06 Юни 2005 08:20
Идеята да се върне на Кобурга не е лишена от логика. Щом се прие за нормално всички имоти на държавния глава до 9.09.1944г. да му се подарят("реституират"?), защо да не му се даде и този?
06 Юни 2005 11:18
Да, бе върнете му основите, другото той ще си го построи!
06 Юни 2005 11:30
Чудно! Нашите историци продължават да наричат българските владетели "ханове"? Те самите това ли са писали за себе си?
10 Юни 2005 22:01
Какъв историк може да бъде Светослав Спасов, и как може да дава мнения за работата на истинските историци, не можеше ли да се спести този глупав коментар на фона на това важно откритие
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД