:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,810,591
Активни 299
Страници 29,918
За един ден 1,302,066

Капон извади на светло черната каса на парламента

Данъчните изумени, че депутатите нарушават закона, като харчат безотчетно 2.5 млн. лв. годишно
Мария Капон
Парламентът нарушава законите, защото с правилника си позволява безотчетното харчене на близо 2.5 млн. лв. годишно от бюджета на Народното събрание. Това разкритие на независимия депутат Мария Капон разбуни духовете вчера. Практиката с т.нар. представителни пари съществува от години, но досега никой не е поставял въпроса за отчитането им.



Според правилника за дейността на парламента НС поема допълнителни разходи на депутатите и парламентарните групи, свързани с тяхната дейност. Сумата е в размер на 2/3 от основното месечно възнаграждение на депутатите. Тя се предоставя на групите, които сами решават как да я харчат. Практиката показва, че в общата каса на групата се задържат между 10 и 50% от средствата. В повечето случаи тези пари отиват за букети, командировки и празненства, за партията или за предизборна кампания. Останалите средства се разпределят между депутатите. За май 2006 г. например всеки депутат е получил 726 лв. върху заплатата си за подобни нужди. Това прави около 60 000 лв. за ПГ на левицата, 38 000 лв. за НДСВ, 25 000 лв. за ДПС, по 12 000 за ОДС и ДСБ, 10 000 за "Атака" и 9000 за БНС.

Проблемът е, че в правилника на НС никога не е имало механизъм за контрол върху тези разходи. Веднъж раздадени на групите, счетоводството на парламента вече не се интересува как се харчат. "Те не се водят като доход на депутатите, не се облагат с данък и върху тях не се начисляват задължителни осигурителни вноски", поясни Капон. Тя запознала с проблема Националната агенция за приходите. "В правилника на парламента въпросът за отчетността на тези средства трябва да намери място", пише в отговора на НАП.

Липсата на документи, които да доказват как са изразходвани бюджетните средства, е в нарушение на закона за счетоводството.

"На практика това са черни каси, които се харчат абсолютно безконтролно", коментира Капон. Тя разказа как всяка ПГ описвала разходите си в "халваджийски тефтери", а депутатите получавали своя дял само срещу подпис.

"Това е форма на сива икономика", заключи Капон, която е най-имотната депутатка в сегашния парламент.

"Дори парите да се използват по предназначение, при липсата на документ наетите външни сътрудници няма как да ги декларират като доход пред данъчните, дори ако искат да са изрядни", коментираха пред "Сега" експерти.

Самата Капон се сблъскала с проблема, когато поискала да наеме на договор две сътруднички. Наложило се да се регистрира като работодател по БУЛСТАТ, за да може да им плати и да ги осигури. Тя е предложила на консултативния съвет към шефа на НС да направи промени в правилника, които да въведат отчетност на парите.

Идеята обаче не бе посрещната с ентусиазъм от мнозинството и опозицията.

Левият депутат и шеф на антикорупционната комисия Бойко Великов предложи да се възстанови практиката от 37-ото НС, когато депутатите попълваха декларации как са изхарчили средствата. "Но и в този случай трябва да се предвиди механизъм за проверка на данните," добави той.

Борислав Ралчев от НДСВ пък беше категоричен, че няма нужда от контрол, защото депутатът сам преценява как да си похарчи парите. "Трябва ли всеки път, когато решим да направим изнесено заседание на групата, да тичам до Сметната палата или прокуратурата за разрешение", попита иронично той. Според жълтия депутат, щом никой не "скача" срещу принципа за разпределение на средствата, значи е справедлив. В защита на тезата си даде за пример САЩ, където всеки конгресмен получавал пари за 15 свои съветници, а всеки сенатор - за 75.

Шефът на икономическата комисия Йордан Цонев от ДПС отказа коментар с аргумента, че темата се използва за популистки цели. "Добре, че харчовете не се отчитат, защото ще се види, че не покриват и една трета от разходите на парламентарните групи", добави той.

Единственият, който повдигна въпроса за допълнителните пари досега, бе отцепилият се от "Атака" депутат Петър Манолов. Преди време той обвини Волен Сидеров, че еднолично е решил да прибере в джоба си 30% от парите за парламентарна дейност, за да покрие разходи по изборите.
53
7326
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
53
 Видими 
15 Юни 2006 00:06
Бахти държавата, бахти Fü hrer-ите!

15 Юни 2006 00:13
На Ралчев паричките ........неговите .....с труд изкарани.
15 Юни 2006 00:33
Хайде стига популизъм. Какво са 60 000 хиляди или 25 хиляди? Вместо да ни залъгват с трохите, да кажат за партийните банки, дето получват комисионни за всяко държавно плащане, което обслужват. Като бившата НДСВ-банка - с мениджър Бориславова (Бойко Борисова) и като останалите, чийто имена още не знаем.
15 Юни 2006 00:39
/:/ "...Според жълтия депутат/Борислав Ралчев-бел.моя/, щом никой не "скача" срещу принципа за разпределение на средствата, значи е справедлив."
......................................... ......................................... ....................................
Боже, какъв депутатски УМ !!!
И какво "царско" депутатско ЛИЦЕМЕРИЕ и гьонсуратлък!
НЯАААМ думи/ и нерви/!
15 Юни 2006 01:23
Проблемът е, че в правилника на НС никога не е имало механизъм за контрол върху тези разходи. Веднъж раздадени на групите, счетоводството на парламента вече не се интересува как се харчат. "Те не се водят като доход на депутатите, не се облагат с данък и върху тях не се начисляват задължителни осигурителни вноски", поясни Капон.
Та както се отбивам за втори път - "Мафията си създаде държава". Защо да не си създадат и правила? Да има механизъм, с който да бъдат контролирани? И от кого? Сами себе си -

15 Юни 2006 03:02
Параграфе, ама то тъй си върви в БГ поне от 9.9.1944 ( а не се знае и по-рано как е било). Да не би на бай Тодара да са му искали да от4ита някакви пари!? БКП/БСП в действие, с вси4ките си клонове - НДСВ, СДС-та и т.н.
15 Юни 2006 03:03
А ина4е мацето си го бива...
15 Юни 2006 05:50
...Ал Капон умрял в затвора за неплащане на данъци...
15 Юни 2006 07:22
Тъпо, USA-2, тъпо! Сравнение на онова, което е било след 9.9.44 с днешния хайдуклук е НЕВЪЗМОЖНО! Какво знаеш за 9.9.44 ти и чии думи повтаряш, детински гъз цуцулест? Видно е, че с лъжа си заченат ти...

Редактирано от - Т_Живков на 15/06/2006 г/ 07:27:20

15 Юни 2006 07:51
Капон извади на светло черната каса на парламента
Голем Купон!
15 Юни 2006 07:57
Моля, отнасяйте се с уважение и разбиране към изключително тежкия депутатски труд! Недостойно е да издевателстваш над нещастните (Miserum est miseris insultare (лат)).
Въпросът за въвеждане отчетност в безотчетността е толкова сложен и непосилен, колкото беше и въпросът с леко усложненото гласуване за да се премахне вот с чужди карти. Нали си спомняте при пробата тогава колко % от депутатите успяха да натискат копчета едновременно с двете ръце?
Най-вероятно и сега резултатът ще е същия ако остане да се решава въпросът с гласуване...
15 Юни 2006 08:16
Правителство на далаверата...каза Сидеров
15 Юни 2006 08:21
Графе , да не би да си искал да кажеш miserables?
15 Юни 2006 08:34
НАП да им направи ревизия.
И прибере данъците и осигуровките за тези харчове.
Нали първо депутатите трябва да са изрядни пред закона, а после всички ние?!
15 Юни 2006 08:36
Браво на Мария Капон.
Не е важно колко са парите, важно е, че най-висшият орган на властта в държавата си позволява безотчетност и безконтролност. И ... го намира за ... нормално. А за Ралчев нямам думи - отвратително тъпо и безсрамно изказване. Което между впрочем се среща и в др. сфери на живота - нормално било (от норма!!!), щото било практика?!! Ужааас... И това - някакъв юрист. Кой раздава дипломи на тези хора бе!!!
15 Юни 2006 08:37
Чоки§§, по-точно щеше да бъде! Ама пустите древни като са били етични – повече са я карали на принципа “Казвам ти дъще, сещай се снахо”.
15 Юни 2006 08:45
Не е лоша каката Al Capone като я гледам на снимката. Става за много работи.
15 Юни 2006 08:45
Другаря Ралчев се прави на интересен. Щом никой не "скачал"........и пр. Откъде данъкоплатеца може да знае , че в НС не се води никаква отчетност. Нормално ли е в тази институция , където са най "съвестните","честните",""елита""родолюбци"да става това, което е в практиката на мошениците? Е ли са мошениците такива, щом това е лицето на законодателният орган. Следва ли ние да се интересуваме, че държавата не могла да си събира данъците и че това било проблем на обществото? Има ли държавност щом тези субекти не я спазват. Трябва ли да се изисква от гражданите да плащат и да се преследват , щом тези дебелокожи, самозабравили се "личности"нямат никакво чуство за отговорност и задължения ? Приемат се и непрекъснато се променят закони , наскоро и кодекса на труда, ама кой ще ги спазва и прилага без да търси пролуки. Самите управляващи възпитават и ни показват нагледно как да не спазваме законите.Какво по хубаво от светлият пример на нашите избАрАници.
15 Юни 2006 09:01
Парламентът е избран да прави закони и точно сега когато сме на поправителен е най-малко уместно да се "плюе" по страничните доходи на парламентаристите. Капон да си седне на Д-то и да изпълнява разпорежданията на Оле Рен.
За сведенията на завстливите в ЕС това е "обичайна" практика само че в много по-големи размери. Това е като курвалъка, не може да го изкорените, просто се включете, ако можете, ако не, пийте една ракия!
15 Юни 2006 09:03
За две години БКП изнесла 1 мрд. щатски долара в чужбина
Твърди се, че с тях лично оперирал бившият Първи
През март 1990 парите вече се били изпарили.




http://sedembg.com/page12.htm
15 Юни 2006 09:44
Може да не съм прав, но всички такива “открития” в този период ми приличат на прикрита спирачка по пътя. Такива от различен род ще има още. А че има доста хора, които не бързат за ЕС е известна истина – както и че не са сред незаможните...
За случая – никакво откритие или разбулена тайна. Това допълнение към заплатата си е широко известно, споменава се при случай (какво получават депутатите напр.) и във форума е споменавано отдавна. То не е от вчера, а от самото начало на съвременния ни парламент. През периода са правени не една ревизии на народното събрание и няма начин да е пропуснато ако е незаконно. Дори и г-жа Капон да не го е знаела, научила го е още първия месец. А това не е юни 2006 г. нали?
Друг е въпросът дали трябва да има такива пари (според мен трябва, но отчитани опростено – касови бележки, разписки и т.н.). Ако г-жа Капон счита, че не е редно, просто внася предложение в Председателския съвет за промяна. За какво са сега тези “гръм и мълнии” от трибуната, за да ù се възхитят мъжете ли?

Редактирано от - Графът на 15/06/2006 г/ 09:48:33

15 Юни 2006 09:48
Това "Капон" откъде произлиза?
Иначе акцията е елементарно трупане на активи - ние, имотните депутати, няма да позволим да се краде на дребно
Да се чудиш - Мария Капон май предизвиква доста мераци сред някои форумци

Редактирано от - Han на 15/06/2006 г/ 09:53:55

15 Юни 2006 10:05
безкомпромисните данъчни...защо си трайкат ... с този мъгляв отговор нали са принципни, Мара Мургина я шубе май.. а сега да видим. А анткорупционият Бойко Великов....ми дава пример със САЩ... ма като си казал А кажи и Б бе пич, в САЩ има отчетност на тези средства за разлика от тук...
15 Юни 2006 10:13
Ама каква очетност бе колеги форумци. Те депутатите едва научиха дървените банке да гласуват закони, а вие искате сега да ги научат и да се подписват за пари.
А като не се отчитат никъде тез пари, значи се получава че не се отчитат и по партиините каси. Били се използвали за партиини мероприятия и изборни кампании. Значи нерегламентирани. А ще бъдат ли предвидени в закона за финансиране на партиите? Значи кой се е добрал до парламента си докарва и допълнително партиино и лично финансиране за сметка на данъкоплатеца. Густо !!!
15 Юни 2006 10:31
Още едно доказателство, че трябва да има мажоритарен избор. Кой "пропорционален" депутат ще си позволи да хвърли камъче в блатото - нали партийните му "другари" веднага ще го порицаят.
М.Капон
Независимо от това звучи ли популистко, късно ли е казано и т.н. - важно е, че някой повдига завесата - а останалите - по реакцията им ще ги познаете.
15 Юни 2006 10:50
Лапнишараните пак се вързаха!
Защо не си зададете въпроса, с каква цел, т.н. "независимо" дебело 120 килограмово безпардонно прасе Капон прави тези "невероятни открития"? Защо "независимото" лице Капон не разкрие произхода на милионите червени парички на мъжлето Капон? Дали ще открием причината на тази "новина" ?
15 Юни 2006 10:58
ТАПА
Какво толкова те интересува защо ги прави?Важното е че фактите са истина.
15 Юни 2006 11:04
А, няма да има толкова килограми, пухкавичко е наистина, закръгленичко такова, но както стана вече дума, за доста работи става...
15 Юни 2006 11:10
Рибата се вмрисва от главата ...
15 Юни 2006 11:30
Независимо, че е позакръглена и неприлично богата, тази дама казва верни неща - нашите ганю-депутати по манталитет не се отличават от някой селски кмет. Щом е аванта, щом е безотчетно - лапай и скискай очите!
Тези две трети не бива да се дават на ръка на парламентаристите.
Всички хора, даващи услуги като сътрудници и консултанти на депутатите, да минават през счетоводството на парламента и да си подпишат гражданското договорче. Паричките - от касата с авансово удържан данък.
15 Юни 2006 11:51
Гледайте за какви хрантутници гласуваме! И чакаме от тях развитие на нещата от положението в България. Пък те мислят за пирове и харчове на държавен гръб.
15 Юни 2006 12:17
Днес Капон получи много десници с вдигнат палец. Вероятно извън форума - също. За съжаление, обаче, трябва да се съгласим с ТАПА и ГРАФА. Казвам "за съжаление", защото точно такава "съвест народна" в последните години винаги ме е хвърляла в съмнение. И почти винаги съмнението си е оправдавало човъркането.
"Народната съвест" хвърли камък в блатото, то се поразмъти, след време бръкнеш да извадиш камъка, за да го използваш я за основи на градеж, я за ново блато да размъти и гледаш - няма го. И мястото му не личи даже. Стопил се и се смесил с тинята.
Аз не знам дали ТАПА е прав като казва, че парите й били червени. Защото хич не ме интересува дали са червени или сини. Но авторът на "Сега" ни информира, че госпожата /госпожицата/ води листата на най-богатите в парламента. В реда на нещата е тъкмо богатите да ни учат как се пести - как иначе ще са забогатели! Но ако това богатство не е само от пестене и от работливост /нека пак да е капиталистическа, но работливост!/, такива уроци бих отминавал с неверие в тяхната целенасоченост. Ако дори само джобните й са част от разпиляното държавно, което търсим вече десетина години, тя не може да има народно пълномощие за финансови уроци.
Иначе - ако човекът е сполучил с наследство от Америка /единственият начин да имаш пари от Миналото/ и ако милее за данъците на сънародниците си - моите поздравления с вдигнатия палец на десницата.
В този ред от мисли се сещам и за "великодушието" на най-богатите ни хора. Преразказвам телевизионен репортаж /има ги през ден/:
Дом за деца с увреждания. Известен милионер дарява три телевизора, цял чувал с патенца и шоколадче за всяко дете. Ред сълзи на признателност от педагозите, възторжена репортерка с възторжен въпрос : "Какво ви кара да дарявате?" И отговорът на маститкото е възторжен: "От обич към децата!"
А аз гледам репортажа /вече не ги гледам/ и викам на телевизора: Не, братле, от обич към парите го правиш. С подаръци за хиляда лева си спести данъци поне за триста хиляди. Съвсем според закона. Не е нужна кой знае каква аритметика за да се изчисли, че 1000 не е равно на 300 000.
Не виждате връзка с нашия случай ли? Аз я виждам, защото става дума за едно и също: Петелът не пее само на разсъмване. След като слезе от кокошката - също.

15 Юни 2006 12:28
боли ги дедовио за тия некви си по 700 - 800 лева на гъз вижте статията за растително защитникът и си представете кво праат пък тези "народни представители"
15 Юни 2006 12:30
"Данъчните изумени, че депутатите нарушават закона, като харчат безотчетно 2.5 млн. лв. годишно"

а па тия па кво се праат на луди или ако верно не са знаели за кво ми събират данъци
15 Юни 2006 12:36
Да бе, те точно на тебе ти ги събират тия данъци
15 Юни 2006 13:00
Чак не е за вярване, че има хора които недоволстват от моето изказване. За 17 г. колко такива "важни открития" се направиха от властимащите? И всички се оказваха , че са наистина законни и малки нарушения от недоглеждане или неопитност, но не и престъпления. Не може да няма представителни за депутатите. Това е капка в морето. Законна.
Защо никой от дУпетатите с изключение на АТАКА не повдига ясно категорично и безкомпромисно за краденото от Милен Велчев, от Мадридския клошар, Крадеца на крадците - СофиЯМски, кражбитте на милиарди от магистралите, летицата, пристанищата, приватизациите, метрото, черноморието, планинските курорти и хиляди други за милиарди?
Това е ОТВЛИЧАНЕ НА ВНИМАНИЕТО!
15 Юни 2006 13:04
Че кога между депутатите е имало разногласия, когато трябва да си гласуват привилегии за себе си?
И чудно ли е, че още след първата си година депутатстване, вече имат вила в околностите на София, нов апартамент в престижен квартал в София, нов джип или лек автомобил? От тези средно 2 000 лв., които получават депутатите месечно, не харчат нито лев - всеки Божи ден плюскат и пият по разни приеми и коктейли. Ако влязат в заведение, консумират гратис, защото собствениците са "горди" и "поласкани" от посещението на "височайшите" особи.... Ако им потрябва нещо, достатъчно е като се обадят, да се представят и го получават безвъзмездно... Същото е със семействата им - съпруги, съпрузи, деца и пр.
А големите пари ги изкарват от "консултации", защото сега така се нарича ходатайството или лобирането. Само дето лобирането е на четири очи.
В първите години след "революцията" имаше отчетност за тези пари и тогава ги изловиха, че са назначили за съветници деца, племенници, братовчеди и др.роднини. Спомня ли си някой за това? И после му намериха цаката - отпаднаха от правилника процедурите за ползването и отчитането на тези пари. И нали се сещате, че пак е нямало разногласия.
15 Юни 2006 13:55
И що са се изумили така данъчните? Да не са правили данъчна ревизия на кочината
15 Юни 2006 13:57
hamer,
15 Юни 2006 14:04
Доколкото разбрах тези пари са от бюджета на Народното събрание /НС/.
"Проблемът е, че в правилника на НС никога не е имало механизъм за контрол върху тези разходи"-
Е как ще има? То е ясно. Да не са луди.
Как иначе ..."В повечето случаи тези пари отиват за букети, командировки и празненства, за партията или за предизборна кампания."

"За май 2006 г. например всеки депутат е получил 726 лв. върху заплатата си за подобни нужди." Ха-ха!!! Умници такива! Браво, браво!!! Само тъй! К'ви са сладури само!
15 Юни 2006 15:03
Новината : Божков разпродава легендарният ЦСКА ! Браво! Това също ще мине м/у капките. Т.н. мажоритарен собственик решава. А от къде са му в повече парите от моите например? Повече стаж, образование, умения? Другарката Капон няма ли да го изобличи? Тази низост Батето никога не би допуснал да стане.
15 Юни 2006 15:07
И после някой ще ме агитира да отида да гласувам. Или да дам мизерните си левчета за смяна на рентгена в "Пирогов" (17 000) или за пострадалите от наводненията. За да могат "тези народни избраници" да лапат....
п.с. какво не му харесвате на момичето?! всичко си има ...
15 Юни 2006 16:09
Видяхте една хубава жена и... забравихте за какво става въпрос в статията.
Естествено, че богатият Капон ще си избере хубаво маце.
Нали затова са паричките - да създават удоволствия. И кой колкото може да си позволи! А честно изкарани пари май няма никъде по света.
ЧЕСТНОСТ - какво е това?
15 Юни 2006 16:11
boby1945
[Напреднал][98]
15.06.2006 г. 09:01:04 Парламентът е избран да прави закони и точно сега когато сме на поправителен е най-малко уместно да се "плюе" по страничните доходи на парламентаристите. Капон да си седне на Д-то

Бобчо, у кво напредна, бе ******?
Тоя род словослагателства отдавна не фащат дикиш, оди да доучваш при господарите си.
Аман от плюнки, да изпратят барем читави.

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС
15 Юни 2006 17:20
Простено Ви е да харесвате "мацето" по това което се вижда от снимката. Но ако го видите това "маще" на живо, сигурен съм че ще предпочетете Класната дори и Мозер. Пък на това "маце" май повече ще му отива да го наричате както се нарича женско куче.
15 Юни 2006 17:58
Още нещо.
Като редовен читател на в.”Сега” (не само на електронното копие) и дългогодишен форумец си позволявам въпрос към редакцията в контекста на предишната ми бележка:
За първи път ли узнавате за безотчетните пари на депутатите и това сензация ли е? Защото е очевидно, че давате солидно рамо на “акцията” на г-жа Капон – новина №1 на Първа страница, поднесена със съответстващо заглавие!
...
Изобщо, колеги, до Нова година не е зле да си задаваме всеки път въпроса “Има ли отношение към приемането ни в ЕС?”. За каквито и проблеми да става въпрос. Даже за софийския боклук...
15 Юни 2006 18:16
ами, задавайте си го, стига да не се окаже неприлично
15 Юни 2006 18:51
Графе, аз ще се съглася с тебе по въпроса, че заглавието на репортажа е гръмко. И едва ли става дума за "черна каса" - в моите представи поне последната се свързва с нерегламентирана дейност. Явно е и от изказването на г-жа Капон, че тези пари се отпускат за работа някаква - командировки, експерти и т.н. Съгласна съм и че бг журналисти пишат това, което чуят от политиците и колкото е по-скандално, толкова е на по-първа страница. В случая напр. е "пропуснато" от кога е тази практика, щом като е дългогодишна. Това по първия ти въпрос.
Що се касае до втория - да, според мене, "разкритието" има отношение към приемането ни в ЕС. Най-малкото, защото сега председателството на НС трябва да излезе с решение на въпроса за отчетността на парите и предполагам, ще го направи - ето ти още едно мероприятие в борбата срещу корупцията във властта. По-важното е, че такива като Ралчев, ще престанат да раздават оценки за това, кое е нормално и кое - не. Което си е голяма крачка към нормалното на ЕС. Аз многократно съм чувала, че нормално било нещо, защото съществувало в практиката, а не защото съответства на нормите. Е, крайно време е такива "юристи" да спрат да задават правилата на живота ни.

По въпроса за мотивите на госпожата да неглижира една простотия в НС - това едва ли е толкова важно при условие, че се сложи край на безконтролното харчене на пари. А как е станала богата, това е работа за журналистите, ако ... са четвърта власт.
15 Юни 2006 18:55
...Четвъртата патерица на "султана"...
15 Юни 2006 19:15
Calina Malina, права сте. Единствено не съм съгласен, че мотивът не е толкова важен. В следващите месеци надали нещо ще става случайно – точно това имам предвид с въпроса, за който Perkoles счита, че може и понякога да се окаже неприличен. И е прав – няма да прочетете ничие изявление “Аз съм против влизането ни в ЕС” (нямам предвид форума!). А с просто око се вижда колко и кои са против по различни причини, колко и кои са за отлагането на приема.
Колкото до изцепки като на Ралчев, съмнявам се, че скоро ще се отървем от подобни случаи...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД