20 Юли 2006 00:38

Не че нещо, но - за енергината независимост.
Не че няма от къде - от Норвегия, само че цената от там на природния газ почва от малко по-висока (30%), а от Норвегия са заявили че немогат да увеличат производството. Алжир - добра идея ама до Полша от къде ще стига. Е през Беларус може - голяма независимост ще е.

20 Юли 2006 02:13

Eнергийна независимост от Русия нещо като "девствена проститутка" или "евреин-миньор"!Whzsishtki polaci sund bardzo wielki swanjaci.

20 Юли 2006 02:29

Качински ще брани Полша от Брюксел

В. "МОНИТОР"-19.07.2006
Новият полски министър-председател Ярослав Качински обяви, че Полша ще отстоява своята "култура и морал" и ще ги "защитава от Брюксел", макар че е член на Европейския съюз, предаде Асошиейтед прес...

20 Юли 2006 02:33

Големите страни от ЕС провеждали тайни срещи
В. "МОНИТОР"-19.07.2006
Министри от големите страни в ЕС, така наречената Г-6, провеждали тайни срещи, на които взимали решения, свързани с общи европейски политики, през главата на останалите държави. Това се твърди в доклад на Комисията по европейските въпроси на Горната камара на британския парламент.
В него се твърди, че лидерите на Франция, Германия, Великобритания, Испания, Италия и Полша се срещали тайно, за да обсъждат общоевропейски теми, като имиграционната политика, борбата с тероризма и организираната престъпност. Последната такава среща се провела между министрите на въпросните държави в Германия през март, тази година.
От комисията твърдят, че британското правителство не е запознавало парламента с приетите решения. Срещите започнали през 2003 г., а следващата е предвидена за октомври, се твърди още в доклада. "Британският парламент и широката общественост имат право да занаят какво се обсъжда на тези срещи и какви решения се взима на тях", се казва в документа.

20 Юли 2006 06:42

Л о к и , _п а к _н е _с и _р а з б р а л ._П о л я ц и т е _ с а _ н а у 4и л и _т а й н а т а _н а _у п р а в л я е м и я _т е р м о я д р е н _с и н т е з _о т _и р а н ц и т е . В е л и к и т е _и р а н с к и _у 4е н и _с а _и м _я _к а з а л и _н а _4а ш к а _"В и б о р о в к а".

20 Юли 2006 09:31

Енергийна независимост на мук! Малкият! Няма такова животно в Европа дето може да е енергийно независимо от Русия. Та камо ли Полша, която е на един х.. място от Русия. Само че ще трябва да се плаща кеш и то колкото струва, без номера за приятели и "щипане на кебабчетата" демек газопровода!! Като мине под водата ще е малко по-трудно, поне ще е мокро.

20 Юли 2006 09:39

Няма проблем, те руснаците без това до 10 години ще им спрът кранчето и ще станат енергийно независими. За полугодието добива на нефт е нарастнал с 2, 5%, а износа е намалял с 1%. Просто вътрешното потребление расте по-бързо и това е от доста време.

20 Юли 2006 09:48

Ха-ха-хи-хи-хо-хо-и-и-хааа!

20 Юли 2006 10:27

нема нищо смешно в това да търсиш сигурност и независимост.

а понеже трудно вдявате, ще ви подскажа само, че не е нужно да си гарантираш даже и 50% алтернативни доставки, за да си независим.

ако не мое се сетите, как това може да стане в полша, свиркайте - ще ви помогна пак.

аре мноо здраве на бетонния възел.

20 Юли 2006 10:31

Кат искат енертийна независимост , к'во реват срещу подводния газопровод за Германия.Той ги прави независими по своеобразен начин , защото няма да си изкушават да крадат от газта на германците.Следователно шанса да отнесат шамарите или от Германия или от Русия е по-малък.

20 Юли 2006 11:10

Ами тези двамата братоци дето са яхнали Полша. Ей такова чудо не е имало никъде. Майтап да става Уили.

20 Юли 2006 12:40

Боби 1945 е прав: ако ще си независим енергийно от русия, значи гледаш на другаде. Може би поляците си мислят, че с техния контингент в Ирак вече са си осигурили енергия от Ирак чрез американците? Глупаво: от една страна американците винаги гледат първо себе си, а от друга: полша не за сефте се прави на независима в европа. Ама ако миналият път номера й мина (епизодът с покупката на американски военни смолети с прясно измъкнати европейски пари ), този път е съмнително.

20 Юли 2006 14:48

Норвегия е енергийно независима от Русия.
Па и Англия.
Ма други май нема.

20 Юли 2006 18:48

НЕ, бе!
Поляците НЕ искат да са НЕзависими енергийно от Русия! Те искат Русия да е зависима енергодоставящо от поляците!
Изглежда, за тези социалистически 45 години полска туристическа Инвазия по българското Черноморие, май, МНОГО българска Кръв и Гени са се вляли у ПОЛЯКИНИТЕ! Щото, като се замисли човек, много шопско и "гларуско" ми звучат днес тези поляци, бе?!

20 Юли 2006 19:30

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш.
Да сме живи да видим как ще го постигне.

20 Юли 2006 20:41

Mrx++ Ами тези двамата братоци дето са яхнали Полша. Ей такова чудо не е имало никъде.


Тия полски ДЕМОКРАТИ удариха в земята и Корейската НАРООДНО - ДЕМОКРАТИЧНА република.
То и Бай Тошо и дори БУШ не са стигнали до там , да вземат и 2 те главни длъжности в държавата си.



Сгугню Норвегия е енергийно независима от Русия. Па и Англия.


Да , Англия за сега. След 2-3 години ще става полека лека зависима.
Изходът е, да помогнат на Русия да си построи 2 те ГАЗопровода и 2 та Нефтопровода към Китай и тогава ще станат независими

21 Юли 2006 02:17

Ливан не контролира територията си, Иран - Хизбула, ЕС - страните членки
Завладява ни глобален хаос
Многополюсният безпорядък вещае конфликти и войни

Разрухата в Ливан сякаш е символ на новия световен многополярен безпоряд
Тимъти Гартън Аш
The Guardian
В. "СТАНДАРТ"-21.07.2006
...Развитието на информационните технологии и на глобалните медии означава, че най-силната армия в историята на човешката цивилизация може да загуби войната - не на бойното поле, сред кръв и кал, а в битката за общественото мнение. Точно това става със САЩ, ако отчетем стремителния спад на US популярността след 2002 г., включително в страни, традиционно симпатизиращи на Вашингтон.
Резултат от тези тенденции е

----------------------------------------- ---------------------------------------

отслабналата мощ на Запада

----------------------------------------- ---------------------------------------

най-вече на САЩ. Светът не забеляза това заради несекващата военна риторика, но през втория президентски мандат Буш и администрацията му се приспособиха към новите реалности. От 2005 г. САЩ възприеха подхода на Кондолиза Райс и вече се занимават не само с двете представителки на "оста на злото" Иран и Северна Корея, но и с ред други заплахи чрез многостранната дипломация. Американската външна политика през 2006 г. много се различава от 2003 г., когато започна войната в Ирак. Северна Корея прави опити с ракети, годни да носят ядрени глави, Вашингтон обаче й отвръща: върнете се на шестстранните преговори. Иран възобнови обогатяването на урана, а Вашингтон казва: ще се оплачем в ООН. Хизбула обстрелва Израел с ракети, но Вашингтон тръби: дойде часът на дипломацията.
Когато през 2003 г. Жак Ширак говореше с любов за многополярността на света, той събра в едно две твърдения - "светът е многополярен" и "това е добре". Първото излезе вярно. Второто обаче още не е доказано. Като начало трябва да уточним какво имаме - многополярен ред или многополярен безпорядък. В момента е второто и не е ясно как би изглеждал един многополярен ред. Традиционната поява на новите държави, борещи се за място под слънцето, засилва вероятността от насилие. Също и борбата за власт вътре в някои държави. Хенри Кисинджър изказа предположението, че геополитиката на Азия през XXI век ще прилича на геополитиката на Европа през XIX -

----------------------------------------- ---------------------------------------

великите държави ще се борят

----------------------------------------- ---------------------------------------

за място чрез войни. Може обаче да бъде и по-лошо. Съперничество на великите в световен мащаб плюс терористи. Или плюс корпорациите. Плюс транснационалните религиозни общности. Плюс неправителствените организации. Между всички тях няма морално равенство, но всички те не се вписват в световния ред. По принцип многополярността е прогрес пред еднополярността. Но тя е прогрес само ако е някакъв вариант на либералния ред - при това прилагателното и съществителното да са еднакво важни. Но ако събития от последните дни са предвестник на бъдещето, новият световен хаос ще бъде много неприятен. И тогава може би ще започнем да тъгуваме по старите лоши времена на американското господство.
......................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

21 Юли 2006 19:18

Преди много години притежаването на солни рудници се е смятало за огромно стратегическо предимство.
Сега не е така.
Ще отбележим, че във връзка с повишаването на цените на нефта, обвиниха големите нефтени компании за това, че не са превили проучвания през последните 20 години.
Савецките дудуци да се успокоят, чакат ги изненади.
П.С. Удивителна омраза от страна на савецките дудуци към братския славянски полски народ. Техният крал Владислав е дал живота си за свободата на България, но любовта към Ленин-Троцкий явно е по силна...

21 Юли 2006 20:33

Хуин - мярка за простотия = 2 Гаспарина . Чудовищно голяма величина.

21 Юли 2006 22:02

Hugin ""... П.С. Удивителна омраза от страна на савецките дудуци към братския славянски полски народ. Техният крал Владислав е дал живота си за свободата на България, но любовта към Ленин-Троцкий явно е по силна... ""


Наистина, Полша е единственната Европейска чтрана , чиито армии са били 2 пъти в Москва.
При Лъжедимитрий 1 и Лъжедимитрий 2 .
Без да се броят полските рполкове в армията на Император Наполеон 1.
Това са били най - добрите и най жестоките войници в Наполеоновата армия.

ПС - Между другото - Националния празник на Русия е денят когато Минин и Пожарский изгонват Полските Интервенти - Главорези и Садисти от Белокаменна Москва.

21 Юли 2006 22:10

"Между другото - Националния празник на Русия е денят когато Минин и Пожарский изгонват Полските Интервенти - Главорези и Садисти от Белокаменна Москва."
Националният празник е денят, в който Леон Бернштейн с помощта на немски военопленници завзема властта над Русия и паставя чучелото В.И.Улянов начело. Мумията му е още насред Масква, която НИЕ сме ви я направили.

21 Юли 2006 22:13

Hugin "" ... Преди много години притежаването на солни рудници се е смятало за огромно стратегическо предимство.
Сега не е така. ""

Наистина притежаването на солни, златни , въглищни, железни и разни рудници в разни епохи е биило преимущество.
Също и притежаването на акции на МММ, Енрон, Парламат, ЮКОС, Иво Недялков и т. н. е било преимущество.


Солта , среброто, калая, живака, урана, златото, са важни суровини. Въглищата са били и Енергия.

Но Нефта НЕ Е СУРОВИНА,
Нефта е ЕНЕРГИЯ - най - Важното нещо във Вселената.
( самата вселена е просто избухнала Енергия - БИГ БЕН ( Големия Взрив )) .
Когата бъде открит по- Евтин източник на Енергия, то нефта ще стане проста суровина за Хим. промишдленност.


Ама това в обозримо бъдеще няма да стане.
Само не ми разправяй пак сладките приказки за Ветрени, Педалени, Слънчеви, Лунни, Приливни, Екологични, дървени, олиовни и др. източници.
Те имат ограничено значение и трябва да се използват.

Ако все пак Руски или Китайски инженери и учени открият по- ефективна ЕНЕРГИЯ, то тогава най много ще спечели Русия .

ЗАЩО ??? Обяснявам за хора с над 1 Гаспарин.
Просто това е най- нордическата страна на земното кълбо и се нуждае от най- много Енергия.
Едно е да ти духа кондиционерчето при + 35 градуса,
друго е да бичат нагревателите при - ( МИНУС ) - 20 до мингус - 70 градуса.

21 Юли 2006 22:17

Ти му пишеш, че полския крал Владислав е загинал за свободата на МОЯТА родина България, а балхарасавецкото недаразумление Душенька ми пише за белакаменная Масква.
Кво ме интересува Масква? Нема да се записвам тепърва в БКП-то.
Насралсеидиотски прво да отслужи в Българската Армия и после ще си говориме за патриотизъм и т.н.
Може и в родната СА, но не му го пожелавам...

21 Юли 2006 22:22

Е и защо троя лбимец - Полско Унгарският крал Владислав,
който освен това е бил и Велик Литовски княз не освободи България,
а тоябваше ЦАР О С В О Б О Д И Т Е Л Император АЛЕКСАНДЪР II да освобождава с храбрите си войни България


Защото Владислав е бил завоевател и е събирал корни за главата си.
А Цар Освободител - Император Александър
просто освоброждава един поробен народ.