:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,696
Активни 759
Страници 24,261
За един ден 1,302,066

ДПС иска прокурор да се захване с "Врана"

Снимка: Борислав Николов
Симеон Сакскобургготски
Депутатът от ДПС Христо Бисеров поиска временната комисия за царските имоти да сигнализира прокуратурата за извършени нарушения, свързани със собствеността на двореца "Врана". Мотивът е, че след реституирането на имота от Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза нотариус Росица Рашева е извършила две незаконосъобразни действия. Първо, на 10 август 2001 г. е признала даряването на по-голямата част от "Врана" на общината въз основа на нотариален акт от 1928 г., който обаче не е подписан от нотариус. Въз основа на същия документ на 19 септември 2001 г. Рашева е издала констативен нотариален акт, с който имотът се връща само на Симеон и Мария-Луиза, въпреки че има 8 наследници. НДСВ отвърна, че комисията не трябва да се ангажира с личното мнение на Бисеров.



Още - в "България"
131
4561
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
131
 Видими 
20 Юли 2006 00:37
Да и тук интересно я вижте дедото как му се е збръчкало челото
а нотариус Росица Рашева е извършила две незаконосъобразни действия-
съд затвор и лишаване за винаги да упражнява професията.
Днес още от началото СЕГА е интригуващ
20 Юли 2006 01:13
Обърнете внимание на множеството червени петна по лицето на Симо! Тези петна са от мъртви кожни клетки. Когато възрастен човек страда от безсъние се получават точно такива петна. Явно Симо никак не е спал напоследък, което говори за неговата нечиста съвест!!!





Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин.


20 Юли 2006 01:18
ДПС нямат никакви проблеми да го смачкат омразния Цар.
Виж малко по трудно ще им е да потъпчат отново раите но и това ще стане!
Скоро ще се извиси минаре и над Ал Невски.
Слава на Израел!
20 Юли 2006 02:10
Хайдее..Коалицията даде фира...
Искам скоро да видя Доган, дон Мони и Гея в затвора. Това е.
20 Юли 2006 02:49
И както винаги крадеца вика дръжте крадеца. И Доги и дедото в затвора. Станиш и Пръванв отделни килии.........
Наистина интригуващо начало във вестника.......
20 Юли 2006 03:07
Ще ги видите в зарвора на куково лето
Де ги тези ербап българи? Само с злостно крякане по форимите не става
Трябва да викате червената армия и ако не дойде се крийте в мишите си дупки!
Фукльовци!
20 Юли 2006 04:11
Христо Бисеров - Президент! Захари Желязков - Вице!
А най-отчайващото е, че ядрото изстива неудържимо и със страшна сила, та възрастните хора им измират клетките от безсъние. Дори не могат да играят на любимите си хазартни игри от компа в кабинета.
20 Юли 2006 06:28
Ей, пълно с комунистическа сган в тая България бе. Плебса ненавижда едни да имат, а други да нямат.
20 Юли 2006 07:32
Депутатът Яне Янев предложи промени в доклада на временната комисия по “царските имоти”

19 юли 2006 | 15:42 | Агенция "Фокус"
София.
......
Едно от предложенията ...е внесено в деловодството на парламента: извършените административни действия и издадените административни актове за деактуване на имотите на бившите царе Фердинанд и Борис ІІІ, както и за въвеждане във владение на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок, нямат реституционен характер и от тях не са настъпили реституционни последици. ...
Второто предложение е в доклада на комисията да се включат още няколко “обобщаващи констатации”:
-Комисията смята, че реституцията на т. нар. “царски имоти” е сериозно опорочена и следва да се проведе отново, по ясен, законоустановен начин, при пълни гаранции за прозрачност и защита на обществения интерес.
-В доклада да се впише, че за една част от недвижимите имоти Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок не са представили достатъчно надлежни документи за собственост.
20 Юли 2006 07:41
Аз пък искам КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД да се заеме с ДПС като антиконституционна партия и като НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ НА БЪЛГАРИЯ!
20 Юли 2006 08:09
Верно нацвъкаха стотици съдове, съдилища и съдинки! Нека да кажат защо не е протовоконституционна фирмата на Доган-Сава наричана за благозвучие ДПС!
20 Юли 2006 08:45
Прокурор трябва и за някой членове на комисията, дето на пенсия си построиха прогимназии, че даже и гимназии!!
20 Юли 2006 09:02
Нова тема:

"Сокол" иска прокурор да се захване с "Врана"



Ще хвърчи перушина, ... май?
20 Юли 2006 09:15
Интересно кои са другите осем наследника.
20 Юли 2006 09:44
Ювиги, ти от кои си бре магаре? От имащите или от нямащите? У нас кой от имащите може спокойно да докаже законно придобитото си имане?
20 Юли 2006 09:55
Няма нищо лошо да има такава комисия и ако имотите са придобити незаконно да бъдат върнати, но е повече от странно точно Бисеров да се изказва по тази тема. Мисля, че няма да е късно някой да се занимае и да провери как Христо построи къщата си в центъра на София докато беше главсек на СДС. Приказките, че продал панелката си в Хасково и си купил къщата в София може да ги разказва на старата ми шапка.
20 Юли 2006 10:08
Тоя на фотото още ли не е в затвора, бре? ... ***** ..

Редактирано от - bot на 20/07/2006 г/ 10:13:43

20 Юли 2006 10:11

Главното при тези имоти е, че не се гледа закона, а се гледа конюнктурния политически интерес. Според закона никакво връщане на имоти на бившата царска фамилия не може да има, докато не се приеме някакъв закон за връщането им. Отделно покрай бившите имоти бяха присвоени и чужди имоти. Политическият интерес обаче е над закона и разваляне на тройната коалция заради незаконните имоти няма да има. Както няма да има разваляне на голямите сделки сключени от правителството на НДСВ/ДПС като тази за автомагистрала Тракия, за БТК, за външния дълг, за някоя и друга банка, ...
Всъщност нищо необичайно не се случва - ние сме държава управлявана от мафията и мафията налага своите правила.
20 Юли 2006 11:00
Ще му дойде времето, когато прокурор ще се захване и с ДПС...


Вервайте ми!

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 11:01:39

20 Юли 2006 11:24
имотът се връща само на Симеон и Мария-Луиза, въпреки че първоначално за него има 8 наследници


искам да се извиня на дедо че го смятах за ябанджия - по душа си е българче та дрънка. с тия ганьовски номера направо би било загуба за политическата ни сцена да му секвестираме хасиендите и да го откамандироваме обратно за мадрид



Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/07/2006 г/ 11:35:01

20 Юли 2006 11:27
XYZxyz за съжаление е много прав

20 Юли 2006 11:29
ДПС страда от болестта на Костов. От 1999 досега - ни вопъл , ни стон. Изведнъж - аман, имотите не са върнати както трябва. А като управляваха с НДСВ защо мълчаха като Лорънс Арабски при турски аскери? Командира и той. Първо върна имотите, после - оти ручахме жабетата. Полит-порнография.
20 Юли 2006 11:37
dilber tanase, за да се захване прокурор с дпс трябва първо нашите мили родни политици да спрат да въртят общи далавери с доган и да го чупят от управлението. но понеже се мразят и не си вярват се чудя кога ли ще стане това

20 Юли 2006 11:42

Сите взети заедно, целата весела дружинка:

Като почнеш от Първанката, минеш през Сокола, Костов, Бисеров, Банкова, Сидеров, Яне Янев и свършиш с вестниците "Атака" и "Стандарт" са твърде ниски топки за

Бити карти! Мумии от миналото!

А ние продължаваме да броим

ТИК-ТАК, ТИК-ТАК

до присъединяването на България към ЕС: 165
20 Юли 2006 11:45
Ке биде Морозов, ке биде...


Както казва НВ Народа: Не бързай краво, нивата е дълга!
20 Юли 2006 11:57
танасе, ако костов беше се сдружил с дедо (не харесвам никой от двамата а и те не се харесват един друг, но говоря прагматично погледнато) доган щеше да остане маргинален елемент в полтиката ни. а ако бсп и ндсв не го бяха вкарали зорлем в сегашния кабинет за да се застраховат срещу предателство от страна на другия "партньор" доган вече щеше да търка подсъдими скамейки редом с усмихнатия кмет и други изгубили протекция и нарочени за изкупителни жертви политици. кой ни е виновен че освен ченге и предател доган се оказа и най-стабилния и далновиден политик и с времето стана предпочитан патньор и съучастник в далаверите на българските политици? аз не бих гласувал за никой политик или партия които някога са се доближавали до доган, но явно целокупния мисли другояче. хак му е!



Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/07/2006 г/ 12:01:08

20 Юли 2006 12:08
Pavlik Morozov предположи:


... танасе, ако костов беше се сдружил с дедо (не харесвам никой от двамата а и те не се харесват един друг, но говоря прагматично погледнато) доган щеше да остане маргинален елемент в полтиката ни. а ако бсп и ндсв не го бяха вкарали зорлем в сегашния кабинет за да се застраховат ...


Пришки ми излязоха Павле, на пръстите и цела клавиатура потроших тия дни да припомням на разни помнещи, забравящи и пр., ЧЕ КОСТОВ СЪЗНАТЕЛНО ТЛАСНА ЦАРЯ в прегръдката на Доган с интимната мисла, дека он нема да изкласи и 1 годин с таков коалиционен "партнер". Софиянски го рече човеко. А за това, че НДСВ било вкарало Доган в правителството... Немам думи. Ти в коя България живя през последната 1 година? Щото в тази България, в която аз живях нещата бяха по-иначе. Спомни си януари 2005 г., "Булгартабак". Агентите "Гоце" и "Сава" още тогаз направиха заверата. Но им излязоха криви сметките нещо... Друго рече Народа! Царя беше вкаран "зорлем" в правителството, не Доган...

Хайде със здраве!
20 Юли 2006 12:17

Темата на статията е Враня, респективно незаконните имоти на бившия цар и прокуратурата. На принцип, "А вие защо биете негрите" може да се пише и за ДПС и Костов, но това е доста встрани от статията.
Какво имаме в случая с Враня - нарушение на закона след нарушение на закона и лошото е, че последното от тези нарушения легитимира предишните. Първите нарушения на закона - "връщане" на имот без правно основание, съчетано с "връщане" на чужд имот, както и останалото описано в статията. Но нарушението на закона от нотариус вече узаконява кражбата.
20 Юли 2006 12:20

С какво в случая може да помогне прокуратурата за възстановяване на законността? Според мен с нищо. Както всички останали държавни органи в България и прокуратурата е зависима от политическата мафия управляваща България, а може би е и част от нея. Да очакваме, че един мафиот ще подгони друг мафиот, защото така казвал закона е доста наивно. Тристранната коалиция се създаде, за да запази и тези откраднати имоти, а не за да възстанови законноста по отношение на тях.
20 Юли 2006 12:37
Опааааааааааа, в тройната грабителска коалицийка почнаха изнудванията - всеки стиска козчета и отвреме-навреме вади по нещо на зеленото сукно. Но дъртия Кобург като стар комарджия сигурно също държи нЕкоя карта в ръкава и ще я извади "когато му дойде времето".
А комунягите се надяват да излезнат от раздаването с най малко загуби, обаче издънките най вече на двата Руменовци може да ги извадят от играта. А крупието Седефчов-Гоце става все по-нервен понеже отчита пасивите, които инкасира и вижда , че няма полезен ход - как хем да се разграничи от творението си, хем да задържи гласовете на БСП и Доган-Сава.
20 Юли 2006 12:39
Крива ти е координатата нещо драги XYZxyz,

Тук излагам ФАКТИ, които имат пряка взаимовръзка със ставащото в момента. Нали знаеш, че "всяка крушка си има опашка...". Според мен въпросът с "народните имоти" си е точно за Съда и Прокуратурата. В случая става въпрос за обикновено предизборно полит-порно (както забеляза патриарх Никифор преди малко). В цивилизованите страни имотните спорове се решават там - Съда. Сигналите за закононарушения се подават пак където трябва - в Прокуратурата.

Колкото и скептични да са някои към новия Главен прокурор - Борис Велчев, на мен лично досега не ми е дал повод да се съмнявам в неговия професионализъм или да го упрекна в политически слугинаж.
Той знае - Европа ни гледа под лупа. Европа, чака от него да й поднесе главата на българската "Горгона" (не само част от маргинални пипала)..., на тепсия..., в съдебна зала. А после в затвора.

Власите оттатък Дунава, вече го правят. Време е и ние да се научим да го правим...

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 12:42:45

20 Юли 2006 13:01
Крива, права, моите координати се определят от Конституцията и законите. Това, че не се спазват в България е другата страна на въпроса. Съд, прокуратура, би било така, ако съдебната система в България работеше, а не както ни критикува ЕС за неработещата съдебна система, за липсата на борба с корупцията по най-високите етажи на властта. Според твойта логика, ако някой открадне 10 милиона, отиде на съд, подкупи съдията с един-два милиона и съдията го оправдае, то той е невинен, как пък не. Има и друг вариант - тзои, който трябва да сезира прокуратурата е същия, който трябва да бъде разследван. През 2001-2005 изпълнителната власт трябваше да сезира прокуратурата против .... шефа си.
20 Юли 2006 13:04
казах, че прокурорът се е захванал за телефона!! и мога да го докажа!
20 Юли 2006 13:21
Ново 20! На калпава Конституция, съдебната система не й работела...!

Ами тя таз "неработещата съдебна система", кой си я проектира... Тоз разсеян бивш Гл.прокурор кой си го назначи...?

По твойта логика, какво да няма съд ли? Да стенем като в Китай. Да върнем Народния съд. На площада - и БУМ. Нет человека, нет проблема. По мойта логика е трябвало още 1998-1999 г. ощетените собственици на "Врана" - хората от народа, да бяха се оплакали на Първанката и на Костов, те пък да сезират Филчев и той да обвини там, когото трябва

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 13:26:42

20 Юли 2006 13:37

От историята е добре известно, че Фердинанд е купил земята и е построил резиденция Врана. И е известно с кои пари - Русия му дала кредит от златни рубли, който после опростила (защо ли?). Така му излязло без пари.
Но, за разлика от двореца в центъра на София, който е на монархическата институция, Врана е на Кобургите. И всякакви тук искания да се вземе Врана от Симеон са опити за нова национализация. Политическите му противници искат реституция за другите, но без Симеон. Изключение от закона за 1 човек. Може да ти е омразен, ама трябва да се държиш държавнически и да уважаваш правото. Няма щкакво да се правят на утрепани Бисеров и политиците - загрижили се те колко били наследниците и защо само на Симеон.
20 Юли 2006 13:43
И още нещо...

В България - всеки по всяко време, конюнктурно може да си гласува какъвто си иска закон. След това идва следващия и го променя, изменя, отменя и пр. Примери колкото щеш. Да не се връщам чак до 1947 г. Достатъчно е да разгърнеш, който си избереш данъчен закон и ще разбереш какво имам пред вид.
Кажи ми какво би попречило на Царя през 2001 г. например, да си приеме един хубав закон, идея така яростно защитавана днес от "защитници" на накърнения народен интерес, с който да сложи точка на всички свои "жилищни проблеми"? Защо не го направи през 2002, 2003, 2004 или 2005 г.? Кой щеше да му попречи? Старите муцуни, които още две седмици ще вият от удоволствие ли? Не! Попречи му каузата, идеята на която се е посветил: ЛЮБОВТА МУ КЪМ БЪЛГАРИЯ и УВАЖЕНИЕТО МУ КЪМ ИНСТИТУЦИИТЕ (в т.ч. към Парламента, превърнат в мръсна дума от неговите опоненти).
20 Юли 2006 13:51
От кога стана ясно, че синята му кръв е обикновена фекалия, та сега сте се закефили.

Една каста (помията и фекалиите на народа) симулираше комунизъм преди 1989. Сега същата каста симулира капитолизъм. Народонаселението няма нище. Ти си имат построен комунизъм и сега си построиха и капитализъм.
Организирайте се българи и участвайте в изборите със собствени партии. Нали е демокрация. Имаме право на това.
20 Юли 2006 13:56

Какво му попречило ли? Може само да гадаем, но това, което се чу беше - калпави адвокати и юридически съветници. Освен това, и за теб щеше да стане пределно ясно за какво бившия цар взе властта в България - за да си "върне" имотите, дето уж били негови.
Навсякъде по света, където премахнаха монархиите, с закон /както в България през 1947 г./ беше отнето имуществото на бившите монархически фамилии и евентуално им беше оставено нещо. Специално за България Кобургите не само, че не заслужават нищо, а даже трябва да плащат на България най-малкото за отнетите територии заради тях.
20 Юли 2006 14:05
XYZxyz написа:


... Навсякъде по света, където премахнаха монархиите, с закон /както в България през 1947 г./ беше отнето имуществото на бившите монархически фамилии и евентуално им беше оставено нещо...


Сигурно, но само в България (ФАКТ!!!) това е станало ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО, демек НЕЗАКОННО
20 Юли 2006 14:16
Гореща новина: Комисията за "царските имоти" ги връща на народа предсрочно! До 22 - 23 юли "законът" ще възтържествува!!! Ура другари!!!



Правят младежки поход в Рила, посветен на Кубинската революция


20 юли 2006 | 14:13 | Агенция "Фокус"

София. Група младежи от “Асоциация за приятелство България – Куба” организира младежки поход в Рила. Походът е посветен на Националния празник на Куба 26 юли и 53-а годишнина от Кубинската революция. Той ще се проведе на 22 и 23 юли до връх Мусала, съобщиха от асоциацията.

Натиснете тук
20 Юли 2006 14:21
DILBER TANAS,
осъзнай се - когато са отнети с закон, както навсякъде по света, било незаконно, а когато бяха върнати без закон било законно. Да ви имам жълтурковската логика.
20 Юли 2006 14:28
Каквото писах - писах! Чети бавно и разсъждавай логически!

Точка на спора! Напред към Мусала!

Бъди здрав!


P.S. Сега ми казват, че имало разлепени плакати 60-ГОДИНИ БРИГАДИРСКО ДВИЖЕНИЕ в България! За софрите са определени 22 и 23 юли! Също така днес се навършват ХХХ години от Бузлуджанския конгрес! Ура другари!

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 14:34:06

20 Юли 2006 14:34
не съм сигурна, но доколкото си спомням в любимата от Кобургите Испания собственост на монархия беше конфискувана от Франко (не коментирам за законността) и след възстановяване на монархия собствеността остана държавна а монархите само я ползват. защо нашият да не вземе пример ит братовчедите!
20 Юли 2006 14:37
DILBER TANAS,
НЕ си прав!
Първо имаше Референдум! После имаше НОВА Конституция! И едва СЛЕД това имаше Закон за конфискуване на имуществто на бившата царска фамилия!!! При това, този закон беше НАЛОЖЕН на България от Победителите във Втората Световна Война- знаеш, че пред Революции и пред Победители ЗАКОННОСТТА НЕ важи! Революциите се правят ПРОТИВ законите, а НЕ според законите! Преминаването от Монархия към Република/ и обратно-Холандия!/ си е, параксаланс, Революция/БЕЗ значение кой, как, кога и защо я прави!/ !!! Същото е и с Победителите във войни- ТЕ определят "законността" !!!
20 Юли 2006 14:40
оля предложи:


... не съм сигурна, но доколкото си спомням в любимата от Кобургите Испания собственост на монархия беше конфискувана от Франко (не коментирам за законността) и след възстановяване на монархия собствеността остана държавна а монархите само я ползват. защо нашият да не вземе пример ит братовчедите...!


Аз съм за! На Царя - трона, на народа - имотите...! Само че Оля нас с тебе нещо нямат навика да ни питат... Туй "референдум" ли му викаха, що ли ? Не ми се верва да има такова животно у България!
20 Юли 2006 14:44
Така е Параграфе, ама в "полувремената" между Революциите все се намират някакви останали огризки от законност. Не мислиш ли? Като това Решение на Кoнституционния съд например...

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 14:45:27

20 Юли 2006 14:47
Голяма патаклама за тия пусти имоти... сякаш ще ни стане по-топло като държавата си ги върне... Ще ги обяват за частна държавна собственост, а те май вече са обявени за такива и ще ги "продадат" на някой мастит партийно предан "бизнесмен"... Сякаш историите с Иракли, с Банско, Пампорово и другите красиви кътчета на България се развиват на друга планета. А какво ще спечелим ние всички, дето се джафкаме по форумите и по медиите за тия имоти... никой не казва... И накрая ще стане като в оня шопски лаф: "Не сакам на мене да е добре, ми на Вуте да е зле"
20 Юли 2006 14:48
Никой не може да ме убеди, че Кимон Георгиев е почитател на Кобургите.
Именно той, като премиер предава на народното събрание списъка с имотите на династията, който е използван за тяхното отчуждаване. За разлика от останалото отчуждаване, тук се издава специален акт. Отмяната на този акт автоматично връща имотите в състоянието, което те са били.Смешно е да се иска реституция на тези имоти по общия ред при условие, че те не са отчуждавани по общия ред.
20 Юли 2006 15:09
Измисленият проблем с владенията на Кобургите у нас е един вид "опиум за масите", за да могат, докато наивния електорат се взира в три вили, да се разграбват милиони необезпокоявано. Един вид медийна диверсия. Ето например вторачени в двореца "Врана" хората пропускат да забележат как близки до властта лица получиха БЕЗ ПАРИ 15 къщи в Стария град в Пловдив, които струват няколко пъти колкото двореца Врана.
20 Юли 2006 15:13

Гледната точка на Европата:


Натиснете тук
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД