|
Още - в "Чужбина"
| Общо | 447,981,608 |
| Активни | 424 |
| Страници | 35,215 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
11 Август 2006 00:46
САЩ; Лондон и Израел си измислихо повод за нова война, много любопитно ще е да узнаем къде се крие в момент Бен може би в Сирия.
|
|
11 Август 2006 00:49
Аре стига ве, пак бият Паниковски!
Като позабравят хората, и те пак сглобят некой "атентат", или го "осуетят", белким требе се напомня че всемирен зъл враг имат по целото земно кълбо, и вечна война за вечен мир требе да водат ![]() |
|
11 Август 2006 01:14
бяха задържани 21 британци от пакистански произход. Пълна е Англия с азиатци и африканци, но за българите - визи... Докога?... |
|
11 Август 2006 01:25
Отново неточности в информацията. Плановете са били да се направят запалителни смеси след излитането и да се предизвикват пожари които да погубят пътници и екипажи над океана, без възможност за аварийно кацане. Затова по цяла Северна Америка се забранява внасянето на течности в самолети както и елекроника - игри, GSM, CD players. Разбирайте всичко течно , алкохол, одеколони, парфюми дори гел. Проверките се засилват. Арестуваните в Англия са 24 и са от пакистански произход. Всичко започва от арест в Пакистан на един член на групата която е планувала всичко.
Всички полети са с големи закъснения. Ако летите, трябва да сте на летището поне 3 часа преди полета за проверки. .. ![]() |
|
11 Август 2006 01:26
Ако това беше изфабрикувано, то логично би било да се опитат да гръмнат повече от един заек, т.е. не биха обвинили така милите им пакита, ами можеха да ударят едно рамо на кампанията на Рийд срещу идващите българи и румънци.
|
|
11 Август 2006 01:36
...На вас ви е смешно...защото това е още далече от София...ако си заровите главата в пясъка...задника ви все пак си остава навън....а той е много уязвим
|
|
11 Август 2006 01:38
Добре че не ме гепиха преди един месец със 3 бутилки домашана ракия.
|
|
11 Август 2006 01:48
Най-добре е арабите да си седнат на задниците , да си продават петрола и да не слушат тъпите руснаци и глупавите китайци.Щото ако не бяха умните европейци и американци, петрола под гъза им щеше още да си стои непокътнат, а те самите да са много бедни.
|
|
11 Август 2006 01:53
Руснаците са подли!Конфликтът в Близкият Изток им усигурява продащбата на скъп петрол и на оръжие.
|
|
11 Август 2006 02:25
Самолетите са срашно уязвими.Ако си мислат че могат да ги упазат от бомби много се лъжат.Например една кутия от кафе може да бъде напълнена с барут до пловината и след това кафе отгоре.Бутилките със сода могат да бъдат напълнени с бензин и ето бомбата е готова.Достатъчно е да запалиш една бутилка в чантата и кафето с барут в нея и самолета остава без покрив.И наи страшното е че можеш да ги внесеш в самолета без проблем.Требва да проверяват и кокаколата на пътниците може да е пълна с бензин вкаран със спринцвка, .Направо да дават по един парашут на пътниците за всеки случаи.
|
|
11 Август 2006 02:50
направо да карат пътниците да се возят голи в самолета. може да им правят по една клизма преди да се качат, да не би некой да е пил бензин примерно.
|
|
11 Август 2006 04:51
На скептиците им пожелавам ДА НЕ ИМ се случва на тях или на децата им да пътуват в самолети, които да се взривяват от "измислени" терористи! На никого не го пожелавам. Но нещата всъщност са много сериозни. И София не е извън обсега на терористите. Вече не е важно кой е започнал процеса на самоизтребление: КГБ, слагайки бомби в руски жилищни блокове, за да удари чеченците, ЦРУ, измисляйки 11.09 за да нападне Америка Ирак и т.н. И да е имало такива конспирации, в момента нещата вече са дръпнали здраво в кофтита посока. Така, че внимание, по-малко излишни, псевдоюнашки приказки и Господ да ни пази! Никой не е зстрахован.
|
|
11 Август 2006 05:23
съгласен съм, че посоката, в която отиват нещата е ужасна, обаче ако не питаме защо и от кого нещата биват бутани натам, по-добре нема да стане. засега освен истерични писания по вестниците, от които става ясно, че в пакистан са арестували некой си, който казал, че имало било заговор за взривяване на между 6 и 12 самолета нема нищо конкретно. така че да видим какво ще излезе от цялата тая работа.
като имам в предвид, че в пакистан има военен режим, който се клати от години, като знаем колко твърди факти излязоха от 2002 година насам за това, че тия от ал-кайда са виновни за 9/11, и като имам в предвид, че "бин ладин" прави по едно-две изявления всеки път, когато на буш му трябва мнозинство, или му паднат процентите, или идват избори в америка и искам да видя нещо повече от приказки по вестниците. за убития невинен бразилец в лондон, за тия "терористи", дето ги изпонапускаха от куба напоследък и за оръжията за масово поразяване в ирак нема да споменавам изобщо. Редактирано от - simo на 11/08/2006 г/ 05:27:57 |
|
11 Август 2006 05:52
Докторе прав си, че никой не иска да подобно развитие. Обаче не мога да подмина коментарите на Буш по темата, които единствено целят създаване на хаос и паника. Това според мен е поне толкова опасно, колкото и тероризмът.
Неговите изказвания имат за цел не да коментират а да плашат. И то така да изплашат повечето американци (фермерите от средния запад), че да го обявят за Великият пазител на САЩ, да си сложат негова снимка над леглото и да го споменават в молитвите си вечер. Вярно е, че за да прокараш астрономически военен бюджет (няма да коментирам защо), трябва да имаш сериозен "враг", иначе не става. След като Русия не е на дневен ред, трябва друг, дори ако се налага ще се създаде НОВ!! А това създаване е бавен процес, и започва с нагнетяване на страх и ужас. Тероризът принципно има за цел да постига целите си, като създава паника и страх. Да ви се струва, че някой друг работи в същата посока? |
|
11 Август 2006 06:39
Малцина за та разберат, haralambi, малцина.
Преди около два месеца имаше брейкинг нюз за братя африко-американци, де прудавали шампоани и се готвели да научат химиията. Е, след 5-10 години за се окаже, че они знаят за химията толкоз, колкото я знам за астрономията, ама тва нема значение. Важното е, че брейкинг-нюза за втълпи на народо да е всегда готов и да се готви за лишения. Тва, 10-те милиарда/у долари, а не стари турски лири/профит САМО за тримесечие на дургарите от Ехсон-Мобил, си е неразделна част от тез лишения... |
|
11 Август 2006 06:45
средностатистически съвецки гражданин изпива бутилка шампанско на екс преди да се метне на самолета |
|
11 Август 2006 07:17
Ефенди, като ти чете човек шедьоврите и остава впечатлението, че миличките мюсюлмани са толкова кротки и хрисими и само ги набеждават, с една дума са ги нарочили за черна овца.
А за т5ова, че брат застрелва сестра си като бясно куче на улицата, затова че е била изнасилена, че майки пращат синовете си опасани с бомби на джихад и са горди, нищо не споменаваш.Насилието е залегнало в тази религия, то е нейната основа.Дори само факта, че то ако си се родил мюсюлманин и си смениш религията, подлежиш на смъртно наказание, трябва да говори на всеки за толерантността на вашата религия. |
|
11 Август 2006 07:20
британци от пакистански произход-както би казал др.живкофф трябва да правим разлика между"етническата нетолерантност и насаждане атмосфера на враждебност" и "борбата със световния тероризъм".така ще заплещят и озверелите от поръчковост и слугинажлък небългарски медии ф областта булгаристан.ужасьть
![]() |
|
11 Август 2006 07:29
haralambi: Тероризът принципно има за цел да постига целите си, като създава паника и страх. Да ви се струва, че някой друг работи в същата посока? Тука у форума се говори директно - правителствата САЩ и Британия тероризират гражданите си чрез инсценирани заплахи, с цел да получат одобрението им за водената от тях политика. |
|
11 Август 2006 07:30
Абе, гюнер кебап, що не ходиш да се претоплиш в империята? Тука няма кой да те купи.
|
|
11 Август 2006 07:33
Извинете, гуспожице Васке, ама я не видим смисъл да Ви увещавам, че едно е религията, а друго-де си раснал и ка си възпитан.
Верно-онез у Пакистан си имат едно понятие за религията.Както и онез с промитите мозъци у Мойсеевата земя. А за толерантността...за ескимоса тва е да преспиш с благоверната му, а за таквиз кат тебе-да си мислят, че техната религия е най-правата. Лек ти ден. |
|
11 Август 2006 07:47
Го0олемо разочарование сред червените дудуци[/b]!
Настъпва глобална конспираторатизация. Изглежда повечето от червените дудуци, които са се изходили по темата, никога, ама никога не са се качвали на самолет. К'во им пука - буржуазията да мре. Редактирано от - bot на 11/08/2006 г/ 09:49:42 |
|
11 Август 2006 07:49
Хасан-кадън, ако ние все още живеем и сме живели добре с турците у нас, това е защото те малко или повече са възприели от християнското отношение към друговерците.И ти това много добре го знаеш.
Прави ти чест, че не коментираш религиозните постулати по-горе, като например, че жена изневрила на мъжа си, трябва да бъде цивилизовано убита с камъни. Както се казва, когато фактите говорят, дори твоя милост мълчи. |
|
11 Август 2006 07:51
Сърцата на червенотиквеничковчетата са изпълнени с печал от издънката на братята с чалмите. Не се отчайвайте, калинки! В Англия са си развъдили тумби пакита и са им дали права като на бели хора. Ония все някога ще успеят да им го върнат . За глупостта се плаща.
![]() |
|
11 Август 2006 08:00
Умните британци берат плодовете от имиграционната си политика.
На острова им е много по-лесно да се заселиш ако си черен азиатец, отколкото ако си бял и то от Източна Европа. |
|
11 Август 2006 08:17
Лоша работа. Ако е така както пише- светло пиво, цялата дандания започва от Пакистан . Вероятността арестуването на този тип да е случайно е голяма. А колко такива групи /клетки/ има пръснати по света ?
|
|
11 Август 2006 08:23
Тероризмът никой не го отрича като явление. Обаче защо ми се струва, че той е застъпен едва в последните 10 години. Никой ли не помни Локърби, отвличането на американското посолство в Либия, Ира, Баските сепаратисти..... Тогава това не беше ГЛОБАЛНА заплаха за цивилизциата. Защото? Нека спомена и още едно събитие: антентатът в църквата "Св. Неделя" - началото на миналият век.
Терористи е имало, има и ще има. В никакъв случай не го подценявам, те трябва да бъдат съдени най-строго. Да, може би сега да е станало по-силно, но за това също си има причини. Не мога да твърдя че правителствата на САЩ или Англия ескалират това напрежение. Имаше обаче едно интервю с жители на един съвсем малък американски град, които бяха толко изплашени, че терористи могат да атакува единствената бензиностаниця в града, че се отнасят подозтрително към всеки нов. Това ли е нормално?!? Спомнете си защо мутртите у нас си разиграват коня, защото хората ги е страх. Страхът е сериозен психологически фактор. |
|
11 Август 2006 08:30
Хасане , тия с "промитите мозъци от Моисеевата земя", никого не ръчкат с остен у гъза да им приема вярата ! Никому не натрапват своята вяра ! На никого , който не е приел тяхната вяра не са му рязали главата !
Напротив , ако майка ти не е еврейка , голям зор е да станеш евреин , ако ти се прииска ! Първо, трябва да научиш перфектно Танаха(Стария Завет) и да положиш изпит пред една камара равини ! После , в продължение най-малко на година да спазваш около 600 заповеди ( не 10 като христианите ! ) , да спазваш около 100-тина поста(цома) през които се гладува де по 24 часа , къде повече ! Трябва да спазваш стотици правила , като да не ядеш една след друга млечна и месна храна за време по-малко от 8 часа , да си държиш месната и млечната храна отделно(религиозните тук имат по 2 хладилника ! ) , различни ножове и прибори да ползваш за млечна и месна храна , хладилниците им са със специален режим , при който лампичката в събота свети постоянно , тъй като им е забранено в събота да палят огън , и всичкото това се наблюдава от равин , който кибичи 24 часа в дома ти и следи дали го спазваш! А при мюсулманите какво е ? Кьораво и сакато като рече да става мюсулманин-става ! Че и насила ги правят ! Те тез турци дет турски незнаят из Родопите как са приели исляма ??? |
|
11 Август 2006 08:36
сърдитко-петко, що за "нулева толерантност".тази "политическа коректност" дава възможност за небивал полет на фантазията и сътворяване на всякакви издевателсва над езика.
![]() |
|
11 Август 2006 08:43
Трагедията след атентатите в Испания промениха за 2 дни мнението на хората и .... това беше с правителството. Избраха онези, който обещаха да изтеглят войските от Ирак. Терористите успяха с целта си. Страхът победи разумът!
|
|
11 Август 2006 08:47
Хараламбие, интервюто което споменаваш е от филма "Фаренхайт 9/11" Гледай го пак, да си припомниш туй-онуй......
|
|
11 Август 2006 09:00
Чарли,
Спомням си филма и там си беше интервю. Първоначално това беше излъчено по NBC. Да не би да греша нещо в преразказа си? |
|
11 Август 2006 09:36
Като гледам писалите по-горе, те са точно тези, които се кефеха на атентатите, изтъквайки, че Англия и Америка си го заслужавали. Подиграваха се на техните служби за сигурност, че не са ги предотвратили. Даже се стига до твърдения, че потърпевшите сами са си организирали атентатите.
Когато обаче се появи информация, че службите за сигурност са арестували заподозряни в тероризъм започва вой от рода на: нарушаване на човешките права, измислици, показни акции и т.н. Засилените мерки за сигурност и рейдовете из арабските квартали били... дискриминация и нарушаване на правата на човека. Същите по-горе, естествено, симпатизират на терористите. Симпатиите им обаче веднага биха се променили ако в България в бъдеще се заселят емигранти от арабски произход. Веднага в тях ще се видят потенциални терористи. Тоест, арабските заселници са добри само когато представляват заплаха за Запада... Да ги питаш нашите какво печелят от атентатите, не могат да ти отговорят. Важното е да е спазен принципа "На Вуте да му е зле". |
|
11 Август 2006 09:49
Глупости на търкалета, естествено. Нагли прояви на милиционерска "демокрация". 18 години ни внушаваха, че всеки е невинен до доказване на противното... Достатъчно е анонимно ченге да ступа 20 полуграмотни и противни пакистанци и араби, ще си признаят даже, че са разпнали Иисус, след което многократно са изнасилили Магдалина, откъдето са се пръкнали всички кралски фамилии, вкл. и нам печално известните!
![]() |
|
11 Август 2006 09:50
В нормалните държави разкриването на такива случаи обикновено не се коментира публично, за да не се всява паника...
|
|
11 Август 2006 09:52
При комунизъма у нас немаше арабски заселници, сега има и си живеят мирно и тихо и ни продават евтини сирийски дрехи и малко употребявани авточасти.
От некои постинги може да се предположи кой през последните шеснаесе години е направил пачка от антикомунизъма. Дет се вика, добре беше ама свърши |
|
11 Август 2006 09:56
Някой от кухите политикани, малко по нагоре, направо се оливат с тези теории на конспирацията. Толкова ли не можете да вденете, че ако в един толкова сложен заговор участват повече от дваме души, все някой накрая пропява.
Е нещата сигурно са преувеличени, но това си е нормално за такъв тип новина. Аз лично бих казал браво на Английските служби за сигурност. И се радвам, че на стотици хора е бил спестен невъобразимия ужас, да се намират в горящ самолет, на 10 километра над океана, със мургава особа, която екзалтирано крещи Алах Акбар и пали всичко около себе си! |
|
11 Август 2006 10:07
В лоша посока вървят нещата, а и ги забързаха нещо. Аз си мислех, че подобно нещо ще се разиграе в Хайфа (примерно), но явно един куп анализатори са отчели изоставяне на Великобритания в тройката
_________________________________________ ___________________ Германия (1939г.) >>> САЩ (сега) САЩ (1939г.) >>> Китай (сега) Рим, Берлин и Токио (1939г.) >>> Лондон, Вашингтон и Йерусалим (сега) |
|
11 Август 2006 10:42
Cruella de Vil ....Даже се стига до твърдения, че потърпевшите сами са си организирали атентатите. ....вой от рода на: нарушаване на човешките права, измислици, показни акции и т.н. ... Същите по-горе, естествено, симпатизират на терористите. Симпатиите им обаче веднага биха се променили ако в България в бъдеще се заселят емигранти от арабски произход. Веднага в тях ще се видят потенциални терористи. Тоест, арабските заселници са добри само когато представляват заплаха за Запада... Да ги питаш нашите какво печелят от атентатите, не могат да ти отговорят. Важното е да е спазен принципа "На Вуте да му е зле". Круелке поточково. Първо - аз лично съм видял и прочел достатъчно аргументи и доказателства, които доказват че е в разраз със законите на физиката най-малкото, събарянето на частта от Пентагона да е станало с такъв самолет, каквата е официалната версия. Защо тогава да вярвам и на версията им за WTC, която стана едновременно??? И на останалите им приказки на Лъжливи овчарчета... Второ - терористи има, да. Но то не значи че са тяхно дело всички атентати и проектоатентати които им се приписват от официалната пропаганда. Нито значи че тез които не вярват на пропагандата, непременно симпатизират на терористите. Трето - лицемерният вой за човешки права сме го прифанале явно от Запада. Нали и за тях определени малцинствени група са добри само като са у нас, пък се плашат че да не отидат и при тях..... И все реват, първо - у вас таквози правата, дискрима, после - имигранти-престъпници...... Както се казва - с техните камъни, по техните глави! . Какво печелим от всичките патърдии по въпроса? Ми като иска Запада, като се е фанал - да оди да се мърля с арабите, да се джуфкат, пенявят и занимават с глупости които в голяма степен сами си измислят! За нас историческият момент е такъв че по-слаб Запад ни е от полза - така ще му намалее апетита да хищничества по нашенско. Да се взаимообезсилват Запада и арабите - ние да седим настрани, и втори фронт на ничия страна засега да не откриваме. Опитът от ВСВ показва че това е печеливша стратегия. Редактирано от - Чарли Дарвин на 11/08/2006 г/ 10:45:34 |
|
11 Август 2006 11:03
наще селендурчета с опинците, червени дудуци до мозъка на костите (те друг
и немат), мразат запада инстинктивно и от завист, вследствие на вродения си и напълно основателен комплекс за малоценност. за тех угодия нема и т.к. шанса им да се качат некога на самолет е равен на нула сега плещят кретенизми и се кефат. и както обикновено не се разбира говорат ли, пърдът ли. манталитета им не се различава от този на мюсулманските примати от индонезия и пакистан, ониа облечените с чаршафи и сандали на мръсен бос крак които не бачкат и живеят в смрадлива кочина, на каквато все повече заприличва и нашата... ***** Редактирано от - bot на 11/08/2006 г/ 11:19:00 |
|
11 Август 2006 11:14
Типично за всеки комунист. когато не стане злото, което сърдечно желае, се появява теорията , че има заговор срещу тях. Че го лъжат. Психиката на ощетения - това е болест, а те и викат борба за справедливост. Винаги ме е учудвало как подобна комплексираност и завист се съчетава с убеждението за интелектуална пълноценност. Тези не могат да повярват, че гледани отстрани са примитивни като улично псе.
|
|
11 Август 2006 11:23
Не помня по кой немски канал гледах документален филм за "Ал Кайда" и работата ми се видя наистина много опасна.Най-гадното всъщност е че терористичната организация много пъти разчита на "случайни гнезда".Подобен е случаят с атентатите в Лондон.Значи има си пакистанчета които са дошли като малки или са родени в Англия и като пораснат идва някакво братовчедче от Пакистан или те когато си ходят в "mother land" (а може и от разстояние) и много бързо прави терористична "ядка".За отбелязване е че пакитата родени или живяли дълго на Запад са доста по-податливи на манипулация от "оригиналите".Те също са и много по-чувствителни на религиозна тема.И ги зарибяват да правят глупости.Разбира се никой не е казал на терористите в Англия че и те ще загинат както и никой от тях не си е задал въпроса "Защо аджеба тоя дето ни ги разправя тези не иде да си свърши работата сам??"
|
|
11 Август 2006 11:36
Няма да се занимавам с твърденията на болни мозъци за участието на ЦРУ в терористичните актове. То теории секакви - някои отричат и Холокоста, това съвсем не значи, че такъв не е съществувал.
Правата на малцинствата се спазват на Запад, даже определени индивиди злоупотребяват с тях. Аршинът хич даже не е двоен - настаняват си ги в прилични жилища и си ги хранят ако не щат да се образоват и работят. Няма да се изненадам ако арестуваните кандидат-терористи са живяли цял живот на помощи от британската държава. Както се оказа и за предишните - дошли от някъде си като бежанци и оттогава не пипнали работа и стрували на държавата над 500 000 паунда като издръжка. Вместо да използват дадената им възможност, те решили да убиват тези, които ги хранят. Пълни боклуци! "За нас историческият момент е такъв че по-слаб Запад ни е от полза - така ще му намалее апетита да хищничества по нашенско." 1. В какво се изразяват хищничествата на Запада по нашенско? 2. Каква ни е ползата от слаб Запад и силни арабски държави? Петролът ли ще ни дават без пари или какво? |
|
11 Август 2006 11:45
Я! Повечето форумци не вярват!
Всичко се свежда до вероятности. Вероятността това да е скалъпена история е много по-голяма от вероятността наистина група откачени да са искали да умрат, повличайки със себе си пътници и самолети. Нищо, ако е скалъпено и не хване дикиш, другия път ще има "Бум" наистина... |