С викове "Горчиво!" приключи работата на парламента по казуса с царските имоти. Резултатът от 5-месечния труд на депутатите бе да приемат доклада на анкетната комисия. В него е записано, че реституцията е извършена на база решението на КС от 1998 г. и че деактуването на имотите не е атакувано съдебно. Опозицията обяви, че това се е знаело и преди.

Мнозинството подкрепи доклада на Пламен Ранчев със 151 гласа "за", петима от БСП гласуваха "против", никой не се въздържа. Предварително се знаеше, че единият от тях е Янаки Стоилов. На заседанието на лявата ПГ ден по-рано стана ясно, че срещу документа са още Иво Атанасов, Донка Михайлова, Костадин Паскалев и Димитър Гъндев. Основният противник в соцпартията по царската реституция Георги Божинов изобщо не дойде вчера. Други леви депутати пък обявили, че ще гласуват "за", но с отвращение.

От ДСБ обявиха в залата, че ще предадат доклада на регионалното и на земеделското министерство, за да атакуват те реституцията пред съда. "Да видим как ще постъпят министрите от мнозинството при толкова много скандални факти", заявиха от партията на Костов.

Казусът "Царски имоти" отне 7 часа на парламента вчера. Първата половина от времето мина в прочитане на 50-страничния документ на Пламен Раннчев (БСП), другата - в дебат какво решение трябва да вземе НС. Царската група бе по местата си в пленарната зала от ранни зори.

Дясната опозиция обвини тройната коалиция, че е спазарила царските имоти в замяна на оставането си във властта. Десните настояваха за специален закон, за да бъде спазено правото и страната ни да не се излага пред Европейския съюз.

Мая Манолова (БСП) опонира, че парламентът не е съд и комисията се е придържала към предмета си на дейност. "Актове като нов закон няма да имат никакво правно значение", заяви Манолова.

Съпартиецът й Янаки Стоилов обаче бе категоричен, че анкетната комисия така и не е установила статута на Интендантството, който бил ключът към решаването на въпроса. Стоилов обоснова политически мотивите си: "В дългата си история БСП понякога е била на грешна позиция, друг път - в слаба, но никога в унизителна." Завоят на БСП за имотите създавал съмнение за политическа договореност. Депутатът предупреди, че решението създава предпоставка всяка от партиите в коалицията да го използва като индулгенция.

НДСВ опонира с откъси от сборник, писан от Веселин Методиев. В него Интендантството не е вписано като държавна институция. Царистите размахаха и подписано от Иван Костов становище на МС от 1999 г., в което се казва, че национализацията от 1947 г. е противоконституционна.

Христо Бисеров, който по време на комисията размахваше копия на фалшифициран нотариален акт за "Врана", призова парламентът да остане в рамките на правомощията си и прехвърли топката в полето на съдебната власт.