:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,313
Активни 824
Страници 17,187
За един ден 1,302,066

Мюсюлманските забрадки - вече проблем и на вузовете

Медицинският университет в Пловдив се чуди как да постъпи със 110 кандидат-студентки от Турция
Даниел Вълчев
Желанието на кандидат-студентки от Турция да носят мюсюлмански религиозни символи по време на следването си изправи университетите пред казуса, дали да допуснат това.

"Две частни фирми - посреднички при набирането на чуждестранни студенти, които ни пращат 110 девойки, поставиха като устно условие те да могат да носят забрадки", обясни пред "Сега" ректорът на Медицинския университет (МУ) в Пловдив доц. Георги Паскалев.



Отделно от това вече имало доста частни запитвания до ръководството на вуза за носене на забрадки, фереджета и религиозни символи. Чуждестранните студенти плащат годишно за обучението си по медицина по 4000 евро.

Доц. Георги Паскалев нито е приел, нито е отхвърлил документите на турските гражданки. „През уикенда ще се съветвам с министъра на образованието Даниел Вълчев", обясни той. Вчера колегите му - ректори на други медицински университети, са го посъветвали да не допуска носенето на забрадки.

"Трябва внимателно да обсъдим този въпрос, защото при висшите училища той стои по различен начин от средните. В университетите няма регламент за облеклото, а студентите са пълнолетни граждани", коментира пред "Сега" просветният министър Даниел Вълчев.

По закон висшето образование у нас е светско и независимо от политически доктрини и религии. В него се забраняват както привилегии, така и ограничения, свързани с раса, пол, вероизповедание и т. н. В същото време обаче се допускат изключения, когато подобни ограничения се правят заради особеностите на обучението и бъдещата професия. Тези изключения изрично трябва да са посочени в правилника на вуза.

"Въпросът е деликатен, тъй като, от една страна, правото на религиозно самоопределение, което е защитено както в българската конституция, така и в Европейската конвенция за защита правата на човека, включва и право на носене на облекло и съответни религиозни символи", коментира пред "Сега" адвокат Михаил Екимджиев, юрист по правата на човека.

"От друга страна, когато става дума за обучение в държавните университети в Европа, включително и в Турция, има ограничения за носене на видими религиозни символи", допълни той. Според него у нас е необходим ясен законов регламент по тези въпроси, защото за разлика от средните училища, в някои от които има униформи и религиозните символи са забранени, в университетите всеки е свободен сам да избира облеклото си.

Наскоро по подобен случай, но в средното образование, се произнесе Комисията за защита от дискриминация. Тя прецени, че забраната за носене на забрадки в училища, в които има въведени униформи, не е дискриминация. Комисията препоръча на просветното министерство да приеме промени в правилника за прилагане на просветния закон и да уточни изрично въпроса с религиозните символи и ученическите униформи. До момента няма готови предложения за промени в нормативния акт.





АНАЛОГ

Сходен казус със студентки в медицинска специалност - "Акушерство", възниква през 1994 г. в Турция. Медицинският факултет на университета в Истанбул налага ограничение за носене на цивилно облекло и забрадка с мотива, че е недопустимо акушерка да работи в такъв вид. И в българските медицински университети обучението изисква студентите да са облечени в бели престилки. Студентката Лейла Сахин оспорва решението на университета в Истанбул в Страсбург, но губи делото.
 Михаела от икономическата гимназия в Смолян слуша въпросите на Комисията за защита от дискриминация по казуса с носенето на забрадки в училищата. Тя и съученичката й Фатме се жалваха от нарушени права, но загубиха.
102
8627
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
102
 Видими 
29 Август 2006 00:26
"Студентката Лейла Сахин оспорва решението на университета в Истанбул в Страсбург, но губи делото." .
Какво повече има да се коментира. .... Отговора е НЕ........

29 Август 2006 00:27
що не пробват у Цариград тия иширети - тогава да им гледаме сеира
29 Август 2006 00:31
Любопитен съм да видя как момата ще бъде облечена по време на аутопсия?! Изглежда, че 4, 000 евро са единствения ценз за приема на студент по медицина. А, дали е така с българските студенти? А как стои въпроса с приема и забрадките в Турция - маи там носененто им беше забранено. В БГ - може - налие демокрация.
29 Август 2006 00:34
Чекаме БайХасан да ни обясни колко сме залупени, че плюем по свободата на вероизповеданията в университетите.
29 Август 2006 01:00
ШИБАНА ДЪРЖАВА!!!
След 10 години, няма да сте България, а ТУРКИЯ !
29 Август 2006 01:01
Ако се разреши във ВУЗ, отново ще възникне проблем в средното образование...
От друга страна, едно време не можеше да ходим с дънки...
29 Август 2006 01:04
Мюсюлманските порядки - вечен проблем на умовете



__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
29 Август 2006 01:09
Тогава какво пречи на нормалните хора да се разхождат в религиозните центрове на агяряните подмятайки по 2-3 свински пържоли
29 Август 2006 01:20
4000 евро е просто без пари за тази специалност ... я да ги питам, ако бяха в Париж, дали щяха да им минават тия ориенталски мурафети ... ами не, разбира се!


29 Август 2006 01:21
РЕШЕНИЕТО на този и други подобни, свързани с Религиозността, проблеми е в ЗАЩИТА на Правата на... АТЕИСТИТЕ!
29 Август 2006 01:25
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.
(2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани
29 Август 2006 01:50
При такъв голям напън за тия забрадки се налага впечатлението, че основната цел на учението на тия девици(демек) e да рзхождат забрадките...

Редактирано от - Т_Живков на 29/08/2006 г/ 01:53:20

29 Август 2006 02:01
39!
Ти си турчин
Или комунист
29 Август 2006 02:05
Турците са мюсюлмани!
КОНСТИТУЦИЯТА Е ЗА ХРИСТИЯНИ !
29 Август 2006 02:19
Бравос бе, Gianni! На това ли се научи у хАмериката? 20% мюсюлмани ни отписа набързо. Нидей тъй ва.

Редактирано от - Mert на 29/08/2006 г/ 02:23:55

29 Август 2006 02:45
Т_Живков ... Тоя път ми хареса.....
Да въведем новата дисциплина - Разхождане на забрадки" във всички ВУЗ. Изпит, 2 семетъра със семинарни и лабораторни........
29 Август 2006 03:12
Mert (Merde-фр.),
Никога не сте били 20%, бяхте 8-9% + 2% помаци.
Сега сте не повече от 6-7% + 1.5% помаци + 0.5% цигани.
Хайде стига си се напъвал да направиш още 12% - "резняци", не става.
То агента Сава едва си докарва 7-13% с екскурзии и измами. Не се подвеждай!!!

Редактирано от - Дърто Магаре на 29/08/2006 г/ 03:25:24

29 Август 2006 03:16
giani,
Какво лошо има в това човек да е/или да се самосчита/ "турчин" или да е/или да се самосчита/ "комунист" - или и двете, едновременно!- та си турнал тези "палци надолу"?!
Има добри и лоши хора-турци, има добри и лоши хора-комунисти! Има и турци-комунисти!!!
А има и, просто, ЛОШИ хора- като теб, май?!
29 Август 2006 03:46
Някой упорито се опитва да се бъзика с нас, но ние сме си виновни, защото им обръщаме внимание. Всяко нещо има такова значение, каквото му отдаваме. Кой както иска да ходи облечен. Ако искат да ходят отгоре с фереджета, надолу само по бикини.
*
Вярата, убежденията, облеклото е личен въпрос, който не засяга нито университета, нито обществото, нито държавата. Той може да започне да ги засяга, само ако те сами си го натресат.

Редактирано от - ole-le на 29/08/2006 г/ 03:53:17

29 Август 2006 03:53
Да бе!
А аз се чудя, що във всеки град в Щатите се градят джамия до джамия !
29 Август 2006 03:57
OLE-LE,
Ама "американците"/сащците/ НЕ дават, бе!
Ей, на, на Джанет Джаксън, по време на концерт, й се видя /НЕволно ли?!/ зърното на лявата й гръд- и "американците"/сащците/ скочиха и я АНАТЕМОСАХА! Пак те, преди време, свалиха хиляди плакати на Мадона, разлепени в един голям "американски"/в САЩ, де!/ град- защото, видите ли, виждало се от извивката на гърдата й повече отколкото "е позволено в "Америка"/ в САЩ, де!/" !!!
Ерго, "НЕморално" е, също, и да провокираш и скверниш "атеистичния Морал" на АТЕИСТИТЕ- чрез демонстрации на религиозни символи, нали?!
Чувал съм, че имало и "Секта на НУДИСТИТЕ"- също на религиозна основа?! Ех, дай, Боже, да се появят в някоя университетска аудитория / и аз да съм точно тогава там!/ и няколко МЛАДИЧКИ сектантки от точно такава секта, а! COOL !
29 Август 2006 04:00
Аз ако съм колега на някои от тия в университета, ако не дойда по бански на лекции, е те па на.... Те ако могат да идват с фереджета, аз па що да не съм по бански. И нова религия ще си направя - религията на банските. И да не ме ядосват, щото и без нищо може да идвам.
29 Август 2006 04:39
emaks ти си луд да си даваш парите за бански.Караи като нудис по ефтино и практично.Само заради химикалката професорката ште ти дава отлични белешки.
29 Август 2006 04:40
Параграфе,
всякакви чешити има в САЩ. Има и хомосексуални бракове, има и демонстрации за забрана на изучаването на теорията на еволюцията на Дарвин, щото противоречала на Библията, има и порноклубове и т.н. За всекиго по нещо.
Ерго, "НЕморално" е, също, и да провокираш и скверниш "атеистичния Морал" на АТЕИСТИТЕ- чрез демонстрации на религиозни символи, нали?!

Параграфе,
общото пространство е на всички и тъй като вкусовете и предпочитенията са различни и никой вкус не е по голям от другия, то или приемаш другостта и пъстротата или отиваш на самотен остров, ако те дразни различието. Мен не ми пречат. Ако щат със скафандри, с кожуси посред лято или голи по сред зима да тръгнат. Тяхна си работа.
*
Проблем няма, ако зорлен и от глупост не го създадем. А можеш да си сигурен, че ни провокират.
29 Август 2006 05:07
В това и аз съм сигурен.
Че ВИ провокират!
29 Август 2006 05:09
До тогава, докато трябва да изучавате турски задължително!
29 Август 2006 05:32
Ако ще носят забрадки, поне следването да е 40 000 евро годишно
29 Август 2006 05:45
GIANNI,
не се притеснявай. Дотогава докато изучаваме задължително английски, няма да ни се наложи да изучаваме задължително турски или арабски. Не сме нито XIV, нито VII, а XXI век.
Всяка страна (цивилизация) си има времето и мястото на възход и падение и то е само веднъж. То не се повтаря, колкото и на някой да им се иска.
Как беше клишето ? Историята се повтаря единствено, като фарс ?
*
Виж след 20-30 години, може да ни се наложи да учим китайски. И с тези йероглифи...


Редактирано от - ole-le на 29/08/2006 г/ 05:52:17

29 Август 2006 06:15
Ясно е защо искат да учат тука, щото в Турция номера със забрадките не минава.
29 Август 2006 06:25
Параграфе,
"Има добри и лоши хора-турци, има добри и лоши хора-комунисти! "
Първото е вярно, второто - не. Добър комунист има само на гробищата.
29 Август 2006 06:54
Правилно.Добрият комунист е този, който си говори с чичко Ленин и Гошо Тарабата насамв.А колкото до забрадките-няма нищо за мислене-щом в Турция не дават, където исляма е преобладаваща религия, за една християнска държава е недопустимо.
А иначе са добре дошли всички, които желаят да следват, щом спазват нашите правила.
29 Август 2006 07:16
"Желанието на кандидат-студентки от Турция да носят мюсюлмански религиозни символи..."
Време е Кемал Ататюрк да се върне за няколко дни да оправи нещата. Всъщност, както става ясно от статията, а в случая това е самата истина, в самата Турция тези ширети са забранени. Казусът се решава с две думи: Не може! Освен, ако толкова сме закъсали за валута та започнем срещу мангизи и канибали да приемаме в университети си. Впрочем с толкова много безплатни студенти, братовчеди на Кинг Конг, жители на "дружески страни от Африка, тръгнали по некапиталистически път (е, не става ясно дали са тръгнали и по социалистически такъв)", поканени от нашите си червени павиани, то със сигурност и канибали сме имали на наша територия. Така, че, който иска да следва в България е длъжен да спазва законите и реда и. Във някои частни учебно заведение по света хората плащат десетки до стотици хиляди долари на година, но не се и опитват да налагат правила. Ако даденоот учебно заведение има униформа, то тя е задължителна за всеки. В други заведения няма забрана за религиозни шапки. Зависи. Но при нас нещата стоят по иначе и не трябва сляпо до копираме чужди страни в това отношение.
29 Август 2006 07:23
, ШИБАНА ДЪРЖАВА!!!
След 10 години, няма да сте България, а ТУРКИЯ !'
GIANNI ли си, Джанго ли си, от футбол знам, че не разбираш, ама айде с малоумните изказвания не във форума, че ме дразниш много, предполагам и други
По статията.Нека само си представим българка, която иска да учи в някоя мюсюлманска държава и иска, по навик, да си носи широко деколте и къса пола.Реакцията на тамошните власти всички я знаем.Та, ако за нас не може, защо тогава за тях да може?
29 Август 2006 07:45
Дай сега и аз малко да изкоментирам за забрадките и приемането им в САЩ. Зависи. Преди години туристическата ни агентка в Наулинз беше арабка (голяма сладурана, между другото), май че от Йордания. Мацето се разхождаше по тясно впити дънки, блузки с дълъг ръкав и забрадка. Добре де, ама дойде 9/11 и фирмата й фалира. Щото беше арабка. Сега не знам къде е.
Друг случай, съвсем пресен - от нашите Хълмисти Земи. В близкото селце има 3 бензинджийници. Две са към някакви вериги, третата е местна. Държаха я две невероятно готини мексиканки. По едно време зачезнаха, и на тяхно място се появиха едно младо семейство - той от Пакистан, тя чистокръвна американка от Сан Антонио (руса, предполагам, поне веждите й бяха руси, със сини очички, красива като картинка даже със забрадката). Задържаха се няма три седмици - просто никой не купуваше бензин от тях, въпреки че тази бензинджийница държеше (и при мексиканките, и при младата двойка) най-ниските цени в селото. Сега пак са мексиканци, цените са си пак по-ниски, и магазинчето е пълно (а на колонките има опашка). Айде, да приемем, че е имало езикова бариера и латиносите не са пазарували поради това. Ама не е вярно, мацето шляпаше испански без грешка. Остава другия вариант - при половин село мексиканци, другата половина са от немски произход - при това емигрирали в Америката поради липса на достатъчна свобода на мисълта и религията в Европа. Та въпросът е кой прогони младата двойка?
А, и една друга вметка - в селото ни докара преди една година съученичка на Б, женена за евреин. Той ми обясняваше, че хората са ги приели в средата си едва след няколко години, като ги опознаят. Просто били много затворено общество. Бе не знам доколко затворено, но нас със Петя ни приеха без никакви резерви - достатъчно беше да чуят европейския ми акцент. Смешното е, че акцентът на местните германци също е странен за Тексас (те в Тексас не говорят английски, да знаете), донякъде наподобява баварски, смесен със саксонски.
29 Август 2006 07:48
"Две частни фирми - посреднички при набирането на чуждестранни студенти, които ни пращат 110 девойки, поставиха като устно условие те да могат да носят забрадки"
Не се заблуждавайте, че случаят е безобиден. Това е нова провокация на войнстващия ислям, планирана акция, която не е изключено да е замислена извън Турция. Почти съм сигурен, че и тези 4000 евро ще се плащат от някоя фондация. Как се случи, че точно сега не една или две "девойки", а 110 едновременно кандидатствайки са поставили въпроса за забрадките?
Това е продължение на случая с масираното строене на джамии из Родопите, със скитащите емисари по районите със смесено население, с високоговорителите по минаретата...Линия на постоянно провокиране на обществото.
29 Август 2006 08:00
Сега ако се отстъпи от ясна и недвусмислена позиция , а именно, че България е светска държава и като такава НА НИКОЙ не се предлагат привилегии за изповядване на дадена религия -сега ако се отстъпи, тогава именно ще започнат проблемите ни с ислямската инвазия, но ВЕЧЕ ОТКРИТО!1Защото 15 години Турция и ислямисзма кот цяло РУШАТ българската държава и е одстатъчно да се видят многочислените НОВИ ДЖАМИИ, построени с пари отвън, за да му стане ясно и на най-неграмотния за какво става дума!! АБСОЛЮТНО СЪМ ПРОТИВ ДА СЕ ДОПУСКА НОСЕНЕТО НА ЗАБРАДКИ И ПР. АТРИБУТИ не само в училищата, а особено в университетие! Който иска-да ди ходи в Турция!Иначе справка- Германия, Франция и Англия и какво се получи със студенти-ислямисти там!!
Министър Вълчев Е ДЛЪЖЕН да забрани и да не допуска верски привилегии! Учил съм с араби от Сирия, но никога не е ставало дума да си проповядват ОТКИРТО религията, а се държаха светски и СПОРЕД ЗАКОНИТЕ НИ!!
29 Август 2006 08:07
Змей! Може и да си прав! Но самият факт, че някакви частни фирми поставят условия на държавна институция, говори на какъв хал сме и как ни възприемат. Какво ще стане например ако вносителите на Рено-Стамбули/мисля, че така се казва/, което се сглобява в Турция, поискат по вратите и тавана му да има нарисувани полумесеци и извадки от корана им.
29 Август 2006 08:07
Мюсулманските униформи са си проблем на тъпите мюсулмани
Нашия проблем е мюсулманаската шапка на главата на БГ главата!
29 Август 2006 08:15
Хора то си е написано в статията."От друга страна, когато става дума за обучение в държавните университети в Европа, включително и в Турция, има ограничения за носене на видими религиозни символи"
Сега обаче ние ще се проявим като истински българи.
Първо ще покажем известна толерантност по обясними причини това се 4000 евро на калпак.
Второ ректора на университета ще се съветва с министъра с две думи ще обмислят далаверата.
Трето как ще ходиме у Европата като не спазваме нейните правила - за турските да не говорим!
29 Август 2006 08:17
"Две частни фирми - посреднички при набирането на чуждестранни студенти, които ни пращат 110 девойки, поставиха като устно условие те да могат да носят забрадки"
"Отделно от това вече имало доста частни запитвания до ръководството на вуза за носене на забрадки, фереджета и религиозни символи"

доц. Георги Паскалев[/size=2],
не ми се вярва, да сте толкова наивен. Естествено, че това в никакъв случай не е случайно! Най-вероятно вие изобщо не се заблуждавате, какво ще последва. Ами това, което става навсякъде - само че предварително ви уведомяват. Защщо не искат да си дадат тези 4000 евро на някоя друга страна? Мисля, че вие си давате сметка за скандалите и провокациите, които ще последват (навсякъде из Европа, където са се повдигнали тези въпроси са ставали много големи неприятности, не е нужно да си спомняме. Щатите не ги броя - те не са държава в истинския смисъл на думата. Според мен те са обединение - международен икономически експеримент).
Не се лакомете за нещастните им пари, господин Паскалев. Не ви е нужна консултация. Ни през уикенда, ни през останалото време. Поемете си отговорността. Без техните пари, може би ще имате възможност по-добре да си управлявате университета - ще дойдат гърците

Редактирано от - bot на 29/08/2006 г/ 09:07:46

29 Август 2006 08:19
Мексикански , Е нали твойо приятел Симо Ментата ни я скрои тази шапка *****

Редактирано от - bot на 29/08/2006 г/ 09:08:14

29 Август 2006 08:25
Помислете за Франция, господин Паскалев!!! С разрешението вие предопределяте бъдещето на Пловдив и може би на Бг.
На обществени места, трябва да се спазват дългогодишните традиции на страната. После дали ще се правите на изненадан? А може би трябва да попитате Комисията за защита от дискриминация за мотив, ако вие нямате ни мотив, ни смелост и сте достатъчно продажен (4000 евро х 110 мюсюлманки...само 4000, е може би за вас това е достатъчно и дори ужасно много - това са 8000 лв. мислите ли, че е многоза вашето решение?)
29 Август 2006 08:34
Според гръцкото законодателство на гръцка земя не се разрешава да се строят джамии и това стриктно се спазва. Това обстоятелство не попречи на Гърция да бъде приета в ЕС.
Дори хора като Папатеодору, крупен корабособственик и собственик на един от най-престижните хотели в Атина - "Каравел", в който са отсядали много държавни глави не е бил в състояние да пристъпи закона, а само да го заобиколи. За да привлече повече известни личности , вкл. и араби той направил джамия на последната плоча на хотела, което вече не се смяталс за "гръцка земя". (Вероятно се таксува единствено като въздушно пространство)
Запитан в същност за какво му е този хотел той отговорил:"Само за социални контакти."
29 Август 2006 08:56
Държавността се отличава от анархията със създадените правила (закони), които трябва да се спазват от всички. Аз ги спазвам, нека и обрязаните да ги спазват.
29 Август 2006 09:02
да здравствует реислямизации в вилаете Булгаристан!да здравствует атаГоце, самы мудрой руководитель ислямской округе булгаристан!ние изгоряхме-да му мислят австрийците , будущие сюнетлии
29 Август 2006 09:10
Където и да съм бил из страни с ислямско вероизповедание , винаги съм се стремял да не противопоставям своето разбиране и поведение на местните нрави ... У нас съм посрещал мюсюлмани-шиити на Рождество Христово - тактични хора ... Така че етичното правило и само се извлича от универсалното разбиране за морала . То по никакъв начин не подлежи на обсъждане от администратори и адвокати ... Демокрацията няма за цел личностния мир на индивида ... Неина грижа е да осигури приемлив комфорт на общуването му с другите в собствената им , тяхна среда ...

29 Август 2006 09:21
"Две частни фирми - посреднички при набирането на чуждестранни студенти, които ни пращат 110 девойки, поставиха като устно условие те да могат да носят забрадки",

Първо: "Условия" от страна на студенти не може да има. Условията за обучение се поставят от учебното заведение.
Второ: Българското законодателство не забранява носенето на забрадки, ако няма униформа. Следователно - може. С изключение на упражненията при които се изисква специално облекло.
И трето: Не забрадките на 110 студентки са проблем. Да ходят както си искат, като им е толкова акъла... Проблема е друг: Българските управляващи европейски начин на живот ли ни предлагат, или някакъв ориенталски от средновековието?
Защото очевидно е, че се извършва подмяна на европейското с ориенталско.
ДПС
29 Август 2006 09:22
Ректорът се чудел какво да прави!? Ами щом България е светска държава няма какво да се чуди. Ако не им харесва в България, да учат в Турция... Там със сигурност няма да им разрешат.
29 Август 2006 09:25
На времето имаше един повик:да използваме чуждия опит!1, Този на братска Турция -ние като тях сме светска държава -ние като тях забраняваме религиозни символи, 2, Висшето медицинско образование е едно от най -скъпите в Европа-ние влизаме в ЕС-ерго Да го направим поне като в братска Чехия, 3, Щом в Гърция не се строят джамии в съответствие с тяхното законодателство и те са православни като нас и приети в ЕС като нас значи трябва да се направят нужните промени в законите и да бъдат забранени строежите на джамиите и у нас, А на който не му харесва страната на българите -сори, чао!Турция е голяма страна -ще поеме и наш, те турци , барабар с наш, то сиган,
29 Август 2006 09:28
М да така е подадеш им птъстче те започват да искат ръчичка.В скоро време ще поискат да започнат да се дупят и викат " Уалла уагбар" по улиците
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД