|
|
Общо | 440,752,095 |
Активни | 509 |
Страници | 8,562 |
За един ден | 1,302,066 |
05 Септември 2006 01:34
1. От всички изказвания до тук, това на starija hush, според мен поне, е най-точно.
2. Дано да сме защитили нашия си интерес в тази сделка! Иначе, новината звучи обнадеждаващо. |
05 Септември 2006 01:52
нашия си интерес ?????доктооре, говориш за български-пишман политици.не забравяи
|
05 Септември 2006 02:02
Така е NITRO. И все пка ми се иска да сме го защитили. Дано пък и ние се научим да го правим това нещо! Крайно време е!
|
05 Септември 2006 02:09
и на мен много ми се иска, НО засега няма никакви изгледи.100%подмяна ни трябва
|
05 Септември 2006 06:08
Путин и Константинос, хора с реална власт. а Първанов в ролята на какъв подписва, като има само представителни функции. кат е толкоз важен тоз проект не можа ли Сергей да се разходи до Атина, ей го къде е пък и подкрепа от гречешките европейци можеше да измрънка.
бе той Първанов най-хубав ма онзи малкия най страшен... и хич не гледа дружелюбно. гледам, къде с добро, къде не, се опитва да опаше европа с газо и нефтопроводи. па после с Германия ша мислат кво да прават с Полша, те опит имат... |
05 Септември 2006 06:14
иии забравих да живее православното единство. от самата мисъл тръпки ме побиват, а и ние най-малки... кво ли си мислат ония двамата. "как прее*бахме северна гърция (Константинос), задунайская губерния (Путин)".
а нашия реди стратегическите интереси на България... не им вервам на гърците и нещо ме не кефат напоследък руснаците! |
05 Септември 2006 07:19
Айда пак предизборна агитация за Първанов, че и Путин дойде чак в Гръчко да му помага...Ха Ха.
|
05 Септември 2006 07:27
Този тръбопровод е абсурден, защото ще оскъпи неприемливо петрола. Разходите няма да се покрият, защото няма да се ползва и да носи печалба. България прави голяма грешка.
|
05 Септември 2006 07:56
Сухарчо, що прави грешка бе, щото е руска тръбата и американските ти приятелчета не я искат...много си прозрачен бе...Ха Ха.
|
05 Септември 2006 08:16
Бе що големите народи все си избират некакви лалугери за президенти. *****
Редактирано от - bot на 05/09/2006 г/ 09:23:22 |
05 Септември 2006 08:28
Дано стане! Нищо не губим! Печелим от такси! Някой ще кажат , че потдържаме руските интереси. Няма лошо. Трябва да се гледат преди всичко икономическите изгоди. Освен това тръбичката е стратегическа ! Предполагам се досещате какви са ползите , гаранциите и зависимостта. Ако ни възложат и потдържката , ще има и работни места. Ако има и някоя друга станция с кранче, също е от полза. Струва ми се , че колкото повече коминикации минават през България, толкова е по добре.Както за статута ни, външната политика така и за вътрешните ни работи.
|
05 Септември 2006 09:05
Много го задълбахте! Прекият ефект от срещата е едно рамо на президента Първанов преди изборите!! Значи Путин го харесва, а и гъркът не е против, което е добре в политиката!!!! А тръбата кога ще стане, ще видим!!!
|
05 Септември 2006 10:14
"Гоце" както винаги сервилно е подписал каквото Путин му е казал!
А Путин алчно разширява империята си. Мафията пак печели!България енергиино е тотално зависима от Русия! и КГБ! |
05 Септември 2006 10:30
Четете!
Потърсете информация! После пишете! Ако не беше САЩ, таз тръба нямаше да я има. Това е! А за Гоце - майната му, късметлия излезе Да се надяваме че друг ще реже лентата за пуска... |
05 Септември 2006 11:06
Тримата се договориха до края на годината да бъдат предприети конкретни стъпки за реализацията на проекта за петролопровод Според информацията това е, което са се договорили. Това обяснява, защо е бил Първанов, а не премиера. След като направят необходимите стъпки и се стигне до подписване, естествено премиера (независимо кой е той) ще подписва. Колкото до това кой ще реже лентата, през оная работа ма е. Има ли някакво значение? В случая важното е дали имаме или не интерес и изгода от изграждането на петролопровода. ЗИТО много хубаво го е написал, евала |
05 Септември 2006 11:09
Икономическа изгода ще има. Е може би не е от най-големите, ама все пак.
Русия иска поне 51 %. Да контролира нещата. Иначе петрола може да тече и натам и насам - нали се сещате. Ома от обратното течене Русия няма файда. Така че за България ще е по-важно стратигическото значение на тръбата и по-голямото ни значение пред рускити петролни износители. |
05 Септември 2006 11:28
ЗИТО, Русия никога не е имала "само икономически" интереси!
Русия няма пазарна икономика независима от държавните интереси! Енергиината и индустрия е изцяло подчинена на държавата! Русия не е чaст от световният свободен пазар!Тя изнудва Европа, Украина, Грузия.. България ще плати скъпо за обвързването ни с Русия! Мафията ни ще приникне навсякъде! Американският сенат определи Русия като "вражеска" страна наред с Сирия, Иран... Сделки с Русия са сделки с дявола! Запомнете ги горните трима!Те ще погребят България! |
05 Септември 2006 11:36
Стария Буш, освен „вид на изглед”, както ти гениално се изрази, в посока към зад океана на въпросния мазен комунистически таласъм, продал идеите си и народа си заради собственото си политическо оцеляване, всичко друго, що касае родолюбие и интелекта у него дрънчи на кухо. Ако успешен политик се асоциира в твоето съзнание с една опереточна фигура , тогава имаш основание да се гордееш, че живееш като статист в един провалил се провинциален театър.
|
05 Септември 2006 11:47
Със сигурност въпросът с петролопровода не е бил най-важният (или поне повода) събрал тримата лидери. Друго много по-важно нещо наложи тази среща. Въпросът е кое. В тази среща всяка изпусната от Путин дума пред медиите имаше значение. Дали обърнахте внимание............?
|
05 Септември 2006 11:59
Глей им логиката, амерички бази може, руски петролни тръби не може, щото да не дойдат да си ги пазят руснаците от терористи...Ха Ха.
|
05 Септември 2006 12:13
Само т, ва да ти е грешката, Филчо, щото Буш за собствено удоволствие и твое благо, гърми в Ирак, и по целиот свет, а не в интерес на американската икономика...Менталитет и чудо.
|
05 Септември 2006 12:22
Печелят:
1.КГБ и имперска Русия(51%). 2."Гоце" и мафиотскот му обкръжение. 3.Лукавият Грък. Губят: 1.Българският народ.Кражбите и убийствата на ДС и КГБ мафиите ще се удвоят. |
05 Септември 2006 12:30
*****
Редактирано от - bot на 05/09/2006 г/ 12:54:05 |
05 Септември 2006 12:42
FL ! Може и да е така друже!
Американците и техните интереси , само икономически ли са ? Те милите не изнудват ли? То, ако ни падне да прекараме някой , мислиш ли , че нашите политици ще му простят?На този етап България плаща на всички с който се е обвързала, скъпо , че чак да ти се плаче! Мафията си е навсякъде, ако можеш да кажеш къде няма мафия или заченки на такава......! Американският сенатор е малко, като албански реотан/без нищо лично/ Интересно, чак сега ли САЩ намразиха руснаците-значи през тези 50-тина години и повече, са изпитвали другарски чуства? Сделките с дявола са интересни, като приход. А сделките досега, който сключиха нашите управници със Американци , Португалци, Турци и др-какви са?Блогословенни от бога ли? Погребението ще почака.Корави сме! Най малко тези тримата вафлювци с една тръба ще съсипят страната.Освен това единият май си отива-тъй че двама са по малко от трима! Че такива ми ти работи. Като си мисли човек , може и да се позамисли! |
05 Септември 2006 12:44
FL, я се стегни малко, свали наочника и юздите и помъдрувай около ресурсите в Мексиканския залив, Аляска, Залива, Северно море, РФ, Близкия изток...или където забиеш пръстче в глобуса!
Поогледай се "кой и накъде кара влака", па тогаз пак философствувай! Да не би да имаш петролна сонда в Шабла...или може би в Долни Дъбник? Ай стига с елементарното подпръцкване |
05 Септември 2006 13:09
Я си спомнете колко години я дъвчат тая история!?
Интересно, защо ли точно сега руснаците се разбързаха да я реализират? |
05 Септември 2006 13:42
Прочетете този анализ!
Досадно и натрапчиво почти 10 години медиите внушават фалшиви въжделения за този проект. Вайканията защо и докога ще се бави осъществяването му създават заблуждението, че изгодите от тръбопровода са безспорни и неподлежащи на обсъждане. Това се подсилва и от факта, че години наред за него се водят преговори на междудържавно равнище. И през цялото време обществото не е информирано за основните икономически, технически и екологически параметри на начинанието. Натиснете тук |
05 Септември 2006 13:43
"Американците и техните интереси , само икономически ли са ? Те милите не изнудват ли?"
Не ЗИТО!"Американците" не изнудват!Не говоря за Буш а за акционерните собственици на предприятията.А това са повечето американци а и повечето граждани в свободният свят. Защото строежите се извършват от ЧAСТНИ акционерни компании!Акционерите са от цял свят и бизнеса им е в цял свят!Американци, англичани, холандци...притежават акции доколкото им е позволено и в Русия.Руски инвеститори влагат пари в западни компании.. Това е "пазарна" икономика!Гаранция за политичeска свобода! Частни фирми, независимо дали са американски, китайски, руски.. не заплашват свободата ни. Заплашени сме от ДЪРЖАВАТА Русия!От Путин и слугата му "Гоце"!Идеолози посветени на руска доминация! |
05 Септември 2006 14:07
Този проект е много важен за България. Дано се осъществи на практика! Най-вече по отношение на националната ни сигурност. Местоположението също е идеално, точно там където граничим с Турция. От икономическа гледна точка също е добре, но това не е толкова важно в случая.Ако се осъществи този проект, ще имаме доста по-голям гарант за националната ни сигурност отколкото в момента ни гарантира НАТО.
|
05 Септември 2006 14:18
Коментарите от руската преса са, че Първанов бил много настойчив, даже го цитират, че казал: "сега или никога...", а Путин заплашил, че ако умуваме много ще ни заобиколят и се разбрали за всичко, само за собствеността не...Ха сега де, кво ще каже чичо Сам...?!
|
05 Септември 2006 18:01
Много тъпо така една и съща тема в две рубрики... Требе да се повтаря.
Инвестициите ще са руски, петролът ще идва от Русия, основната работа ще я вършат руснаци... Нормалното е България и Гърция да си делнат по 5% и всеки оттам нататък да си гледа интереса - Гърция - танкерите, България - транзитните такси. Ако пък и някоя българска фирма свърши някаква работа покрай строителството му, то още по-добре - ще има рекорден растеж на БВП! |
05 Септември 2006 18:31
Да, точно така е относно инвестициите и парите, като следствие, но дали "супер-икономистите" в България мислят като тебе?! Е, в това е въпросът.
|
05 Септември 2006 18:51
Няма начин. Като им се намуси някоя партия (няма значение БСП, СДС или ДСП) свалят гащите завчас. Партиите си гледат електората, електоратът рИве за 50 и няколко процента, щото сите са прабългари и не може така да са по-малко от 50, тъй като га сме дошли тука от Памир руснаците още са живели некъде в землянки, а гърците са били лоши византийци, ромеи и тем подобни тотеми на антибългарщината. Електоратът иска тръбите да са 100% български, руснаците да платят целия масраф, да издавят цела България в петрол (от Ванкувър до Владивосток) , а гърците да идват да бачкат тука у каменоломните.
Тъй като партиите трудно могат да изпълнят исканията на своите гласоподаватели, но пък искат да ги излъжат нещо по-така, то почват да натискат "суперикономистите" . Когато "суперикономистите" поемат цялата вина с мезетата, то всичко вече ще е наред и журналистите ще посрещнат поредния Бъки с фанфари на летището. А руснаците и гърците през това време ще бачкат здраво и ще гледат да не притесняват солидния партнер у средата на православната ос. |
05 Септември 2006 20:34
За MILCHO и за разни там други, според които, българите са или русофили или американофили, изобщо някакви фили и фоби... Когато един кораб /танкер/ го напълнят с да речем 50 000 тона петрол, той тръгва от Новоросийск и пристига, да речем във Венеция за пет дни, за което потребителят плаща транспортна такса /навло/. Ако обаче същият танкер спре и се разтовари в Бургас, след което петролът се транспортира с помпи до Александрополис, след което отново се натовари на кораб и се транспортира и разтовари, навлото пак ще е горе- долу за пет дни, но ще се плаща и за едно разтоварване и товарене повече, плюс транспортните разходи, а може би и за някакво временно съхранение и подгряване...и ще стане много по скъпо.
|
05 Септември 2006 20:37
И такъв скъп петрол никой няма да купи, защото хората не са глупаци, фили и фоби.
|
05 Септември 2006 20:52
Сухар, наистина през лятото в България е много по-топло от зимата, така е и с филофобството още от злощастната за някои българи и освободителна за други българи, Руско-турска война през 1878-79г. Ще гледаме кво ще стане с проекта, вече 10 години се влачи, ама не заради претоварването, а поради "други" причини, познай какви...?!Ха Ха.
|
05 Септември 2006 21:26
Абе ФЛ, каква трева пушите вие във Флорида? Ако можеш да свалиш за малко политическите лещи, ще е добре. Ти ако си мислиш , че акционерите се занимават с операциите на компаниите , чийто акции притжават си се объркал много. Например, според твойта логика излиза, че проектите с които бе натоварен "халибъртън" са им били дадени на основата на стопански мотивации, а не на политически натиск. А американците дето не изнудвали- щяхме ли да сме членове на НАТО днес, ако не бяхме се присъединили към коалицията на "желаещите". А и да -частните компании заплашват свободата ни, защото "мултинационалките" имат много голямо политическо влияние (КАКТО ЕСТЕСТВЕНО и псевдо-частните компании на КГБ). И ако интересите на разни компании не бяха пробутвани от ам. конгрес и администрация (в ощърб на ам. и световни интереси) днес джуджето от КГБ и идиота от Иран нямаше да бъдат такава заплаха. Та посмели я тази информация малко преди да братвиш отново.
|