:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,985,859
Активни 387
Страници 1,307
За един ден 1,302,066

Родители против спирането на детски за 5 неизвинени

Така се наказват само бедните, е основният аргумент на семействата
Снимка: Велислав Николов
Докато текат последните дни на ваканцията, родителските асоциации и просветното министерство поведоха спор за обвързването на детските с отсъствията от клас.
Две от най-активните родителски организации - "Родители" и "Асоциация за родителска активност", се обявиха категорично против решението на кабинета да отнема детски надбавки при 5 неизвинени отсъствия на месец. Според родителите подобно решение би представлявало прилагане на двоен аршин, защото за едно и също нарушение ще бъдат наказани само бедните семейства с право на детски надбавки. В момента надбавката за първо дете е 18 лв., а за всяко следващо - 20. Право на сумата имат домакинства с доход до 200 лв. на член.

"Семействата на богати родители няма да бъдат засегнати по никакъв начин от тази мярка", изтъкват двете асоциации в писмо до просветния и социалния министър. Според тях това размива смисъла от новата мярка и я свежда до спестяване на пари от бюджета.

Подобно наказание свежда вината изцяло до родителите, макар че те може да не подозират за поведението на децата си, се казва още в писмото. Родителите недоумяват на кой час след бягството ще бъдат уведомени от училището, след като 5 неизвинени отсъствия могат да се реализират в един-единствен ден. "Как ще се постъпва, ако семейството е добронамерено и полага усилия, но въпреки това не успява да мотивира детето?", питат родителите. Според тях проблем е и наказателното писане на отсъствия по дисциплинарни причини, както и субективното им извиняване. Родителите настояват за среща по въпроса под егидата на Националния съвет за закрила на детето.

Обвързването на детските надбавки с посещаването на училище е едно от предизборните обещания на БСП. И в момента родителите са длъжни да представят бележка, че детето е записано в училище, но не се отчита месец за месец дали то посещава занятията. Новата мярка ще се прилага от 15 септември. "Не може с държавни пари да се подпомагат семейства, които са нехайни за образованието на децата си", мотивира се при решението социалният министър Емилия Масларова.



КАК Е СЕГА

По регламент учениците имат право на 15 неизвинени отсъствия за една учебна година, след което могат да бъдат изключени. По закон има и глоби за родители, които не осигуряват присъствието на децата си в училище. При първо нарушение би следвало да се наложи глоба от 20 до 100 лв., а при повторно - от 50 до 250 лв. Актовете се издават от кметовете, но глобените родители се броят на пръсти. Според прависти подобни актове могат лесно да бъдат атакувани, защото трябва да се докаже, че преди санкцията общината е предприела на свой ред мерки за осигуряване на присъствието на децата. В същото време усреднена справка за 1-12 клас на просветното министерство към 31 март показа, че българският ученик е натрупал по 6 неизвинени отсъствия. МОН вече обяви, че започва дискусия за категорична забрана на неизвинените отсъствия.
12
5046
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
07 Септември 2006 00:09
Ха! Наказвани били, а когато само някои са 'награждавани' с детски надбавки няма ли не равнопоставеност?!
Държавта подпомага в момента по-бедните семейства в отглеждането на децата им, и ако не го правят достатъчно добре (като допускат детето да отсъства по ден от училище - или поне 5% от учебното време да не е в училище, държавата има право да ги лиши от тази си помощ. Определено хората с по-високи доходи натрупват по-голямата част от социалния бюджет - от какво да са ощетени по-бедните.
Това бедни и богати си е доста условно - на практика става дума за сумата върху която се плащат данъци. Едно 80% поне от хората си плащат данъци на някаква сума, която няма много връзка с доходите им...
07 Септември 2006 05:43
Май отново ще има разцвет на търговията с медицински бележки... ако мине една проверка в което и да е даскало, сигурно почти няма да има НЕосъдени даскали, ученици, родители и лични лекар
07 Септември 2006 07:38
Правилно е да се отвемат детските. В крайна сметка тези пари се дават не за бедните, а за интеграцията на децата на бедните. Детето на богати родители може и изобщо да не ходи на училище, от което няма да стане по бедно.
07 Септември 2006 08:17
Бедни или богати, всеки трябва да спазва правилата. Впрочем, "богатите" от средната класа въобще не получават детски...
07 Септември 2006 08:27
Който плаща, той поръчва музиката. Даже и 5 отсъствия им са много.
07 Септември 2006 10:20
Детските добавки така или иначе не вършат никаква работа - пари на вятъра.
Иначе 5 отсъствия са нищо. Аз редовно имах по 10-15 натрупани единствено от закъснения... А че фалшиви бележки се дават, това ясно. Със или без това "наказание".
07 Септември 2006 10:23

Не само детските, а и всякакви социални помощи трябва да се спират за родители не полагащи необходимите грижи за децата си. После къде е равнопоставеността, когато един получава помощи, а друг не? Не може само да се иска, трябва и да се даде.
07 Септември 2006 10:29
Има много ученици ( особено 11 —12 клас ) , които допускат ДЕСЕТКИ неизвинени отсъствия . Едни си остават такива , други биват "покрити" от класния , но изключените се броят на пръсти . Защо ? Ами защото директорите имат интерес в училището да са записани колкото може повече деца , незавидсимо дали идват в час . И който учител си позволи да е стриктен в спазването на правилника в частта му за писане и извиняване има много неприятности както с родители , така и с ръководството на училището . началото на годината един от най-добрите и отговорни млади учители от Шумен бе принуден да напусне работ именно заради това ЖАЛКО
07 Септември 2006 11:09
Много правилна си е идеята, но трудно реализуема. Някой замислял ли се е как ще се отчитат неизвинените, и как министерството ще ги следи? Ще трабват маса пари за някаква читава система и за проверяващи.
А истината е че сегашната ни образователна система дава полуграмотни хора, основната част от които ще се реализират като мият чинии и сервират обяд.
07 Септември 2006 12:44
не съм съгласна с такава мярка за прекратяване на отсъствията на децата от училище. всички знаем как се пишат неизвинени - говориш в час, следва изгонване и неизвинено. учителите съшо са хора и съответно доста субективни понякога. или се успиш, закъснееш с 15 мин. и следва неизвинено. според мен просветното министерство трябва да измисли нещо по-удачно за прекратяване на отсъствията, а не да наказва по такъв начин семействата, които са социално по-зле от останлите. В крайна сметка децата са си деца и им трябват пари за храна, облекло, забавления, учебници и тн. Някои са по-палави от другите, имат нужда от възпитание, образование, а не 18лв на месец, с които не можеш да си купиш нищо в крайна сметка. задължение на учителите е да задържат децата в час, а не на родителите, ама и там е една вакханалия!
07 Септември 2006 16:44

Целта трябва да са децата - каквото е най-добро за тях, а понеже са деца, то трябва да се държат отговорни и родителите. Родители, които не полагат необходимите грижи за възпитанието, обучението и отглеждането на децата си, трябва да бъдат санкционирани. Санкциите могат да са парични - от една страна спиране на всякакви детски и социални помощи, или глоба налагана на родителите. Ако толкова много искаме да има равенство, то може да се налагат глоби, които да се удържат за някои от детските и помощите, останалите да си ги плащат. При по-сериозни неща може и затвор за родители, принудително отнемане на децата и т.н. В случая може би работата не е обмислена както трябва, може би са визирали само циганите и как да ги накарат да пращат децата си в училище.
07 Септември 2006 17:09
Твърдо ЗА .Много умно и соломоновско решение!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД