:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,766,862
Активни 561
Страници 23,329
За един ден 1,302,066

Енергиен ултиматум - по-скъп ток или режим

Заплахата дойде, след като държавният регулатор разреши само НЕК да повиши цените
--- Томаш Хюнер
16 години след последния режим на тока и на прага на членството в ЕС българите отново се изправиха пред опасността да стоят на тъмно. Електроразпределителните предприятия (ЕРП) вчера предупредиха, че ако Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не вдигне цените за бита от 1 октомври, няма да могат да поддържат сигурни доставки на електроенергия.



На бурно заседание на комисията шефовете на ЕРП-та остро се противопоставиха срещу плановете от идния месец те да купуват по-скъп ток от НЕК, а да го продават на потребителите на старите цени. "Ако тарифата за бита не се вдигне от 1 октомври, ще трябва да работим на загуба, няма да имаме средства да поддържаме мрежата и опасността битовите уреди да гърмят заради по-ниско напрежение или цели квартали да остават без електроенергия става реална", бяха единодушни от енергофирмите.

Скандалът тръгна, след като миналия четвъртък ДКЕВР взе принципно решение от 1 октомври да вдигне с 6.58% цената, по която НЕК продава тока на енергофирмите. От 9.37 на 10.67 лв. за мегаватчас се увеличава и таксата за пренос на електроенергия, която ЕРП-та плащат на държавната електрическа компания.

Енергофирмите настояват ДКЕВР да увеличи тока за бита със същия процент, с който е разрешила на НЕК да си вдигне тарифата. Вместо това обаче още в петък комисията оповести, че от 1 октомври се премахват евтините 75 киловатчаса и вместо по 9.8 и по 17.4 ст. ел.енергията за бита ще се плаща по единна цена от 14.6 ст.

"Това, което се прави, е, че трябва да взимаме от бедните и да даваме на богатите", коментира шефът на "ЧЕЗ България" Томаш Хюнер. Компанията, която купи електроразпределителните предприятия в Западна България, смята, че догодина ще излезе на загуба с 35 млн. лв., ако крайната цена на тока не се вдигне с 6-8%. За същото поскъпване настояват и от EVN и E.ON, които са собственици на останалите ЕРП-та. И от трите фирми се заканиха да дадат крайното решение на комисията на съда.

Единствената отстъпка, която председателят на ДКЕВР Константин Шушулов допусна, е промяната в цените на тока евентуално да се отложи за 1 ноември.

Причината е, че експертите тепърва трябва да разгледат всички претенции.
Според Шушулов новата единна цена на тока за бита няма да промени осезаемо сметките на домакинствата, приходите от които и сега осигурявали доста добър финансов комфорт на енергодружествата. Заради бурния ръст на строителството комисията прогнозира, че ЕРП-та ще компенсират повишените разходи за купуване на ток от НЕК с по-големите продажби.
От икономическото министерство досега се оплакваха, че всички негативи в енергийния сектор от поскъпването на горивата се обират от НЕК, и затова приходите на компанията намаляват. Със затварянето на 3-и и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" ще секнат и печалбите на НЕК от износа. Затова вдигането на цената на тока вече е неизбежно.
Според запознати препирните за цените на тока са всъщност резултат на политическа сделка около поправките в енергийния закон преди седмици. Тогава НДСВ се споразумя с Румен Овчаров и забраната НЕК да продава директно ток на предприятия остана. Затова сега ЕРП-та трябва да "платят" за запазването на монопола им. "Не е вярно, въобще не сме разговаряли сега с Румен Овчаров", коментира вчера Шушулов.




Кой печели от евтините 75 квтч
месечна консумациясметка до 1 октомврисметка след 1 октомвриизменение
50 квтч4.90 лв.7.30 лв.+49%
70 квтч6.86 лв.10.22 лв.+48%
90 квтч9.96 лв.13.14 лв. +31%
120 квтч15.18 лв.17.52 лв.+15%
150 квтч20.40 лв.21.90 лв.+7%
200 квтч29.10 лв.29.20 лв. +0.03%
250 квтч37.80 лв.36.50 лв.-0.3%
350 квтч55.20 лв.51.10 лв.-0.8%
500 квтч81.30 лв. 73 лв. -11%
141
7469
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
141
 Видими 
11 Септември 2006 22:02
/:/"...Със затварянето на 3-и и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" ще секнат и печалбите на НЕК от износа. Затова вдигането на цената на тока вече е неизбежно"
......................................... ......................................... .....................................
Ами, НЕ ги затваряйте тези блокове, бе!
Направете Референдум, за да си измиете ръцете пред ЕС!
Никой от ЕС досега НЕ е поискал ОФИЦИАЛНО България да затвори 3-4 реактори на АЕЦ "Козлудуй"!!! Такова Решение на ЕС НЯМА и НЕ може да има- и Решението по делото в Съдът на Общността-Люксембург, през 2002 г. ДОКАЗА, че НЯМА искане на ЕС към България да си затвори реактори в АЕЦ "Козлудуй"!!!/
А и НЯМА ТЕХНИЧЕСКИ причини/свързани с БЕЗопасността/ да бъдат затваряни тези блокове! Казват ни от ЕС / и нашите Досегашни управници/, че причините били "политически"/каквото и да значи това, когато се отнася за една АЕЦ?!/. Ами, тогава, с ПОЛИТИЧЕСКИ Средства-какъвто е един Референдум, например!- ОПРАВЕТЕ досегашните "политически причини" така, че да НЕ се затварят 3-4 реактори на АЕЦ "Козлудуй"! КАЗАХ!
11 Септември 2006 22:03
Кампанията започна
Но не оттам, откъдето се очаква от евентуалния победител....
11 Септември 2006 22:15
Ами напълно нормално е да се взима от бедните и да се дава на богатите! В цял демократичен свят е така...
11 Септември 2006 22:34
битовите уреди да гърмят заради по-ниско напрежение

В момента се опитвам да се сетя за битов уред, който ще изгърми от по-ниското напрежение и не мога. Да не работи - да, ама да изгърми...
11 Септември 2006 22:36
"От 1 октомври се премахват евтините 75 киловатчаса и вместо по 9.8 и по 17.4 ст. ел.енергията за бита ще се плаща по единна цена от 14.6 ст. "
Най-после едно европейско решение в ценовата политика на правителството!
11 Септември 2006 22:39
копелета!


да ядат на дедо си коричката
11 Септември 2006 22:46
Принципа е =да го духат бедните =След като преди години Ви обясних как трябва да направим референдума който вкупом ни отказват от 20 год сега ще ни ебават ЕРД.Знаех че няма да има отзвук.Сега ще ни го начукат за зимата.Ще каже някой-не ме вълнува.С тази мярка ще вземаат по малко от много.От много нещастници които до сега са ползвали до 75 вт.Вие няма да ги разберете защото само вашия монитор харчи повече.Колко по евтини щяха да са изборите ако за отделните кандидати гласувахме с шалтера.Само за един ден -за-вкл против-изкл. За всяка двойка в отделен час.С камери в подстанциите.Мечти-мечти
11 Септември 2006 22:52
Относно таблицата:да се допълни както следва:
Кой печели от новите цени:
5000 квтч-циганин от "Столипиново"-0.00 лв - 100%.
Нали за тях тока е БЕЗПЛАТЕН!
11 Септември 2006 22:55
Така става когато се приватизира монопол, а либерализацията се забавя безкрайно. Добре че влизаме в ЕС и там ще ни задължат да допуснем конкуренция на всички нива - производство, внос, износ, дистрибуция. Тогава всеки ще може да избира доставчик на ток, а ЕРП-тата ще са само един от многото такива доставчици и няма да могат да удрят по масата толкова силно. Същото се отнася и за производителите.
11 Септември 2006 23:00
Не може да стане това, Параграфе! Поради простата причина, че парите за затварянето на АЕЦ вече са взети и наместени(тука имам пред вид както личните сметки на участниците във вземане на решението, така и на примъкналите се после на софрата уж да се борят против затварянето на АЕЦа). Ако сега се отметнат и не свършат онова, за което им е платено, ги очаква съдбата на Илия Павлов и Андрей Луканов. Единственият начин да бъде спасен АЕЦ е да се сменят политическите и управленски плужеци, довели ни до този хал, преди да бъде затворена АЕЦ!
11 Септември 2006 23:02
П.С. Относно бедните - Масларова получи огромен бюджет тази година, в който са планирани разходи за подпомагане на бедните когато се приемат новите цени на тока /все пак това е нещо, което се подготвя от 1-2 години/. Така че, ако този бюджет не е изчезнал, бедните са ОК.

Докато енергетиката продължава да е /преобладаващо/ държавен отрасъл със законово гарантиран монопол, цените на тока ще си останат политически въпрос.

-----------------------------------------
Блогът за икономика
http://economics.blog.bg/
11 Септември 2006 23:04
Единственият начин да бъде спасен АЕЦ е да се сменят политическите и управленски плужеци
Един друг начин е да се сложи вторият защитен калпак на блокове 3-4, който всъщност е проблемът. При толкова много фенове на бригадирското движение няма да е проблем да се спретне една бригада и да го направят. Ама трябва да излязат от кафенетата - не само за ядене и пиене на чужда сметка и мрънкане по форуми.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
11 Септември 2006 23:14
Няма да се хващам на дребно по темата защо има безплатни ваксини за циганите , а българите могат само да си купят такива/според вида от 6.25 лв до 66.20 лв/.Не мога да падна до нивото на Българския Хелзинкски Комитет естествено.
Само искам да допълня, че тези дни отново ще има БЕЗПЛАТЕН ТОК ЦЕЛОДНЕВНО В "СТОЛИПИНОВО" В ЗАМЯНА НА ПОДКРЕПАТА НА АГЕНТ ГОЦЕ НА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ.
В обществото усилено се говори, че механизма на безплатния ток минава през комисията на Кемал Еюп, която тези дни ще даде предписание на частната енергокомпания да отмени режима на циганите с мотива , че има дискриминация спрямо 2- 3 платили си тока циганина.Въпреки , че и на най-отявлените противници на "Атака" е ясно че циганите пак няма нищо да плащат!
ЗА ДА СЕ ИЗБИЕ БЕЗПЛАТНИЯ ТОК НА ЦИГАНИТЕ ОТ "СТОЛИПИНОВО"ЗА РАЙОНА НА ПЛОВДИВ ЩЕ БЪДЕ ВЪВЕДЕНА ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ТАКСА ЕЛЕКТРОМЕР КЪМ ВСЯКА МЕСЕЧНА СМЕТКА, ОСВЕН ГОРЕ ИЗЛОЖЕНИТЕ НОВИ ЦЕНИ!
ДА НИ Е ЧЕСТИТО!
11 Септември 2006 23:17
T_ЖИВКОВ,
Доколкото ми е известно, ЕС /всъщност ЕБВР по решение на Г-7/ е дала пари за ОБЕЗОПАСЯВАНЕ на АЕЦ "Козлудуй, а НЕ за затваряне на блокове?!
Но , дори и да НЕ съм прав, взетите пари/колко- 100-200-300 мииона?!/ могат да бъдат върнати- от печалбата на работещи 3-4 реактори на АЕЦ "Козлудуй"!!! Или от пропускане на някоя поредна "военна мисия" зад граница!
Просто, ТРЯБВА Референдум и съответното след него "политическо решение" по "политически причини"!
А в мазето на българския Парламента продължават да си стоят над 500 хил. подписа на български граждани с Искане за провеждане на Референдум- които подписи Мнозинството на НДСВ+ДПС и Правителството на НДСВ СКРИХА най-демократично!!!
За това става въпрос! И затова, че Финландия, наример, си е най-пълноправен член на ЕС, но НЕ е затворила реактори в АЕЦ-а си- въпреки, че са същия тип като 3-4 на АЕЦ "Козлудуй", НЕ са изхарчени толкоз милиони за обезопасяването им и НЕ са минали толкоз много и толкоз прецизни проверки на експерти от МААЕ ! А Финландия НЕ ги е затворила реакторите си, защото финландските ПОЛИТИЦИ/ заслужават главни букви!/ са взели съответното "Политическо Решение" по съответните "политически Причини"!
Ерго, работата опира до /не/КАЧЕСТВОТО на българските ДОСЕГАШНИ "политици"! КАЗАХ!
НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент/
17 ГОДИНИ СТИГАТ!
"аТАКА-А-А-А-А!..."
11 Септември 2006 23:20
3-ти и 4-ти, после 5-ти и 6-ти... Накрая-на дърва и въглища. И турбина, задвижвана от пръдните на ояли се политици, усулчикиджий и всякаква подобна измет, в ПЕЦ (Пръдло-електрическа централа)-Белене
11 Септември 2006 23:21
Голям рАСТЕЖ пада тия дни голям напредък
11 Септември 2006 23:32
Енергофирмите настояват ДКЕВР да увеличи тока за бита със същия процент, с който е разрешила на НЕК да си вдигне тарифата.
Това е ключовата фраза, а не бедните, циганите и "Козлодуй".
Цената на тока за бита е различна и по-висока от цената, по която енергофирмите купуват от НЕК, защото в нея са включени и разходите за пренос до краен клиент. Увеличаване тока за бита със същия процент, с който е разрешено на НЕК да си вдигне тарифата, означава и нова цена за пренос.
Някой попитал ли е рекетьорите, наричани "стратегически чужди инвеститори", какво точно са инвестирали в енергопреносната мрежа и защо след тези инвестиции са се увеличили разходите за пренос, вместо да намалеят загубите.......
11 Септември 2006 23:32
В. "МОНИТОР"- /януари или февруари 2006 г. ?!?!?/
/със съкращение!/
За съжаление, нямам линк!!!
......................................... ..
...Да си спомним скандала в парламента от 31 май 2002 г., когато Ферхойген сензационно обяви: "Обещали сте да затворите III и IV блок на АЕЦ до 2006 г.!" - срок, посочен според него от Еврокомисията. Е, 2006 година дойде. България отчете износ на електроенергия, който я нарежда на 4 място в Европа. А ако има още работещи реактори, може да стане и трета. Това е пазарен дял, тоест огромни приходи от продажби, които трябва да бъдат отнети от българите, за да печели някой друг. Кой?
Преди година и половина проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници обясни далаверата на комисаря Ферхойген и българското правителство в прав текст: между 1999 и 2000 г. комисарят е вложил умишлено фалшив цитат от доклад на WENRA (Организацията на европейските регулаторни органи в областта на ядрената енергетика) от март 1999 г. Същото е направил и в писмо от 26 март 2000 г. "Ферхойген е извършил манипулация и с твърдението, че "Европейският съюз моли за затваряне на "Козлодуй". А вие знаете, че се явихме пред съда в Люксембург и доказахме, че това не е вярно. Искането за предсрочно затваряне на 4 блока на АЕЦ "Козлодуй" е отправено не от Евросъюза, а от Г-7, Групата на седемте най-развити страни. Споразумението ви с тази организация от 1993 г. не ви задължава да затваряте реакторите", обясни професорът пред медиите от 16 май 2004 г.
Трагикомедията обаче е там, че както изглежда, Ферхойген не е притискал, нито манипулирал българските правителства. Те сами са предложили закриването на АЕЦ-а, както самият комисар не се посвени да каже впоследствие публично. И не само той. "На 1 октомври 2002 г. бях в Брюксел и разговарях с официални представители на Еврокомисията. Радостта им беше толкова голяма, че те ме поздравиха (!) със смелото решение на кабинета "Сакскобургготски" да закрие III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.", спомни си колегата Готев в края на миналата година.
Известно е и колко ще загубим. Ако примерно една инфраструктурна компания прави годишна печалба $ 1 милиoна, нейната пазарна цена е около $ 12-15 милиона. Затова загубата от спирането на 4-те реактора не се измерва само с покачването цената електроенергията, нито с остатъчната стойност на реакторите, както се опитваха да обясняват министрите Паси и Кунева.
"България ще загуби 1.5 милиарда евро от спирането на двата блока на АЕЦ "Козлодуй", посочи в доклад Ханс-Холгер Ронген, ръководител на Отдела за планиране и икономически анализи на МААЕ. В тях влизат преките икономически загуби за 734 млн. евро и пропуснатите ползи от износ на ток до 2016 година за 875 млн. евро. Финансовите загуби от износ са изчислени при цена на електроенергията от 2.75 евроцента за киловатчас. Сега България изнася ток по 4 евроцента на киловатчас. Тоест ще загубим доста повече от 1.5 милиарда евро. И толкова съответно ще спечелят онези от Г-7, които последните три български правителства обслужваха.


Редактирано от - paragraph39 на 11/09/2006 г/ 23:33:21

11 Септември 2006 23:41
ОТКРИХ!Статията е в броя на в. "Монитор" от 12.01.2006 г.!
11 Септември 2006 23:42
Параграфе, аз имах пред вид едни други пари(и не само) дадени на ръка като рушвет. Е, не така елементарно, както го казвам - може да е като заплащане за четени лекции, например, в някой университет в чужбина, за каквито местните лектори получават по стотици долари на лекция а нашия взема примерно $20 000 на лекция(преведени предварително на учебното заведение целево от някоя правителствена или неправителствена организация). Ебе, начини за такива разплащания много и различни! Иначе откъде мислиш всички изредили се досега в политиката и управлението на страната ни ахмаци са така приказно богати? Както Софиянски веднъж каза "от приятели"...
11 Септември 2006 23:42

Манрико,

Нещо не си наясно. Всеки дава акъл за тоя АЕЦ, а не се и опитва да мисли. Какви похлупаци искаш за двата блока 3 и 4, като техния живот изтича и така и така през 2011?
Няма никакъв смисъл, наливане на пари на вятъра. Досега трябваше отдавна да започне строителството на Белене. А в България сума хора са се запънали за тия два стари съветски блока.
11 Септември 2006 23:44
първанката да не си чеше топките по селата ами да каже ква ще я къдрим щото идва времето някои хора да си плащат за стореното и тои е в кюпа с костов
11 Септември 2006 23:45
Принципа е =да го духат бедните =След като преди години Ви обясних как трябва да направим референдума който вкупом ни отказват от 20 год сега ще ни ебават ЕлРазпрД-ва.Знаех че няма да има отзвук.Сега ще ни го начукат за зимата.Ще каже някой-не ме вълнува.С тази мярка ще вземаат по малко от много.От много нещастници които до сега са ползвали до 75 вт.Вие няма да ги разберете защото само вашия монитор харчи повече.Колко по евтини щяха да са изборите ако за отделните кандидати гласувахме с шалтера.Само за един ден -за-вкл против-изкл. За всяка двойка в отделен час.С камери в подстанциите.Мечти-мечти .А на пРезидента Гоце активността предизболна ще му изиграе лоша шега.Те хората виждат с какви коли и кои го подкрепят.Който смята .че за 4 год.се чувствува по-добре и конфортно-да гласува за него.Другите да не се размиват -направо за Сидеров.Щото датата 22 не е избрана случайно.В Кърджали се очакват много екскурзианти.Но са за 3 дни .На балотажа няма да ги има.Там който както си знае.Не искам повече турци да ми дават дърва.хляб.магистрали.ток.забрадки.метани .Не искам минарета да никнат по-бързо от пъплещи магистрали и мостове.Тове е засега.Никой не ми плаща междувпрочем.Забелязвам , че се появиха нови форумци с явно платена мисия да оплюват Сидеров.
11 Септември 2006 23:47

Параграфе,

Какви огромни приходи от износ на ток, бе? Я виж в страницата на НЕК. Счетоводната им печалба е към 60 милиона за 2005-а. Чистата - към 18 млн. Кого го топли тоя износ? Тебе акот те топли и се гордееш, мене - не. Топли само фирми, близки до Румен Овчаров, които са посредници в износа.
Овчаров онзи ден излъга нагро- износ на ток за Гърция за 400 млн. евро. Това е брутната му цена, а реално печалбата е няма и 10%, и се дели между посредници и прочее, а за държавата нищо не остава. Вие се тупате в гърдите - ей кви сме износители, а друг изнася и друг прибирра печалбата
12 Септември 2006 00:05
Т_ЖИВКОВ,
Разбрах ти НАМЕКА!
Но аз, както винаги, погледнах от "параграфската" страна на проблема!!!
.............................
Я прочети това:
Клептокрацията в ЕС продължава да се вихри въпреки заклинанията за борба с нея
КОРУПЦИЯТА Е БРЮКСЕЛСКА ЕНДЕМИЯ

В. "МОНИТОР"-12.09.2006
...Но какво разбират в Брюксел под корупция и организирана престъпност, все още не е съвсем ясно - не за друго, а защото през последното десетилетие високата корупция, тази, която наричат клептокрация (от гръцкото "управление на крадци", си спечели синонима "Брюкселска ендемия".
.................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
12 Септември 2006 00:10
ПЕКО,
НЕ спори с мен! Аз МОИ данни тук НЕ съм давал!
Прочети внимателно материала от В. "Монитор"/12.01.2006/, който съм пейстнал тук! Там НЕ става въпрос САМО /и толкова!/ за пропуснати Печалби, а за НЕпропуснати европейско-български Машинации, Фалшификации, Далаверизации, Мушмуроцизации и т.н.! Както и, че НЯМА никакви ТЕХНИЧЕСКИ Причини 3-4 реактори на АЕЦ "Козудуй" да бъдат затваряни ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!
12 Септември 2006 00:31
ПЕКО е прав. Трябваше отдавна Белене да започне. Сега ще ни измръзнат задниците.
12 Септември 2006 00:32

Като няма никакви причини за затварянето на тези блокове, защо искат точно тях да затворят, а не блокове 5 и 6?
И защо наляха половин милиард долара за повишаването наа безопасността на АЕЦ, като е толкова безопасна?
Литва си затвори същата централа, която даваше 90% от производстото й на ток. Но вече са член на ЕС. Такива каато теб не щат да станат член на ЕС, искат да се бият в гърдите, че имат мощни съветски блокове, с които ще бием всички съседи и ще викаме ура
12 Септември 2006 00:39
А-а-а!!За енергетика ли си говорим??
НДСВ дало нефтопровода на фирма, близка до Овчаров
"Фронтиер" избрана без търг за Бургас-Александруполис
В-к Новинар [ 2006-09-12 ]
Натиснете тук

НДСВ дало нефтопровода на фирма близка до Овчаров Стр. 3
Предишният кабинет е решил без търг фирмата "Фронтиер", която е близка до министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, да участва в проекта за изграждането на нефтопровода "Бургас-Александруполис". Това призна вчера бившият министър на регионалното развитие и благоустройството Валентин Церовски в предаването "Тази сутрин" на бТВ. Той обясни, че фирма "Фронтиер" е една от малкото, а може би и единствената българска консултантска компания, която е реализирала проекти чрез проектно финансиране по т.нар. американска схема.

12 Септември 2006 00:39
Параграфче - вземи ги сметни тия загуби далавери и да те направим министър на енергетиката бе човек - защото до сега явно никой не знае аритметика да го направи
12 Септември 2006 00:40
И СЕГА излиза на сцената кой мислите???
Според търговските регистри майката на арестувания бивш шеф на "Топлофикация" Валентин Димитров - Цеца Димитрова, има общ бизнес с Красимир Георгиев, съсобственик на фирмата "Фронтиер" и близък на Румен Овчаров. През "Фронтиер" минават всички офсетни програми на Министерството на икономиката и енергетиката. Тя е включена в "Проектна компания нефтопровод Бургас-Александруполис БГ" - фирма, създадена специално за нефтопровода.
12 Септември 2006 00:44
Мисля че никой досега не е разбрал истината и прозрял мъдрия ход на правителството. Проблема не е в тока и не се търсят дивиденти от поскъпването/поевтиняването (да чете кой както иска) на тока. Основния проблем, който се решава е демографския срив. А така като си стоят хората на тъмничко и се гушкат, за да се стоплят и току виж на лято народонаселението нарастнало. Така че да четете и между редовете, пък тогава критикувайте мъдрите решения на управниците.
12 Септември 2006 00:45
Не Параграфа а Цеца Димитрова трябва да е министър на енергетиката.Ето го скртият коз, тайното оръжие, асото в ръкава, пистолетът в чорапа, мечът в тояжката и револверът в Библията....
12 Септември 2006 00:45
..
12 Септември 2006 00:59
Я какво излиза от простата аритметика - по сегашните закони ако дедото е уредил сделки за комисионна 300 000 000 и тя е 10 % колко са 90% и къде са - уу че много нули а - това ли търсим а параграфче
12 Септември 2006 02:10
п и т а м с е к а к в о л и а д ж е б а ш е с т а н е к а т о с е с ъ б у д и о с в и н е н и я т н а ш "и з б и р а т е л н а н а р о д н и и з с р а н н и ц и". Щ о т о , к о л к о т о и д а и м е н е в ъ з м о ж н о к а т о и д е я д а ж е н а н Е к о и - и д е ...............

12 Септември 2006 02:12
к о й л и с и п р а в и м а й т а п с н а х и к а н о т о ? И щ о л и ?

12 Септември 2006 02:13


12 Септември 2006 02:38
Безумно тъпо е да си обясняваме за 3 и 4 блокове, а Белене да виси. Изгубено е ценно време. През периода 2004-2006 Белене можеше да е наполовина готов......
12 Септември 2006 05:04
Режим на тока ли? Ми тя работата си е съвсем ясна ... Стига само да си зададем въпроса кой управлява страната в момента. Любимата ни соц/ком партия (мимикрираща под формата на тройна коалиция). Ами естествено, че ще се стигне до режим на тока. Само тоталните идиоти не знат, че когато комунистите са на власт, ВИНАГИ има режим тока. И колкото повече време са на власт, толкова повече "благини" от тоя сорт ще ни спохождат. [/size=2]

Редактирано от - bot на 12/09/2006 г/ 08:46:13

12 Септември 2006 05:23
Е, щом казваш комунистите са виновни, значи нема да гласуваме за Владимир Спасов...
12 Септември 2006 07:05
Енергиен ултиматум - по-скъп ток и режим
12 Септември 2006 07:38
До един форумец дето се чуди дали може да гръмнат уреди от ниско напрежение - МОГАТ. В някои от уредите има електроника, която се мъчи да компенсира и някой от елементите не издържа (това съвсем накратко). А иначе, надявам се никой не вярва на приказките, че НЕК и разпределителните дружества работят на загуба. Когато спре износът на тока просто ще се намали печалбата на НЕК а няма да работят на загуба. Няма ли най-накрая някой да каже на какви цени изнасяме ток. Когато изнесат данни ще се види, че продаваме на цени под крайните в България. Много ми е интересно как тогава ще убедят хората, че износът компенсира вносът. Глупости на търкалета. Обаче в България всичко е тайно и свързано с националната сигурност... та затова никаква информация не стига до хората.
12 Септември 2006 07:49
ЧИСТО ИЗНУДВАНЕ ОТ страна на ЕРП-тата; Как така ще работят на загуба; Те и досега си калкулират голямата гарантирана печалба, дават смешни заплати и постоянно съкращават персонал.
Национализация на ЕРП-тата
12 Септември 2006 08:00
Режимът на тока в зората на "демокрацията" беше създадаван изкуствено само за да може същата тази "демокрация" да се промъкне по тъмно у нас, защото по светло щеше да й се види уродливия вид. Да не би демократите да осеяха страната с електроцентрали та сега не само няма режим на тока, но и има за износ.Същото беше и с изчезването на хранителните продукти от пазара през лукановата зима, защото пълния стомах не прави "революции" (нито сац нито кап). А както е известно по това време икономическите структури не бяха разбити. Свинекоммплекси, кравекомплекси, птицекомбинати, АПК, ...., държавен резерв - всичко пълно с храни, а на пазара няма! Но това е малко по-друга тема, макар и същата...
САМО ДВА ВЪПРОСА:
1.Кой ще понесе отговорността за спирането строежа на АЕЦ Белене по чисто талибански причини?
2.От какъв зор еректроразпределителните дружества трябваше да бъдат извадени от българската държавна собственост и почти без пари да бъдат прехвърлени на чешките държавни пенсионни фондове?
12 Септември 2006 08:01
Не стават така тези работи дето ги хортуват чехите!! За един месец не може да се скапе мрежата ниско напрежение! А Шушулов не иска преди избори да "тормози" гражданите, затова запазва горе долу сегашната цена! Ще видим след 01, 01, 2007 /например от 01, 03, 2007/ как ще изглежда работата!
12 Септември 2006 08:09
Цените по които е изнасян ток средно са около 3.5-3.6 евроцента което е към 7 стотинки на киловатчас. Цената по която НЕК продава на електроразпределенията (които от две години са частни) е 5.743 стотинки на киловатчас, тоест цената на тока за износ е с 20-25% по-висока.
Всички тези цени са без ДДС.
12 Септември 2006 08:10
Изобщо не ми пука за посредниците, наречени ЕРП-те и без това никакви нови инвестиции не направиха никъде, ползват старата мрежа и се тъпчат за сметка на междинното положение между потребителите и НЕК! То е същото, както по-рано разни добре облечени господа стояха на входа и на изхода на ПЕЧЕЛИВШИ предприятия и ги източваха за мило и драго! Така че от тия ЕРП нищо хубаво не последва, освен високите сметки за тока и НИСКОТО КАЧЕСТВО на получаваната енергия! Да се махат тези пиявици, а не да поставят условия!
Онделно- Върлината Инкасатор не да се прави на ударен, ами да мисли за нови енергийни мощности-3 и 4 блокове на АЕЦ Бог да ги прости вече- няма начин да ги отворят тези страхливци-управници, каквото и да се говори, просто няма да стане..Загубиха и подписите на половин милион граждани срещу затварянето на АЕЦ- наглост безкрайна!! Избори ли??? Имате много здраве!!
12 Септември 2006 08:11
Бах мама му, пак трябва да вядим акумулаторите и да правим устройства за луминисцентни лампи, ама с топлото още не съм измислил средство за оцеляване.
12 Септември 2006 08:33
"Компанията, която купи електроразпределителните предприятия в Западна България, смята, че догодина ще излезе на загуба с 35 млн. лв., ако крайната цена на тока не се вдигне с 6-8%. "
те тва е убав бизнес - печалбата - държавно гарантирана
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД