:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,978,995
Активни 290
Страници 32,602
За един ден 1,302,066

ВСС опроверга Първанов, че изборът на Велчев е сделка

Не изключвам да са водени разговори, но аз не съм участвал в тях, твърди главният прокурор
Борис Велчев
Признанието на президента Георги Първанов, че изпращането на бившия главен прокурор Никола Филчев за посланик в Казахстан е компромис заради избирането на Борис Велчев за негов наследник, предизвика възмущението на членовете на Висшия съдебен съвет.

"Аз не крия, признавам, че става дума за един компромис, защото много добре съм съзнавал и тогава, че Филчев няма кой знае какви качества, за да може да бъде онзи дипломат, който да представлява страната ни на такова високо равнище, както мнозина други. Отново обръщам нещата обаче - какво би станало, ако ние не бяхме постигнали назначението на такъв главен прокурор, какъвто е Борис Велчев. И приемете, че това е цената на компромиса", каза Първанов в интервю за "Дарик".

Политици от опозицията отдавна твърдят, че изборът на Велчев е резултат от сделка. Те сочеха като доказателство за това безпрецедентната подкрепа, която тогавашният юридически съветник на Първанов получи от ВСС. Кандидатурата му за поста бе издигната от 17 души от съвета, при необходими 5. Други предложения нямаше. Сред вносителите бяха и двама от най-близките до Филчев прокурори - зам.-главният Христо Манчев и Николай Ганчев. При вота през януари Велчев събра 23 гласа.

Борис Велчев винаги е отричал да знае за някаква сделка и компромиси. "Не изключвам да са водени някакви разговори, но аз със сигурност не съм участвал в тях", заяви той и вчера пред "Сега". Обвинител № 1 бе категоричен още, че никой не е искал от него да поема някакви ангажименти.

И председателят на ВАС Константин Пенчев, който също е член на ВСС, заяви, че не знае за никакви сделки. Той припомни, че Велчев е негова кандидатура за поста. "Тогава се изсипаха упреци към ВСС, че е орган от послушни членове, които изпълняват някакви указания. Не мога да допусна, че върху мен или върху някой друг от съвета може да се влияе. Никой не ми е влиял", каза Пенчев. Върховният съдия обясни още, че Филчев не е имал възможност да упражнява влияние върху ВСС заради решението на Конституционния съд, че мандатът на главния прокурор се прекратява с изтичането му, а не с избора на нов държавен обвинител.

"Не бих могъл да приема, че компромис е довел до избора на Велчев. Подкрепата, която той получи, е категоричната воля за промяна на статуквото", разтълкува Пенчев избора на обвинител № 1. Шефът на ВАС предположи, че компромисът, за който говори Първанов, може би е за "устройването на един държавник". Шефът на ВКС Иван Григоров не вдигна телефона си. В момента той е на посещение в Париж.

"Аз съм си гласувал за Велчев, без да знам за такива неща. Никой не ми е оказвал влияние и не съм чувал за такъв компромис. Гласувал съм по съвест и винаги така съм правил", заяви зам.-шефът на Софийската апелативна прокуратура Николай Ганчев. В последните месеци името на Ганчев бе замесено в два скандала - за нерегламентирани контакти с Илиян Пенев-Мацола и за хотела, който гради край Велинград. Велчев поиска дисциплинарното уволнение на Ганчев заради уронване престижа на съдебната власт. ВСС още не се е произнесъл.

Телефонът на зам.главния прокурор Христо Манчев бе на гласова поща вчера. Той също нашумя като прокурор-хотелиер заради морската "Вила Романа" край Балчик. По случая имаше и проверка, от която нищо не излезе. На Манчев, който е шеф на Върховната касационна прокуратура, не бе потърсена и отговорност за всички нарушения, констатирани във ВКП.
20
3649
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
27 Октомври 2006 05:41
Изцепките на Първанов нямат край. Покрай тази предизборна кампания от непредпазливост ще си издъни най-верните хора...
За какво му трябваше да признава, че са правили сделка за Главния Прокурор..? Явно напрежението от кампанията му се отразява зле...
27 Октомври 2006 05:46
То всичко в таз страна е сделка или нищо (нищото е електората)
27 Октомври 2006 05:54
Георгий Пььрванович Гоц'оглу вече е видял рибата хваната на въдицата и е приготвил и тигана и брашното, и не му пука. С един куршум този опитен интригант, убива два заека: 1. На Филчев му се припомня, че за нищо не става; 2. На Велчев му се напомня на кой дължи избора си. В задачата обаче има още едно неизвестно - реакцията на Казахстан. Тази държава спокойно би могла да се почувства засегната, че България и праща представител, който по признанията на самия и президент, е полуидиот. Но Първанката е спокоен за тази възможност. Евентуалната реакция на Казахстан ще бъде парирана от Духовой Сополович ага, силният човек на братската по вяра на Казахстан, турско-съветска республика - България (Тюркмения 2). Ще се разберат по мюсюлмански.
27 Октомври 2006 09:06
Няма случайни неща! Има случки, за които е по-добре да не се говори. Промяната, която уж върви в прокуратурата няма да поправи нещата. Нима си мисли някой, че Велчев може да измени системата. Нужна е Конституционна промяна, при която Адвокатите на държавата наречени ПРОКУРОРИ да изпълняват волята на държавата, а не да роботят по свое усмотрение, както желаят и колкото пожелаят, с защита от имунитет и безумната несменяемост. Що за безобразие е при данни за престъпления по служба да върви някаква безумна процедура за снемане на имунитет, с възможности за обжалвания пред ВАС и в същото време уличения в престъплението да работи в системата без да е отстранен от длъжност. Кой идиот може да сключи пожизнен договор с адвокат , който не си върши работата и да не може да се откаже от него, като е задължен да му плаща. Да ама Българската държава има толково много работещи срещу интересите и прокурори и просто няма шанс да ги смени.
27 Октомври 2006 09:52
Последното убежище на реакцията е лъжата и дезинформацията...Нейсе компроматите не са от вчера...Ха Ха.
27 Октомври 2006 10:08
Не съм фен на Седефчов, но дори и да е имало сделка - за момента приходите ( дейстията на Велчев досега) са повече от разходите ( синекурна длъжност +амнистия за Филчев). Ако това са всички разходи разбира се..
27 Октомври 2006 10:09
Разбира се, че има сделка. Филчев като главен прокурор разполагаше с огромна информация. Беше наясно с много игри, политически и най - вече икономически. Няма съмнение, че определени кръгове са искали да бъде в далечна чужбина. Един по елегантен, мафиотски начин да му се затвори устата, без ЕС да бъде стряскан с ново знаково убийство. Тези от ВВС не са доразбрали нещо.[/img]
27 Октомври 2006 10:19
Типично за тази скапана държава........ако някой започне да си върши работата както трябва, от което се вижда, че други не си я вършат веднага започват да търсят начини да го дискриминират. Ами като им е като трън в очите на тези престъпници облечени във власт.......Борис Велчев да си върши работата и да не се церемони с никой!!!! Стискам му палци и вярвам, че ако си върши работата както трябва според законите на страната , всеки почтен човек ще застане зад него.А за това какво говорили някои със съмнителен морал да не му пука ....те сроро ще пукнат.......
27 Октомври 2006 10:23
И още нещо " *****"

Редактирано от - bot на 27/10/2006 г/ 10:44:27

27 Октомври 2006 12:05
В интервюто си за "Дарик"Първанов взема отношение по много въпроси, отнасящи се до президентската институция и неговата дейност там.Той не отминава и критикете, отправени му от Сидеров.За мен е необеснимо защо авторите на материала избират за тема една отделна мисъл, а премълчават съществени моменти от изложението на Първанов.Смущаващ е и фактът, че тази мисъл се тълкува доста произволно.Нито Първанов, нито някой от членовете на ВСС е казал, че изборът на Велчев е сделка"А със заглавието ни се внушава точно това"ВСС опроверга Първанов, че изборът на Велчев е сделка".Това не е коректно поднесена информация.Що се отнася до коментарите на някои форумци не съм изненадан - не за пръв път ни смаиват с "умението" си да оцветяват политически фактите.А отговорът на въпроса защо е направен компромис , какви са били мотивите за това , не е така елементарен , както някои се опитват да го направят.Така мисля аз.
27 Октомври 2006 12:16
Браво на Първанов, че предложи за главен прокурор човек като Борис Велчев. Най-после светлина в тунела на прокуратурата. Не пропускайте възможността да подкрепите Първанов на изборите, защото заслужава!
27 Октомври 2006 13:58
Единственото добро дело на Първанов - избора на Велчев. Не, не си заслужава да се гласува за него заради това. Защото трябва да се създаде работеща система за ред и законност в страната, а Първанов е част от мафията.
27 Октомври 2006 14:51
Освен двата заека дето чичо д-р е отбелязал, има и трети. Гоцевото заклинание пробутва в обществото тезата, че той е сложен да оценява действията на Филчев и Велчев, а не обратното. Което е доста далновидно в светлината на факта, че мандата на Велчев ще продължи и след Гоцевия.

Изказването си е гаф отвсякъде. Ето защо дори най-върлите Гоцеви привърженици не се опитват да го доообяснят или да включат Костов. Правилно са преценили, че единствен изход е подражават на шопа, дето като видял жирафа в зоопарка казал "Е па те такоа животно нЕма".
*
Ти му даваш цитат, то вика компромат, Ха-Ха. Нема ли го у книгите по магистратура, не може да е верно. Направо го заобичах Гоце. Какъв изненадващ и коварен удар за верните последователи, само той го може. Но, Нейсе, Пфу, Хм, Смрък!
27 Октомври 2006 15:16
Велчев е отличен избор.Поздравления за Първанов.Искам да знам да не би Костов като избра Фичев, това да не е било сделка?
27 Октомври 2006 16:42
За някои форумци политиката е проста работа - раз-два и всичко се оправя. И няма място за компромиси. Те си признават, че Филчев и филчевщината са се окопали и навързали като черва в държавата, обаче място за компромис не виждат. За тях е достатъчно да имаш воля за промени. Е, може и просто. Виденов пробва и беше провален. Костов - и той беше безкомпромисен. Историята също познава управление само с воля, ама простите решения са кървави. А да викаш, те са мафия без правни доказателства, си е за балъци. Виж, да не допуснеш нестабилност в една държавна институция и същевременно - по законов път да реформираш цяла система си иска и акъл, и компромиси. Така, че уважаемите журналисти невярно са разчели "цената на компромиса" като сделка. Цената на компромиса, според мен, е да понесеш отговорността за едно непопулярно решение, каквото е Филчевото назнанчение. Припомнете си, как се криеше и не заминаваше, после се връщаше Филчев. И как сега цяла група прокурори не подават оставки, мълчаливо се съпротивляват, бранейки кокъла до последно. Не е редно да се обвинява Първанов за недалновидното кадрово предложение на Костов. Поне го разкара по-далече от държавата, колкото и да е неприятно, че начинът е посланническо място. Дано Велчев успее да прочисти тая гнилоч в прокуратурата. Че иначе ще четем за прокурори, забравили да запорират имуществото на тоя и оня обвиняем мафиот до ... Второто пришествие.
27 Октомври 2006 17:02
Съгласен съм с Калина Малина,
но искам да добавя следното: Главният прокурор е много важна фигура, затова е важно каква личност заема този пост. Велчев, поне засега, вдъхва оптимизъм. Но само със смяната на едно лице, макар и на толкова важен пост, системата няма да заработи. И ако за Велчев президентът има някакво оправдание (макар простите сметки да показват, че той щеше да бъде избран и без гласовете на хората на Филчев във ВСС), за ред други действия или бездействия - няма. Първанов наистина не е президентът, от който България се нуждае, друг е въпросът дали точно пък Сидеров може да му бъде алтернатива. За трипартийната мафия и т.нар. "десни" няма какво да коментирам...
27 Октомври 2006 18:39
Не разбрах пращането на екс-прокурора за посланник с какво помага на компромиса. Кой е бил този мистериозен орган/личност, с който Първанов е договорил компромиса и който:
1. Има за първа грижа да уредеди Филчев посланик
2. От него е зависело поне отчасти назначението на Велчев
и
3. Не е имал други желания

Според мен Първанов дава заден, защото е гузен че назначи идиота Филчев за посланник. Търси си оправдание. Все пак, поведението му е по-прилично примерно от поведението на Костов, който не изглежда да се чувства гузен че го сложи главен прокурор. Имаме известен напредък, така да се каже.
27 Октомври 2006 18:53
Как да верваме като знаем предателя(председателя) Григоров?!t
27 Октомври 2006 22:47
В политиката почти всичко е сделка, в някои малки изключения е и случайност.
28 Октомври 2006 11:24
Политика=Търговия=Политика ..... или както са казали старите евреи....
Продал ли съм ти стоката, значи съм те излъгал!
Затова не се учудвайте защо рекламите става все по агресивни ..... нали някой трябва да бъде излъган и купи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД