01 Декември 2006 23:57

До редакторската колегия!
За пореден път съм възмутен от употребата на топонима Истанбул и неговите граматични производни. Ще подчертая дебело, че градът за всички нас - православните християни, носи името Константинопол(Константинуполис) и употребата на "Истанбул" е висша форма на безхаберие, неуважение към традициите и най-подир - необразованост.

02 Декември 2006 00:06

Ама ти наистина си голяма теpца. Айде, хубаво, Контантинопол.Доволен ли си? И спри с тия глупости, че ще дам link към темите ти , в друг форум за вицове.

02 Декември 2006 03:36

Koстас,
На всички вече е ясно, че туркофобията те е яко притиснала. За фобии и паранои обаче не се посещават форуми, а едни по различни места пълни с хора с бели престилки.
Престани да навиваш моите сънародници със слаби ангели и да ги противопоставяш един на друг. Ако искаш да помогнеш на България, ако я обичаш и ако си добър човеке - недей да увеличаваш хаоса с негативни наслоения.
Стига с тези византийски номера! Във форума няма само хора от твоята черга.
На всички е пределно ясно, че докато Волен и сие отклоняват вниманието на обществото, гърците изкупиха почти всички банки и окупираха финансовия сектор и телекомуникациите ни.
Типично за вас - отклонявай вниманието и...нож в гърба. Само едно не забравяй - турците може да са всякакви но не са подли лицемери.

02 Декември 2006 04:59

Г-н Симитис е напълно прав.Не особено грамотните журналисти имат навика да назовават с разни дивашки имена градовете.Например гр.Адрианополис го наричат Одрин, гр.Анхиало-Поморие; по неизвестни причини гр.Одесос наричат вулгарно Варна, да не говорим за славния Филипополис , обиждан ежедневно като Пловдив.

02 Декември 2006 07:39

И я заставам с твърдо зад Геврекос-кви са тези излагации с Истанбул, Пловдив...
И все пак г-н Геврекос, бихте ли ми позволили да Ви попитам:Измир дъл си е Измир или по научен път безспорно е доказано, че е Смирна?
Казват, че тама елините га са пили и веселили-се смеяли, ама га плащали-оказало се, че те не умет да плуват.
Да живее Константинополис!Да живее велика Елада!Да живее Паисий...пардън ми-он нека мре.Важното е, че неговата тънка книжка си я пазим у Елада, като неделима част от нейната пребогата история.
Да живей Ахтополис, да...........Абе, що те не бем я у мозъчните ти гънки, а Геврекос?

02 Декември 2006 10:46

Какво му се нахвърляхте на Костакис все едно е Кипър, бе!? Я, го оставете човека. Явно си има неначесана краста и толкова. Никой не отрича, че всичко после е минало под турския ятаган.

02 Декември 2006 10:59

Кости
висша форма на безхаберие си ти подхванал си за една елада която е загубена още преди турците по римско време маи си забравил че римляните са ви вземали за роби е какво според теб требва да живеем 2 века назад та да нарияаме костантинопулис абе ахмак щом си толкова грък 1 гръцко име на града не е константинопулис защо не настояваш за наго тогава са живели истинските гърци в този град а константинопулис е след раздялата на рим . Щом папа та го нарича ИСТАНБУЛ научи се и ти разбрали .

02 Декември 2006 11:01

Коста
ако взема да разказвам какво неуважение и безотговорност са гръцките туристи тук ............................... какви са алчни ........................ и пр.

02 Декември 2006 11:02

Папата вчера към обен на тръгване от летище АТАТЮРК каза на журналистите че половината му сарце остава тук в турция

02 Декември 2006 11:06

Bay Hasane Костас наистина се изказва не на място щото това не интересува ни форума - ни сега - Инстанбул си е Инстанбул. За гьрците си е Константинопол но това си е тяхна работа. Ама за изказването ти за плуването от Смирна - дето са изклани местни жители не гьрци от Гьрция - мога да те ебем в тьпанаро.

02 Декември 2006 11:14

Бай Hasan

02 Декември 2006 11:21

Видно е, че някои хора от форума могат да възприемат само първосигнално и повърхностно информация. Както сте забелязали аз не държа на старите имена на всички градове. Случаят с Константинуполис е по-различен.Този град е Майята на православието и морално задължение е на всички православни народи да го наричат Константинуполис.

02 Декември 2006 11:27

Коста това е само твое мнение - не може да го налагаш на форума и на Сега.
А и статията е за посещението на папата което според това което четем е минало много добре. Даи сега да не се джавкаме по форума - всеки си има свое мнение по историята няма как някои да убеди тебе или ти да убедиш някои..

02 Декември 2006 12:06

дааа, и тимбукту си изпусна нервите.бай хасан е прав, всичко се заплаща.но победителите не се съдят.

02 Декември 2006 12:32

galatasaray не сьм си изпуснал нервите. отговорих на една простащина. и както казваш победители не ги сьдят ако става вьпрос за воина. клане на жени деца и старци обаче не е воина за да има победители и победени - и това никога не се измива. ма не ми се занимава с такива истории...лек weekend на форума след като малко или много сме нещо като познати

02 Декември 2006 12:48

Тимбукту, българската армия , при превземането на Одрин е извършило военно действие "клане на жени и деца", в порядъка от 3000-8000, които се водят за безследно изчезнали цивилни.При освобождаването на Измир от гръцки окyпационни войски са загинали около 10 000 мирни жители, при артилерийски обстрел и от пожари, предизвикани от гръцките страхливци.Това, в никакъв случай не оправдава убийствата на цивилни, но по време на военни действия е неизбежно да се случи.За справка , военните действия в Ирак, при всичката прецизна и модерна военна техника, с която разполагат съюзниците.
-Симитис:Днес времето в Константинопол е много хубаво, всички турци (почти 13 милиона) са излезли по паркове и улици, колко жалко , че неможеш да видиш Босфора в такова време, понеже той е привилегия само на жителите на този, толкова, изключително турски град, Истанбул !

02 Декември 2006 13:25

Ех Ури - явно не може да спрем и ще трябва да отваряме сега тема за Смирна.
Както ти казваш не е само Турция която е клала мирни жители. Аз и това казах - тези деиствия не става да ги хвалим по форумите независимо от кого са извьршени - както попьржах Баи Хасан за Смирна така ще го направя за някои които се изкефи за което и да е клане на мирни жители.
А иначе какво точно е станало които се интересува да си го потьрски по нета - има матеряли от американски френски и т.н. източници кото са били там(ние с тебе не сме били). Които не се интересува - да чете турски източници дето общо взето изкарват жертвите виновни за това което им се е случило....

02 Декември 2006 13:40

Не цитирам турски източници Тимбукту.Аз пристигнах в Турция на 35 години, което както се досещаш ме изолира за много дълго време от всякаква информация, било тя и на турски език.Подкрепям твърдението ти, че жертвите от цивилните не търпят оправдание.Но не смятам за коректно да наблягаш на необоснаваните си твърдения , че турските историци са пристрастни и отразяват събитията по изкривен начин.Повечето исторически сведения, особенно за преди 19 век ги чета от руски историци, просто имам слабост към всякаква руска литература, но добре ме подсещаш, че и английско езичните исторически данни потвърждават тези ми трурдения( особено за Смирна).Лек ден ти желая.
п.п.: Ника , който използвам идва от названието на ориенталски музикален инструмент "Уд", подобен на мандолината , но по-обемист.Единственото хоби, което за съжаление мога да си позволя.

02 Декември 2006 14:36

тимбукту, за6то се прави6 на неграмотен и на слабоинформиран, да наказва6 жестоки убийци(убили по най-жесток на4ин безза6титни жени, деца, старци, изнасилили моми4ета и жени) според тебе невинни жертви ли са???

02 Декември 2006 14:41

да се върнем на темата
бравос на папата показа се мъж като подаде ръка на друговерците и те я поеха
нищо че го плашеха да го свитнат
се пак туй е некава политика - след време че се разбере за кво е целата работа - може и за убаво да е ама може и да не е
*
туй хората земни са луда работа - секи си мисли че е правоверен и не признава другите как са си нарекли господа
некои се обиждат други пък искат да ликвидират сички които не им верват
ама никой не е показал черно на бело кой е най-правия
-
ей го папата пуснал гълъба и показал че светия дух лети насекъде
ама нали се говори на различни езици и се не разбираме макар че се обеснева ено и също нещо
ето ги и тези дето се кръстят - и те се цепат и люспат се - едните са ристиени другите католици трети протестанти евангелисти и нам кви си там измишльотини човешки тъпотии - и се прават на по светци от папата и патриарха
Е ЩО?
а простите ора ги усещат тези работи и се не връзват на приказки дрънкалчици
щото щото животеца убав или лош се изнизва лека полека и требва да се застане пред другарския съд да се оправдаваш що така си направил що така си мислил що така си казал
и квото си надробил това ще сърбаш!

02 Декември 2006 14:46

Не турците, никой в света не може да прости зверствата извър6ени от арменците, българите, гърците и сърбите.....

02 Декември 2006 14:48

Това беş е за тимбукту....

02 Декември 2006 14:54

Аз съм в недоумение! Как се казва града, в който живея. Сега как ще си пиша адреса - Средец, Триадица или София!!! Баси чудото!? Костас, абе кви са тия работи дето ги говориш??
Бай Хасане, за 1 път успях да ти изчета постинга. Къде го дяна шопскио диалект?
Уди, кажи си честно. Да не би някоя твоя баба да е била в Одрин, когато са го превземали??

02 Декември 2006 15:12

какво да очакваш от всичките тези диваци yagene

02 Декември 2006 15:18

Въпреки вси4ко тр про6тава на бг за 1985г., за6тото това не беş е дело на бълг.народ а на комун.сган, която навреди не само на турците, а и на целия бг народ с непредвидими последствия, които о6те не могат да видят някои, но най-ло6ото е това 4е атакистите вместо да за6титават репресираните обвиняват репресираните, това много голяма гре6ка- непростима.....

02 Декември 2006 15:19

И победените не ги съдят, особено ако са джагали. Загубихте Балканската, загубихте Първата световна, загубихте Армено-Турската 1918 (дето никъде я няма във вашите учебници), загубихте Греко-Турската дето също не се споменава (тази първата) и пак ви милваха с перце евроеврейците.

02 Декември 2006 15:23

Какво лицемерие! Турция била простила за 1985 г.! И сега требвало и репресираните да ги защитаваме. А задали ли сте си въпроса в Турция, дали някой на Балканите ви е простил за дивотиите, които вършехте векове наред?? О, все забравям, че според новата турската история, тук е било невероятен рахат, но не знайно защо раята не успявала да го оцени.

02 Декември 2006 15:29

Suriel, този въпрос най-добре 6те е да обсъдим след като се напи6е новата(истинската) история на бг...

02 Декември 2006 15:32

Значи и аз съм за използването на правилни топоними. Цариград се нарича градът, както и едноименното шосе в София.

02 Декември 2006 15:41

Suriel,"братята освободители" ви освободиха от ме4ката, но ви хвърлиха в устата на вълка....

02 Декември 2006 15:58

брееей... от всичкото жлъч само един нормален постинг... този на падналотмарс . Поздравления

02 Декември 2006 16:30

Yagen, ти явно изобщо не си стъпвал в Алма Матер. От 15 години се преподава новата история на БГ без комунистически изводи. Що се отнася до т.нар. нова история на Турция, честно казано не знам до къде ще стигне Турция с тази идея за велико минало и още по-велико настояще. За бъдещето дори не говоря, щото според корифеите на турската мисъл бъдещето е в реинтегриране на бившите вилаети от Империята. На въпроса ми - Как точно си представяте това реинтегриране?? отговорът бе: Чрез мирно и "настоятелно" убеждаване на бившите вилаети. Такова имперско мислене имаха доскоро и съветските учени. Видя до къде ги докара.
Не си мисли, че имам нещо против турците - напротив, била съм Турция, говорила съм с и с преселници от БГ и с местни и винаги съм срещала само доброжелателност и добро отношение. Но...има голяма разлика между това, което върши и говори един обикновен турчин и това, което прави правителството ви. А за научните среди просто не ми се говори. Такова чудо дори и у македонските историчари не може да се срещне. И все си мисля, дали днешна Турция е това, за което се е борил Ататюрк?

02 Декември 2006 17:39

Що, бе, ягенчо, недоволстваш за 85-та. Нима нямаше да е по-добре да се казваш Детелин и да пишеш "ш" и "ч" вместо "6" и "4".

02 Декември 2006 17:47

Папата с това посе6тение поправи до голяма степен гре6ката си(от ре4та в герм.), приветствувам го, дано и другите(гре6ниците) от запада и бг да си вземат урок от това, аз искам да обърна внимание на не6то друго; за разлика от някои западни неграмотни(които обвиняват направо исл.религия и пр.Мохамед), в тр дори и от протестира6тите(Папата) никой не каза не6то против хр.религия, аз винаги съм казвал и казвам, 4е гре6ката не е в религиите, а е в хората, които не познават религиите или погре6но ги тълкуват и в по-ве4ето слу4аи религиите(като се изопа4ават) се използват за постигане на полити4ески цели....

02 Декември 2006 18:26

Отврат,
Ако един поне от султаните в Османската империя мислеше така назадничаво и неадекватно като теб ( представи си колко си назад - 14 и 21 век) сега ти щеше да се киприш с с турско име и нямаше въобще да те мъчи силата на комунистическите внушения.
*
Yagen,
"...никой не каза не6то против хр.религия..."
И не само християнството! Турците не плюят България, българите, своите, и на другите, национални герои(помниш ли преди дни какви излияния бяха тук за Ататюрк), не си рушат паметниците и паметниците на другите, не сквернят де що видят по-различно от тях...Ето това не ще могат да научат отврат-овци - дорде съдникът ги призове...

02 Декември 2006 19:09

Най-интересното е, че един "Падналотмарс" изразява "най-истинската" истина.Поздравления Марсианецо! Хора като теб движат прогреса, искрено се надявам да сте мнозинство. Поздравления !!!
Двама духовни лидери , на различни, даже според съвременните схващания и извратените идеи на една шепа хора, двете въпросни религии едва ли не са вражески.Та, двама висши духовници се молят в божи дом, а ние сме готови да оспорим дори и факта, че бог е един, макар да съм сигурен, че повечето от тук присъстващи дори не ходим на молитва.

02 Декември 2006 19:17

Suriel, аз всяка година отивам в бг по 1-2 пъти, пове4ето ми роднини са там, за бг съдя по тв бг, където все дават филми и програми от ком. време, не знам за6то, може би няма ново призводство, но е погре6но, трябва да сме по-съвременни, за сравнението със ссср греş иş , за6тото в ссср няма6е демокрация и републиките се държаха насила под контрол, докато в слу4ая със съвр.тр няма да има насилване, всякакви права и свободи 6те бъдат гарантирани, дори и да намалеят българите бг винаги 6те съ6тествува, само може би 6те бъде в групата на т.н.реп.тйурки(доброволно и не затова 4е има турско малц. в бг, а затова 4е българите са от турски корен ) и в преди6ните постинги съм писал влиянието на тр в бив6ите държави на Осм.империя 6те е по-ве4е в иконом.област и отно6енията 6те се развиват по-добре за сега толкоз.....

02 Декември 2006 20:20

Yagen, ти изобщо изчете ли какво ти написах??? И какви са тия символи в постинга ти?? Вземи и си инсталирай кирилица.
Значи и ти подкрепяш идеята за реинтеграция на бившите вилаети. Не знам защо, но като ти четях мислите и ми заприлича на един виден гръцки деец от средата на 19 век, който със същата страст обяснявал мегали идеята на гърците към българските земи и Анадола. Е, вие видяхте колко бой трябваше да изядат гърците, докато разберат, че миналото е отминало и няма да се върне. Същото дърво са го яли и ядат сега сърбите.
Кажи дали вилаетите на изток от Анкара наистина са доброволно в съвременна Турция?? И защо 30 млн. от населението на Турция, в която няма малцинства се определят като кюрди??

02 Декември 2006 20:48

Suriel, ме4тата на гърците е с война да си възвърнат някои територии от анадола и от бг, аз казвам 4е сега е много трудно с война да се спе4ели не6то и съм против войните, сега войните са икономи4ески, културни и т.н.и това е правилното, за кйурдите съм писал и по-рано , тяхната цел е ком. диктатура(измамени и подкрепени първо от руските и бг ком.и после от левите партии на запада), ако наистина се разделят( по-ве4ето не искат), 6те умрат от глад, те това не знаят.....

02 Декември 2006 21:05

Suriel, не е вярно 4е в тр няма малцинства те са определени по закон, малцинства са; евреите, гърците, българите, арменците и др., кйурдите, алевите и др.не са малцинство, за6тото те така са искали навремето, след като заедно са войували против империялистите....

02 Декември 2006 21:27

yagen, що забрави братята гърци, бе комшу?
"... измамени и подкрепени първо от руските и бг ком. ... "
Дека го криха овой Йоджалан?

02 Декември 2006 21:31

Егати нашествието!?Един турчин като се изпърдял традицианно в кафенето , други те му пожелали -рахат олсун! и понеже той бил попаднал под влияние на българската учтивост , отговорил-са нада гелсин(и на вас да ви дойде)! Иначе когато бил Измир -бил Георги Измирлиев!Когато бил Смирна -бил Христо смирненски! t

02 Декември 2006 21:39

Nevezha , много си прав....

02 Декември 2006 21:49

Че те турците са бетер комунягите. Истина е обаче, че са по-симпатични от гръчолята. С приказките за т'ва колко хуманна била османската империя обаче се излагат. Толкова е било хубаво там, че до що е имало народ в нея и искал да се отцепи и да се спаси. Тя затова е била империя щото е имало различни народностти и религия в нея и не се е опитвала да потурчи всички от тях, ако беше направила така кой щеше да работи и да го третират като безправен роб. Етносите в империята са били неравнопоставени според верската си принадлежност и това е достатъчно да я обявим за потисническа, дори да пренебрегнем зверстава и издевателствата над християнските народи.

02 Декември 2006 21:49

Много остроумно бе, Манго!
Още два такива бисера и можеш да махнеш предлога от ника си.Ейвалла.

02 Декември 2006 21:58

Ало "Сега"...Стига с тая Турция де...Ами вие цяла турска"Атака" създадохте в този форум, де що има турски националист, дето поназнайва български, се изходил по вашите информации...Напишете нещо за Русия де, много са ви постни информациите от там...Направо не я споменавате тази велика страна.

02 Декември 2006 22:02

Верди, Верди...има една приказка, че .... не му омръзвало да го.... (за кучето става въпрос, не за друго).Колко български граждани живеят в Русия, че да тръгнат да пишат във форума, или предпочиташ безопонентни монолози?

02 Декември 2006 22:04

A-а, Verdy, има, има. Сега о.з. Литвиненко е равно на о.з. Путин. На Русия искам да кажа, де.

02 Декември 2006 22:41

Верди, айде да се постараеш глупостите ти да не включват името на Ататюрк.Недостойно е , дори и за теб.Това е молба.

02 Декември 2006 23:38

yagen и udi
мойте поздравления момчета