:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,965
Активни 568
Страници 7,530
За един ден 1,302,066

Буш призна: Не печелим в Ирак

Президентът обяви, че ще поиска увеличаване на американския контингент в страната
Снимка: Ройтерс
Иракчани оглеждат останките от кола бомба, която избухна вчера в Багдад. При експлозията на автомобила загинаха 11 души и десетки бяха ранени.
САЩ не печелят войната в Ирак, призна за първи път американският президент Джордж Буш в интервю за в. "Вашингтон пост". "Нито печелим войната в Ирак, нито губим", заяви държавният глава. Неговата оценка е в пълно противоречие с изявлението му от ноември, че САЩ безусловно печелят, направено точно преди междинните избори за Конгрес.

В интервюто Буш казва също, че планира да увеличи числеността на американските войски в Ирак. "Склонен съм да вярвам, че наистина има нужда да увеличим нашите сили в Ирак", каза президентът, без да уточни колко войници би изпратил допълнително. Джордж Буш добави, че е възложил на министъра на отбраната Робърт Гейтс да подготви препоръка за увеличаване на сухопътните сили.

"Решението не е реакция само на ситуацията в Ирак, а е свързано с по-широката дългосрочна борба срещу тероризма и ислямските екстремисти по света", обясни той. "То отразява факта, че тази идеологическа война, в която сме въвлечени, ще продължи още доста време и че ще имаме нужда от военна сила, способна да поддържа усилията ни за постигане на мир", каза Буш.

Очаква се следващия месец държавният глава да обяви промяна на американската стратегия. Той заяви, че още не е взел решение за нов подход в Ирак, защото трябва да изчака Гейтс да се върне от посещението си в страната и да види неговия доклад за ситуацията "от първа ръка". Освен това му предстоели и още консултации с екипа за национална сигурност. Буш подчерта, че няма да бърза, "за да може новата политика, когато бъде готова, да убеди американския народ, че има път напред".

Разходите на САЩ за войната в Ирак са рекордни, обяви служителят на Белия дом Роб Портман, отговарящ за бюджета. Той прогнозира пред репортери, че вероятно американските разходи ще надминат 110-те млрд. долара от 2006 финансова година, което означава, че над 2 млрд. долара се харчат всяка седмица.

Вчера сутринта водената от САЩ коалиция предаде на иракските власти задълженията за поддържане на сигурността в северната провинция Наджаф, съобщи АП. Наджаф е третата от 18-те иракски провинции, преминала под контрола на местните власти, след Мусана през юли и Ди Кар през септември.

Инспекция

Новият министър на отбраната на САЩ Робърт Гейтс пристигна вчера изненадващо в Багдад, предаде АП. "Искам да се срещна с офицерите на място, да ги изслушам, да разговарям с иракчаните и да видя какво мога да науча от тях", каза Гейтс.

Във вторник 63-годишният Гейтс пое официално ръководството на Пентагона от предшественика си Доналд Ръмсфелд. Новият министър определи Ирак като свой приоритет и подчерта, че неуспех на американската администрация в страната би бил гибелен.
38
2017
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
38
 Видими 
21 Декември 2006 00:38
Ами печелете, де!
21 Декември 2006 01:17
Щом и той го е разбрал значи работата е сериозна
21 Декември 2006 01:34
Дебилното няма да си признае, че губи. Дебилите не осъзнават, че са такива (за тяхно, на дебилите, щастие).


21 Декември 2006 03:04
А друг признава друго:
...................................
Печалбите от индийски коноп са по-големи отколкото от царевица и жито взети заедно
Канабисът най-доходният земеделски бизнес в САЩ
В Америка годишно се произвежда марихуана за $35 млрд.

В. "МОНИТКОР"-21.12.2006
Заради високото производство на марихуана в САЩ потреблението на канабис непрекъснато расте, твърди Джон Гетман (на снимката долу).
Всяка година в Съединените щати се произвежда марихуана за повече от 35 милиарда долара. Канабисът е най-доходната земеделска култура, която гарантира по-големи годишни приходи от производството на царевица и пшеница, взети заедно.
Тези данни бяха оповестени от експерта Джон Гетман, бивш ръководител на Националната организация за реформа на законите за марихуаната, предадоха осведомителните агенции.
По данни на Гетман в пет американски щата ­ Калифорния, Тенеси, Кентъки, Хавай и Вашингтон, годишно се произвежда марихуана за над 1 милиард долара. В Калифорния годишната реколта на дрогата е на сума около 13, 8 милиарда долара.
Том Райли, говорител на американската служба за контрол над наркотиците, заяви, че не може да потвърди изводите на Джон Гетман за обема на произвежданата марихуана. Той обаче посочи, че според официални оценки на властите в САЩ годишно в страната се продава дрога за около 200 милиарда долара.

Изводите на Гетман се базират на няколко правителствени доклада за периода 2002 ­ 2005 година, според които в САЩ годишно се произвеждат над 10 000 тона марихуана. Цената на производител, според Гетман, е 1606 долара за един паунд (0, 453 кг), а цената на дребно се движи между 2, 400 и 3, 000 долара за паунд. 10 000 тона марихуана по цена 1606 долара струват 35.8 милиарда долара.
За сравнение, през периода 2003 ­ 2005 година в САЩ годишно е произвеждана царевица за 23, 3 милиарда долара, соя за 17, 6 милиарда долара и пшеница за 7, 4 милиарда долара.
По данни на Гетман през периода 1981-2006 година производството на марихуана в САЩ е нараснало 10 пъти от 1000 на 10 000 тона.
21 Декември 2006 03:10
Русия може да измести САЩ в Близкия изток
Москва не е имала по-удобен шанс след разпадането на СССР

Руският президент Путин (вдясно) ще се възползва максимално от грешките на администрацията на Буш в Близкия изток...
.........................................
В. "МОНИТОР"-21.12.2006
Target=_Blank id=url>Натиснете тук
21 Декември 2006 03:36
"Нито печелим войната в Ирак, нито губим"
Така трябва да гласи заглавието!Това е казал Буш.Това е истината!
Останалото е дезинформация!
21 Декември 2006 04:44
Шом ТОЙ го е казал това е Истината и нищо друго ТОЧКА. Не е нужно да се мисли. Някъде в близката история съм чел такива оправдания. Някой да ми помоигне да се сетя, моля ("риторична" молба за неразбралите)
21 Декември 2006 05:10
Албански реотан? Да не е бавно загряващ?
21 Декември 2006 05:10
А дали е трябвало, дали е трябвало изобщо да...одим у Ирак?
Ти ка сметаш Фичка?Радваш ли се за десетките хиляди умиращи усвубодени?
Радвай се, не си само ти.Рано сабахлем и оня амджък аазлъ Зевзи за цъфне с трилогии за тва кой ги убивал усвубодените.
Та...дали е трябвало, дали е трябвало изобщо да се раж....
21 Декември 2006 06:02
С една дума: и този полуидиот разбра, че са се окендзали в Ирак. Но какво от това, след като днес предположи, че биха могли да се изпратят още американски войници в Ирак. Каквото и да си говорим, САЩ са изправени пред абсолютно същата ситуация както СССР беше в Афганистан. Пълна изложба на насрани гащи. Там "непобедимата" червена армия яде бой като маче о дирек; тук американската е пред очевАден фалит. И ако американците продължават да се туткат, не само резилът ще е голям, но има риск да последват в отвъдното Съветите. Езък за хубавата страна! Не, нямам предвид Ирак. Тази страна отдавна вече не съществува. Благодарение на комбинираното действие на Бушовата глупост, ХуйВерижната (Дик Чейни) лакомия и произраелската (Уолфовиц и др. говеда) наглост. Ирак в момента става само за хранилка за лешояди и рай за ирански чалми. Подарък поднесен на терористите от горепосочената "Св. Троица". Честито!
21 Декември 2006 06:58
Сега вече съм сигурен, че ФЛ-то като малък е падал от количката ; на главичката.
21 Декември 2006 08:49
На този , като че ли започна малко по малко да му идва акъла?!
21 Декември 2006 10:00
Не печелят ли?! Хайде де, новите 2 милиарда бюджет къде ще отидат...за борбата със спин в Ирак или Либия...Не печелят престиж, това Да, но бизнеса си върви... Де с кървави пари бизнесмени, де.
21 Декември 2006 11:37
"... тази идеологическа война, в която сме въвлечени, ще продължи още доста време и че ще имаме нужда от военна сила, способна да поддържа усилията ни за постигане на мир", каза Буш.
Само слабоумен може да печели идеологическа война с военна сила. Виж му акъла че му мери капа.

21 Декември 2006 12:08
"Нито печелим войната в Ирак, нито губим"
Така трябва да гласи заглавието!Това е казал Буш.Това е истината!
Останалото е дезинформация!
Щом и ФЛ-то дава заден, работата е ясна... Сега чакаме "нито губим нито печелим", "губим но с малко" и т.н., доде някой се сети да направи пилотиран полет до Марс, та белким ората размахат пак раираните знаменца, пък и некой милярд да усвоиме...
21 Декември 2006 12:44
Абе каде е чичо Фичо - оставят FL без backup? Гледам го че не пише вече по теми дето беше баш специалист. На сезонна работа ли се е хванал покраи Коледа що ли
21 Декември 2006 12:49
Мръсни комунистически подлоги -ФЛ, Фантата и Фичо не могат да грешат За щатите съм сигурен -те прави са когато съгрешат дори-за София е ясно, че Вашингтон е с нас и в труд и бой-мир на праха му
21 Декември 2006 12:50
Буш призна: Не печелим в Ирак
.
Демек , Разходите са повече от Приходите. Това е ВЯРНО дори като се отчете кражбата на Иракски Нефт, както и точвенето му към Израел. Само факта че за разлика от бензиновите колонки на тръбите в ИРАК няма Измерителни Устройства В МОМЕНТА.
.
Обаче: Разходите са за населението на САЩ ( и други държави ) а Приходите са за една МАЛКА групичка от хора , събрани около Петролният и Оръжеен бизнес, в САЩ ( а и няколко други Държави ).
.
Та това за "печалбата" , "загубата" и други двусмислени понятия ......
21 Декември 2006 13:11
Е как ще спечелят??? То това да не е коледното намаление в УолМарт, където АБСОЛЮТНО всички печелят??? Как може да спечели армия от чиновници и шльоковци влязли в армията заради студентски заем? Войната, дори партизанската е уравнение в което освен икономиката и подготовката участва и бойния дух. А въобще не може да става дума за сравнение между бойния дух на миризливите и зле подготвени но храбри араби и страхливите американски войници (не говоря за специалните им части). И защо поне не се опитаха да спрат парите на съпротивата? Този подход винаги дава резултат - вижте братушките какво направиха в Чечня
21 Декември 2006 13:31
Конвенционалната война те я спечелиха, но не могат да контролират положението... и как иначе, след като всеки ден слушам как някоя фанатизирана откачалка се взривила еди-къде си в резултат на което загинали еди колко си. Не постигнаха това което бяха замислили (т.е. демократичен Ирак, пример за целия Близък Изток...), така че който откъде дошъл
21 Декември 2006 13:40
Сега на ход е Холивуд, за да завалят филми от сорта на Рамбо, където американеца не е губил нито една война, дори и във Виетнам
21 Декември 2006 14:09
Това е уклончив отговор заради неправилен въпрос.
Правилният гласи - има ли печалба за семейство Буш от войната в Ирак?
На кого му пука за САЩ?
21 Декември 2006 15:48
Ох часът е почти 16, Българсско време , а Фичо още не е изокал да разгроми долните комунисти и левичари в Ирак Накрая да обяви като в добрата стара приказка -мътиш не мътиш петрола в Ирак ще те ям
21 Декември 2006 16:10
АФП: Ирак е действал в договореност с Турция при геноцида срещу кюрдите през 1980 г.

21 декември 2006 | 15:00 | Агенция "Фокус"
Багдад. Пред специалния иракски трибунал, който разглежда процесът срещу Саддам Хюсеин по обвиненията за геноцид срещу кюрдите, днес бяха представени доказателства, че иракските военни части са действали в сътрудничество с турските си колеги в кампанията срещу кюрдско цивилно население, съобщава АФП. Трибуналът не дава повече информация за това сътрудничество, коментира АФП.

21 Декември 2006 16:36
За съжаление (или не- зависи от гледната точка) Чичо Фичо е на път да се окаже прав, ако Буш наистина поиска увеличение на контингента в Ирак. Не вярвах, че това ще стане. Но за глупостта няма граници.
21 Декември 2006 17:20
Сега на ход е Холивуд, за да завалят филми от сорта на Рамбо, където американеца не е губил нито една война, дори и във Виетнам

Аз предлагам за главната роля чичо Фичо
21 Декември 2006 18:16
Fl, Olo , трибуквеници - къде сте, бре? Комунисти и ченгета са се развилняли из форума. Как може да се говори срещу правилната партийна линия, а? Това е война за установяване на демократичните ценности в Ирак, а тия кретени във форума искат да ни върнат в света на комунизма.Пфу!
21 Декември 2006 18:56
"Нито печелим войната в Ирак, нито губим"
Така трябва да гласи заглавието!Това е казал Буш.Това е истината!
Останалото е дезинформация!"
Ще загубя малко време да обясня на ретардираните форумци как да четат и как да разбират какво четат!
Критиката ми е към журналиста на СЕГА който неточно и непълно е цитирал заглавието.Посла в статията се поправя!
Колкото дали съм съгласен с Буш?
Не съм!
Писал съм го и другаде!
Америка ПОБЕДИ‌ в ‌ ИРАК!
1.Садам е свален
2.Единствената сериозна арабска военна сила е унищожена!
3.В резултат Либия се отказа от ОМУ
4.Ливан се демократизира.
5.Израел, Кувеит, С.Арабия и петрола са защитени.
6.Но това което най радва очите ми е че 140 000 американска армия е на‌ ГРАНИЦАТА на ИРАН.Морската пехота за 3-4 седмици ще стигне Техеран.
Америка е голяма сила!Невиждана до сега.Разгромява могомилонни армии, империи, фашистки и комунистически претенденти за световно господство.
Войната в Ирак за Америка е детска градина!Загубите са нищожни!
21 Декември 2006 19:08
ФЛ, мини на нещо по-силно, сегашните успокоителни не ти действат!
Ако не знаеш какво точно да пиеш, питай Чичо Доктор, той ще ти помогне.

21 Декември 2006 19:19
4.Ливан се демократизира.
ФЛ, така се е демократизирал Ливан, че си е.ало майката... скоро Хисбула сбраха на майтап 2 милиона на митинг против нещастното "правителство", определяно като прозападно... даже ЦАХАЛ-а катастрофира у тая страна, което си е показателно...
А Америка кога ще спре да побеждава така, че на мястото на победения враг да не поникват 10 нови?
Загубите викаш нищожни били... мерено в афро- и спано-американци, сигурно... ама мерено в иракчани? Ма кой човек със западни ценности го е грижа за тия цигани...

Редактирано от - Han на 21/12/2006 г/ 19:23:09

21 Декември 2006 19:35
"Единствената сериозна арабска военна сила е унищожена!"
FL, пак питам - каква е тази глупост, за пореден път? Иран не е не е имал сериозна армия след 10 години ембарго - никаква подръжка на техниката, която пък не е е модернизирана от над 15 години.
"Садам е свален" - е и? Намерини ли са ОМП - основната причина за започване на тази война? В Ирак по време на "мира" са убити повече окупационни войници, отколкото по време на войната, а да не се споменават и мирните жители и иракски сили, застанали на страната на окупаторите.
21 Декември 2006 19:37
Локи, да не си губиме времето...
21 Декември 2006 20:49
Другари,
Ако САЩ не печели войната, това значи ли, че я губи, и ако я губи, ние с вас какво печелим? Разяснете.
21 Декември 2006 21:18
Han, абе - и другаде са писали "единствената армия ...." та се пробвам да разбера, дали е била такава - може да кажат някоя цифричка я самолети, я танкове , я ПВО. Ама все съм само с надежди

dura, ех, пишеш си пишеш, а утре БОТ ще те позатрие
21 Декември 2006 21:19
Чичо Фичо, на мене по-интересно ми е друго - защо всеки, който ни вземе под крилото си, почва да губи?
Какъв е тоя бацилус булгарикус?!
21 Декември 2006 23:07
ЧФ, от войната в Ирак спечелиха: страните и компаниите държащи петрола, поради неговото поскъпване; американските "контрактъри" в Ирак - БиБиСи разследаваха злоупотреби за милиарди долари със т.нар. "следвоенно възстановяване; военно-промишления комплекс - но не само в САЩ, тъй като разходите за въорежение нарастват навсякъде по света, след като всички станаха свидетели, как "фарът на демокрацията" може да бъде шантажиран и въвлечен в кървави идеологически конфликти от шепа фанатици, окопали се във Вашингтон; спечели Иран (можеш да потърсиш по "левичарските" медии историята за така добре прития във Вашингтон Ирански агент - Ахмед Чалаби); спечелиха всички ислямисти в Близкия Изток - неуспешната войназ те считат за поредната си "победа". Това са печалившите! Панимаеш другарю??? Ако не, ето го синтезирано:
Спечелили: Нефтените гиганти по света (в това число и приятеля ти Чавес); Военно-пром. комплекси; фанатиците - тях загубата ги ожесточава още повече, те по това се познават.
Загубили: милиардите хорица, които не влизат в горните категории.
22 Декември 2006 01:55
Хане, мани го майтапа, мани тие бацили. Я мислим поверно да не им сме им ги ние криви на видиотите от сите времена. Ами дека ще го имаме добър нос за най-големото лайно на момента та да се насадим на него. Непатриотично, ама тва е.
22 Декември 2006 21:45
Добре, значи спечелиха Ахмадинеджад, Осама (ако е жив), Путин, Чавес, саудитските и кувейтските принцове, в Дубай построиха изкуствени острови, молове с изкуствени ски писти и небостъргачи. В САЩ каквото спечелиха Ексон и Халибъртън, може би ЛМ и Боинг, го загубиха ГМ и Форд, Делта и Континентал - дали Ексон или ГМ, или Боинг или Делта са по-важни за САЩ? А ние къде сме?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД