12 Януари 2007 02:54

осама победи. американците се оставиха политиците им толкова да ги параноясат с приказки за торбалан че сами превръщат държавата си в идеала на осама - нараства религиозния фанатизъм, тесногръдието, тоталитаризма, милитаризма ...
едно от основните права - на надлежен юридически процес и правото да си невинен до доказване на противното - беше отречено и отменено

12 Януари 2007 03:39

Не си прав ПМ, защото бяха въведени много други важни правила:
- правото да ти преглеждат е-пощата и кореспонденцията
- правото да ти влизат в къщата без да те питат
- правото да приказваш в кошарка
- правото на безплатна резиденция без определен срок или нужда от установяване на самоличността
- свързаното право да те возят гратис
- правото да те пратят в рая или където там си мечтаеш без да ти губят време със задържане, следствие и процес, стига някаква анонимна бурма в мъглявината на ДС да докладва, че си лидер на Ах Къде е...
Виждаш ли сега колко си неправ - представи си, смо за тия приказки, да земат да ни набедят и двамата да сме "лидери"

12 Януари 2007 03:46

Ето я печалбата, Павлик:
- $500 млрд военни разходи до тук (само в Ирак)
- астрономически военни бюджети и поръчки
- служби за сигурност с практически неограничена власт и контрол върху собственото население. Право за арест на всеки, навсякъде
- отворен билет за нахлуване във всяка държава
- конфликтните райони никнат като гъби
- свръхпечалби за петролните и енергийни компании с високи цени
- страх и гласуване по команда

Всичко това дългосрочно. Някъде да виждаш Осама тук?
Под святата идея "борба срещу тероризъм" човек може да предаде и баща си един ден, кой да ти каже

Редактирано от - haralambi на 12/01/2007 г/ 03:48:06

12 Януари 2007 05:36

А бе симпатягите, защо не критикувате по навик "Амнести Интернешънъл"? Нали, когато пишат по наш повод ги разкъсвате на момента? А сега някак си не ги забелязвате, а плачете на чужди гробища? Били дали 500 млд. Имали ги, дали. Нека и ние да ги имаме пък ако ще в Дунава да ги хвърляме. Това не са наши проблеми. Нашите обаче са ни достатъчно, че да се товарим и с чужди.

12 Януари 2007 06:15

A, д-ре, на това което си казал му се казва интелектуална лъжа или с други думи знаеш за какво идва реч, но се правиш на мотика. България нивга не е била фар за свободомислещите хора на света, нито водеща страна. Та когато в България силните на деня са избивали хора преди 9-ти, след 9-ти и след 10-ти, това не е върнало човешката цивилизация назад. Друг е случая със САЩ- когато те не признават закона и редът основан на силата на закона (в ролята си на единствена суперсила), тогава се връщаме в средновековието. И ако това по идеологически причини ти се струва наред, на някои от нас ни се струва някак си страшно, защото проблемите които създадоха радикално десните в САЩ са проблеми за всички ни.

12 Януари 2007 06:22

Не е така , чичо
Само поради спецификата на петро-доларите, търговията с енергоносители и повишените им цени (в пъти), плащаме всички, и то много яко.

Колкото до Амнести, то това им е работата да вдигат пара.

12 Януари 2007 06:35

което само доказва, че Амнести бъркат добро и зло. С радостен бесовски вой им приглася хорът на зеленете чорапе у форума на Сега.

12 Януари 2007 09:01

“Имали ги, дали.” На кого, Chicho Dr., на кого! В Дунава не са ги хвърлили.
Страничен, уж, въпрос, а той стои на дъното на всичко!
Между другото, интересно ми е какво е отношението на форумните опоненти в този случай към репресиите и нарушаване човешките права в комунистическите режими? Ще каже ли някой?

12 Януари 2007 10:02

Графе, в случая

Чичо Др. цитира своя кумир Бай Ганю така добре описан от Алеко преди 120 годинки

12 Януари 2007 10:04

Аз отдавана искам да ида в Куба, теа седнали да се оплакват от Гуантанамо. Хубав климат, сигурно добре хранят...

12 Януари 2007 10:45

Много правилна забележка, но не чакай смислен отговор.

12 Януари 2007 12:52

На смислен въпрос, смислен отговор.
А на такъв...

12 Януари 2007 14:20

CHICHO DR.,
WESTERRN,
/:/ "...А бе симпатягите, защо не критикувате по навик "Амнести Интернешънъл"? Нали, когато пишат по наш повод ги разкъсвате на момента?
...
Много правилна забележка, но не чакай смислен отговор.
......................................... ......................................... .....................................
Защо да бъдем "дежурни критикари"?!
Критикува се, когато има причини- например, ако "Анести..." манипулира, лъже или маже! Но когато казва, Факт, Истина или логично Съждение и Заключение- НЯМА причини да има "дежурни критици"!
Ерго, от ДЕманипулации има нужда / и трябва!/ САМО ако има очевидни Манипулации!

12 Януари 2007 15:18

Амнести не лъже, те не са комуноиди. Но казва само част от истината, което е типично за bleeding hearts левичари. В контекста на българската действителност, един амнетиинтернешънълец може да посочи гневно, че към циганите има еди-какво си отношение и създадени стереотипи. Това е вярно, но не е цялата истина -- циганите с манталитета си и действията си до голяма степен заслужават отношението, което получават, и наложените за тях стереотипи са верни, макар и да има изключения. В контекста на Гуантанамо бей, верно е, че там са затворени хора без съд и присъда, но това не е цялата истина: това са заловени бойци-ислямисти, чието място, здравият разум казва, е в зад решетки. Освен това, доста от тях знаят неща, които могат да помогнат за залавянето на още такива.
.
Амнести и амнестийците поне са консистентни: водят се от принципа да няма хюман райтс абюз и не признават изключения (как може да бъде накаран фанатизиран чалмар да проговори без насилие не е ясно, но това не вълнува амнестито). В контраст на това, мнозина форумци, които ръкопляскат на А.И. за Гуантанамо Бей, крещят срещу А.И., когато четат рипортите на АИ за руските зверства в Чечня. А и в двата случая АИ прави едно и също нещо, казва част от истината.

12 Януари 2007 16:17

Какво се чудите. Активистите на "Амнести интернешънъл" си вадят хляба с протести. Това им е бизнеса. Ако не протестират няма заплати, няма приходи. На висок глас те се дерат срещу Гуантанамо, но под носа си се подхилкват и си мърморят: танк ю, онкъл Сам, бутай още терористи в Гуантанамо, че иначе лошо.....

12 Януари 2007 16:37

Амнести и прочее организации докараха третия свят в центъра на цивилизацията. Може би с добрата надежда да им дадат равни права и т.н. Резултатите са очевидни - масова ислямизация и налагане на първобитни култури над същата тази цивилизация...
А американците... Те играят играта прекрасно и все на чужд терен - включая въпросния затвор...

12 Януари 2007 17:23

Има едни професионални протестиращи. Може да ги познаете по това, че нищо друго не работят. Щото кой работещ ще има толкова време за протести?

12 Януари 2007 17:50

Western, ти ми създаваш интелектуален и възприятен "абюз" само с изказа си- да не говорим за съжденията ти. Но не ме разбирай погрешно- не си сам, ами сте много, както личи от мненията.
Не е зле малко да ги размърдаш сивите клетки, а да не повтаряш като папагал глупостите дето ги чуваш в американските телевизионнни и радио- приказвалници. Левичарите отвъд атлантика може и да са "bleeding hearts", но в Европа те си имат дълга история на постигане на целите си чрез насилие. А все пак "комунягите" в този форум са европейски комуняги.
А колкото до АИ- има право и криво -поне що се касае до човешки права според международните споразумения. Когато някой ги нарушава- той престъпва закона и затова го наричаме престъпник. Тези престъпления са ясно дефинирани и не подлежат на вашата или моята морална преценка. Та вие може да поставяте на съмнение образа на АИ, както и този на форумците, но факта си седи че радикално дясното правителство на САЩ е отговорно за множество престъпления. Единственото нещо което човек може да направи е или да ги разпознае тези действия като престъпления или да докарва вода от девет планини за да оправдае неоправдаемото.

12 Януари 2007 20:52

>>><<<
Ако имаше "Амнисти Интернешънъл " преди повече от две хилядолетия, нямаше да има християнство, защото нямаше да разпнат Исус, а неразпнатия се забравя лесно...
____
поуката- ако искаш да те запомнят, разпни се!

12 Януари 2007 21:09

Амнести добре защитава всеки, но е редно да не забравя и основните критерии за законност, морал и етика. Наи-малкото е непристоино да се протестира в защита на банда от башибозук и отчаяни главорези, които с удоволствие биха резнали гръцмуля на всеки от "протестиращите" на снимката, само защото са неверници.
Амнести защитаваше и Милошевич, и Садам, няма да се учудя ако защити и параграфа в качеството му на "достоен" комуняга Пак Амнести защитаваше и хилядите невинни хвърлени в затвора или преследвани от гнусните ченгета и комуняги, включително и в България!
Единственият проблем на Амнести е, че не прави разлика между палач и жертви, а от това авторитета и репутацията на организацията олекват значително.

13 Януари 2007 02:58

Жестоко остро видяно, Cruella, - както има и професионални балабъчкащи - които си нямат друга работа освен да фъргат мъгла из форумите.

13 Януари 2007 03:18

CRUELLA DE VIL,
/:/ "Има едни професионални протестиращи. Може да ги познаете по това, че нищо друго не работят. Щото кой работещ ще има толкова време за протести?"
......................................... ......................................... .....................................
Все пак, от текста се разбира, че става въпрос за "протести в няколко ЕВРОПЕЙСКИ столици", нали?!
А, доколкото ми е известно, в Европа РАБОТЕЩИТЕ почиват в събота и неделя!
Освен това, в Европа има и НЕдоброволни БЕЗработни- за които всеки ден е "почивен"!
А ти представяш ли си Гражданското Общество БЕЗ протести/понеже гражданите били на Работа/?!
Впрочем, на митингите срещу Правителствата на Луканов и на Виденов все "професионални протестиращи-БЕЗработни" ли бяха?! А?!