01 Февруари 2007 01:07

Ами те са си зависими, няма къде да ходят. По-добре да спрат нерентабилните производства. А пък зависимостта от Русия не е, чак такъв проблем. Защото и Русия е зависима от Германия, няма къде да шава, ако иска модерни технологии. You scratch my back, I scratch yours.

01 Февруари 2007 01:08

Душко, голям кеф тази статия, а?

01 Февруари 2007 02:13

Голям праз! Германия дори закъснява. Много по-важна новина (от кюмура и от съседното недоволство в Опел) са издадените от Германия нареждания за арестуването на 13 агенти на ЦРУ за безплатно возене и настаняване на хора, ама требе да имаш други критерии освен квадратни в списването.

01 Февруари 2007 02:23

Япи, съвсем подценяваш червената газета. Има я и твойта "новина" в днешния брой, ама нема да ти кажа къде е. Важното, в случая е, че камунизите сте от еднаква клисава мая.

Редактирано от - oIo на 01/02/2007 г/ 02:26:46

01 Февруари 2007 02:45

На калпав "демократняга" OLO- "комунягите" му пречат!!!

01 Февруари 2007 06:22

Yapayapa, приятелю! Интересно дали тези, 13-те от ЦРУ, няма да си счупят краката от тичане, да се предадат на германците?

01 Февруари 2007 06:23

Хайде пак МИСТИЧНИТЕ ЗАПАДНИ ТЕХНОЛОГИИ

Кви са тия нано микро виртуално софтуерни Технологии за прахосмукачки и кафе машини,
телевизори и хладилници,
електроника и велосипеди,
след като ЦЯЛОТО западно производство се изнася към Китайската Народна Република .


Един Влак Стрела Германците не могат да произведът, та го правят в КИТАЙ.


Що се отнася до Софтуерните продукти, то там Руснаци и Индийци ( измислили нулата ) са ЦАРЕ.


В областта на ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИТЕ - Русия е първа заедно със САЩ.
Руснаците се опитват да купят италианският ТЕЛЕКОМ,
към систамата ГЛОНАС - най точната и надеждна в Света се присъединява Индия,
( Напук на Галилео Галилей )

За КОСМОС и Военно Техническа Продукция , то там Западните Технологии са Гола Вода Пред Надеждните РУСКИ.

Същото се отнася и за ХИМИЯТА и Металургията - от легирани стомани до платина, уран, любимия на ОЛО плутоний, Алуминий, Титан и кво ли още не.

Ще ми светнете ли какви са тия МИСТИЧНИ ЗАПАДНИ ТЕХНОЛОГИИ


Може бит пак ще кажете за Леките Коли - последния Западен продукт още непометен от Китайското Производство.


Само край Санкт Петербург се строят над 10 завода за западни леки коли - от Лексус до Ауди и ФВ.

Редактирано от - Душко на 01/02/2007 г/ 06:24:35

01 Февруари 2007 06:29

в индия измислили нулата, в китай - единицата

01 Февруари 2007 06:29

Без Ефтините и Надеждни Руски ЕНЕРГОНОСИТЕЛИ,
западната икономика и виртуалните му технологии са мъртви.

Ако Руските Енергоносители се преориентират към КИТАЙ,
това ще е последния ден за западната индустрия.
А и ще има измръзнали дупета като в Розова Грузия.

01 Февруари 2007 06:31

Лексус не са западни коли, а източни Душко. има и друг изток освен Китай и ти мнго рано си го погребал...

01 Февруари 2007 08:20

Душко, ти какво ще правиш, когато замръзнат дупетата на западната индустрия?
Ще на китайците?

01 Февруари 2007 08:45

Споко Душе, въглищата са украински.

01 Февруари 2007 09:12

Душко , Пожелавам ти искрено ... Отиди и живей в Русия и Китай и после си давай мнението ... Там си едно нищо, което се е родило и живяло, за да работи за малко пари. Ще ти го кажа откровенно, че на базата на цялата тази статистика която цитираш, хората там като цяло живеят зле . С колкото руснаци съм говорил никой не си хвали матушката като приказно място за живеене .... Но нека греша ... Отиди там в тези мравуняци китай, индия, русия , живей работи и после ела във форума и ни обеждавай колко е добре .... А колкото до глупавите ти примери за софтуер и т.н ще те попитам . Кажи ми една съвременна руска ОС, един съвременен руски процесор, руска марка техника за бита, за спорта ... или пък мобилна техника ... Русия има само учени и нефт . и най важното 1/7 от сушата ...

01 Февруари 2007 09:37

В момента в Африка главоломно се инвестира от китайски фирми. След 10-15 години африканците наистина може би ще са изчезнали от болести глад и племенни вражди, но ще е пълно с работливи китайци. Картбланшът им е даден от Америка, а парите от Международните руско-еврейско-американски фондове.
По този начин Сибир ще си остане за руснаците, а Европа ще трябва да лавира между САЩ и Китай, за поне частичен достъп до Африканските ресурси или ще трябва да се поддаде на грубия енергиен, а впоследствие и икономически натиск на Русия - избор твърде незавиден. До каква степен ще сработи Руско-Европейският тандем ще покаже бъдещето. Още по-интересен е въпросът с Американско-Китайската икономическа интрига в Африка.
Може да се каже, че сме свидетели на един чудовищен социален експеримент, който е логическо последствие и продължение на други два наречени "комунизъм" и "демокрация".

01 Февруари 2007 10:12

kamburov, никъде не видях Душко да е писал нещо в смисъл, че е супер за живеене. Става въпрос за технологии. И почти всички техники които си изброил се произвеждат най-масово точно в китай. Най-вече тези за шир-потребата. Баш топ-технологиите от космически та до ядрени и оръжейни обаче са си в Русия. И са надеждни, за разлика от тези на дебелогъзестите, на които така или иначе им ги правят хора с предимно неамерикански произход и образование. И пак са ненадеждни, макар и много напредничави. Всеки, абсолютно всеки продукт се прави с цел да ти върши работа по предназначение, не сокоизстисквачка Moulinex, дето да ти свири и да ти пее, цифровия дисплей автоматично да се подсветявя в различни цветове в зафисимост от програмата и фазата й на изпълнение, с бягащи светлинки и куп подобен род изгъзици, ама като извадиш остатъка от портокалите, в тях да има повече сок отколкото в съдинката. Пък ако случайни я препълниш, почва да буксува. Бати и техниката. Аз си купувам сокоизстисквачка. Нали се сещаш - такова дето изстисква сок, не си купувам мелодийки и циферблати облицовани с паянтова пластмаса. Майка ми има една руска, на около 20 години. На колкото години, толкова и тежи, ама още не е отказала, а портокалите от нея направо сухи ги вадиш. Верно че вдига джабала и е с груб дизайн, обаче ИЗСТИСКВА СОКОВЕ брато! Вече 20 години!!! За парната ютия да не говорим. Даже е и по-икономична. Като загрее и я изключиш, още 3-4 ризи можеш да изгладиш само с акумулираната топлина. И не я знам на колко е години, обаче още не се е задръстила от котлен камък като повече от фините западни. Верно, че има и скрити функции, като уред за фитнес да речем, но това понякога е също от полза. Ама най-важното е че работи и ГЛАДИ!

01 Февруари 2007 10:25

Седалгине, изтрепа рибата Сега остава да кажеш че караш 20-годишна Лада и КАРА, а няма скорости, ABS, климатик, MP3 и тем-подобни изгъзици

01 Февруари 2007 10:35

Е, не, не карам лада ами едно джобно рено Туинго. Утепало се е за градско, дето ти е кеф, там го паркираш. Бащата кара Алеко, то като танк, ама си го поддържа, върви си му и не се оплаква. Нали вози, нищо че бръмчи като танк и толкова и гори. Ама зимата ходи където му е кеф, а лекото рено буксува при малко снежец. Все пак си предпочитам реното де, ако трябва да сме честни.

01 Февруари 2007 10:40

Душко, Душко, Душко !!!

Я кАжи брато, с кой герой завършва "Под Игото"

01 Февруари 2007 10:42

Какво да ти кажа? Не съм съгласен да се избира техника на национален пример "западното - лошо, източното - хубаво". Глупаво звучи. Избирай качественото, мисли с главата си - не се заблуждавай по мигащи дисплейчета, лъскави опаковки и изгодни промоции

01 Февруари 2007 10:43

Към Седалгина: Аз пък карам Тойота - много удобна, много икономична, много надеждна.

01 Февруари 2007 10:50

За справка на Мунчо:
В момента средното време на живот на спътник от с-та ГЛОНАСС е около и под 3 г., в същото време американски спътник от GPS работи вече 16-та г. В GPS нормално работят 29-30 спътника, докато руската деградира и в момента няма и 11 активни, а тези които работят са на границата на ресурса си. А трябва да са поне 24. Иначе казано ГЛОНАСС може да е всичко друго, но не и глобална.
Не знам и в кои комуникации е водеща Русия - в мобилните технологии ли, в телекомуникациите ли, шосетата ли са им наред...

01 Февруари 2007 10:52

На мен един професор от Юлих - това заедно с Мюнхенския са най-големите научни центрове в западната част на Германия ми обясни какъв е проблемът.
Излиза, че вносните въглишща, които се разтоварват в Дуисбург са по-евтини няколкократно от германските. Това е едно от страничните следствия на високия стандарт. Той на шега предлагаше да се внасят въглиша и миньорите да ги зариват в земята, така хем ще излезе по-евтино, хем миньорите ще имат работа да зариват въглищата, хем Германия ще има увеличи запасите от въглища.

01 Февруари 2007 10:53

Dinain, тъй де, ама като влезеш в магазина и продавачката като ти направи едно показно пълния набор от функции, почва да те човърка отвътре и си я купуваш. В крайна сметка минах на Сименс и съм доволен. Интересното е че пише Made in EU. Нищо по-конкретно. Ама поне свястно работи.

01 Февруари 2007 11:46

Доколкото съдя по някои информации нито в Русия, нито в развитите раьони на Китай се живее по-тежко от България, даже точно обратното. Зависи с коя страна сравнявате Русия и Китай. Нашите запъртъци във Форума обикновено сравняват живота в Русия и Китай със САЩ и Западът, а не с България, все едно, че ние сме точно като Запада. Абе събудете се малко и си вижте съдраните задници.
В Русия средната заплата е около 600 евро у нас 200-250. И Русия и особено Китай се развиват с много по-големи темпове от нас.
Що се отнася до технологиите Русия има много силни технологии във воената промишленост, докато Китай е станал работилницата на света и то в най-високите технологии.

01 Февруари 2007 12:03

бе манете го душето... оне кат радио точка - едно си знае едно си бае...
само се чудя що дири в Австрия когато според него Русия и особено Китай са върха на сладоледа?

иначе по отношение на технологии, истината е че и запада и изтока си имат своите плюсове и минуси.
Факт е че повечето неща се произвеждат в Китай но пък създаването и дизайна и пазара идват от запада. Също така доста западни учени са всъшност от изтока, но тогава си задайте въпроса що дирят на запад а не си стоят на изток?
смисъл нещата не са черно-бели както някои се опитват да ги изкарат.

01 Февруари 2007 19:10

Момчета с риск да досаждам но смятате ли че работилницата има нещо общо със създаването на нов продукт ??? Питам ??? Да в китай се произвежда всичко само поради 1 причина защото е евтина работна ръка ! По същия начин на времето запада е използвал америка и антилите защото е било по евтино . Не се заблуждавайте ... Русия и Китай не произвеждат на фона на америка и европа качествени продукти. Те ги произвеждат евтини .... Примера със стокоизтисквачката е частен случай . Аз мога да ти дам пример със 100 руски неща които са пълни боклуци .. като се почне от колите (които дори не са техни визирам поне лада ) мине се през абсолютно всякаква черна техника ... бяла и накрая дори няма смисъл да изпадам в подробности .... Но да ми давате пример че новите и последните телевизори на Сони се произвеждат в Китай или пък че процесорите на интел имали клон в тайван е тъпо ... До голяма степен те са само работници (разбира се винаги има изключения и много контра примери но те са просто работници ... ) и за финал искам да кажа че ние живеем добре . Т.е нямаме стандарта на запада но живеем добре ... но това е друга тема

01 Февруари 2007 19:16

stupido прав си че сред западните учени има и от изток най вече китайци които са ученолюбиви и трудолюбиви но все пак в европа има място за реализация, пазар, традиции и все пак тук е най доброто място за образование в света.Може би Пекинския университет да е Велик но той или по известните са само 10, 20 100 а в европа университетите са на много повече с по добри стипендии и възможности за реализация. ... Така че поне моето мнение е че китай далеч не създава сравнено с европа по революционни и качествени продукти. тя само ги произвежда евтино

01 Февруари 2007 21:05

Не се захващайте с Военно - КОСМИЧЕСКАТА КОВАЧНИЦА на света - РУСИЯ,
и с Работилницата на Земното Кълбо - Китайската Народна Република,
ами вижте, вече ИНДИЯ ПЕРДАШИ Запада по всички параграфи.


Вземаме Най Сериозния австрийски вечтник от Днеска 1 февруари 2007 год. Дер СТАНДАРТ,
отгръщаме страница 20 и в темата ИКОНОМИКА четем


Индиецът ТАТА спечели битката за КОРУС.

Индийският Стаманен Концерн TATA Seеl купи за 9, 39 МИЛИАРДА Евро огромната бразилска стоманодробивна компания - КОРУС.

70 годиншният индус - РАТАН ТАТА напердаши скапаните БРИТАНСКО - ХОЛАНДСКИ конкуренти.

Европа - някога гордроста на Стоманодобива минава все повече на задан план.

Повтарятм - това е на 20 стр. от вестника - дата 1 февруари 2007 год.
Проверете, ако лъжа ме заплюйте.


Аз ви казвам ФАКТИ, а не ПРИКАЗКИ за Екологично Възобновяеми Нано Виртуалено - Ветренно Дон Кихотовски ЕНЕРГИИ,
и Нанао Микро -Мини - Мега - Технологи в главите на бившите комуняги, днешни западняци.

Браво на Ратан ТАТА, браво на Лакшми МИТАЛ, браво на братята на Лакшми МИТАЛ.

Неотдавна Ариецът ЛАКШМИ купи Нано- Микро- Мини- Виртуално Супер Технологичния Белгийско - френско - Немскор - Испанско - Люксембургският АРЦЕЛОР.
За 26 МИЛИАРДА евро.
Митал и братята му владеят стоманодобива в Полша, Украйна, Британия, Източна и Западна Европа и мисля че и в България.


Темповете на развитие на Китайската народна Република са 10 , 4 %,
невиждани в Човешката история в мирно Време.
Русия - 7 %, Индия - 8 до 9 %,
САЩ - 2 до 3 %,
Германия - о, 5 до 0, 8 %


Де ви са технолгиите бе пичове


Вековете на Европа бяха от 15 до 19 век.
Векът на САЩ беше 20 тия век.
Сега идва ХИЛЯДОЛЕИТИЕТО на КИТАЙ.
Това го е писал Ню. Йорк Таймс преди 4 години.
И аз съм го поствал с фротографиите и превода от нкемски.

Редактирано от - Душко на 01/02/2007 г/ 21:09:47

02 Февруари 2007 00:06

Душко, има доста верни неща в думите ти, обаче маниакалното ти пристрастие към едната страна те кара да забравяш някои неща. Най-важното от тях е, че големият напредък на Китай, за който така разпалено говориш, се дължи главно на ежедневна, ежеминутна брутална кражба на западните технологии, които ти оплюваш. А влакът стрела, който ти даваш за пример е едно от най-фрапантните доказателства! Китайците изнудиха Siemens да пренесе в Китай цялостното производство, машини, поточни линии и каквото се сетиш, за да могат неконтролируемо да откраднат цялата технология без да платят и цент на Siemens!
А това, което прави Китай днес (кражба на технологии), го е правил отчасти и СССР в миналото. Само един пример ще ти дам - прочутият боен самолет МиГ. Навремето (става въпрос за времето преди Корейската война) руснаците са имали невероятни проблеми с произвеждането на мощен, надежден двигател. Как решили проблема? Купили са двигател от Rolls-Royce и са го откопирали на 100%! А делегацията, посетила завода на англичаните, в това число и Микоян, са носили специални ботуши с подметки, по които да полепнат стружките по пода - само и само да разберат какви метали използват британците. И така се появил супермодерния за времето си МиГ 15, който в началото на войната нямал аналог.
Чрез кражба. А да не говорим, че нито американците нито руснаците са могли да решат проблема на свръх-звуковата бариера и са видяли от немците решението му - скосените крила, а не перпендикулярни към корпуса. Да не говорим и че Tiger-а е превъзхождал във всяко едно отношение както Т34, така и Sherman. А дори и днес, най-новата модификация на Leopard-a според специалисти е с класи по-добър от останалите съвременни танкове - руски, американски, британски и френски. Така че според мен тябва маааалко по-обективно да се гледа на нещата и с по-малко емоции. Поздрави.

02 Февруари 2007 00:07

Меркел върви буквално по стъпките на Тачър. Тя навремето рече и отсече : В Англия няма повече да се занимаваме с глупости. Въглищата ще ги внасяме от Бразилия , а миньорите получиха пособия и възможност да се преквалифицират. Като цяло това си е лична драма за повечето от тях . Но и в България съм сменил 3 завода и една АЕЦ. След като закриха всичко , се изнесох . Така че няма какво да ги жалим. Да се оправят както се оправиха англичаните навремето и както се борим и ние СЕГА.
Апропо, чакам да се обади някой от Русия ( може и от Китай ). Щото се вижда с просто око, че лизачите на азиатския начин на живот все на Запад ги тегли .

02 Февруари 2007 00:16

В интерес на истината ТОЧНО двигателя на Ролс-Ройс руснаците не са го откраднали , а са си купили съвсем легално лиценз за производството му.
Когато делегацията търговци започнала преговорите , главният инженер на Ролс-Ройс решил да се майтапи и предложил на шефа на руската делегация да играят билярд. Ако руснакът победи - продават им лиценза. Руснакът не е бил подготвен , за което англичанинът се досещал. Не е знаел , обаче , че БЕЗ лиценз в СССР на оня ще му хвръкне главата. За късмет на руснаците и англичанинът не е бил кой зане колко добър и руснакът го победил. Тая история довела американците до истерия и е една от причините по-късно да се роди идеята за КОКОМ. И ерата на интелектуалните кражби, за които стана дума по-горе.

02 Февруари 2007 00:22

VOCI , приемам корекцията, идеята ми беше, че не всяка гениална идея е родена от руска/жълта глава!

02 Февруари 2007 00:55

VOCI, Bock, уважение за учените и премерени аргументи. Имам само един въпрос на... временна рамка.Все пак, половин век по-късно двигателите на МИГ се казват "Климов", има ли някаква роднинска връзка с "Мерлин" и в какво се състои?

02 Февруари 2007 03:48

Сегашните двигатели са си руски. И да има нещо откраднато отнейде - казва ли ти некой ?