:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,696,563
Активни 624
Страници 7,493
За един ден 1,302,066
Реконтра

Помощ - побъркват ни!

Не, тия хора наистина ще ни побъркат...

Акциз на ракията, забрана на пушенето! Ако имаш кладенец, трябва да го регистрираш! Ако имаш орех в двора си и решиш да го отсечеш и да си направиш орехова маса, трябва да искаш разрешение от кмета! Ако си куц, трябва всяка година да ходиш на комисия, за да установи комисията дали пък не ти е порасъл нов крак! Наредби, закони, забрани, данъци! Народът перколясва!

Ето, например, вчера каква сценка наблюдавах.

Бях се отбил при познат адвокат, седнахме, бъбрим си, пием кафенце... Идва клиент. Дребен човечец с едни такива големи уплашени очи.

- Какъв е вашият проблем? - пита го адвокатът.

- Моят проблем, господин адвокат, е ето какъв... - смутено сведе поглед човечецът. - Преди пет месеца съпругата ми си хвана любовник - един Васил...

- Такаааа... - кима адвокатът. - Разбирам...

- Този Васил дойде да живее с нея в семейното ни жилище...

- Така, така...

- След два месеца тя си намери още един любовник - Георги... И той дойде да живее в семейното ни жилище...

- А с Васил какво стана? - поинтересува се адвокатът.

- Васил си е Васил! Той си живее при нас, но остана да живее и Георги... А миналата седмица мойта доведе и един Спас...

- Също любовник?

- Не знам - сви рамене човечецът. - Не знам, но предполагам... Сигурно и той е любовник! Тя, мойта, жена ми де, е една... Както и да е! И сега значи вкъщи са Васил, Георги и Спас... Понякога идва и Даниел. Ама рядко. И стои по два-три дни, не повече...

- Този Даниел също ли й е любовник? - поинтересува се адвокатът.

- Той й е много стара любов. Затова вече идва рядко. Но идва. За по няколко дни само... Та въпросите са ми два, господин адвокат. Първо - имам ли право да пуша вкъщи, щото Васил, Георги и Спас, а и Даниел са непушачи и второ - имам ли основание да се разведа със съпругата си?

- Такааа... - отново кимна адвокатът. - Според последните изисквания на Европейския съюз, според последните решения на нашето правителство и според закона за общественото здраве е забранено да се пуши на обществени места. Можете да пушите и то само засега, до годинка-две, в заведения, в които са указани помещения за пушачи. У дома си също можете да пушите. Но тъй като вашият дом, според думите ви, с тези Васил, Георги, Спас, а и Даниел, вече се е превърнал в обществено място, според закона нямате право да пушите в него! При нарушение ви застрашава глоба до 300 лева! При всяко поредно нарушение - 300 лева! Това по първия въпрос...

- А по втория? - притесни се още повече човечецът.

- По втория въпрос - дали имате основание да се разведете - да, имате! Но при новите съдебни такси общо сумата за един развод възлиза на около хиляда-две хиляди лева! Така, че моят съвет е да не се развеждате със съпругата си, а пък тези Васил, Георги, Спас и Даниел да ги осиновите! При това положение домът ви автоматично престава да бъде обществено място и ще можете вече спокойно да си пушите вкъщи! Ще ви излезе много, много по-евтино!

Човечецът си плати за консултацията и си отиде още по-объркан. Да се развежда ли, да осиновява ли или да отказва цигарите?

Не, тия наистина ще ни побъркат!
103
2382
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
103
 Видими 
07 Февруари 2007 01:31

E, в третата четвъртина адвоката е излизал в болнични сигур`, но и автора е бил зает, вероятно.
07 Февруари 2007 02:07
Свежо

07 Февруари 2007 02:33
Егати купона, дори тва моното се е изказало положително. В смисъл не че некой го бръсне, ма се пак човеко си мърмори секи божи ден, пцуе, критикува и явно е голем капацитет по субтитрите и дори за тези, дето са неграмотни и гледат латиното и изведнъж, внезапно, субтитрото вика "евала" . Тъй като съм далеч от мисълта, че мое да има неква обективна преценка или пък уважаемият автор да се е смъкнал до подобно ниво, дето би се харесало на субектотитрестия индивид, то тука има нещо ногу непонятно и необятно. Дано морското свинче по-бързо препише анализа, че да усетим вихъра на времето (барабар със субтитрите естествено) и да спретнем една другарска критика, докато титрото и инвитрото се замерят с възглавници.
07 Февруари 2007 03:27
bgtopidiot
И ти беше умен .
07 Февруари 2007 03:42
Бех, ама като се изтърсиха тука сума ти разбирачи и си викам кво па толкова да си давам зор и да спазвам приличия. Много по-лесно е бой по канчетата на такива великолепия като субтитъра Мони или друго подобно величие от типа сибирски мамут или морско конче. Голем кеф е да ти кажа, тъпоумието тъкмо си извади рогцата и каже нещо дълбокомислено и с чувство на собствено достоинство и ти го вивисектираш с тигана по мазилката.
Ми така де, баф ти охлюва
07 Февруари 2007 07:43
bgtopidiot: "...и си викам кво па толкова да си давам зор и да спазвам приличия. Много по-лесно е бой по канчетата на такива великолепия като субтитъра Мони или друго подобно величие от типа сибирски мамут или морско конче. Голем кеф е да ти кажа..."


То и при мутрите уж е същия генезиса - добър човек, ма заобиколен от офци. И нема как да не мутряса, за да се отърве от емоционалното напрежение. Та и горецитираният претърпял значи тази мутрогенеза и си имаме и мутра у форума.


Е, а реално мутрите ги има само когато има кой да им пази гърба, когато нарушават законите с подобни на горните "аргументи". Мутрите в обществото ги пазят колегите им от полицията, съда и парламента - а форумните мутри явно ги пази бот.
07 Февруари 2007 07:54
А може би нещата са по-други, г-н Целденбал, може би тук не става дума за нашенски туп мутрафонство, а по-скоро за оня честен и благороден код на поведение, тъй добре предаден в "Кръстника". Защото настъпва, начи, един момент, когато силните личности отхвърлят лицемерните и негодни правила и взимат справедливостта в свои ръце - водени от добри подбуди, разбира се. Подобен случай е описан и днес във вестника - за онези граждани, които се събрали в блока на ловна дружинка с/у бандити и при стройна организация и разделение на функциите единя заловили, а другия пречукали. Така всеки гражданин брани своя дом, своята крепост - без да разчита на друг, а само на себе си и най-близките. Тая племенна организация сигурно възпитава личността и пр. по хубав начин, но друга ми беше мисълта, чудех се сега да очакваме ли ловни дружинки и с/у тия, дето понякога си позволяват да не харесат реконтрата, а даже и да изразят това си отношение?
07 Февруари 2007 08:33
веролом: "...A може би нещата са по-други, г-н Целденбал...чудех се сега да очакваме ли ловни дружинки и с/у тия, дето понякога си позволяват да не харесат реконтрата, а даже и да изразят това си отношение"


Интересна насока на мислите давате, г-н Веролом. Над този въпрос са си блъскали главите много светли умове в този форум, и вътрефорумно резултатът е изкристализирал във форумната мъдрост "ми като не ма харесваш, не ма чети". Крайно време е тези вътрешнофорумни правила да излязат на качествено ново ниво и да оформят отношенията между читателите и вестника. Форумците-граждани следва да вземат в свои ръце защитата на любимия вестник и да се изправят като един срещу несъзнателните елементи, които, видите ли, "не харесвали" реконтрата. Аз бих добавил - някои "не харесвали" не само реконтрата, а и други материали на вестника. На такива "свободни умове" трябва ясно да им се каже - "като не харесвате вестника и авторите му, какво търсите тук?". И да им се покаже изходът. Друг път няма. Защото логиката на предателството е неумолима - днес не харесваш форума, утре - някой от авторите на вестника, после - целия вестник, след време си недоволен от Президента, и ти вече си готов да продадеш Родината.


Е, майкопродавците ли ще насърчаваме? Я - бой по канчетата, докато е време!
07 Февруари 2007 09:22
Това, г-н Целденбал, е наистина най-важната част от проблема, но има и още. Лично аз най-засегнат се чувствам от факта, че е накърнена свободата ми да харесвам реконтрата - при задружното възхитено цвилене, което обикновено се чуе под линия, на човек му става неудобно да си каже, че нещо му е харесало...
.
За малко да пропусна: споделяйки светлия си личен опит и окръглен възглед за форумното общуване, една дама-франкофонка наскоро зададе и друг наклон на подчертието - "като не харесваш, няма да коментираш". И така може.

Редактирано от - веролом на 07/02/2007 г/ 09:30:49

07 Февруари 2007 09:29
Свежо е написаното.
благодаря на Чоки, че ме насочи да погледна.
07 Февруари 2007 09:44
И "дискукията" е интересна.
Традициите в нови условия.
Е ли това проява на "генома" (по май беше Цеков)
Врагът с регистрация (билет)
Форумна такава.
07 Февруари 2007 09:58
Според една друга изследователка на форумното поведение под Реконтрата , нехаресването на материала е признак на стадна или ятна форумна интелигентност, докато харесването и целиването на форумните афтори , мазането с шербет и облизването е във висша степен израз на индивидуален интелектуален прогрес , нещо , което разбира се се адмирира.Не случайно има поставени и ограда , и пазач .... да не вземе да влезе стадото....всъщност , ако се запита лъвът в клетката , той би отговорил , че той е на свобода , а останалите са в клетка .... въпрос на позиция и гледна точка .... и математика , ако не се лъжа...
07 Февруари 2007 11:00
"Голем кеф е да ти кажа, тъпоумието тъкмо си извади рогцата и каже нещо дълбокомислено и с чувство на собствено достоинство и ти го вивисектираш с тигана по мазилката"
тука требва да се прояви разбиране.. не се нервирайте на некои колеги.. не е необходимо да си донервоувредите здравето.. ногоуважаема госпойце бегетопидиот.. един бегъл психоаналитичен анализ.. разкрива проблема.. кое ви нервира.. ше прескочим факта че очевидно не разполагате с достатъчно средства.. откъде съдим.. ами.. вместо плочки.. некое пано с дина и джанки.. или ламинат.. стената в кухнята ви е с варова мазилка.. затова я и налагате периодично с тигана.. от потребителски гняв.. но това се среща и при ного други сънародници.. не в това е явно проблема.. вниманието ни следва да се фокусира върху охлюва.. на пръв поглед озадачаващо нали.. ше рече некой.. какво се нервира госпойцата на тва кротко тревопасно.. дали това че охлюва е вегетарианец.. а госпойцата явно маа свински гърди и пушено пуешко та затва се дуе като пуйка.. не разбира се.. дали тва че охлюва си има къщурка.. спретната макар и малка.. а госпойцата може би се свира на тесно при родителите си или на квартира в обеля.. възможно е но едва ли.. дали тогава това че охлюва се лигави.. а госпойцата може би има гинекологичен проблем в такова едно отношение.. също е възможно но не е.. вниманието ни следва да се насочи към пасажа с вади си рогцата.. ето къде е ключа от ферарито.. тука дедо фройд с лула в уста ни смигва разбиращо от кушетката.. абстрахираме се че са нарушени правилата за пожарна безопасност и в легло не се пуши.. ето къде е проблема.. става ясно че госпойцата е потиснала своя сексуална травма.. ваденето на рогца символизира коитуса.. рогът е известен на етнолозите фалически символ.. рогцата в случая са две.. символизиращо множественост.. берекет.. явно госпойцата е станала обект на.. или доброволно е участвала в групов секс.. а след това под натиска на свръхаза.. е започнала да се дави във вина и срам.. които имено чувства е запокитила в подсъзнанието си.. ето.. колко просто.. проявете разбиране към госпойца бегетопидиот.. на секи може да се случи.. груповия секс днеска не е нещо екзотично..
07 Февруари 2007 11:33
Със своите публикации в рубриката „После” на в. СЕГА Димитър Бежански създава една нравствена вселена, носеща в себе си безкрайните светове на любовта и страданието, на доброто и злото. Във фейлетона “Помощ – побъркват ни!”писателят поставя проблеми, свързани с ценностите на родовия свят и духовния мир на обикновения човек. Подвластни на Европейската общност и на нейните неумолими закони, героите изживяват драматично сблъсъка между европейските норми и естествения стремеж към любов и щастие.

В творбата е разгърната сложната човешка драма на адвоката и неговия клиент, породена от чувството за отговорност на адвоката пред закона и желанието да помогне на дребния объркан човечец. Те съхраняват любовта и доброто в света на суровите европейски закони, чието следване обрича личността на страдание, поради отнетата свобода и право на лично щастие. Клиентът е изправен пред кръстопът- да откаже цигарите или да осъществи жадуваното цял живот щастие като се разведе със развратната си жена.

Още в началото на фейлетона читателят разбира, че ще стане свидетел на една поредна човешка драма. Като “възел” са се заплели проблемите в живота на дребния човек след присъединяването към ЕС и никой не може да му покаже пътя, по който трябва да поеме, за да изживе онова щастие, което заслужава. Началото на неговата драма се заражда под семейния покрив, в дома. Настаняването на първия любовник в семейното огнище се оказва не щастлив миг, а началото на едно безкрайно страдание за главния герой. Човекът безусловно се подчинява на европейските директиви. Дори заглавието подсказва, че той е готов да се побърка, но дори и за миг няма да наруши закона.

Като представител на по-младото поколение, героя не се противопоставя на решението на жена си да си намери любовник. Конфликтът се поражда по-късно, когато щастието му от брака е разбито и е заменено с едно дълго, продължило пет месеца нещастие. Животът на героя са разделя на две - краткото щастие от съвместния живот със жена му и безкрайния, омагьосан кръг, в който се върти след пристигането на първия и любовник. Там е и границата между любовта и отчаянието, между жаждата за една цигара на спокойствие и строгите забрани, там започва мъчителното раздвоение между дълга към закона и дълга към семейството. В изповедта на героя се долавя силата на обзелото го двоумение – описанието на ситуацията, неудържимия копнеж да си запали цигара и още по-силното обществено съзнание, че така нарушава правата на любовниците-непушачи.

След загубата на личното си пространство и превръщането на собствения му дом в обществено място сърцето на героя се оттласква в другата крайност- желанието за развод. То е породено най-вече от силното желание на героя за кътче лично пространство, където може да си пуши наспокойствие. В създадената ситуация героя трябва да защити достойнството си на човек и правото си на щастие. Но дългът пред закона поставя преграда пред желанието да пуши на обществено място:”Първо - имам ли право да пуша вкъщи, щото Васил, Георги и Спас, а и Даниел са непушачи”. Непреодолимата жажда за цигарка се преплитат със силно изразеното чувство за дълг пред закона. Това поражда и силно неудържимото му желание да напусне жена си, но отново застава на границата между желание и законност. За да напусне жена си трябва да е законно разведен. Жив е гласът на социалистическото възпитание и то го завързва отново за кръстното дърво на страданието. Мисълта, че на света има и по-умни хора от него, го подтигва да потърси консултация с адвокат.

Съветите на адвоката са компетентни и пълни със съчувствие към мъката на клиента му. Доброто познаване на закона, рамера на глобите, съдебните такси за развод и размера на адвокатските хонорари твори добро и щом е изказано компетентно донася вътрешен мир на неговия клиент. Желанието помогне струи от всяка негова дума.С нравствен стоицизъм клиента изслушва становището на адвоката по първия въпрос. Разколебани са семейните ценности - злото зове героя да се разведе, но адвоката го възпира. И тук идва гениално простото и изненадващо решение на всички проблеми. Развода е заменен с осиновяване на любовниците. Но тези осиновявания не са плод на любов към тях, а ловко измъкване от сложната ситуация и възвръщане на статута на лично пространство на собствения му дом. Възможността да си пуши на спокойствие осмисля живота му, тя му дава сили да устои на всичко.

Компетентните мнения и хитроумното решение, предложено от адвоката го представя в една положителна светлина като един добър човек, който воден от чист алтруизъм раздава своите знания за благото на клиентите си. Този герой стои на пиедестал с възвисена душа, утешавайки своите клиенти и предлагайки им компетентна помощ, възвръщайки у тях вярата в закона, смирението и надеждата. За съжаление не всеки е готов да приеме авангардните му решения, които очевидно са изпреварили времето си и този титан на гражданското право в много случаи остава неразбран. Както и в конкретния случй – клиента си отива още по-объркан отколкото е дошъл, но това се дължи единствено на неговото закостеняло възпитание и неспособност да приеме новите европейски реалности.

Човека не намира решение на проблема си, сигурно няма да намери н жадуваното щастие в насладата да запалиш на спокойствие. Но чрез неговата лична драма Димитър Бежански утвърждава истината, че винаги и навсякъде за човешките проблеми има решение, че колкото и адвокатската практика да е сложна и ограничена в рамките на закона, тя е също толкова гъвкава и винаги намираща път към доброто
07 Февруари 2007 11:53
Прекрасен анализ, Guinea Pig!
Сигурно пак ще има някои, които не са го харесали, но това според мен е професионална завист. Защото вече няма и капка съмнение, че уважаемата г-жа Guinea Pig (разбрах от Слънчо, че е госпожа) е професионален литературен критик. При това - майстор.
07 Февруари 2007 11:54
Не просто "майстор", а истински "майстор"!
07 Февруари 2007 12:12
Помощ - пребъркват ни!
07 Февруари 2007 12:15
La guerre de Troie n'aura pas lieu или троянската война няма да се състои, Жан Жироду /абсурдист/.

Ами - няма да се състои, войната се нуждае от , как беше, някакви антагонистични противочечия, някакви нерешими по друг начин, проблеми.


Пък тук виждам само един проблем, който няма как да се превърне в общ.
Аз поне, от свое име говоря, нямам никакъв проблем.


Напротив, реконтрата дори мъничко ми хареса, а Топовието е страхотен автор на реконтри, днес е написал една чудесна, колко ми липсваше в това му качество.
07 Февруари 2007 12:15
Майстор , обаче не може като някои други майстори да прави с пръдня боя!
07 Февруари 2007 12:18


Ооооо, колега франкофон, ти обичаш ли Жан Жироду в оригинал?
07 Февруари 2007 12:21
Протестирам.
Автора никъде не е споменал европа, европейски и т.н.
Подобен подход, чрез просто сравнение на датите (все пак от приблизително от пет месеца е ясно че ще сме в ЕС) насочва уважаемия читател към извода че проблемите в описваното семейство са резултат от сблъсък на ервопейски и неевропейски практики. А това не е така.
07 Февруари 2007 12:25
Следа от странна миризма ... да, дрогата на Фройд ... изцежда се още от реконтрата ... цялата световна емпатия сбрана в едно дребно човешко тяло успяло да влезе в обувките на другите ... и в трите чифта ... и така подкован героя е веч неудържим в порива си към промяна ... край на анахроничния патриархален модел и начало на новия задоволяващ все по-пълно ... това в ресора на жена му ... а той - задоволяващ дори едиповия комплекс на любовниците, осиновявайки ги ... великолепна реконтра ... силна и разтърсваща ... разтръскала дори топидиот ... успешно микснала под и надсъзнателни реакции и емоции и така в съзнанието изплувало подсъзнателното отвращение към меките малки охлювни рогца ... и подсъзнателна мечта за вивисекция ... за забиване на нещо твърдо в живо тяло ... мечта добиваща конкретен образ щом погледа попадне на тигана ... съвършения фалически символ в кухнята на всяка домакиня ...
07 Февруари 2007 12:33


Тиганът е толкова фалически символ, колкото домакиня, възприемаща го за такъв, е домакиня.


Но който много чете чичко Зигмунд, най-накрая за себе си открива, че е надрънкал и много глупости, като тоя за синдрома на Електра, например, пфуйй.
07 Февруари 2007 12:35
няма нищо нежъзможно в "света" на изкувството има слепи художници, има глухонеми писатели, има глухи конпозитори, слепи музиканти има и глухи музиканти да не говорим колко талантливи творци са я в инвалидни колички я на принудително лечение а ето и днес разбрах че има и критици съчетаващи две взимно противоречиви и едва ли не отхвърлящи се категории, това разбира се е добре , но в какава категория е днещният продукт от творчеството на господин-автора на "Помощ - побъркват ни"! незнам просто незанм дано обаче госпожа гвинеййско прасенце да е намерила клуча от бараката и този път, доверявам се на колега от по горе поставил я в майсторската категория макар и с по горната уговорка (за категориите )дет се вика като в покера първо блайнд и после фолд разбира ехххх се нямам сили за повече.
07 Февруари 2007 12:39
Търси се адреса на този адвокатин!
07 Февруари 2007 12:39
Тиганът не, но дръжката...
07 Февруари 2007 12:48
Който се чуди какво точно е комплексът "Електра", вижте тук, ами нищо чудно такава една другарка -много чела Фройд и повярвала му безрезервно, да вземе да завижда на тигана за дръжката му.


Д-р Фройд, бива ли така?



Комплексът Електра представлява аналогия на известния Едипов комплекс, и се проявява при момичетата в техния фалически стадий на развитие. Заключава се в несъзнато влечение на момичето към собственият баща и съперничество с майката за неговото внимание. Наименованието на този комплекс е основано на гръцкия мит за Електра, която е искала да отмъсти за смъртта на своя баща Агамемнон подстрекавайки своя брат Орестес да убие собствената им майка Клитемнестра. Карл Юнг пръв предлага името "Комплекс на Електра" за теорията на Зигмунд Фройд в "женската част" за Едиповия комплекс. Според Фройд, първоначално момичето е привързано към бащата и майката в еднаква степен, но по-нататък, когато то намира в себе си отсъствието на пенис, започва да проявява сексуално влечение към баща си, а дори и желание да забременее от него. В същото време момичето става по-враждебно по отношение на майката. Тези изводи са базирани на теорията за "Пенисната завист", съгласно която момичето завижда на своя баща, който има пенис и така силно иска да го завладее, че дори има мисли за бременност. Това предполага, че бременността ще компенсира отсъствието на полов член и ще позволи придобиване на еднакъв статус с бащата.

Редактирано от - Сибила на 07/02/2007 г/ 12:57:07

07 Февруари 2007 12:58
Според мен във фройдиските анализи, които прочетох с нескрит интерес (дори и дългите) липсва географският елемент, а по-точно - Аляска (на тигана дръжката) и нейните климатични и подобнозвучащи особености. Трябва още малко да се поработи върху това, за може кулминацията да поразгорещи охлюва и да разтопи заскрежените му рогца и да ги натопорчи плахо като подранило кокиче. Чак тогава ще може да се разбере трагедията на отрудения охлюв, който цял ден се е катерил по стената и накрая е бил премачкан от тоз тигански катаклизъм на има няма метър от целта. RIP.
07 Февруари 2007 13:14
Топовие, днес си в завидна форма!
07 Февруари 2007 13:27
Благодаря, ма хич не е за завиждане формата Сгънал съм се на три ката щото си обезвъздушавам радиаторите с една ръка, а в другата държа фалическия символ и гоня некакъв, дето ми виси на въже от балкона и вика, че бил техник (се едно, че не съм чел Карлсон егати, тоя за какуф ме мисли?!!) . В същото време едното очо гледа монитора, а другото дебне за малкия тъжен охлюв. Само като го мерна и ще му кажа право в очите "Аааааа, пълзиш ааа! Не мой така с рого!" И ще последват финалните акорди, аз лично предпочитам в такива тържествени моменти да пускам Реквиема на Верди, но ме е страх, че на Карлсон ще му изперка перката, ще изпикира към своята звездна плочка и ще после ще требе да си приказвам с ББ и репортерите, а точно днес нямам време за светкавици и други блясъци на славата.
07 Февруари 2007 13:31
госпожа сибила е напълно права карл г.. юнг.. знае се.. е възпитан в семейството на протестанти.. тва и обяснява протеста му срещу фройд.. задълбочено е познавал гръцката митология.. макар да не се е познавал лично с героите.. както некои колежки тука.. затова се обявява за дълбинен психолог.. след тва па задълбава в насока различна от фройд.. в онези времена пенисната завист е била верно голем проблем.. историята свидетелства за употребата даже на метли.. наказвано с фламбиране.. за голояздене на коне от кралски особи.. за фърчене със змейове и други опити с инвентар и животински твари.. само и само завистта да се надмогне.. днес обаче тва е напълно неактуално.. влезте в първия секс шоп и завистта ви ще бъде пропъдена.. като гичка от птеродактилски форум.. немедлено.. от поне двайсе трийсе вида вибратори.. сини.. розови.. лилави.. силиконови.. певеце.. метални.. даже дървени и пирографирани правят вече занаятчиите в етъра.. така че преодолейте вече тая завист
07 Февруари 2007 13:39

Нема тези, онези времена - тук като заваля един Фройд, та цел предиобед.

Аз скромно привнесох мойта дан!

Така както Юнг скромно дал име на д-р Фройдовите дъбокомислия.
07 Февруари 2007 15:57
кака пепа управлява

пациентите на клиничната пътека следва да бъдат възпитани и скромни.
07 Февруари 2007 15:57
>>><<<
Реконтрата, макар и не от най-хубавите на оплютооблизания автор си тежи на мястото. Анализите на господина, който се самоопределя като връх в идеализма (спомнете си Достоевски дами и господа) и екзотичната госпожа Г. Пиг, висока над 190 см. (*по найлонови чорапи) показват, че има какво да се анализира у този автор. Фъктът, че г-жа Г. Пиг обикновено определяща мястото на автора сред българските сатирици, не го е поставила вдясно от А. Константинов (до коляното, нали) говори, че от автора все още се очаква развитие...а развитието е майка на съвършенството.
С удоволсствие отбелязваме и фъкта, че дълбоко законспирирания авторов замисъл не се е излял на повърхността като оная слуз, спомената от кака Пепа. Какво ни казва авторът, след като почистим литературните украси и оставим голите, макар и нелицеприятни мисли...Какво????:

1. Искаш ли да $беш - откажи се от пушенето.
2. Колкото повече пушиш, толкова повече &бат жена ти
3. Европа се оттърсва от пушенето и го удря на любов.
4. На пушача и адвокат не помага
5. ( попълни с дребен шрифт)
6. Бъдещето на човечеството е в %нето

Редактирано от - sluncho6 на 07/02/2007 г/ 16:00:09

07 Февруари 2007 16:09
Я олко ного нения. овече от амата еконтра. Не се е лучвало коро...


Tака, оличеството го оментирахме, ма за ачеството ърво рябва да се рочете ялото това...


очвам етенето...
07 Февруари 2007 16:15
И на мен ми харесва кака Пепа. Такъв полет на мисълта, такова акцентуване върху детайлите... а многократното повтаряне на епитета "групов" е изпълнено в най-добрите традиции на българската поезия. Ако беше повторено 17 пъти щеше да надмине по въздействие дори хайдушката песен на ботевия Балкан. Свободата на какопепиния душевен размах, пречупен през призмата на предпочитаните й сексуалните атрибути (змейове, вибратори, пениси, метли и т.н. в най-различни разцветки) ни оставя безмълвни поне за час-два (е, някои обядват и по-бързо) .
Да се надяваме все пак, че кака Пепа не е бате, това би всяло смут сред продавачките в сексшоповете, а и сред някои по-лабилни критици на тази рубрика.
07 Февруари 2007 16:28
Ма верно, боза, и аз се изненадах приятно от днешната активност в подчертието.
Иначе, Кръстника е строг, но справедлив както винаги И аз сметам, че на Бежански сме чели и по-интересни контри, но тази определено е доста засукана - нещо, което не се вижда на пръв прочит /поне при мен/ и за което именно говори моят Кръстник.
07 Февруари 2007 16:41
тлична дея, оза! апълно в уха на ремето и ротокола от иото.
рез нергийна фективност към ветло ъдеще!
07 Февруари 2007 17:13

как Пепа отдавна е преодоляла завистта, затова е такава лекокрила безметежна, възторжена и песнопойна....хм, хм... хайде да е.... фтичка.

Как Пепо закъде без гръцката митология, а аз оттам почнах и Жан Жироду - също, де да беше само Юнг. Познай Жироду - ще познаеш и Електра и Аполон, ама кой, кой да ти каже


Редактирано от - Сибила на 07/02/2007 г/ 17:16:05

07 Февруари 2007 17:16
Този адвокат да си върне хонорара на човечеца. Той не знае ли как и за колко време се осиновява в България, та през тия годинка-две бедният човечец ще пукне без цигарка...но пък ще спести за развод
07 Февруари 2007 17:26
рочетох. ова за синовяването е итро - с дин уршум ва аека! ем оже да уши игари в ъщи, ем ко аправят ещо ще ги ъди за ръвосмешение...
07 Февруари 2007 17:26
Както е рекъл татко Фройд, "по делата им ще ги познаете"...
Бих добавил като Юнг - и по думите...
07 Февруари 2007 17:26
добр вечер неочакван и от госпожица граматикова развои философия ексистенцялизъм и доста големи уклони към нарцисизъм естественно, но по темата под "чертата" както се казва, та на дамите споменаващи домашната посуда като някав секс символ и говорещи за някакви философски виждания по някой наболели въпроси от бита на съвременниците ни като сексуаален индентите ит т.н. както и не на последно място аргументиращи се с познаване на психологията пара психологията и бохемските настроения обхванали виена и европа в краия на по-миналиият век им препоръчвам да се запознаят с една не много дебела но ного поучителна мемоарна книжка на ницше фактически малко преди да откачи тотално та там некои от тук споменаваните символи и техните тълкования са разшифровани на много достъпно за разбиране ниво от хора далече от философията медицината и парапфихологията та така че нияма да има нужда да се споменават schopenhauer, wagner, sokrates и т.н. проблема е че тази книжка може би е нияма осте на бългрски доскоро се е смятало че изобсто е няма името и е ecce homo приятно четене.cheers
07 Февруари 2007 17:42
Охоо, Дизайнер, за еcce homo можем да си говорим много, аз съм чела много Ницше, имаше една специална тема за него във форума, ти си я пропуснал сигурно, беше пак в "После", а какво ще кажеш за най-големият женомразец Ото Вайнингер, дори тук, в този форум, макар да личи доста враждебно отношение към дамите /байганювщина, може би/ - не може да се намери по-голям от него.
07 Февруари 2007 17:46


Ето я темата:


Натиснете тук
07 Февруари 2007 17:55
Ле-ле какъв срам.
07 Февруари 2007 18:23
зщ чк в дрвнгрцкт жнск нмстк трбш чч фрд д брк? дкрхм с сндрм н ксндр, д г б...
07 Февруари 2007 19:12
сори не бех чел тази тема по това време 2004 бях много суверенно в монитор даже не знаех че има вестник а и форум на сега.тази книга ако си е чела надявам се да си разбрала за какво говоря
07 Февруари 2007 19:27
О, няма спор, че съм разбрала, още ли се съмняваш се в мен Форумът на "Сега" е много богат на теми и то, много значими по съдържание и стойност и то тогава, когато дискусиите са вървели между участниците - равни с равни, а не на всяка цена победители и подени.

А Ницше съм го чела повече позицията на литератор и филолог, защото той самият е такъв - и то велик. Но ми е помогнал с много - най-вече с разработването на материята за силния и волеви човек, там е небит, дори и от Шопенхауер, който, знаеш, бил неговият учител, от когото после се отрекъл.

Редактирано от - Сибила на 07/02/2007 г/ 19:33:22

07 Февруари 2007 19:43
ясно чела си и тази малка книжка как ще обеснис с думи прости неговта егомания ?? мерси.тука един гълток за тези приятели които немогат да писат тук специално за един той си знае cheers all, may b next april we will b dring again some bottles of wine toget...exxxxx mate cheers
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД