Шоуто около призоваването на Волен Сидеров от Националната следствена служба продължи и вчера, след като лидерът на "Атака" отиде в НСлС, но отказа да даде показания. Ден по-рано призовкар публично му връчи повиквателната по време на пресконференция. Националистът бе привикан, за да му бъде повдигнато обвинение за укриване на извършител на престъпление във връзка с инцидента на магистрала "Тракия".
Сидеров отказа да говори пред следователя, защото Емил Иванов нарушил закона. Лидерът на "Атака" използва присъствието на медиите, за да поиска отново отвода му. Според него с интервютата си Иванов издавал следствена тайна. "Той е маша в ръцете на Румен Петков", не пропусна да ужили отново министъра Сидеров.
В националното следствие влезе единствено адвокатът на Сидеров Марин Марковски. Лидерът на "Атака" остана отвън заедно с около петдесетина активисти на партията, дошли да го подкрепят морално. Половин час по-късно Марковски съобщи, че прокурорът по делото Иванка Трифонова е отказала да приеме молбата за отвод на следователя. Затова той веднага щял да подаде жалба в прокуратурата. От НСлС го уведомили, че срещу Иванов вече тече проверка за изнесените данни.
Сидеров нарече поведението на прокурор Трифонова откровена гавра, а заместникът му Павел Шопов заяви, че дори при комунизма не се е случвало да се иска отвод на магистрат и той да не бъде направен.
Следователят Иванов на свой ред обвини Сидеров, че е нарушил закона, като не се е явил в НСлС, и адвокатът му е информиран за това прокурорско решение. Той обвини и Марковски, че саботира процеса. Той щял да изчака решението на апелативната прокуратура по жалбата за отказания отвод и отново да призове Сидеров. "Ако не се яви, ще бъде доведен принудително", закани се той.
......................................... ......................................... ..................................... Сидеров НЕ е бил викан в Следствието, за да дава Показания, а за да му бъде предявено Обинение/в извършване на Престъпление/, каквото до ден-днешен НЕ му е било предявявано!
Никой Обвиняем- пък бил той В. Сидеров!- НЕ е длъжен да дава Показания и да "доказва", че е извършил престъпление! Доказването е работа и Задължение на Следствието и Прокуратурата!
Всеки Заподозрян, Обвиняем или Подсъдим ИМА Право да иска "Отвод" на магистрат, щом счита, че има основания за това!
Публичното изказване/ интервю в национален вестник през м. септември 2006 г./ на следователя Ем. Иванов, в което той казва, че В. Сидеров е извършил Престъпление/ че В. Сидеров е Престъпник!/, но преди да бъде повдигнато Обвинение срещу В. Сидеров/ за което той е викан ЧАК сега в Следствието!/, е ЗАКОНОВО основание за искане на "Отвод" на следователя Ем. Иванов!
Апропо, НИКОЙ при Демокрацията НЕ е "Престъпник", преди да е бил осъден от Съд с влязла в законна сила Осъдителна присъда- дотогава има само нечии твърдения/пък били те на следовател или прокурор/, че някой е извършил някакво Престъпление някога и някъде! НЯМА демократични причини в "Случая Сидеров" да НЕ е така! Освен, ако НЕ става въпрос за Демокрация?!
), по магистралите - депутатски екшъни, музиката на Вагнер от време на време озвучава площадите като фон на героически изпълнения. 
